Perros muy peligrosos

Mas alla de psicopatia….

1.- No tengo empatia y educacion  (con un perro que se me abalaza) – no creo que nadie te haya pedido empatia, si no te gustan los perros, alla tú. Educación ante todo.

2.- Una psicopatia, por querer defenderme de un ataque de un animal, si me ataca una persona puedo hacerlo verdad? en ese caso lo entendeis perfectamente.  No, no puedes defenderte con destornillador, ni ante un ataque de un perro, ni de un humano, te meterán en la carcel en cualquier caso asi que alla tú. 

3.- Me recomendais un psicologo o incluso psiquiatra, cuando seria supuestamente la victima.  Tanto victima como agresor necesitan ayuda psicologico y en tu caso, con tu amado destornillador, te conviertes en victima agresor.

4.- “Solo esperemos que esto nunca pase, sobretodo por el perro y el dueño de este...”  Tienes razon me he montado una pelicula, estas frases que empleas no lo revelan son paranoias mias.  No entiendo este número 4...pero definitivamente, sí has montado una película de terror.

La verdad, tus palabras son perturbantes…..

Teneis razon todos, el supuesto de que un perro me ataque y pueda causarme un destrozo es culpa mia por que:

1.- No tengo empatia y educacion  (con un perro que se me abalaza)

2.- Una psicopatia, por querer defenderme de un ataque de un animal, si me ataca una persona puedo hacerlo verdad? en ese caso lo entendeis perfectamente.

3.- Me recomendais un psicologo o incluso psiquiatra, cuando seria supuestamente la victima.

4.- “Solo esperemos que esto nunca pase, sobretodo por el perro y el dueño de este...”  Tienes razon me he montado una pelicula, estas frases que empleas no lo revelan son paranoias mias. 

En resumen como bien decis espero que nunca pase, pero si pasa no dudeis que cualquiera que me ataque tendra una reaccion proporcionada por mi parte. Y de la misma manera espero y deseo que sea a los que me recomendais ayuda psicologica a quienes os ataque un perro de esos tan simpaticos. Eso si, no os defendais no vaya a ser que provoqueis algun trauma al animal, ……..y al perro. 

Carlos, o tienes un miedo irracional a los perros, o eres un poco psicópata. En cualquier caso vete a un buen psicólogo y ya te derivara el, de ser necesario, al psiquiatra.

Cuídate, y cuidado con los coches.
 

Estáis intentando razonar con una persona que no tiene empatía, ni educación y posiblemente una psicopatía.

Se ha montado su pelicula de perros por encima de personas y no se baja del burro, será de los que un día aparezca en el periódico por una historia parecida a la que ha relatado Motecar2008...

Solo esperemos que esto nunca pase, sobretodo por el perro y el dueño de este...

Motecar2008, se puede decir más alto pero no más claro. Coincido contigo

Efectivamente, ya te dije yo que si vas con un destornillador te puedes meter en un problema. Llevar algo que puede ser un arma encima puede dar lugar a problemas mayores. Es como llevar un bate en el maletero o similar. Nunca se sabe que puede pasar y lo sacas para defenderte y pueden acabar matándote con él….y si lo llevas y se te va la cabeza y matas tu a alguien hay premeditación por llevarlo “para eso”.

Está claro que uno si es atacado por un perro (que nunca nadie lo quiere) prefiere tener algo para defenderse, pero imagina que llevas el destornillador se lo clavas al perro y lo matas. Viene el dueño os enzarzáis en una discusión/pelea y por el reciente ataque y nervios se te va la mano y le matas….¿querrías eso? ¿Querías matar al dueño? Está claro que tampoco querías ser mordido por un perro….pero en serio es un problema.

De hecho la policía que tiene permiso de armas y potestad para usarlas en servicio….muchas veces prefiere no hacerlo y esperar hasta el último momento.

¿Que sería mejor que los perros estuvieran muy educados y fueran pequeños para que si se vuelven agresivos su mordedura sea mínima? Correcto.

En fin, es muy peligroso ir “armado” porque no sabes ni como reaccionarás ni sabes con quien te cruzarás. Y es peligroso y preocupante que se anteponga un animal a un ser humano, pero no creo (o espero) que sea el caso.

Yo sigo saliendo a correr y pasando por ahí y sin problema. Espero que todos sigamos igual. Los dueños de los perros ser cuidadosos y responsables y el resto seamos educados y sepamos convivir.

Ánimo.

A mi me ha mordido un perro y no llevo un destornillador, que por otra parte tal y como te dijeron se puede considerar arma blanca y meterte en un lío grande si lo sacas. Parece que no eres capaz de razonar y créeme que soy la primera que está cansada de la gente que lleva perros agresivos sueltos que se tiran a por el mío o a por mi, pero no se me ocurre llevar un destornillador. En fin, allá tú, yo doy por zanjado este tema que me parece cuanto menos dantesco.

Si quieres podemos comentar cuantas agresiones han sufrido los paseantes de montecarmelo por mi destornillador, y cuantas han sufrido por ataques de perros. Repito no solo poniendo en igualdad, ninguna por destornillador contra X (no se cuantas pero varias) por parte de perros. No solo en igualdad repito si no que el peligro soy yo. Es evidente el doble rasero, como se suele decir lastima no os pase a vosotros para que valoreis en su justa medida de lo que hablais, en vez de hablar de una manera teorica.

Que si que si, que saques el destornillador, y sigue poniendo en boca de los demás lo que no han dicho, pero tú el destornillador bien empuñadito no vaya a ser que te auto lesiones por no dar para más 

Precisamente esa es la cuestion que entre un altercado, generado ademas por el perro, entre un humano y un perro, vosotros os poneis del lado del perro. Algunos os acusan de humanizar a los animales y vosotros lo negais. Pues teneis razon, no solo y unicamente que los humanizais sino que los poneis por encima de los humanos. Eso si sois muuuuuuuuuuuuy sensibles y moralmente estais por encima de nosotros, suele pasar.

Nosotros también de ti, no te preocupes que es mutuo.

Jjajajajjaa es que me descojono, igual es que pensais que a mi me gusta que se me abalance un perro con intencion de morderme. Y por cierto tambien vosotros quedais retratados, aquellos que en el a supuesto de que un perro ataque a una persona, esa persona se defienda lo mejor que sepa y pueda. Retratados, es mucho mejor que el perro la destroce y luego ya veremos si necesitaba clases o su dueño, o era de no se que raza. Pero el destrozo ya no tiene remedio, el del humano claro al pobre amimal que no le pase nada. Lo dicho retratados

Pues si, puff.

pufff nada, ha sido dentro de su casa, no en la calle ni en el parque, en su casa

respecto al del destornillador…….. espero no ver nunca como sacas el destornillador para defenderte

https://elpais.com/ccaa/2018/04/26/madrid/1524724402_216606.html

Puffff

Si no tienes nada productivo que aportar, mejor no escribas nada, que ya quedaste retratado con lo del destornillador....

Creo que la idea de cambiarse el nick deberias aplicartela...me voy a permitir darte un par de sugerencias, faltarespeto y maleducado serían buenas opciones.

Yo en tu lugar volveria, si ya has dado las 5 clases, todavia no te veo la mejora, te hacen falta unas cuantas mas. No te pongas limites el conocimiento es libertad, y en vez de 5, 50 o 5000 te ayudan. Igual no. 

Todos los perros deberían ser adiestrados, la verdad. No digo un adiestramiento a nivel ONCE, pero 5 clases bien aprovechadas te cambian el perro y tu relación con él y lo digo por experiencia.

Podría comprar, aunque la prohibición me parece mas radical que el adiestramiento, tampoco veo la necesidad de esos perros.
Lo que veo inegable son los beneficios del adiestramiento en perros peligrosos en general. Yo diría que imprescindibles.
 

Efectivamente!

Denunciadlo! su seguro te tendría que cubrir todos los gastos e indemnizarte por las molestias y el caño causado al perro.

Vamos si tienes un perro con “aquel caracter” , habrá que restringirle ciertas libertades hasta que se logre educar y sea seguro para los demas perros y transeúntes. Digo yo….

Para mí la solución siempre será que no haya perros de ese tipo por el barrio.

Hay perros bien cariñosos de todos los tamaños, niveles de energia, etc. No hay ningún motivo para tener un perro que es potencialmente peligroso desde el primer día. Otro tema es que tengas mala suerte con el perro (que no todo es educación, igual que hay niños cabrones hay perros cabrones). Pero coger un pitbull pudiendo coger cualquier otro es un mal comienzo.

En mi opinión, no se puede tener a un perro atado siempre, sin dejarlo correr. Esto solo produce una mayor agresividad y desequilibrio.
Una solución, podría ser la obligación de adiestrar razas potencialmente peligrosas, y perros peligrosos en concreto. Lo cual adiestraría también al dueño, normalmente mas necesario que al can.
 

Cruzado por el camino mientras ellos corren y cosas así.

Estos perros están a su rollo, salvo alguno muy cachorro (que ya no lo es), pasan de los corredores, aunque aunque algún corredor que va con luces, haciendo aspavientos y tal y parece que busca llamar la atención.

No, ya he dicho que yo voy a correr más al Pardo y el 80-85% de las veces voy solo. A veces con algún amigo. Pero me he cruzado con los de ese grupo.

Entiendo que se habrán quejado porque algún perro les habrá saltado encima, “marcado” o similar ¿no?

Yo paso por ahí y nunca me han hecho nada. Sólo comenté una vez que se me quedo un perro mirando (creo que de los catalogados como peligroso) sin bozal y con una cara de mala leche....que fuí dándole 4-5 km a que pasaría si me hubiera atacado.

Normalmente, y tristemente, esos borrachos son niños.

Si pasas TÚ entre ellos eres tú el que se aproxima.

Pues que mala suerte tienes. Eso son 4 ataques como mínimo. ¿qué tal estás?

Como siempre pones en boca de los demas argumentos que te convienen. Cuando he pedido que se aparten los perros o se quenden inmobiles? Tampoco a las personas. Lo que pido a los perros es lo mismo que a las personas que no se me aproximen corriendo si ne me abalancen. 

Tambien como casi siempre hablas de oidas y en teoria. He sufrido ataques de perros, tanto yo como algun amigo, con y sin destormillador y no tienen nada que ver entre si ni tampoco con lo que comentas, imagino fruto de tu imaginacion.

Entiendo que me propongas la rehabilitacion, pero no propongas llevar a todos lo perros o atados o con bozal si estan sueltos, pero claro no los poneis por delante, que me acomode yo a ellos en vez de ellos a mi.

Si como ya se ha comentado el problema no son los perros, si no los dueños.  

Supongo que si el corredor pretendiese que todos se apartasen a su paso o se quedasen sin moverse etc le mandarían a paseo como es lo normal.

Si un perro te muerde olvidate de que te sirve para algo el destornillador. Si no lo llevas en la mano porque el mordisco ya te lo has llevado y si lo llevas porque se te va a caer del mordisco.

Si vas corriendo y te caes sin que haya ningún perro el único que se va a hacer daño con el destornillador eres tú. Y desde luego como tengas una discusión con un humano y aparezca el destornillador tienes probabilidades de salir trasquilado o irte detenido.

Lo más seguro es que el que acabe en rehabilitación eres tú. También psiquiátrica.

¿Y que pasa? Que cuando a ti te conviene si comparamos comportamientos de perros y humanos y cuando no ¿no? 

Y te puedo asegurar que hay mucha gente que defiende el botellón y con argumentos muy válidos pero supongo que cómo no son afines a los tuyos no valen.

Eres una persona que no demuestra ni respeto, ni educación ni empatia. Y lo mismo deberías ir a mirarte la psicopatía de querer ir con un destornillador por la calle, vamos la coherencia en persona.

Yo creo que te cambiaria el nick, no me extraña que no lo entiendas. Tampoco habras visto a un perro robar, estafar o hacer un master.  Demagogia, introducir el tema del botellon, (otro diferente) para comparar, y ningun argumento. Quien defiende ese comportamiento de romper cristales? Todos lo que hacen botellon rompen cristales? Quien defiende el botellon? 

Voy a decir que alguien hace algo mal para justificar o equiparar ambas acciones o al menos pedir terminar con ese comprtamiento antes que el otro. Vamos lo dicho, cambiate el nick

Tienes que estar de broma ¿no? Porque si no no lo entiendo... 

Si ese es tu argumento, te puedo asegurar que tampoco he visto nunca un perro de botellon rompiendo botellas y dejando cristales en un parque  en el que luego juegan niños  ¿por qué se permite este comportamiento? Estamos poniendo borrachos por encima de niños.  

Es muy simple. No me habeis contestado ninguno sobre que hariais si un hombre se comporta como un perro. Y no lo habeis hecho por que se le permite al perro tener un comportamiento que al hombre no se le permite, luego no se compara, estan por encima. Espero respuestas. 

Seguimos, varios habeis comentado que se pueden tener sueltos a partir de una hora determinada, sueltos no implica que puedan hacer lo que les de la gana (tambien apuntado por alguno). 

Sin embargo ese mismo menciona que si un corredor ve un grupo de personas con perros, que no paso por en medio, yo yo o eso es poner al animal por encima del hombre. A ver si estuviera un grupo de gente en un banco sentados diriais que no pase un corredor por ahi que molesta? No verdad ?

Por ultimo llevar un destornillador no signigica usarlo, significa que si un perro se avalanza sobre mi tener una posibilidad de respuesta equivalente. Es mas he padecido algun ataque y he visto a un amigo lo que es capaz de hacer el perro. Pero claro lo que hace el perro no es grave, igual pensais que con disculpas condolencias o llegados al caso juicio y multas se solucionan las lesiones que producen o pagan los meses de rehabilitacion y dolores. Pues llegados a ese extreno que no busco prefiero pagar yo la multa y que se rehabilite el perro antes que yo. 

Entiendo que en vuestro caso es al contrario, preferis que sea el hombre quien se rehabilite, eso si los animales no los poneis por delante del hombre.

Saludos

No, no suele pasar. Pero de vez en cuando pasa algo y viene un grupo de corredores (no sé si tú eres de ellos) que creo que son del GoFit y que hasta tienen un monitor y todo a reclamar que cojamos a los perros….

Vamos, discusiones con el grupo de corredores ha habido varias veces.

Joer, yo no sé como están los perros y los que corren, pero CFSANZ2 tal y como lo dices parece que están chocando perros y corredores constantemente.

Yo cuando paso por ahí voy a mi bola, sin molestar ni molestarme nadie, y no me choco ni con la gente ni con los perros,…..no sé quizás sea alguien que pasa a 3min/km…..no lo entiendo.

En fin, ánimo a todos con la convivencia.

O porque hay gente a la que no le gustan los perros y la forma de que todos podamos disfrutar del espacio es repartiéndolo por horas. Las de perros sueltos son las “malas”, por cierto.

Hay un camino que atraviesa las zonas verdes. Los perros van de un sitio a otro, para lo que pasan por encima del camino. No es que se acerquen a ti. Están a su rollo y si tú pasas por ahí corriendo te puedes chocar con uno.

Tienes el resto del barrio o si tienes que ir especificamente a ese sitio, un horario donde o no habrá perros o podrás decirle al dueño lo ate.

Atentos estamos, de hecho todos los dueños atentos a todos los perros. Otra cosa es que tú vayas corriendo y el perro esté a 20 metros del grupo de dueños en ese momento. De sentido común es que te encontrarás con el perro antes de que el dueño pueda hacer algo.

Todos esos perros son bastante majos. Lógicamente ninguno quiere tener a su perro jugando con otros que puedan hacer daño, ni queremos estar en el parque con miedo a que alguno nos muerda.

Lo más que yo he visto es cuando llega algún cachorro nuevo que de la lata o persiga a alguien, pero tardan poco en empezar a ignorar a los corredores.

No, pero para eso lo mejor es no pasar corriendo y haciendo aspavientos junto al perro. Que una cosa es que no vayan a por ti y otra que no te sigan si pasas justo a su lado.

No la tratan bien ni los de mantenimiento, que pasan a toda pastilla con el camión en dirección a la caseta esa que tienen… así hay esos baches.

Nada de eso pasa. Obviamente un perro que muerde o muestra cualquier tipo de agresividad no pinta nada suelto a ninguna hora.

Pero no es el caso de este grupo. De hecho cuando viene algún perro con mala pinta nos solemos volver a casa.

No creo que sea posible estar a 150m en ese parque :-) 30 como mucho.

No, ningún eximente si te muerden.

Ahora, si vas corriendo y te chocas con un perro que está suelto y acabas en el suelo, pues al menos parte de la culpa es tuya, porque el perro puede estar suelto en ese sitio a esa hora. Vamos, igual que si te chocas con un niño… no vas a decir que es culpa del padre por no estar atento al niño.

Nadie te dirá nunca nada. El “parque” es de todos.

Yo sigo sin ver en todo el hilo el momento en el que alguien ha puesto a los animales al mismo nivel que las personas. Lo siento, pero no lo veo. Hacer la comparación que se ha hecho por ahí, creo que te refieres a esta

no veo que diga por ningún lado que antepone un animal a una persona. Expresa una opinión donde dice que tiene perro y defiende su carácter por encima del de muchas personas. Totalmente respetable, al igual que la opinión de alguien que diga justo lo contrario. 

Lo que a mí realmente me quema es la constancia con la que usáis siempre lo mismo contra los propietarios de mascota, lo de ‘los animales no son personas’, ‘se humaniza a los perros’ o ‘anteponéis un perro a una persona’. Y ya cansa. A eso me refería con mis anterior post.

Con respecto a los extremismos, tienes toda la razón, lo he expuesto anteriormente, que los extremos no llevan a ningún sitio, y se ha de actuar desde el respeto y la buena fé de crear una convivencia adecuada entre todos (que es posible. Difícil, pero es posible). Yo tengo perro y respeto a quien no les gusta y a mi perro nunca se le verá acercarse a alguien por la calle. Y si pasa, lo primero que hago es pedir perdón instantáneamente e intentar que no se vuelva a repetir. Y por tener perro, no me considero para nada un animalista, ni considero intolerante a quien no le gusta que se le acerquen perros. Lo considero igualmente de respetable que a quien si le gusta que se le acerquen.

Del que lleva el destornillador como arma anti-perro, prefiero no volver a hablar…

Respeto entre tod@s vecin@s!

Pues es bastante fácil… en un momantito, me han salido 2: Elpua y otro que ha puesto un marcador (que va empate a 5) y nos tacha de intolerantes a los que no nos gusta que nos vengan corriendo perros a saludarnos, marcarnos, olernos...etc...)

Ni una mala palabra...ni una buena acción. Apelar al buenismo de la gente y a la Normativa sin tener en cuenta el respeto y el civismo nos lleva a estas situaciones.

Y lo dejo de verdad...es una batalla perdida. Sólo espero no encontrarme en situaciones desagradables con dueños (los perros no tienen culpa de nada).