Volver al foro
C
cfsanz2
20/05/2019 09:49

Votos a Ciudadanos en los barrios del norte

10.894 lecturas | 44 respuestas

https://www.eldiario.es/madrid/cinturon-naranja-Madrid-Ciudadanos-PAUs_0_899760402.html

Extra: https://apuntesdeclase.lamarea.com/analisis/pauers-una-aproximacion/

 


Editado por cfsanz2 20/5/2019 10:20
 
F
Ferkas
01/06/2019 09:41

cfsanz2 dijo:

Ferkas dijo:

Si tu comprensión lectora fuera medio normal habrías visto que en el artículo habla de otros muchos factores, como que en el coche van ARMAS y municion, un motivo más por el que dejamos el coche en doble fila y a la vista. 

Espera espera… ¿la policía municipal de Madrid va armada y deja las armas en el coche cuando se van a tomar un café? ¿en serio?

Yo no soy municipal, así que no sé si llevan más armas como nosotros en el coche.

 
C
cfsanz2
01/06/2019 01:25

Ferkas dijo:

Si tu comprensión lectora fuera medio normal habrías visto que en el artículo habla de otros muchos factores, como que en el coche van ARMAS y municion, un motivo más por el que dejamos el coche en doble fila y a la vista. 

Espera espera… ¿la policía municipal de Madrid va armada y deja las armas en el coche cuando se van a tomar un café? ¿en serio?

 
Uke
Uke
01/06/2019 01:17
Yo solo digo lo que he visto en el extranjero hasta hace no mucho, que es lo mismo que aquí. Ahora, que si desde hace un par de años está cambiando la situación, pues reconozco que ahora ya no voy tanto por alli. Pero vamos, que creo que lo que he visto con mis propios ojos (al menos en Nantes y en Aquisgrán) tendrá algún valor, ¿no? Siento que hayas tenido algún problema con la policía y que te caiga mal. Desde luego, esa sí que es una experiencia que yo no he tenido, pero no tengo por qué dudar de tu palabra. En fin, como tú dices, dejemos el tema, que no vamos a llegar a ninguna parte.
 
Uke
Uke
31/05/2019 17:30

Curioso. Siempre lo había visto hacer en esos países (incluso recientemente). Ahora he estado mirando y resulta que, en efecto, desde hace poco se les está prohibiendo hacerlo.

 
R
Ruptituk
31/05/2019 15:50

Uke, por supuesto en Alemania la policia puede estacionar donde sea cuando está atendiendo a algún tema urgente en ese momento. No dudo de que muchos tambien lo hagan cuando la "urgencia" es solo la necesidad biológica suya... pero oficialmente no tienen ese privilegio. Tanto ellos mismos como los ciudadanos lo saben y hay ayuntamientos que les ponen multas como a todos. No sé cómo, pero aún asi encuentran maneras de tomar café y mear y se les respeta perfectamente.
 
Uke
Uke
31/05/2019 11:38

CarlosSuiza dijo:

Por eso la gente se harta de llamar para botellones o escandalos en la calle y alli no aparece nadie. Será por que estaban bien aparcados y han quedado encerrados. Ahora me explico.

Lo lamento pero sigo teniendo la misma opinion de la policía, mejor lejos que cerca.

No conozco en Suiza. Pero desde luego en Francia y Alemania (que no están más cerca de África que España) la policía suele aparcar donde le viene bien, aunque esté prohibido para otros usuarios de la vía. Y allí también se quejan los que no son policías, pero es lo que hay.

El comentario de los botellones y escándalos en la calle demuestra mucha ignorancia, ya que no se trata de situaciones de emergencia con peligro para la vida. Estas últimas son las situaciones de emergencia por las que los vehículos deben estar preparados para salir de inmediato y sin interrupciones.

Vamos: que te gustaría que la policía estuviese a tus pies cuando hubiese que bajar un gato de un árbol; pero si hay una emergencia de verdad no te importaría que llegasen tarde porque han tenido que aparcar a tres calles de distancia del bar donde han ido a mear. Y tampoco te importaría que interrumpiesen sus patrullas para volver a la comisaría y después volver a la zona de patrulla cada vez que necesitan tomarse un descanso.

 
F
Ferkas
31/05/2019 11:23

CarlosSuiza dijo:

Ferkas dijo:

Os recomiendo esta lectura a ver si alguno cambia de opinión:

https://www.netpol.es/blog/2018/08/por-que-aparca-mal-la-policia/

 


Editado por Ferkas 31/5/2019 9:30

Por eso la gente se harta de llamar para botellones o escandalos en la calle y alli no aparece nadie. Será por que estaban bien aparcados y han quedado encerrados. Ahora me explico.

Lo lamento pero sigo teniendo la misma opinion de la policía, mejor lejos que cerca.

 

Si tu comprensión lectora fuera medio normal habrías visto que en el artículo habla de otros muchos factores, como que en el coche van ARMAS y municion, un motivo más por el que dejamos el coche en doble fila y a la vista. 

Pero he visto tu historial en el foro y de tus 7 mensajes, 6 hablas sobre la policia, lo malos que somos y las multas que ponen los municipales. Creo que deberías hacértelo mirar. Haznos un favor y quédate en Suiza, anda.

 
ouuuyea
ouuuyea
31/05/2019 09:45

cfsanz2 dijo:

¿pero cómo vas a comparar una ambulancia o la policía con un coche particular?

 

ves algún problema que no alcanzo a adivinar?.

los cohes o furgonetas se recargan por la noche en las cocheras, y funcionan por el dia igual que si fuera un diesel pero sin contaminar. No es que sea igual, es mejor, de todos es sabido que un motor electrico acelera mas y es tan rapido como un gasolina.

 
F
Ferkas
31/05/2019 09:29

Os recomiendo esta lectura a ver si alguno cambia de opinión:

https://www.netpol.es/blog/2018/08/por-que-aparca-mal-la-policia/

 


Editado por Ferkas 31/5/2019 9:30
 
F
Ferkas
31/05/2019 09:27

mismoyo dijo:

Ferkas dijo:

cfsanz2 dijo:

ouuuyea dijo:

Por eso mismo lo digo. Multiplica todos esos CIENTOS de kilometros por las emisiones/km que emiten todos esos motores diesel… 

Hoy en dia hay electricos que duran 400 kilometros, y si no, existen los hibridos, pero si le haces la guerra al diesel… DA EJEMPLO

¿pero cómo vas a comparar una ambulancia o la policía con un coche particular?

Yo a la policía le pido que no deje el coche en doble fila para desayunar, pero si están en servicio por supuesto que pueden entrar con él en Madrid Central o donde sea. Tampoco hay tantos, además…por 400 coches de policía que haya no vas a dejar entrar medio millón de coches privados.

 

Tenemos derecho a nuestra media hora de desayuno como todo empleado (o entrar a beber algo, o ir al baño, etc), la diferencia es que en cualquier momento tenemos que salir corriendo a una emergencia y dejar el desayuno a medias si así se necesita. No procede dejar el coche lejos con tal de que esté bien aparcado, es tiempo que a veces no podemos permitirnos perder. Así que creo que tampoco pasa nada por ser un poco más comprensivos cuando veáis al coche de policía o la ambulancia en doble fila en el bar.

O eres un troll o eres simplemente un mal funcionario que no merece mi dinero, que es lo que te paga el sueldo. 

No hay mucho más. 

Te puedes quedar con el céntimo que debe ser la parte proporcional de lo que pagas tú de mi sueldo. Que por cierto también sale de mis impuestos.

Ya lo han dicho por ahí arriba, tenemos derecho a parar y desayunar donde nos venga en gana como no podría ser de otra manera, y generalmente suele ser donde atienden rápido, bien, está cerca de una avenida principal o vía de acceso al barrio. Y además, repito, no tiene sentido ninguno que en caso de emergencia tenga que dejar el desayuno a medias y ponerme a correr hasta donde esté el coche aparcado. Son minutos en los que la vida de alguien puede depender. Mientras yo desayuno, en la medida de lo posible el coche se queda en la puerta y si tengo que salir corriendo tardo 10 segundos en ponerme en marcha. 

Dicho esto, menudos nazis hay por aquí. Si dejáramos la política en manos de algunos ciudadanos que se las dan de demócratas no tendríamos derecho ni a parar a mear. Te recuerdo que no trabajamos en una oficina, estamos metidos en un coche y nos tenemos que buscar la vida para encontrar donde mear, donde beber agua o donde tomar un café.

 
C
cfsanz2
31/05/2019 09:15

Ferkas dijo:

Tenemos derecho a nuestra media hora de desayuno como todo empleado (o entrar a beber algo, o ir al baño, etc), la diferencia es que en cualquier momento tenemos que salir corriendo a una emergencia

También podeis ir a un bar donde se aparque siempre bien, que los hay a montones.

El derecho al desayuno no lo discuto, el derecho a dejar el coche mal aparcado mientras se desayuna sí. Otra cosa es dejarlo mal aparcado cuando se ha producido la emergencia y hay que dejarlo donde se pueda para atenderla.

 

 

 
R
Ruptituk
31/05/2019 00:24
Acabo de buscarlo en Google y parece ser que efectivamente, en este pais es asi: la policia puede aparcar mal hasta 40 minutos para tomar cafés (dependiendo de no sé qué factores a veces es más, a veces menos), con tal de ejercer su derecho a pausa estando cerca del vehículo. Si les haces una foto y publicas la foto, la multa es para ti (ley mordaza). Y yo me pregunto: muy bien que hagan su pausa, pero es obligatorio que sea en un bar? Que no tiene sitio para aparcar? NUEVO PARRAFO Y LINEA EN BLANCO. Solo una curiosidad.... en Alemania ha habido casos donde ciudadanos han hecho fotos de coches de policia mal aparcados por ejemplo mientras los agentes se compraban bocadillos para llevar (!) para la pausa de comer, o sea paradas de no mas de 10 min. Hubo amonestaciones y hasta multas de trafico a los propios coches de policia.
 
M
mismoyo
30/05/2019 22:09

Ferkas dijo:

cfsanz2 dijo:

ouuuyea dijo:

Por eso mismo lo digo. Multiplica todos esos CIENTOS de kilometros por las emisiones/km que emiten todos esos motores diesel… 

Hoy en dia hay electricos que duran 400 kilometros, y si no, existen los hibridos, pero si le haces la guerra al diesel… DA EJEMPLO

¿pero cómo vas a comparar una ambulancia o la policía con un coche particular?

Yo a la policía le pido que no deje el coche en doble fila para desayunar, pero si están en servicio por supuesto que pueden entrar con él en Madrid Central o donde sea. Tampoco hay tantos, además…por 400 coches de policía que haya no vas a dejar entrar medio millón de coches privados.

 

Tenemos derecho a nuestra media hora de desayuno como todo empleado (o entrar a beber algo, o ir al baño, etc), la diferencia es que en cualquier momento tenemos que salir corriendo a una emergencia y dejar el desayuno a medias si así se necesita. No procede dejar el coche lejos con tal de que esté bien aparcado, es tiempo que a veces no podemos permitirnos perder. Así que creo que tampoco pasa nada por ser un poco más comprensivos cuando veáis al coche de policía o la ambulancia en doble fila en el bar.

O eres un troll o eres simplemente un mal funcionario que no merece mi dinero, que es lo que te paga el sueldo. 

No hay mucho más. 

 
F
Ferkas
30/05/2019 19:18

cfsanz2 dijo:

ouuuyea dijo:

Por eso mismo lo digo. Multiplica todos esos CIENTOS de kilometros por las emisiones/km que emiten todos esos motores diesel… 

Hoy en dia hay electricos que duran 400 kilometros, y si no, existen los hibridos, pero si le haces la guerra al diesel… DA EJEMPLO

¿pero cómo vas a comparar una ambulancia o la policía con un coche particular?

Yo a la policía le pido que no deje el coche en doble fila para desayunar, pero si están en servicio por supuesto que pueden entrar con él en Madrid Central o donde sea. Tampoco hay tantos, además…por 400 coches de policía que haya no vas a dejar entrar medio millón de coches privados.

 

Tenemos derecho a nuestra media hora de desayuno como todo empleado (o entrar a beber algo, o ir al baño, etc), la diferencia es que en cualquier momento tenemos que salir corriendo a una emergencia y dejar el desayuno a medias si así se necesita. No procede dejar el coche lejos con tal de que esté bien aparcado, es tiempo que a veces no podemos permitirnos perder. Así que creo que tampoco pasa nada por ser un poco más comprensivos cuando veáis al coche de policía o la ambulancia en doble fila en el bar.

 
C
cfsanz2
30/05/2019 17:55

ouuuyea dijo:

Por eso mismo lo digo. Multiplica todos esos CIENTOS de kilometros por las emisiones/km que emiten todos esos motores diesel… 

Hoy en dia hay electricos que duran 400 kilometros, y si no, existen los hibridos, pero si le haces la guerra al diesel… DA EJEMPLO

¿pero cómo vas a comparar una ambulancia o la policía con un coche particular?

Yo a la policía le pido que no deje el coche en doble fila para desayunar, pero si están en servicio por supuesto que pueden entrar con él en Madrid Central o donde sea. Tampoco hay tantos, además…por 400 coches de policía que haya no vas a dejar entrar medio millón de coches privados.

 

 
ouuuyea
ouuuyea
30/05/2019 09:35

Ferkas dijo:

los CIENTOS de kilómetros que hace un coche de policía o una ambulancia al cabo del día, no dirías eso.

Por eso mismo lo digo. Multiplica todos esos CIENTOS de kilometros por las emisiones/km que emiten todos esos motores diesel… 

Hoy en dia hay electricos que duran 400 kilometros, y si no, existen los hibridos, pero si le haces la guerra al diesel… DA EJEMPLO

 
adeboh
adeboh
29/05/2019 13:44
Cita:

 Mi coche (diesel de hace 13 años) se queda en casa si voy al centro. No es el fin del mundo.

Sí, pero mi tren a carbón, que soy rico con un casoplón al lado del palacio real, puedo tenerlo todo el día encendido en la calle e irme a visitaros a Montecarmelo cuando me de la gana. O puedo coger el bicimad (menos si voy a visitaros, pobracos) , o los mil tipos de tte publico que quiera, de los que dispongo y vosotros no, aunque los pagais igualmente, simples plebeyos.

Ah, y tu puedes entrar en mi grupo privilegiado también, simplemente comprate un Volvo XC90 de 400 CV, con dos tubarros que echan buen humo negraco pero como tiene una mierdibatería que no tienes por qué cargar en tu vida, le cascan una etiqueta ZERO, no pagarás ni ORA. Sólo págalo y bienvenido a primera clase de madrileño.  

 

 

 
C
cfsanz2
28/05/2019 22:06

Ferkas dijo:

Pero sin embargo estoy de acuerdo en que correos, vehículos municipales para trámites internos o burocracia si que podrían serlo. 

Claro, y esos vehículos se van cambiando poco a poco. No sé is hay vehículos de correos o municipales que tengan más de 10 años y sean diesel, por cierto.

Lo de “que cambien primero todo (cueste lo que cueste, debe ser) antes de obligarme a mí a cambiar” es el mismo argumento de “no recojo las cacas de mi perro porque veo colillas en la acera”.

Habrá que pensar un poco en, cada uno en la medida que nos corresponde, cambiar las cosas. Mi coche (diesel de hace 13 años) se queda en casa si voy al centro. No es el fin del mundo.

 

 
joaquin68
joaquin68
28/05/2019 12:31

Bricassar dijo:

Martinez-Ameida y Navasques,

Sobrino de Ignacio Navasques Cobian’' el de las tarjetas Blak de Bankia’’ como lllegue al Ayuntamiento, que D nos coja confesaos, lo de el Tio, sera Pecata minuta.


en serio… ahora no solo miramos lo que hace uno si no a sus tíos? por cierto, dices “el de las tarjetas” como si solo fuera ese… alguno tiene a su padre también

 

 
F
Ferkas
28/05/2019 12:06

ouuuyea dijo:

Si los coches de policia, ambulancias, correos, limpieza, autobuses, etc fueran eléctricos, habría mucha menos contaminación. No se cuantos vehículos serían en total, pero son MILES.

Lo primero que tienen que hacer es dar ejemplo, y luego, jodernos a los demás.

Si supieras los CIENTOS de kilómetros que hace un coche de policía o una ambulancia al cabo del día, no dirías eso. A día de hoy es completamente inviable. Las emergencias no pueden depender de que haya un enchufe cerca. 

Pero sin embargo estoy de acuerdo en que correos, vehículos municipales para trámites internos o burocracia si que podrían serlo. 

 
ouuuyea
ouuuyea
28/05/2019 10:37

Si los coches de policia, ambulancias, correos, limpieza, autobuses, etc fueran eléctricos, habría mucha menos contaminación. No se cuantos vehículos serían en total, pero son MILES.

Lo primero que tienen que hacer es dar ejemplo, y luego, jodernos a los demás.

 
G
greenny
28/05/2019 10:23

gdcm dijo:

Es un error eliminar Madrid Central, ya que los beneficios medioambientales son incuestionables; lo que si que es verdad es que deberia ser matizado, en cuanto al impacto económico que han sufrido los comercios de la zona. Deducciones, ayudas, rebajas en el IBI o impuestos en general...conseguirñia que todo el mundoi estuviera favor.

Pero parece que aqui es el todo o lo nada.

totalmente de acuerdo. Cuando llegue la UE con las multas por día por alta contaminación, veremos por dónde salen.

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-bruselas-indulta-madrid-multas-contaminacion-atmosferica-201805171720_noticia.html

 


Editado por greenny 28/5/2019 10:25
 
ouuuyea
ouuuyea
28/05/2019 09:43

modudu dijo:
Y en nuestro barrio, ahora sí que vamos a tener grandes inversiones..

Supongo que es en modo irónico, no? jajajaj.

Me temo que hasta dentro de otros 4 años nadie se va a acordar de nosotros.

 
M
modudu
28/05/2019 08:48
Tanto PP como Vox (no se si ciudadanos también) tenían como promesa electoral eliminar Madrid Central, pero dejando las APRs como antes. En resumen más o menos lo mismo. Por tanto, vamos a dejarles hacer.
También van a soterrar la A5. Veremos como queda.
Y en nuestro barrio, ahora sí que vamos a tener grandes inversiones.
Un saludo y felicidades a los ganadores.
 
ouuuyea
ouuuyea
28/05/2019 08:37

Perfecto

 
gdcm
gdcm
28/05/2019 08:04

Es un error eliminar Madrid Central, ya que los beneficios medioambientales son incuestionables; lo que si que es verdad es que deberia ser matizado, en cuanto al impacto económico que han sufrido los comercios de la zona. Deducciones, ayudas, rebajas en el IBI o impuestos en general...conseguirñia que todo el mundoi estuviera favor.

Pero parece que aqui es el todo o lo nada.

 
C
cfsanz2
27/05/2019 22:37

Panceta45 dijo:

Cfsanz2: Punto 23, 62, y 63, del programa de VOX para los ayuntamientos. Está claro que tiene que desarrollarlo más, pero a mí me parece interesante.

De momento hoy me levanto con esto de Vox:

https://www.huffingtonpost.es/entry/ortega-smith-vox-a-partir-de-manana-se-acabo-madrid-central_es_5ceb1a74e4b00e036570aa5f?fbclid=IwAR29InVBb0z5PkbJi-dZ8IWRPM0UN40lh7Vdw2F7ts4rhZZsFfDvNUDh24I

En fin, ha salido lo que ha salido, no hay mucho más que decir.

 
edudiez
edudiez
25/05/2019 15:02

Panceta45 dijo:

 

 

Respecto a tu comentario, edudiez, creo que esa fuente es bastante subjetiva basada en un libro con finalidades profundamente anticristiano y con un escritor declarado homosexual del que se podría discutir pero es tontería. Vamos que te metes en un terreno bastante peligroso, porque VOX no es la Iglesia, no representan a los católicos, y eso se lo están intentando apropiar.


No se si me he expresado mal: Lo que quiero decir es que Vox intenta hacer de los dogmas ley --teocracia-- no lo contrario.
Por supuesto que no representa a los católicos. Muchos ni siquiera se sienten representados por la iglesia.

Respecto al porcentaje, me da igual que sea un 60% o un 90%. Esta claro que decenas de miles de niños han sufrido las frustraciones y "contenciones" de estos señores durante siglos.

Saludos
 

 
L
luisM1
25/05/2019 11:05

Hace mucho que no publico en el foro, pero por dar mi opinión también diré que el hecho de llevar en el programa medidas concretas tampoco es garantía de que se hagan, y me remito a lo que se ha hecho en este barrio en 4 años de gobierno de Carmena, y en los anteriores del PP: Nada.

El instituto sin hacer, ahora empiezan con el movimiento de tierras, entre Ayto y Comunidad pasándose la pelota años. Y esto sí que es crítico en un Pau como este, mayoritariamente familias con hijos en edad escolar.

La parcela del centro de salud, ahí está, en frente del Supercor. Para cuando?

Biblioteca? me parece ridículo hablar de biblioteca cuando no se cumplen los dos puntos anteriores.

Parques y zonas verdes. En este PAU habrá parques, pero zonas verdes con un poquito de cesped ni una, y bastante descuidados.

Calles? qué casualidad que se acuerden de asfaltar a una semana para las elecciones. Y ya de paso también el carril bici (menos prioritario en mi opinión que otras cosas). Hay agujeros por en todas las calles, especialmente reseñable la alcantarilla que está justo en el semáforo de la nueva iglesia, que un día va a haber un accidente serio.

De modo que yo, particularmente, no me creo ningún programa, pero sí aplico el voto de castigo: Si no has hecho nada, doy la oportunidad a otro.

Saludos a todos.

 

 
C
cfsanz2
24/05/2019 18:01

Panceta45 dijo:

Yo no he dicho que solo me quede con eso, pero considero bastante importante las políticas a favor de la familia mucho más a que me pongan un semáforo, me asfalten una calle, o me pongan un carril bici

Pues es que las competencias (y responsabilidades) del Ayuntamiento son las calles, los semáforos, los carriles bici…

Panceta45 dijo:

bastante. Pero tienen propuestas muy interesantes las cuales algunas como las politicas sociales enfocadas a las familias considero trascendentes para la buena convivencia.

¿puedes elaborar cuales son estas políticas sociales, a ser posible con algo de detalle, no un par de líneas superficiales?

 

 

 

 
edudiez
edudiez
23/05/2019 20:43


Vox se resume en frases exaltadas patrioteras que buscan el protagonismo en medios y redes, poco mas.Simpleza, para mentes simples. Todo pasión sin contenido

Es divertido ver como atacan a los musulmanes, cuando sus dogmas proclaman la teocracia. Unos dogmas que proclama el gran looby homosexual frustrado -"el niño rarito sacerdote"- la iglesia católica, a los que tambien atacan. Un despróposito, en mi opinón

Saludos

 

 


Abren el 'armario del Vaticano'; 80% de los sacerdotes son homosexuales
https://www.tribuna.com.mx/amp/mundo/Abren-el-armario-del-Vaticano-80-de-los-sacerdotes-son-homosexuales-20190214-0028.html?fbclid=IwAR0yRKl10aZo-DRgoFhvtf-Gw503en_-Cii7WIeUvUsg9BdBxpE8aPOKy2I

 


Editado por edudiez 23/5/2019 20:43
 
C
cfsanz2
23/05/2019 18:24

Panceta45 dijo:

De todas formas, cfsanz2, no entiendo porqué te molesta tanto del programa de Vox en cuanto a políticas sociales enfocadas en la familia. Noto cierta ironía.

¿es con lo que te quedas de mi comentario? Pues no sé que decirte. Mi problema con el programa de Vox para las municipales de Madrid es que no habla de Madrid. No habla de parques, ni de tráfico, ni de limpieza de la ciudad, ni de guarderías, ni de bibliotecas, ni de líneas de autobús…

El programa que han puesto aquí y al que he respondido a los puntos concretos (pero no he tenido contraréplica a ninguno de ellos) son generalidades del tipo “crearemos una consejería..:”, “fomentaremos...”, etc, sin entrar en ningún detalle. No me parece un programa serio en absoluto. Que se llevarán muchos votos, pues se los llevarán, pero no creo que nadie que se haya leido el programa sin saber que lleva el logotipo de Vox se plantease votarlo en base a su contenido.

 

 

 
C
cfsanz2
22/05/2019 20:34

carlosllt1 dijo:

Cfsanz2 Que lastimita majo, con post como el anterior demuesttras que no eres tonto, solo sectario, parcial, acomplejado, necio y con traumas

Muchas gracias por tu elaborada y constructiva opinión, contribuye muchísimo al análisis de las diferentes alternativas que se nos presentan este domingo.

 

 
R
Ruptituk
22/05/2019 20:28
Carlos, en serio te parece más objetivo el recurso de las calificaciones personales y el de las generalizaciones a "cualquier otro partido"?

Tu conclusión, cuál sería, habiendo analizado objetivamente este programa y el de los demás partidos? A cuál hay que votar si son todos iguales?
 
C
cfsanz2
22/05/2019 10:19

Ferkas dijo:

Te pongo algunas de las cosas que van a hacer (si, también en Madrid). Porque decir que solo quieren hacer toros y poner banderas en los balcones me parece de ser un simplista. 

Y yo te respondo. Primero, _todo_ esto es general para todos los municipios como si todos fueran iguales. No hay absolutamente nada para Madrid en concreto, como si fuera igual un municipio con millones de habitantes que uno de 30.

Ferkas dijo:

-  Exigir la presentación anual de las cuentas y memoria descriptiva de las actividades desarrolladas a todas aquellas asociaciones que han recibido dinero público.

¿será dinero municipal? ¿y esto no se hace ya?

Ferkas dijo:

- Auditoría externa anual de las cuentas.

¿ahora no audita nadie las cuentas municipales? ¿seguro? ¿y qué quiere decir “externa”, una empresa privada? ¿quién la paga?

Ferkas dijo:

- En ningún caso en las mesas de contratación habrá miembros que sean cargos electos. Las sesiones de apertura serán públicas. 

¿quién estará en esas mesas entonces, específicamente? ¿designados a dedo?

Ferkas dijo:

- Reducir el IBI. Aplicar el límite mínimo permitido por la Ley para cada tipo de inmueble: urbano el 0,4% y rústico el 0,3%. 

Claro, vamos a reducir al mínimo la mayor fuente de ingresos del municipio. Los servicios públicos se pagan solos.

Ferkas dijo:

- Exención por dos años y reducción de 70% de impuestos municipales para empresas innovadoras y EBT de universidades y centros de investigación.

¿definición de empresas innovadoras? ¿las que tienen una güeb?

Ferkas dijo:

- Reducción, al menos, del 50% en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles para familias con hijos y exención del pago del mismo a las familias numerosas.

¿pero no estaba ya reducido al mínimo permitido por la Ley? ¿hay un límite especial para las familias numerosas? ¿en qué quedamos?

Ferkas dijo:

- Supresión del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (Plusvalía municipal)

Menos ingresos para el Ayuntamiento. Como vamos sobrados…

Ferkas dijo:

- El ayuntamiento cederá espacios y recursos ociosos para fomentar el desarrollo de iniciativas emprendedoras y el contacto entre vecinos

Ya se hace.

Ferkas dijo:

- Promover iniciativas contra la okupacion. Los okupas deben ser expulsados en cuestión de horas de las viviendas donde han entrado.

¿esto no requiere una orden judicial y por tanto está totalmente fuera de las competencias del Ayuntamiento?

Ferkas dijo:

- Persecución efectiva de las mafias de comercio callejero, no solo los vendedores, también la producción y distribución.

¿esto depende del Ayuntamiento? La venta sí porque la hace la Policía Municipal, pero ¿la producción? ¿cómo, si no se produce en Madrid?

Ferkas dijo:

-  Recuperación y cuidado del Patrimonio artístico y cultural. Los Ayuntamientos prestarán especial atención a la recuperación de bienes de interés artístico, histórico y cultural, llegando si fuere necesario

¿hay una lista, aunque no sea completa, de los que se refieren a Madrid?

Ferkas dijo:

- Refuerzo de las escuelas infantiles y “casas nido”

Potenciar la creación de escuelas de 0-3 años para favorecer la conciliación familiar, la natalidad y la carrera profesional de los ciudadanos.

¿“Potenciar la creación” es lo mismo que “crear” o es algo tipo “daremos dinero a terceros para que lo hagan ellos y por anto estas escuelas no serán públicas?

Ferkas dijo:

- Programas de Acogida en periodos vacacionales.
Desarrollar programas de acogida de los niños en periodos vacacionales para no entorpecer el desfase

¿por qué no empiezan desarrollando una propuesta específica en lugar de escribir una frase?

Ferkas dijo:

- Crear una Concejalía de Familia e introducir medidas fiscales de apoyo a la maternidad y a la conciliación de la vida familiar y laboral.

Chiringuito donde poner amiguetes.

Ferkas dijo:

Establecer bonificaciones proporcionales al número de miembros de las familias en todo tipo de suministros básicos, transporte público y en el acceso a bienes culturales.

¿esto como es? ¿Suministros básicos como electricidad? ¿los precios de la electricidad los fija el Ayuntamiento? ¿o el del agua? ¿o el gas?

Ferkas dijo:

- Programas de ayuda a mujeres embarazadas con escasos recursos y madres solas con menores a su cargo.

¿en qué consisten estos pprogramas?

 

 
F
Ferkas
22/05/2019 09:21

 

cfsanz2 dijo:

¿un programa general para todos los municipios? ¿y ya está? Desde luego no se han esforzado mucho.

Básicamente, no tienen nada más que generalidades. “Menos concejales”, “mantenimiento de festejos”, “en todos los Ayuntamiento ondeará la bandera”, muchas por no decir todas o son irrelevantes para el día a día de los ciudadanos o son imposibles porque no dependen de los munipios.

Otras como esta: “Derogación de todas las normativas y ordenanzas municipales relativas al bienestar o maltrato animal, que sean prevaricadoras o abiertamente inconstitucionales porque cercenan derechos y libertades de los españoles.”

Es para darles de comer aparte :-) ¿prevaricadora? ¿inconstitucional?

Vamos, que para poder seguir con sus toros se cargan lo que haya que cargarse.

Mientras, de lo que van a hacer en Madrid no dicen nada, presentándose a las municipales de Madrid. Traducción => Harán lo que les dé la gana porque no se han comprometido a nada.

 

Te pongo algunas de las cosas que van a hacer (si, también en Madrid). Porque decir que solo quieren hacer toros y poner banderas en los balcones me parece de ser un simplista. 

-  Exigir la presentación anual de las cuentas y memoria descriptiva de las actividades desarrolladas a todas aquellas asociaciones que han recibido dinero público.

- Auditoría externa anual de las cuentas.

- En ningún caso en las mesas de contratación habrá miembros que sean cargos electos. Las sesiones de apertura serán públicas. 

- Reducir el IBI. Aplicar el límite mínimo permitido por la Ley para cada tipo de inmueble: urbano el 0,4% y rústico el 0,3%. 

- Exención por dos años y reducción de 70% de impuestos municipales para empresas innovadoras y EBT de universidades y centros de investigación.

- Reducción, al menos, del 50% en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles para familias con hijos y exención del pago del mismo a las familias numerosas.

- Supresión del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (Plusvalía municipal)

- El ayuntamiento cederá espacios y recursos ociosos para fomentar el desarrollo de iniciativas emprendedoras y el contacto entre vecinos

- Promover iniciativas contra la okupacion. Los okupas deben ser expulsados en cuestión de horas de las viviendas donde han entrado.

- Persecución efectiva de las mafias de comercio callejero, no solo los vendedores, también la producción y distribución.

-  Recuperación y cuidado del Patrimonio artístico y cultural. Los Ayuntamientos prestarán especial atención a la recuperación de bienes de interés artístico, histórico y cultural, llegando si fuere necesario a acuerdos de mecenazgo con el sector privado que eviten la pérdida de edificios, obras de arte, o cualquier representación cultural digna de protección, fomentando además el conocimiento y valoración de las mismas por los ciudadanos y el incremento del turismo local.

- Refuerzo de las escuelas infantiles y “casas nido”
Potenciar la creación de escuelas de 0-3 años para favorecer la conciliación familiar, la natalidad y la carrera profesional de los ciudadanos.

- Programas de Acogida en periodos vacacionales.
Desarrollar programas de acogida de los niños en periodos vacacionales para no entorpecer el desfase que coyunturalmente se produce entre los horarios laborales de los padres con los periodos lectivos en los centros escolares.

- Crear una Concejalía de Familia e introducir medidas fiscales de apoyo a la maternidad y a la conciliación de la vida familiar y laboral. Establecer bonificaciones proporcionales al número de miembros de las familias en todo tipo de suministros básicos, transporte público y en el acceso a bienes culturales.

- Programas de ayuda a mujeres embarazadas con escasos recursos y madres solas con menores a su cargo. 

 

 
R
Ruptituk
22/05/2019 07:24

Llama la atención la continua referencia a la nacionalidad española en unas elecciones en las que también participan rumanos, ingleses, italianos,...

https://www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-y-autonomicas/2019-05-18/elecciones-municipales-26m-extranjeros-espana_1999814/

 
C
cfsanz2
22/05/2019 00:09

Ferkas dijo:

cfsanz2 dijo:

No sé, yo leo esto y no entiendo nada. No tengo ni idea de cual es el programa de Vox para Madrid ciudad.

https://www.voxespana.es/wp-content/uploads/2019/05/Programa-Municipales-2019-1.pdf

¿un programa general para todos los municipios? ¿y ya está? Desde luego no se han esforzado mucho.

Básicamente, no tienen nada más que generalidades. “Menos concejales”, “mantenimiento de festejos”, “en todos los Ayuntamiento ondeará la bandera”, muchas por no decir todas o son irrelevantes para el día a día de los ciudadanos o son imposibles porque no dependen de los munipios.

Otras como esta: “Derogación de todas las normativas y ordenanzas municipales relativas al bienestar o maltrato animal, que sean prevaricadoras o abiertamente inconstitucionales porque cercenan derechos y libertades de los españoles.”

Es para darles de comer aparte :-) ¿prevaricadora? ¿inconstitucional?

Vamos, que para poder seguir con sus toros se cargan lo que haya que cargarse.

Mientras, de lo que van a hacer en Madrid no dicen nada, presentándose a las municipales de Madrid. Traducción => Harán lo que les dé la gana porque no se han comprometido a nada.

 
F
Ferkas
21/05/2019 23:26

cfsanz2 dijo:

No sé, yo leo esto y no entiendo nada. No tengo ni idea de cual es el programa de Vox para Madrid ciudad.

https://www.voxespana.es/wp-content/uploads/2019/05/Programa-Municipales-2019-1.pdf

 

 

 

Fin del hilo
45  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento