Volver al foro
jordi75
jordi75
20/04/2021 05:30

Asamblea Asociación Vecinal Barrio Montecarmelo

13.336 lecturas | 136 respuestas

Por si no os ha llegado. Es la nueva asociación. Asamblea informativa abierta este miércoles 21 de abril:

https://avbarriomontecarmelo.org/2021/04/12/asamblea-informativa-21-abril/

 
U
unocon
27/04/2021 18:03

ErnestoG dijo:

unocon dijo:

ErnestoG dijo:

La realidad es la que ya hemos explicado

 

 ¿ En nombre de que colectivo habla? Gracias

No hablo en nombre de nadie

 

 

 Gracias por su respuesta pero  tal y como lo dijo utilizando  el ”ya hemos” parecía todo lo contrario. Gracias

 
adeboh
adeboh
27/04/2021 17:36

Alguien que me pueda resumir qué se dijo en la asamblea que no encuentro nada entre tanta politica de altos vuelos?

 

 

 
AK.74
AK.74
27/04/2021 16:40

Te va a servir de muy poco darle explicaciones a Unocon.

 
ErnestoG
ErnestoG
27/04/2021 16:02

unocon dijo:

ErnestoG dijo:

La realidad es la que ya hemos explicado

 

 ¿ En nombre de que colectivo habla? Gracias

No hablo en nombre de nadie ni conozco a nadie de los que escriben en este foro, pero digo que “ya hemos explicado” porque somos varios los que lo hemos explicado en este foro al menos desde noviembre.

Soy consciente de que este es uno de los bulos que más exito ha tenido durante la pandemia, pero no por ello es menos falso.

La Comunidad de Madrid, al igual que el resto de Comunidades de España, conservó intactas todas sus competencias sobre las residencias de mayores. Negarlo es negar una evidencia fácil de comprobar.

Por eso el consejero de Políticas Sociales, Alberto Reyero (Cs), pidió reiteradamente al consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero (22 de marzo, 31 de marzo y 11 de abril) que los ancianos que vivían en residencias de mayores recibieran atención médica.

Reyero pidió al consejero de Sanidad que, si no quería admitir a los ancianos en los hospitales de la Comunidad, al menos reforzara la presencia de sanitarios en las residencias de mayores. El consejero de Sanidad, apoyado por la presidenta Díaz Ayuso, lo rechazó.

Tras meses de desencuentros por este asunto de las residencias con la consejería de Sanidad y con la propa Presidencia del Gobierno autonómico, Reyero dimitió como consjero de Políticas Sociales.

 https://www.elespanol.com/espana/madrid/20201002/dimite-consejero-ciudadanos-comunidad-madrid-suerte-ayuso/525198969_0.html

Y ya no voy a aburrir volviendo a recordar las únicas medidas del Gobierno que afectaron a las residencias y que tuvieron que ver con la Vicepresidencia de Derechos Sociales de Pablo Iglesias: La coordinación del fondo de 300 millones, la desinfección de las residencias a cargo de la UME y la flexibilización temporal de los requisitos para contratar trabajadores sociales.

Mis fuentes no son opiniones o declaraciones de unos y otros, sino las distintas regulaciones legales aprobadas a partir del 14 de marzo de 2020.

 

 

 

 

 
U
unocon
26/04/2021 20:25

Pobrecito, que manera de hacer el ridículo y que manera de incordiar en el barrio.

 
C
carlosllt1
26/04/2021 19:28

DF2T

 
AK.74
AK.74
26/04/2021 17:11

unocon dijo:

hayquevivir dijo:

[quote=AK.74>

 

[/Pero tu donde vives????

Participas en todos los foros de esta zona,Tablas, Sanchinarro etc..  

 Vive, según el mismo ha manifestado en este foro, en Vicálvaro , en cuyo  barrio y  por cierto no le hacen ningún caso.

Está más cerca que Ciudad Real donde tú resides.


Editado por AK.74 26/4/2021 18:53
 
U
unocon
26/04/2021 17:05

hayquevivir dijo:

[quote=AK.74>

 

[/Pero tu donde vives????

Participas en todos los foros de esta zona,Tablas, Sanchinarro etc..  

 Vive, según el mismo ha manifestado en este foro, en Vicálvaro , en cuyo  barrio y  por cierto no le hacen ningún caso.

 
hayquevivir
hayquevivir
26/04/2021 16:49

[quote=AK.74>

[/Pero tu donde vives????

Participas en todos los foros de esta zona,Tablas, Sanchinarro etc..  

 
C
cfsanz2
26/04/2021 16:35

carlosllt1 dijo:

Una cosa me gustaria preguntaros. Cuanto os paga Pablo?

Una vez que AK.74 ha desmontado tu historia por novena vez ya toca atacarle a él personalmente. Previsible.

 
U
unocon
26/04/2021 14:44

carlosllt1 dijo:

Una cosa me gustaria preguntaros. Cuanto os paga Pablo?

 Al “paracaidista “ que nos llega del barrio de Vicálvaro le deben pagar un verdadero sueldo + dietas de desplazamiento.


Editado por unocon 26/4/2021 14:46
 
AK.74
AK.74
26/04/2021 13:57

 
C
carlosllt1
26/04/2021 13:50

Una cosa me gustaria preguntaros. Cuanto os paga Pablo? Quiero decir si buscais gente y el sueldo es como el que dice que hay que pagar, no como pagaba realmente a los que trabajaban para el (por ejemplo en la tuerca) a  mi no me importaria postularme. Vamos que igual que defiendo una cosa gratis defiendo la contraria cobrando, vamos como cualquier progre.

Creo que mis credenciales para debatir solidamente buscandome yo mismo los datos han quedado suficientemente contrastados. Si me decis cual es el relato que tengo que imponer o que realidad paralela debo difundir yo lo hago de mil amores. Bueno de mil o de mil quinientos a ser posible.

Mira fijamente la punta de mi dedo y siguelo en su movmiento. Pablo era responsable de lo bueno dar la pasta y mandar desinfectar pero no de lo maaaaaaaaaaalo. Sigue a mi deeeeedo.

Espero respuesta a mi aplicacion a este puesto.

Un cordial saludo

 
AK.74
AK.74
26/04/2021 13:48

 
AK.74
AK.74
26/04/2021 13:35

ryecla dijo:

“En cuanto a la desinfección en las residencias, el Ministerio de Derechos Sociales de Pablo Iglesias se encargó de coordinar, a partir del 22 de marzo, junto al Ministerio de Sanidad, las tareas de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en la intervención urgente en las residencias para cuya desinfección solicitara ayuda cada Comunidad Autónoma.”

Esto lo ha desmentido el ministerio de defensa, categórica y solemnemente; despues Iglesias se ha montado un cuento de que su ministerio recibia las solicitudes y las pasaba a la UME. No hay por donde pillarlo.

 

 
R
ryecla
26/04/2021 13:19

“En cuanto a la desinfección en las residencias, el Ministerio de Derechos Sociales de Pablo Iglesias se encargó de coordinar, a partir del 22 de marzo, junto al Ministerio de Sanidad, las tareas de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en la intervención urgente en las residencias para cuya desinfección solicitara ayuda cada Comunidad Autónoma.”

Esto lo ha desmentido el ministerio de defensa, categórica y solemnemente; despues Iglesias se ha montado un cuento de que su ministerio recibia las solicitudes y las pasaba a la UME. No hay por donde pillarlo.

 

 
U
unocon
26/04/2021 11:12

ErnestoG dijo:

La realidad es la que ya hemos explicado

 

 ¿ En nombre de que colectivo habla? Gracias

 
ErnestoG
ErnestoG
26/04/2021 10:37

carlosllt1 dijo:

Vaya has pedido ayuda y te han hecho llegar el panfleto oficial de Podemos y ha venido papá a echarte una mano?

La informacion que pones es la misma que comentamos antes RD/463/2020 y SND/265/2020. En el primero de 14 de Marzo se fija quien es la Autoridad Competente en el Estado de Alarma. Eso no significa que las CCAA pierdan sus competencias, ni los Ayuntamientos, ni los policias, bomberos, profesores, pescaderos, porteros de finca, ni nadie, todo el mundo sigue teniendo las mismas competencias. Significa que por encima de ellos se pone un mando con la “direccion superor” del Presidente del Gobierno y las “autoridades delegadas” de cuatro ministerios; Defensa, Interior, Transportes y Sanidad.

Con posterioridad ocurre esto, que entiendo que tambien discuteries a pesar de ser irrefutable. Como entiendo que os cuesta os lo pongo facilito solo un minuto de trabajo. Atencion al momento entre 14:18 a 15:11 con especial atencion al intervalo 14:36 a 14:52. Dieciseis (uno y seis) segundos.

https://www.youtube.com/watch?v=mgUmhC5zSD8&t=230s

 


Editado por carlosllt1 25/4/2021 18:49

Oído el vídeo completo (especialmente entre los minutos 14 y 15, como aconsejas) no demuestra en absoluto nada de lo que dices.

La realidad es la que ya hemos explicado (y la rueda de prensa del vídeo responde a esa realidad):

 ¿Cuáles fueron las únicas medidas del Gobierno que afectaron a las residencias y que tuvieron que ver con la Vicepresidencia de Derechos Sociales de Pablo Iglesias?

Pues el decreto ley con medidas para hacer frente al impacto económico y social de la crisis, que se publicó en el BOE el 17 de marzo de 2020, incluyó una partida de 300 millones de euros para “financiar las prestaciones básicas de los servicios sociales en comunidades autónomas, diputaciones provinciales o corporaciones locales” y, entre otros destinos, se financiaba el refuerzo de las plantillas de las residencias de mayores y la compra de equipos de protección individual y recursos sanitarios para estos centros. 

La coordinación de este fondo de fianciación recayó en Pablo Iglesias, a quien se le encomendó además la coordinación de las labores de desinfección en las residencias llevadas a cabo por la Unidad Militar de Emergencias (UME).

El fondo de 300 millones fue repartido entre las Comunidades a través del Consejo Interterritorial de Sercicios Sociales. Las Comunidades eran las que decidían cómo se gastaba ese dinero y simplemente tenían que justificar los gastos ante el Gobierno.

En cuanto a la desinfección en las residencias, el Ministerio de Derechos Sociales de Pablo Iglesias se encargó de coordinar, a partir del 22 de marzo, junto al Ministerio de Sanidad, las tareas de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en la intervención urgente en las residencias para cuya desinfección solicitara ayuda cada Comunidad Autónoma.

Es más: Ya hemos explicado lo obvio: que las competencias sobre residencias de mayores, en Madrid, correspondían a la Consejería de Políticas Sociales que dirigía Alberto Reyero (Ciudadanos). Eso sí, (y ese dato es esencial): el 26 de marzo, el consejero madrileño de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, asumió el mando sanitario de las residencias y Reyero perdió esas competencias concretas.

Y todo el mundo recordará (no descubro nada nuevo) que el consejero Alberto Reyero dimitió precisamente después de que la Consejería de Sanidad de Ruiz Escudero y la propia Isabel Díaz Ayuso rechazaran sus reiteradas peticiones para que los ancianos que vivían en residencias de mayores recibieran atención médica.

Reyero trasladó sus peticiones al consejero de Sanidad, Ruiz Escudero, el 22 de marzo,el 31 de marzo y el 11 de abril. Reyero pidió al consejero de Sanidad que, si no quería admitir a los ancianos en los hospitales de la Comunidad, al menos reforzara la presencia de sanitarios en las residencias de mayores.

Y, ante las reiteradas negativas de la Consejería de Sanidad, a finales de marzo Reyero pidió incluso ayuda a Pablo Iglesias para que intermediara en un intento de llevar a las residencias a médicos militares, pero esa petición, naturalmente, fue desautorizada directamente por Díaz Ayuso.

Me sorprende que no se recuerde algo tan reciente, pero, para refrescar la memoria, incluyo este enlace con una información de El Español, que no es precisamente un medio de izquierdas:

https://www.elespanol.com/espana/madrid/20201002/dimite-consejero-ciudadanos-comunidad-madrid-suerte-ayuso/525198969_0.html

Ya digo: Toda esta información es pública y fácil de comprobar.

 

 

 
U
unocon
25/04/2021 21:46

 

carlosllt1 dijo:

con especial atencion al intervalo 14:36 a 14:52. 

https://www.youtube.com/watch?v=mgUmhC5zSD8&t=230s

 


Editado por carlosllt1 25/4/2021 18:49

 

Buenas tardes vecino. Si después de la reseña que nos deja y con lo clarito que lo dice ¿ quien puede dudar de todo esto ?

Solo el “paracaidista” de Vicálvaro, ya que lo suyo es la manipulación.

 
C
carlosllt1
25/04/2021 21:34

jajajajjajaja  inasequible a las obviedades. Y luego os extañais de que no se os conteste o se os intente excluir de los debates argumentados. 

Don´t Feed The Trolls ………… DF2T

Saludos saludas y saludes cordiales a todos todas y todes.

 
AK.74
AK.74
25/04/2021 21:01

Cierto, desde el principio he tenido claro que la orden de no llevar a los ancianos de las residencias partió de la Comunidad de Madrid dentro de las competencias que tenía y no había perdido. Cristalino.

 
U
unocon
25/04/2021 19:03

carlosllt1 dijo:

con especial atencion al intervalo 14:36 a 14:52. 

https://www.youtube.com/watch?v=mgUmhC5zSD8&t=230s

 


Editado por carlosllt1 25/4/2021 18:49

 

Buenas tardes vecino. Si después de la reseña que nos deja y con lo clarito que lo dice ¿ quien puede dudar de todo esto ?

saludos 

 

 
C
carlosllt1
25/04/2021 18:48

Vaya has pedido ayuda y te han hecho llegar el panfleto oficial de Podemos y ha venido papá a echarte una mano?

La informacion que pones es la misma que comentamos antes RD/463/2020 y SND/265/2020. En el primero de 14 de Marzo se fija quien es la Autoridad Competente en el Estado de Alarma. Eso no significa que las CCAA pierdan sus competencias, ni los Ayuntamientos, ni los policias, bomberos, profesores, pescaderos, porteros de finca, ni nadie, todo el mundo sigue teniendo las mismas competencias. Significa que por encima de ellos se pone un mando con la “direccion superor” del Presidente del Gobierno y las “autoridades delegadas” de cuatro ministerios; Defensa, Interior, Transportes y Sanidad.

Con posterioridad ocurre esto, que entiendo que tambien discuteries a pesar de ser irrefutable. Como entiendo que os cuesta os lo pongo facilito solo un minuto de trabajo. Atencion al momento entre 14:18 a 15:11 con especial atencion al intervalo 14:36 a 14:52. Dieciseis (uno y seis) segundos.

https://www.youtube.com/watch?v=mgUmhC5zSD8&t=230s

 


Editado por carlosllt1 25/4/2021 18:49
 
ErnestoG
ErnestoG
25/04/2021 17:32

Ni la Comunidad de Madrid ni el resto de Comunidades perdieron sus competencias exclusivas sobre las residencias durante el primer estado de alarma. Esto ya lo dejamos claro en otro hilo del foro hace meses, aunque el administrador borró el hilo entero.

En ningún momento la Vicepresidencia de Pablo Iglesias, el Ministerio de Sanidad de Salvador Illa o ministerio alguno asumieron las competencias en materia de residencias de mayores.

Tras el real decreto del 14 de marzo de 2020 que reguló la aplicación del estado de alarma, la Consejería de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid,que entonces dirigía Alberto Reyero (Ciudadanos), mantuvo plenas competencias sobre las residencias de mayores.

1.- La primera regulación del Gobierno que afectó a las residencias fue la Orden Ministerial SND/265/2020 aprobada el 21 de marzo por el Ministerio de Sanidad, que ordenó atender con empleados distintos a los residentes sin síntomas ni contacto con sospechosos y a los residentes con síntomas o contagiados, para minimizar los riesgos de contagio.

La propia orden ministerial explicaba que eran las “autoridades sanitarias competentes de cada comunidad autónoma” las encargadas de dictar las disposiciones para garantizar el desarrollo y ejecución de esas medidas.

2.- Dos días después, otra Orden del Ministerio de Sanidad disponía que se debían “priorizar la realización de pruebas diagnósticas de los residentes y del personal” y, en caso de que la Comunidad Autónoma correspondiente lo considerarlo necesario, esa Comunidad podía “intervenir los centros residenciales” para adoptar medidas como trasladar a residentes a otros centros o modificar la utilización de las residencias como “espacios para uso sanitario”. 

3.- ¿Cuáles fueron las únicas medidas del Gobierno que afectaron a las residencias y que tuvieron que ver con la Vicepresidencia de Derechos Sociales de Pablo Iglesias?

Pues el decreto ley con medidas para hacer frente al impacto económico y social de la crisis, que se publicó en el BOE el 17 de marzo de 2020, incluyó una partida de 300 millones de euros para “financiar las prestaciones básicas de los servicios sociales en comunidades autónomas, diputaciones provinciales o corporaciones locales” y, entre otros destinos, se financiaba el refuerzo de las plantillas de las residencias de mayores y la compra de equipos de protección individual y recursos sanitarios para estos centros. 

La coordinación de este fondo de fianciación recayó en Pablo Iglesias, a quien se le encomendó además la coordinación de las labores de desinfección en las residencias llevadas a cabo por la Unidad Militar de Emergencias (UME).

El fondo de 300 millones fue repartido entre las Comunidades a través del Consejo Interterritorial de Sercicios Sociales. Las Comunidades eran las que decidían cómo se gastaba ese dinero y simplemente tenían que justificar los gastos ante el Gobierno.

En cuanto a la desinfección en las residencias, el Ministerio de Derechos Sociales de Pablo Iglesias se encargó de coordinar, a partir del 22 de marzo, junto al Ministerio de Sanidad, las tareas de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en la intervención urgente en las residencias para cuya desinfección solicitara ayuda cada Comunidad Autónoma.

4.- Asimismo, la Secretaría de Estado de Derechos Sociales, perteneciente al ministerio de Pablo Iglesias, dictó el 20 de marzo una resolución provisional para flexibilizar durante la crisis la contratació de trabajadores de servicios sociales, de modo que, de forma excepcional para atender la emergencia de la situación, se pudieran contratar trabajadores sociales sin las titulaciones exigidas habitualmente siempre que tuvieran “experiencia en cuidadado y atención de personas dependientes”.

Esos son los hechos y los datos objetivos. Son datos públicos y fáciles de comprobar.

 

 

 


Editado por ErnestoG 25/4/2021 17:33


Editado por ErnestoG 25/4/2021 17:37
 
U
unocon
24/04/2021 17:03

carlosllt1 dijo:

Vamos a tener que dejar esta convesacion dado que no lo es, no hay comunicacion. Osea que tu me envias una imagen en la que Los Ministerios de Sanidad, Derechos Sociales y Defensa marcan pautas de actuacion covid en las reidencias de ancianos y llevas dias discutiendome lo contrario?  jajjajaja

Te has dado por vencido y has preferido darme otro argumento mas, o es que realmente piensas que esa imagen te da la razon a ti.

De locos

 Acaba usted de fundir las manipulaciones del “`paracaidista” de Vicálvaro.¡¡Pobre manipulador!!

 
AK.74
AK.74
24/04/2021 15:20

No, la razón la llevas tú.

 
C
carlosllt1
24/04/2021 14:50

Vamos a tener que dejar esta convesacion dado que no lo es, no hay comunicacion. Osea que tu me envias una imagen en la que Los Ministerios de Sanidad, Derechos Sociales y Defensa marcan pautas de actuacion covid en las reidencias de ancianos y llevas dias discutiendome lo contrario?  jajjajaja

Te has dado por vencido y has preferido darme otro argumento mas, o es que realmente piensas que esa imagen te da la razon a ti.

De locos

 
AK.74
AK.74
24/04/2021 14:08

carlosllt1 dijo:

EL no manda a la UME porque la UME no depende de el, el no es AUTORIDAD COMPETENTE para ordenar nada a la UME. Veo que intentas ampliar/cambiar de tema a ver si tienes mas suerte. OK vamos con ello.

El SND/265/2020 Dice

Segundo. Medidas relativas a la ubicación y aislamiento de pacientes COVID-19 en las residencias de mayores y otros centros sociosanitarios.

1. Los residentes de los centros en los que resulta de aplicación esta orden deben clasificarse en:

a) Residentes sin síntomas y sin contacto estrecho con caso posible o confirmado de COVID-19.

b) Residentes sin síntomas, en aislamiento preventivo por contacto estrecho con caso posible o confirmado de COVID-19.

c) Residentes con síntomas compatibles con el COVID-19.

d) Casos confirmados de COVID-19.

Esta clasificación debe realizarse en cada centro con carácter urgente, y a más tardar en el plazo de un día desde que se publique esta orden.

2. En el caso de que un residente presente infección respiratoria aguda leve, debe ser aislado del resto de residentes.

 

Séptimo. Desarrollo y ejecución.

Corresponde a las autoridades sanitarias competentes de cada comunidad autónoma dictar las resoluciones, disposiciones e instrucciones interpretativas que, en la esfera específica de su actuación, sean necesarias para garantizar la eficacia de lo dispuesto en esta orden.

Lo que tú digas, majo. Tanto giro argumental y repetición aburre.

 
C
carlosllt1
24/04/2021 14:03

EL no manda a la UME porque la UME no depende de el, el no es AUTORIDAD COMPETENTE para ordenar nada a la UME. Veo que intentas ampliar/cambiar de tema a ver si tienes mas suerte. OK vamos con ello.

El SND/265/2020 Dice

Segundo. Medidas relativas a la ubicación y aislamiento de pacientes COVID-19 en las residencias de mayores y otros centros sociosanitarios.

1. Los residentes de los centros en los que resulta de aplicación esta orden deben clasificarse en:

a) Residentes sin síntomas y sin contacto estrecho con caso posible o confirmado de COVID-19.

b) Residentes sin síntomas, en aislamiento preventivo por contacto estrecho con caso posible o confirmado de COVID-19.

c) Residentes con síntomas compatibles con el COVID-19.

d) Casos confirmados de COVID-19.

Esta clasificación debe realizarse en cada centro con carácter urgente, y a más tardar en el plazo de un día desde que se publique esta orden.

2. En el caso de que un residente presente infección respiratoria aguda leve, debe ser aislado del resto de residentes.

 

Séptimo. Desarrollo y ejecución.

Corresponde a las autoridades sanitarias competentes de cada comunidad autónoma dictar las resoluciones, disposiciones e instrucciones interpretativas que, en la esfera específica de su actuación, sean necesarias para garantizar la eficacia de lo dispuesto en esta orden.

 
AK.74
AK.74
24/04/2021 13:45

carlosllt1 dijo:

Pero quieres decir que la UME solicita a la AUTORIDAD COMPETENTE que mande a la UME? 

Vaya por dios, sin embargo la AUTORIDAD COMPETENTE declarada en RD/463/2020 no lo es segun tu.

Entendido, no es que no entiendas el concepto AUTORIDAD COMPETENTE es que lo entiendes segun te conviene.

Pensaba que eras más inteligente (el cartelito que he puesto te aclara tu pregunta).

Las órdenes que se dieron a partir del día 18 de Marzo sobre las residencias que hacían un triaje de las personas que podían trasladearse o no a hospitales parten de la Comunidad de Madrid dentro de sus competencias, la primera de ellas firmada por Carlos Mur.


Editado por AK.74 24/4/2021 13:48
 
C
carlosllt1
24/04/2021 13:30

Pero quieres decir que la UME solicita a la AUTORIDAD COMPETENTE que mande a la UME? 

Vaya por dios, sin embargo la AUTORIDAD COMPETENTE declarada en RD/463/2020 no lo es segun tu.

Entendido, no es que no entiendas el concepto AUTORIDAD COMPETENTE es que lo entiendes segun te conviene.

 
AK.74
AK.74
24/04/2021 13:11

carlosllt1 dijo:

Pablo Igleias en el debate de Telemadrid presumio de ser el quien mando a la UME a las residencias de mayores. Esto ha sido desmentido por Margarita Robles, segun el informe de la Operacion Balmis. Nacho Alvarez secreterio de estado de derechos sociales contesta que envio 4407 solicitudes de actuacion en residencias.

Sea como fuera quien tenga razon, resulta evidente que el ministerio de asuntos sociales estaba gestionando las residencias al solicitar a los ministerios designados en el RD/463/2020 como autoridad competente su actuacion sobre ellas.

 

Las residencias las seguía gestionando la Comunidad de Madrid, él mandaba a la UME para ayudar en esas residencias. En ningún momento las ordenes sobre las residencias nunca salieron de mano de la Comunidad de Madrid. Son las residencias a través de sus sevicios sociales los que solicitan la ayuda del gobierno a través de sus delegaciones.

La UME actúa en ayuda siempre a petición de las CCAA, nunca por inicitativa propia, ya sean incendios, inundaciones y cualquier tipo de desastre donde las administraciones territoriales vean sus medios sobrepasados por el desastre producido.

 


Editado por AK.74 24/4/2021 13:16


Editado por AK.74 24/4/2021 13:29
 
AK.74
AK.74
24/04/2021 13:07

 
C
carlosllt1
24/04/2021 11:35

https://www.youtube.com/watch?v=AITLHiRotcY

No es manipulacion o verdad parcial. ES MENTIRA

 
C
carlosllt1
24/04/2021 11:30

Pablo Igleias en el debate de Telemadrid presumio de ser el quien mando a la UME a las residencias de mayores. Esto ha sido desmentido por Margarita Robles, segun el informe de la Operacion Balmis. Nacho Alvarez secreterio de estado de derechos sociales contesta que envio 4407 solicitudes de actuacion en residencias.

Sea como fuera quien tenga razon, resulta evidente que el ministerio de asuntos sociales estaba gestionando las residencias al solicitar a los ministerios designados en el RD/463/2020 como autoridad competente su actuacion sobre ellas.

 

 
C
carlosllt1
24/04/2021 11:02

carlosllt1 dijo:

Repitelo las veces que quieras. Las CCAA mantuvieron todas ellas, no solo Madrid sus competencias, eso si BAJO las ORDENES DIRECTAS DE LA AUTORIDAD COMPETENTE. 

Cualquiera que leyera como tu mi anterior frase pensaria que te doy la razon, quien lo lea hasta el final entendera mi comentario o la Ley. 

En tu caso sigue repitiendo tu manipulacion parcial

 
AK.74
AK.74
24/04/2021 10:41

carlosllt1 dijo:

Eres un crack, hablar contigo es como cuando de niños jugabamos a ver quien aburria al otro repitiendo lo mismo para decir la ultima palabra, sin argumentarm nada solo repetir insistir y aburrir.

Las CCAA nunca han perdido las competencias, pero en el inicio del Estado de Alarma el Gobierno de España, legislo para ser la AUTORIDAD COMPETENTE, por encima de ellas. 

Entiendo que el concepto de Autoridad te cueste ( ya sabes el padre, el maestro, el policia, etc...), pero en el mundo real si funciona.

Osea que el tema es de concepto, que aunque no haya hecho nada y las comunidades fueran las que siguieron gestionando las competencias, el culpable es el gobierno. Entendido.

LO que dices de mi también se te puede aplicar, no lo olvides.

 
C
carlosllt1
24/04/2021 10:14

Eres un crack, hablar contigo es como cuando de niños jugabamos a ver quien aburria al otro repitiendo lo mismo para decir la ultima palabra, sin argumentarm nada solo repetir insistir y aburrir.

Las CCAA nunca han perdido las competencias, pero en el inicio del Estado de Alarma el Gobierno de España, legislo para ser la AUTORIDAD COMPETENTE, por encima de ellas. 

Entiendo que el concepto de Autoridad te cueste ( ya sabes el padre, el maestro, el policia, etc...), pero en el mundo real si funciona.

 
U
unocon
24/04/2021 09:55

Buenos días y felíz sabado

El “paracaidista” ha realizado otro curso de manipulación y mentiras y nos viene desde Vicálvaro a intentar  imponer lo que le han enseñado.¡¡ Muy patético !!

Eso si nos viene en coche oficial hasta el puente sobre la M607, y ahí coge el autobús hasta el centro de nuestro barrio.

 

Fin del hilo
137  mensajes1234>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento