Mira, te voy a contestar, pero tú vas a seguir sin querer ver la realidad, o sea que tal vez sea la última vez que lo hago.
Nº 1. La gestión privada SÍ AFECTA AL BOLSILLO, te lo puedo demostrar y de varias maneras: 1. Por que ya, de entrada, han puesto el parking privado y de pago, lo cual, es obvio y claro como el agua, afecta al bolsillo. Tú imagínate que te pones malo de urgencias, logras llegar en coche, y te tienen que ingresar, y has dejado tu coche en el párking. Vale, un familiar puede movértelo unas horas después, o no. Si lo tienes que dejar (vamos a no exagerar), día y medio ¿Cuánto pagas de párking? ¿30.000 pesetas? ¿Te parece eso correcto?. Te podría poner un ejemplo más fácil. Va un familiar de alguien, se pone malo malísimo, ese alguien va corriendo al hospital dada la grave situación, ¿Te vas a poner a pensar en ese momento dónde dejar el coche? Pues no. Lo dejas en el párking. Te tiras sin salir del hospital por la gravedad del asunto 15 horas, y tras este período sales para ir a casa y cambiarte de ropa. ¿Cuánto pagas? ¿Toda la pasta que te pidan, además de la gravedad de la situación?
2. Afecta al bolsillo de todos los contribuyentes madrileños, por que donde antes sólo tenías que pagar mantenimiento del hospital, sueldos de trabajadores y maquinaria, ahora vas a tener que pagar: Mantenimiento del hospital, sueldos de trabajadores, maquinaria y LAS GANANCIAS DE SACYR-VALLEHERMOSO O LA EMPRESA DE TURNO. Tú piensas que éstas empresas cobran poco por sus servicios? Si lo piensas, te equivocas. O sea, que una pasta del contribuyente, se va a ir para pagar a los empresarios que ya están forrados. Curioso, a su vez, que el Gobierno regional que cuida tanto a las constructoras, ahora que la construcción se ha hundido, les preste la gestión de la sanidad y otros servicios en los que son NOVATOS.
Nº 2. SÍ AFECTA A LA CALIDAD DEL SERVICIO: Por que las empresas privadas, como bien sabes, trabajan para lucrarse, y por ello, en estos hospitales, se tratará de ahorrar los costes en lo que a su gestión se refiere. Además, piensa que los trabajadores que van contratados por Sacyr-Vallehermoso, no tienen ni mucho menos los mismos sueldos ni condiciones laborales que los de un hospital público, y estas empresas, como te digo, suelen ahorrar, precisamente, en la retribución de su personal. Este personal no va a estar precisamente contento con esta situación, de hecho, ya ha habido algún rumor de huelga y movilización entre los trabajadores (que llevan menos de 3 meses, fíjate qué rapidez). Un celador que trabaje en una empresa privada, además de ver que curra lo mismo o más que uno de la pública, seguro que pensará más de dos y tres veces por qué gana bastante menos mes a mes y sus condiciones son mucho peores. Mucho de este personal, seguramente, dedique más tiempo a pensar en opositar para entrar a la pública, que en hacer carrera dentro de la empresa privada, te lo aseguro. ¿Tú no prefieres que cuando tú o un familiar o conocido estáis enfermos, os atienda alguien contento? Yo prefiero que me atienda alguien que está satisfecho con sus condiciones, a alguien que está pensando (él y todos sus compañeros), en irse a la huelga.
Nº 3. ¿Y por qué razón no iban a poder hacer operaciones a corazón abierto en este hospital? A mí, cuando alguien me promete abrir un hospital, yo tengo ahí mi referencia. Otra cosa es que haya una enfermedad rara o algo donde la especialidad se concentra en dos sitios. Para lo demás, prefiero que en vez de hacer 8 hospitaluchos con cuatro especialidades (como quien dice) cada uno, hubieran hecho 3 o 4 en zonas estratégicas, con TODAS LAS ESPECIALIDADES. Esto, es una CHAPUZA, pero bien hecha, por que mucha gente, como es tu caso, sólo ve "que antes no había hospital cerca, y ahora sí lo hay". A tí puede que te valga cualquier sanidad, a mí, desde luego, NO. Si utilizan mis impuestos, que los gestionen BIEN.
Nº 4. Respecto a la falta de médicos: Mira, no me des una respuesta tan barata como ¿Tú conoces algún médico en paro? Por que yo te puedo preguntar ¿A cuántos médicos conoces tú? Fuera de los del ambulatorio, claro. Ése no es el tema. Si tú mismo argumentas que antes de los nuevos hospitales ya había falta de médicos, y ahora, muchos de los que había en los antiguos hospitales se han ido a lo público SIN QUE SE CUBRAN ESTAS VACANTES, ¿Cómo se queda la sanidad? ¿A medias en ambos sitios? Si planeas hacer 8 hospitales, tiene que ser bien, por que te juegas el dinero de los contribuyentes, no el tuyo. Aquí no hay que tener paciencia a ver cómo funcionan, POR QUE LA SANIDAD NO ES NADA NUEVO. Que estemos en nuevos tiempos, no justifica que la sanidad EMPEORE, si acaso, todo lo contrario, aprender de los errores de otros (este modelo de gestión se llevó a cabo durante el gobierno de Margaret Tatcher en el Reino Unido y fue un estrepitoso fracaso), y no METERTE A FAROLERO, como ha hecho el gobierno regional.
Y mira, no creo que los cabreados sean los médicos y DUES, por que el insalud o imsalud no es ningún chollo, es un DERECHO en nuestro país (aunque parece que no en nuestra comunidad). Y por favor, no digas "a la gente le va a dar igual mientras sean atendidos". Si quieres, dí a la gente SIMPLE, QUE NO VE MÁS ALLÁ DE SUS NARICES, le da igual. Por que a los que nos importa lo que se haga con lo que cotizamos, NOS JODE QUE SE JUEGUE CON NUESTRA SANIDAD. Y AQUÍ INCLUYE A GENTE DE TODAS LAS IDEOLOGÍAS POLÍTICAS, COLORES, EDADES Y ESCALAS SOCIALES. ES CUESTIÓN DE TENER CULTURA Y AMOR PROPIO, O DE CARECER DE ELLOS.
Saludos.