El pasado 10 de marzo la Sra Ayuso disolvió la Asamblea de Madrid, por algo que sucedió en otra comunidad (Murcia), no en la nuestra…. Y convocó elecciones municipales. En plena pandemia y tras haber puesto a bajar de un burro a los catalanes a los que denomino impresentables
Elmotivo que ella alega es anticiparse al movimiento originado por el PSOE, con el apoyo de ciudadanos, vamos lo que en argot corriente, se denomina...ACOJONO…. No?
La Sra Ayuso presenta su campaña al falso dilema, ‘COMUNJSMO O LIBERTAD’, para intentar concentrar el mayor numero de votos en su candidatura y dando por sentado que junto con VOX, tendrá su candidatura coseguida, para gobernar conjuntamente en bipartidismo.
Su cercanía con la extrema derecha y su abherenciaa al discurso populista, la han convertido en todo tipo de criticas, con el apodo internacional de ‘’la Trump española’’
Ante este terromoto politico las encuestas de intención de voto han variado de manera considerable de un dia para otro. La mayoría coinciden en la subida de Unidas Podemos, la bajada del PSOE, el hundimiento de CS y la concentración del voto en el PP, y no en VOX...pero aún tenemos mucha campaña por delante…
Mientras el PP estatal h concentra sus esfuerzos en equiparar el comunismo al nacismo, (nada más falso), y meter en ese mantra a UP y a parte de la izq, constitucional, hacer esto es una clara dicotomía que lleva tiempo levantando falsas discusiones.
Sin embargo esta estrategia de referirse constantemente a conceptos totalmente abstractos y que apelan a las emociones en cuestiones materiales y evitar la realidad de las consecuencias de las políticas de Ayuso en nuestra Comunidad, en que dos años de gobierno junto a la extrema derecha levanta muchas criticas.
Razones pragmáticas para optar por otras opciones políticas hay de sobra, y que presento a continuación :
1-. LA NEFASTA GESTION DE LAS RESIDENCIAS DE ANCIANOS
Junio 2020, tras finalizar la 1ª Ola, probablemente la más dura y la que más impacto tuvo, 20.000 fallecimientos en mayores en residencias (71,8% del total de muertos), la mayoría de estos casos en nuestra comunidad unos 6.000 muertos, un 30,6% de las muertes totales y casi el 70% del total de nuestra comunidad. Estamos a la cabeza tanto de contagios, como de muertos y con amplia diferencia.
Macarena Olona (VOX),culpo al gobierno central de aplicar ‘la Eutanasia por via de los hechos a más de 8.000 mayores.
Teodoro García Egea, secretario general del PP, tildo a Pablo Iglesias de Responsable directo de todas ellas.
Sin embargo la realidad demostró que las competencias no sólo siguieron en manos de las comunidades autonómicas, sino que Ayuso mientras señalaba al gobierno de España, llevaba a cabo órdenes para gestionarlas. De hecho, las tres órdenes ministeriales y el decreto aprobado para mejorar la gestión de la pandemia lo que hizo precisamente fue reforzar a las comunidades autónomas. El 19 de marzo, la propia Consejería de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid, en manos del PP, confirmó que las competencias no se habían visto alteradas.
El 1 de junio, finalmente, salió a la luz la verdad: Entre el 18 y el 25 de marzo se enviaron protocolos para no derivar a las personas mayores de residencias a hospitales. Diaz Ayuso informó que se trataba de un ‘borrador’ y que, en realidad, no se llegaron a llevar a cabo.
El 5 de junio se desveló que el consejero de Políticas Sociales de Madrid, Alberto Reyero de CS, envío dos correos el 22 de marzo al responsable de Sanidad Enrique Ruiz Escudero, del PP.
En ellos, advertía de la posibilidad de muchos mayores fallecieran ‘’en condiciones indignas’’ en las residencias durante la pandemia de la covid-19, según ha desvelado ‘El Pais’. También alertaba de que podía incurrirse ‘’en una discriminación de graves consecuencias legales’’ si en los protocolos se recogía negar el auxilio a personas con discapacidad de cualquier edad.
En el segundo correo, Reyero indicaba como alternativa ‘’medicalizar’’ las residencias o trasladar a los mayores a ‘’hoteles medicalizados’’.
Debido a esto, se intuye porque el 26 de marzo Isabel Diaz Ayuso, le quitó las competencias sobre geriátricos para transferirlas al consejero de sanidad, Enrique Ruiz Escudero (PP). En aquel momento la escusa fue crear ‘’un mando único’’ para gestionar la crisis sanitaria. Algo que, aparentemente, CS aceptó .
Al parecer Reyero, no obtuvo respuesta a estos correos. El consejero insistió con nuevos escritos a la Conferencia de Sanidad el 31 de marzo y el 11 de abril, apoyado por funcionariado de la propia Consejería . El 14 de abril, el Consejero de CS críticó en una ENTREVISTA EN LA SER que Escudero hubiera dado INICIO AL ‘’REPLIEGUE SANITARIO’’ es decir la vuelta a la asistencia normal en los hospitales , EN LUGAR DE ENVIAR A ESTOS SANITARIOS A LAS RESIDENCIAS.
Por lo visto, hubo hasta ‘’6 versiones’’, diferentes de los protocolos con los criterios para NO TRASLADAR PACIENTES DE RESIDENCIAS A HOSPITALES. Escudero abmitió en su momento QUE SI LLEGO A LOS CENTROS UN PROTOCOLO PARA NO TRASLADAR ANCIANOS DE RESIDENCIAS A HOSPITALES, aunque señaló que se trató de ‘’un error’’.
Sin embargo, EL PERSONAL SANITARIO SI QUE HA CONFIRMADO QUE RECIBIERON INDICACIONES PARA NO DERIBAR A PERSONAS ENFERMAS A HOSPITALES. Así,tanto el Consejero de Sanidad como desde las propias residencias contradicen la versión de Díaz Ayuso.
El correo interno por parte de la Gerencia de la Atención Primaria, parece que se informó el 23 de marzo al personal sanitario que pacientes de COVID-19 MAYORES DE 80 NO DEBERIAN TRASLADARSE A HOSPITALES. Esto coincide con el testimonio de familiares de personas fallecidas en residencias que aseguran que A SUS MAYORES SE LES NEGÓ EL TRASLADO SÓLO POR SUPERAR UN NÚMERO DE AÑOS. Algunos de estos casos FUERON REPORTADOS EN LOS MEDIOS.
La situación fue tan grave que marco el primer cisma entre el PP y CS, y se habló por primera vez de una moción de censura.
Las ampollas terminaron de saltar el 11 de junio, cuando el periodico, ‘’El Pais’’ desveló que a las personas mayores en residencias que poseían una SANIDAD PRIVADA (algo minoritario en España, que cuenta con cobertura sanitaria pública universal) NO SE LES APLICARON ESOS PROTOCOLOS.
Además, Ayuso mintió constantemente sobre la situación de las residencias. El 12 de marzo, una semana antes de la aprobación de los protocolos, HABIA ANUNCIADO UN PLAN PARA ‘’MEDICALIZAR’’ RESIDENCIAS, para mayo, pero el EQUIPAMIENTO FUE INSUFICIENTE. De hecho el plan NI SIQUIERA LLEGO A IMPLEMENTAR. En algunas residencias SE RECURRIÓ INCLUSO A EVACUACIÓN debido al descontrol del virus. A pesar de eso, el 17 de marzo AYUSO AFIRMABA QUE LAS RESIDENCIAS ESTABAN COMPLETAMENTE MEDICALIZADAS.
A finales de marzo mientras Ayuso criticaba a Reyero solicitaba ayuda a la UME porque la situación de los hospitales era positiva, el personal sanitario de hospitales públicos de Madrid PEDÍAN AYUDA a te la inminente saturación de los mismos.
En conclusión, la gestión de las residencias por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid dió como resultado que ‘’8 de cada 10 personas mayores enfermas de COVID-19 murieron en la propia residencia’’
ESTA ES LA SRA A LA QUE VAIS A VOTAR??
Os ire poniendo mas puntos, este es el 1/9
AHORA VAIS Y LO NEGAIS, ESTA SRA ES EL EJEMPLO DE LO QUE NO HAY QUE HACER CUANDO SE GESTIONA UNA COMUNIDAD, LASTRADA POR EL PP Y CON LA CONSIGUIENTE MERMA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS