Volver al foro
2
2005
05/02/2009 10:08

Qué pasó ayer en Príncipe Carlos?

10.753 lecturas | 42 respuestas
Alguien sabe qué pasó ayer en Príncipe Carlos a la altura del metro Blasco Ibañez, había ambulancias y mucha policía y estuvo el tramo cortado durante 2 horas.

Saludos
 
W
witness
14/03/2009 11:30
Repito que criminalizar no supone que la persona sea un criminal. Supone que ha cometido una infracción con consecuencias muy graves. Es obvio que no es un criminal, pero sí es culpable del atropello, lo reconozca o no. Tú a un juez le dices que has defraudado a Hacienda pero que y lo reconoces y lo sientes muchísimo y no te quita la pena. Eres culpable y punto. Reconocerlo no te hace menos culpable. Te hace consecuente con tus actos.
No voy a seguir con este tema, porque lo único que quería con mi primera intervención era informar de que el atropello no fue por imprudencia de la Señora sino por el conductor de vehículo y sobre todo dejar claro que la Señora no había muerto, como se ha dicho dicho aqui.
Otra cosa, el conductor sí iba con exceso de velocidad porque iba a recoger a sus hijos al colegio mientras de paso miraba si localizaba un cajero autámático. Fue él quien reconoció que tenía mucha prisa porque no llegaba.
 
sanchi81
sanchi81
10/03/2009 16:48
Bueno witness vamos a ver quien te dice que no la incumplió por una circunstancia excepcional? TODOS por un motivo excepcional las hemos incumplido (yo admito también y te explico el porque llevaba a un familiar mio directo de parto a la Paz y no llegábamos así que por el arcen pitando porque la jodia niña se empeñó en nacer en mi coche), pero vamos y si por desgracia ese dia golpeo una moto sin ir mas lejos ¿¿soy una criminal?? pues sinceramente creo que no, ¿¿fuiste testigo presencial?? lo digo porque la gente de un grano hace un mundo y es muy probable que exagerasen, tampoco creo que fuese a una velocidad excesiva mientras buscaba un cajero, vamos que si que asumió su culpa pues ole por el (te aseguro que no es el primero que intenta escurrir el bulto), y luego dices que con 50 y tantos años y ese coche uy si yo te contase que por desgracia conduzco a diario la gente de esa edad con auténticos cochazos que parecen auténticos noveles, que el buen conducir y la practica asi como los reflejos no van ni con la edad ni con el coche más bien con la persona. Y no puedes compararlo con un ladrón por una sencilla razón porque el ladrón va con premeditación y es intencionado no creo que este señor se quedase en doble fila esperando pacientemente a que alguien cruzase para llevársele por delante así que esa comparación no me sirve. Para mi es un criminal el que va borracho, o drogado y provoca un accidente, en este caso y te repito sintiendolo mucho por la señora se podría declarar accidente pero no asesinato o intento de asesinato
 
W
witness
09/03/2009 20:20
sanchi81 dijo:

witness con todos esos datos si se puede juzgar pero con los iniciales pues como que no, vamos decir la han atropellado y habia un paso de peatones alli pues te hace suponer mil cosas como que ha cruzado a medio metro tal y cual, yo también lo siento por la mujer que fue atropellada, por supuesto la llamamos mujer si fuese un perro diriamos el perro y si fuese un niño diríamos el niño, tal y como das a entender parece que llamándola mujer la faltamos el respeto y para nada, es que como no sabemos su nombre pues no podemos decir Aurori (por poner uno), y luego tu también supones puesto que dices que no sería la primera vez que lo haría, mira siempre hay una primera vez para las cosas (siempre) y ¿porque no podía ser esta? ¿puede que por su inexperiencia no supiese controlar su vehículo en esas circunstancias porque nunca antes lo haya hecho y ojo con esto no le quito la culpa sino que es una comparación a "nuestras suposiciones" pues para que veas que tu también las haces.

Y por último es lógico que cuando se habre un post de este tipo cada uno pone su opinión, suposiciones o similares pero las cosas son como son y punto, culpa del conductor pues yo lo siento por la accidentada y su familia, también te digo si fuese culpa de la accidentada te digo que a parte del conductor también me daría pena ella, y también te digo que no hay que criminalizar al conductor ya que el no tiene ninguna duda en admitir sus errores



1) "Criminalizar" no supone que no reconozca sus errores, lo que le criminaliza es el hecho no que reconozca o no su culpa. ¿O acaso a una persona que mata o roba y lo reconoce no se le criminaliza?
2) sanchi81, supongo que no será la 1ª vez que incumple las normas de tráfico, porque a un señor de 50 y tantos años con ese coche se le supone experiencia en conducir. Si no la tiene y es conductor novel aun más culpa por no mirar por dónde va e ir con exceso de velocidad.
 
sanchi81
sanchi81
08/03/2009 23:17
witness con todos esos datos si se puede juzgar pero con los iniciales pues como que no, vamos decir la han atropellado y habia un paso de peatones alli pues te hace suponer mil cosas como que ha cruzado a medio metro tal y cual, yo también lo siento por la mujer que fue atropellada, por supuesto la llamamos mujer si fuese un perro diriamos el perro y si fuese un niño diríamos el niño, tal y como das a entender parece que llamándola mujer la faltamos el respeto y para nada, es que como no sabemos su nombre pues no podemos decir Aurori (por poner uno), y luego tu también supones puesto que dices que no sería la primera vez que lo haría, mira siempre hay una primera vez para las cosas (siempre) y ¿porque no podía ser esta? ¿puede que por su inexperiencia no supiese controlar su vehículo en esas circunstancias porque nunca antes lo haya hecho y ojo con esto no le quito la culpa sino que es una comparación a "nuestras suposiciones" pues para que veas que tu también las haces.

Y por último es lógico que cuando se habre un post de este tipo cada uno pone su opinión, suposiciones o similares pero las cosas son como son y punto, culpa del conductor pues yo lo siento por la accidentada y su familia, también te digo si fuese culpa de la accidentada te digo que a parte del conductor también me daría pena ella, y también te digo que no hay que criminalizar al conductor ya que el no tiene ninguna duda en admitir sus errores
 
W
witness
08/03/2009 17:51
2005 dijo:

Alguien sabe qué pasó ayer en Príncipe Carlos a la altura del metro Blasco Ibañez, había ambulancias y mucha policía y estuvo el tramo cortado durante 2 horas.

Saludos


Mensaje para sanchi81 y marilie y todo aquel interesado en el brutal accidente de la calle Principe Carlos a la altura del metro Blasco Ibañez del 4 de febrero:

1) La "mujer" como la llamais no ha muerto, está gravísima con el craneo y muchismimos huesos fracturados y multitud de derrames, hemorragias y edemas cerebrales. Marilie: hay que tener un poquito de cuidado con las cosas que se escriben o afirman, más aun cuando se trata de la vida de una persona.
2) Según los testigos presenciales y el propio conductor del vehículo, la señora cruzaba debidamente y a paso normal por el paso de peatones. El conductor reconoció que tenía prisa porque iba a buscar a sus hijos al colegio mientras miraba si encontraba un cajero automático y todo eso con exceso de velocidad.
3) En este caso, hay evidencias suficientes para "criminalizar" como decis vosotros al conductor. Los accidentes ocurren, pero permitidme que dude que fuera la primera vez que conducía de ese modo, se salta un paso de peatones, iba con exceso de velocidad y sin mirar por dónde iba. El que juega con fuego se quema, y le ha tocado quemarse con una señora que no tiene nada que ver con su peligroso juego. En este caso, no me da ninguna pena de él, pena me da la señora y su familia. Esperemos que este desgracido incidente al menos sirva para que recapacitemos.
 
C
cpll
15/02/2009 12:53
estoy totalmente de acuerdo con manuelymanuela y con tucho.
 
M
marielie
15/02/2009 00:02
ahí
Disculpas, que no se sie s el teclado pero me da vergúenza leerme.
 
M
marielie
15/02/2009 00:00
yo tengo hay un piso pero ahora estoy entre Santander y Bilbao concretamente.
Y como siempre escucho que somos las personas mayores las que pasamos con el semáforo en rojo y tampoco tengo mucho que hacer me he dedicado a observar y no es cierto.

Hace ya muchos años al volver de la playa del Sardinero para coger el coche que ´tenía aparcado al ladod el campo de fútbol, un niño le decía a su madre:"mamá cruzamos ya que temenos preferencia" y jamás olvidaré la respuesta de la madre ;"bienvenidos los que creen en los pasos de cebra porque pronto verán a Dios".En Madrid solo puedoe star en Primavera y Otoño.A ver si este Otoño puede ser.
 
S
sanchi66
14/02/2009 14:36
¿como sabeis que ha muerto esta señora? cuando la atropellaron oí que aún seguia viva
 
sanchi81
sanchi81
13/02/2009 09:01
marielie tu pasas por esa calle???? porque por el paso de peatones cruzan 4 (y eso que esta plagaita) yo voy mucho por mi trabajo alli a hacer gestiones en los bancos y en lo de linea madrid y sinceramente creo que por donde menos se cruzan es por lo pasos de peatones y da igual (papas y mamas con niños, que los abuelos con estos etc) hombre también te digo que es más fácil ver a gente joven cruzar por el medio que a gente de 50 0 70 ya que este es un barrio relativamente joven, pero vamos nose si alguien vio ayer al señor que se cruzo la glorieta de el edificio del agujero a toda prisa corriendo y los coches claro sorteandole cuando llego al centro de la glorieta se metio un estacazo con el bordillo (y cruzaba a excasos metros de un paso de peatones).
 
M
marielie
13/02/2009 02:12
Siento mucho la muerte de esta mujer y pienso que es una zona con muchos niños como para no regular el tráfico.

Aquí si hay semáforos y los peatones no les respetan (sobre todo los jóvenes)pero si les respetan los conductores.En cambio los pasos de cebra se invierte la acción y los que ni siquiera miran son los conductores.
 
2
2005
12/02/2009 17:37
Vaya, siento lo de la pobre señora!
Y respecto a hacer algo por los excesos de velocidad, algo habrá que hacer.

Hoy mismo he visto como un coche se ha saltado un semáforo de conde Mayalde con Príncipe Carlos y además se ha ido hasta el siguiente semáforo en rojo para cruzar por delante de todos los cohes que estaban parados en el semáforo, ha atravesado la mediana por la cera y ha cogido príncipe Carlos hacia arriba. Vamos de película! Además a una velocidad que ni os imagináis, parecía una película en la que alguien lo perseguía, no me ha dado tiempo a coger la matrícula!

Saludos
 
M
manuelymanuela
12/02/2009 16:18
Me han comentado que el atropello causó la muerte de una mujer de alrededor de 50 años. Tengo que reconocer que me ha impresionado mucho. los pronósticos se han confirmado demasiado pronto.
No tengo ni idea de cómo han sucedido los hechos, pero sean como fueren, es un dato objetivo que en Sanchinarro se conduce a una velocidad exagerada y se burlan con bastante frecuencia las normas de tráfico.Hay pasos de peatones no regularizados por semáforo en los que te puedes pasar las horas muertas intentando pasar sin éxito, hasta que finalmente te echas a andar cuando ves que no viene ningún coche a lo lejos.O lo que es peor, semáforos perfectamente regulados a los que los conductores hacen caso omiso(Eso sí, cuando se abre otro por el que pueden venirle coches, entonces sí que lo respeta)
Plantearse un mundo donde todos cumplen con las normas sería desable pero sencillamente idílico. Hay que pensar además que las señales también las ponen personas que pueden equivocarse y no es extraño, y de hecho pasa, que con el devenir de los acontecimientos resulten insuficientes y se vayan ampliando.En lo que a tráfico se refiere, cuanto más restrictivas, más seguras para peatones, conductores y ocupantes,que al fin y alcabo es lo que hay que proteger.
Por mí, que pongan todo lo que haga falta para que la gente aminore la velocidad: resaltos,señales, controles, cámaras, policía...lo que quieran.
Esa señora que ha fallecido podríamos haber sido cualquiera de nosotros o de nuestros hijos.
En cuanto a los daños de los coches, creo que si se va moderadamente los coches no tienen poqué dañarse , y si se dañan...una sola vida vale más que todos los daños materiales.
 
T
tucho
10/02/2009 20:01
faivel1 dijo:

unos buenos vadenes,y la gente se le quitan las ganas de correr


A mí me parece bien lo de los vadenes.

Pero además creo que deberían revisar las señales de tráfico para agilizar un poco la circulación, porque hay que dar muchas vueltas para llegar a un sitio.

Por ejemplo, en las rotondas hay semáforos que en vez de estar en rojo podrían estar en ámbar intermitente. Es una estupidez que tengas que pasar tres semáforos para cruzar una rotonda.

Además hay calles en las que debería estar permitido girar 180 grados para dar la vuelta, porque si no hay que dar mucha vuelta con el coche.

 
S
Sgp
09/02/2009 14:08
Voto por las rotondas.
Los badenes no solucionan el problema. Vivo cerca de Sanitas y cruzo bastante a menudo por esos pasos de cebra con badenes y os puedo asegurar que la mayor parte de las veces no puedo hacerlo porque los coches no paran y si me lanzara, a la velocidad que van creo que les sería imposible hacerlo.
Además, por muy despacio que intentes pasar los badenes el coche se resiente. Precisamente acabo de llevar el mío al taller por un problema con las ruedas y me han dicho que era de eso y que por muy lento que pases se estropea igual.
 
C
cpll
07/02/2009 13:49
Pues los badenes de caucho si que son malos. No sirven para nada, y de hecho es mejor pasarlos rápido para que el coche bote menos.
Desde luego yo, la conclusión que saco de todo esto es que, tanto conductores como peatones, tenemos que tener mucho cuidado y respetar las normas (que para eso están). Y estoy segura que los badenes harían que la circulación por Sanchinarro fuese mucho mejor. Comprendo que son un coñazo, pero está demostrado que es lo único eficaz.
saludos a todos. Y por cierto espero que la señora atropellada esté bien.
 
H
hortalezo
07/02/2009 09:48
Ojo!

Los badenes de cemento ya no están normalizados popr el Mnisterio de Fomento (normativa de hace seis meses). En teoría, deberían retirar todos los existentes y colocar reductores de velocidad de caucho.
 
M
marielie
07/02/2009 04:03
Sanchi lo de los cincuentones me ha llegado al alma.Nunca me han puesto una multa, ni he tenido un accidente,ni he estropeado el coche.Para eso ya tengo hijos que dicen conducir muy bien.

Por si os sirve de algo, la última que he pagado ha sido en la carretera de Burgos por que el conductor iba a 120 cuando había un límite de velocidad de 100 y no veáis que foto más bonita acompañan. La he pagado al día siguiente y me lo han dejado en 70 euros pero era de 100.
Lo malo es que encima no se dan por aludidos y me cuentan eso de que "debería poder irse a más velocidad para no entorpecer el tráfico" que es una majdería de las más gordas que he escuchado.
Si hay unos límites de velocidad les respetamos todos que ya está bien de bobadas.Al final termino pagando las multas yo que soy la que conduzo ¿mal?.Si respetar las normas de tráfico es conducir mal mea culpa est,pero no estoy de acuerdo.

Saludos.
 
P
Pedrojavis
06/02/2009 15:53
Tienes toda la razón, por eso tienen que rizar el rizo y ponerse siempre en lo peor. En este caso es fácil, poner badenes.

jalonso dijo:

Pedrojavis dijo:

Y mientras los políticos sin hacer nada llevándoselo crudo... Qué asco me dan todos..


Creo que en este pais pensamos mas en que nos solucionen las cosas que en solucionarlas nosotros.
No señor, hay normas de circulación, el paso de cebra esta señalizado, es una zona residencial .... que pueden hacer los politicos? ponernos un policía a cada uno?

 
sanchi81
sanchi81
06/02/2009 13:45
FAIVEL no te lo tomes a mal pero por desgracia muchos accidentes los provocan cuarentones cincuentones y sesentones que se compran el coche despues de muchos años de "sufrimiento" un bmw un mercedes y claro hay que probar la potencia de mi carro jajajay no se dan cuenta que un aceleron en ese no es el aceleron del 21 (coche comodos donde los haya) por no decirte el abueliko ke va a 60 por la izquierda en autovia y te lo encuentras a la salida de una curva tu vas a 100 110 y claro cuando dices a esquivarlo cuadras las ruedas, la culpa está claro que es de los inutiles (por llamarlos de alguna forma) que se piensan que los accidentes les ocurren a los demás no de la potencia de los coches como más de uno dice a diario, y por desgracia inútiles los hay de todas las edades


Besitos a todos y a por los delincuentes viales
 
A
arpIV
06/02/2009 13:13
FAIVEL1 dijo:

tampoco vamos a arreglar el mundo ,solo nuestro barrio que es lo mejor para todos.por cierto yo tengo 30 años reconozco que la gran mayoria de jovenes son culpables de todos sus acidentes.dudo que un tio con 40 años niños ipotequa y resposabilidades en su curro se dedique a probar su coche en los lugares centricos.´´un besazo para ti guapa``


De verdad piensas eso? No todos los jovenes son culpables de sus accidentes, muchos de ellos también tienen hipotecas y responsabilidades, y para que una persona de 40 años con hipoteca y responsabilidades atropelle a alguien no hace falta que este probando su coche, simplemente que circule rapido, y lo hacen, no pienses que solo corre la gente con 20 años.
La solución como alguien ha dicho mas arriba esta en las propias personas, ni badenes (que deberian estar prohibidos, ni radares ni na), la prueba es que donde hay estas medidas se sigue incumpliendo la ley. También muy importante que los peatones respeten las normas, porque si cuando pasas cerca de un paso de peatones a 40Km/h, un peatón aparece 4 metros mas adelante del paso y por sus narices piensa que tiene derecho a cruzar, ten por seguro que se desplazará unos cuantos metros, y será su responsabilidad
Un saludo a todos
 
F
faivel1
06/02/2009 12:45
tampoco vamos a arreglar el mundo ,solo nuestro barrio que es lo mejor para todos.por cierto yo tengo 30 años reconozco que la gran mayoria de jovenes son culpables de todos sus acidentes.dudo que un tio con 40 años niños ipotequa y resposabilidades en su curro se dedique a probar su coche en los lugares centricos.´´un besazo para ti guapa``
 
sanchi81
sanchi81
06/02/2009 12:26
si de verdad creeis que los badenes son la solucion yo os apoyo, de verdad sigo pensando que no lo son, yo por supuesto que mis amortiguadores sufriran poco porque como te digo suelo acondicionar la velocidad de mi vehiculo a las condiciones, pero para evitar atropellos sería muy conveniente que muchos peatones se conciencien de que cruzar a metro y medio del paso de peatones bueno ni a 5 ctms es cruzar por el paso si no lo haces por la zona habilitada a tal fin, es que sinceramente estoy cansada y sobre todo de ver la educación que muchos padres les dan a sus hijos cruzan con ellos por donde sea corriendo y por cierto ya que solicitais en el tema de los niños porque no pedis unos policias municipales a la salida de lso centros educativos para que por lo menos haya mas control a la hora de cruzar (yo lo he visto en algunos pueblos como Guadarrama y es bastante efectivo), y tambien los padres que no aparquen en doble fila ya que dificultan la vision en las proximidades de los pasos de peatones, es que yo me considero una conductora bastante prudente (mentiria si dijese que alguna vez no he dejado el coche mal aparcado pero intento respetar al máximo) y jolines me toca mucho la moral que en los comentarios se generalize tanto parece que ser joven (bueno joven de mi edad) y con un coche un poco potente no eres mas que un asesino sobre cuatro ruedas
 
F
faivel1
06/02/2009 11:14
somos tontos o que nos pasa.para tener menos acidentes solo funcionan los badenes esta mas que demostrado.bueno los que esteis hartos de esta situacion, 1poner reclmacion en el ayuntamiento correspondiente 2 rellenar formulario para que nos pongan badenes 3entregar todo junto.
 
D
dgla
06/02/2009 10:29
sanchi81 dijo:

ahh y lo de los badenes lo veo fatallll vamos porque narizes tiene que sufrir mi coche porque haya 4 degenerados (que por suerte no somos la mayoría) yo opto por más radares y multas instantaneas que la peña diga ostia ke aqui multan


Hace ya tiempo que este foro muchos vecinos venimos protestando repetidamente porque transitar por el barrio es peligrosísimo. Puedes pedir que pongan radares en todas calles o que la gente se conciencie de que debe conducir con prudencia, pero si lo haces estás perdiendo el tiempo de mala manera.

Se trata de buscar una solución efectiva, rápida y económica y los badenes son la más adecuada. ¿Cuántos atropellos tiene que haber para que se tomen medidas? ¿Hay que esperar a que atropellen a un bebé o a un grupo de niños a la salida del colegio para que hagan algo?

Y si pasas despcito tus amortiguadroes no sufren de manera significativa, para eso están.


 
F
foxrock00
06/02/2009 10:05
Efectivamente, badenes es lo más útil, aunque haya 4 macarras que les guste ver cómo bota su coche. La gran mayoría no lo somos y frenaremos para que no sufra el coche. No se puede dejar de poner cosas útiles sólo porque siempre haya alguien que las utiliza para lo contrario que el resto.
 
sanchi81
sanchi81
06/02/2009 10:04
ahh y lo de los badenes lo veo fatallll vamos porque narizes tiene que sufrir mi coche porque haya 4 degenerados (que por suerte no somos la mayoría) yo opto por más radares y multas instantaneas que la peña diga ostia ke aqui multan
 
sanchi81
sanchi81
06/02/2009 10:02
bueno ya hemos criminalizado al conductor del vehículo sin saber como ha pasado, eso es muy típico en este país, yo soy de las personas que para en los pasos de peatones que intento en la medida de lo posible llevar la velocidad adecuada, pero un despiste lo puede tener cualquiera incluso los peatones ¿es que ellos no comenten errores?, porque no es el primero que cruza a metro y medio del paso de peatones está a punto se ser atropellado y encima quiere llevar la razon, en sanchinarro se conduce mal pero es que también se transita mal, precisamente en esa calle (la de los bancos) la gente cruza por donde le viene en gana (y no será porque no hay pasos de peatones), estoy cansada de que en cuanto hay un atropello la culpa es por obligación del vehículo, y habrá gente que dice ke la desplazó varios metros si vas a 30 y un peaton te sale entre dos coches le golpeas y anda que le mandas cerca, luego está el peatón que sale entre dos coches para acceder al suyo y se planta en medio del carril (he de decir que yo alguna vez lo he hecho hasta que me lleve un susto de muerte) bueno pues eso que hasta qeu no sepamos los motivos concretos no debemos criminalizar al de sanyun (como se escriba jeje)
 
D
dgla
06/02/2009 09:34
Las rotondas sirven para regular el tráfico en los cruces, no para disminuir la velocidad. Lo más adecuado creo que serían badenes del estilo de los que hay en la calle de Sanitas y habría que instalarlos masivamente en todo el barrio.
 
F
faivel1
05/02/2009 19:49
cpll dijo:

pero que tonterias decis!!!! Yo personalmente cumplo las normas de circulación,como espero que tu,adressix también lo hagas, despues del spich que nos has metido. pero desgraciadamente hay mucho gilipollas que no..... y esta super demostrado que la única manera de que los coches no corran, es poniendo badenes, y cuanto mas altos mejor. Los semáforos con pulsador son lo mas peligroso del mundo, y las rotondas no te hacen frenar tanto. Ademas el problema de los atropellos no está en las rotondas si no en las rectas. Como dice mi marido, para ser un barrio nuevo, hay que joderse lo mal planteado que está (y que conste que a mi me gusta mucho vivir aqui), calles en curva, rotondas absurdas, semaforos por todas partes.... etc.
TIENES TODA LA RAZON.DE ESA MANERA SE NOS QUITABA LA ESTUPIDEZ AL MOMENTO.CONTRA MAS ALTOS MEJOR, CON UN POCO DE SUERTE TODOS ESTOS MACARRAS SE MATAN CONTRA UNA FAROLA.NO ATROPELLANDO A LOS DEMAS NIÑOS ,ANCIANOS ...........
 
C
cpll
05/02/2009 18:26
pero que tonterias decis!!!! Yo personalmente cumplo las normas de circulación,como espero que tu,adressix también lo hagas, despues del spich que nos has metido. pero desgraciadamente hay mucho gilipollas que no..... y esta super demostrado que la única manera de que los coches no corran, es poniendo badenes, y cuanto mas altos mejor. Los semáforos con pulsador son lo mas peligroso del mundo, y las rotondas no te hacen frenar tanto. Ademas el problema de los atropellos no está en las rotondas si no en las rectas. Como dice mi marido, para ser un barrio nuevo, hay que joderse lo mal planteado que está (y que conste que a mi me gusta mucho vivir aqui), calles en curva, rotondas absurdas, semaforos por todas partes.... etc.
 
Y
yeee
05/02/2009 18:13
jalonso dijo:

Pedrojavis dijo:

Y mientras los políticos sin hacer nada llevándoselo crudo... Qué asco me dan todos..


Creo que en este pais pensamos mas en que nos solucionen las cosas que en solucionarlas nosotros.
No señor, hay normas de circulación, el paso de cebra esta señalizado, es una zona residencial .... que pueden hacer los politicos? ponernos un policía a cada uno?

Exacto. Es triste, pero España es así. La mentalidad del español es que nunca es su culpa, sino de los políticos.
 
F
faivel1
05/02/2009 18:12
AndresSIX dijo:

Yo en el barrio que vivía antes si que era un problema los atropellos, era raro el día que no se atropellaba a alguien y había un accidente con varios coches con heridos grabes.
Esto es un problema de Madrid.
Lo que no tiene sentido, son las rotondas que nos han puesto. Es mejor rotondas y semáforos con pulsador. Esta demostrado que la mejor forma de reducir la velocidad, sin que afecte al tráfico y con una reducción muy importante de accidentes grabes, son las rotondas clásicas. Las rotondas que tenemos están consideradas mas peligrosas que un cruce regulado con semáforo, la gente acelera para que no se les ponga en rojo.
La rotonda clásica tienes que frenar para no salirte.
Y los badenes, solo hace que vallas tú y yo mas lento, porque piensas en tus pobres amortiguadores. A los frikis les gusta ver como bota el coche, y no te cuento los de las motos.
Tenemos que luchar porque nos pongan Rotondas.
SI NO PONEN BADENES lo llevamos claro.los amartiguadores no sufren si pasas lento,tendrias que ver como apuestan por quien pasa mas rapido por las rotondas sin salirse del camino.eso que dices es una tonteria
 
A
anadeaustria
05/02/2009 18:10
jalonso estoy de acuerdo contigo, no queremos ser civicos sino tener policia, nos pasa para aparcar, para no correr...

la culpa no es de que no haya badenes, el problema es que somos un pais de maleducados y cafres y así nos va.

una pena
 
J
Jalonso
05/02/2009 18:04
Pedrojavis dijo:

Y mientras los políticos sin hacer nada llevándoselo crudo... Qué asco me dan todos..


Creo que en este pais pensamos mas en que nos solucionen las cosas que en solucionarlas nosotros.
No señor, hay normas de circulación, el paso de cebra esta señalizado, es una zona residencial .... que pueden hacer los politicos? ponernos un policía a cada uno?
 
A
AndresSIX
05/02/2009 17:21
Yo en el barrio que vivía antes si que era un problema los atropellos, era raro el día que no se atropellaba a alguien y había un accidente con varios coches con heridos grabes.
Esto es un problema de Madrid.
Lo que no tiene sentido, son las rotondas que nos han puesto. Es mejor rotondas y semáforos con pulsador. Esta demostrado que la mejor forma de reducir la velocidad, sin que afecte al tráfico y con una reducción muy importante de accidentes grabes, son las rotondas clásicas. Las rotondas que tenemos están consideradas mas peligrosas que un cruce regulado con semáforo, la gente acelera para que no se les ponga en rojo.
La rotonda clásica tienes que frenar para no salirte.
Y los badenes, solo hace que vallas tú y yo mas lento, porque piensas en tus pobres amortiguadores. A los frikis les gusta ver como bota el coche, y no te cuento los de las motos.
Tenemos que luchar porque nos pongan Rotondas.
 
P
Pedrojavis
05/02/2009 16:03
Y mientras los políticos sin hacer nada llevándoselo crudo... Qué asco me dan todos..
 
R
robur
05/02/2009 13:46
Sobre las 17:20 encontre una persona tirada en la calzada siendo atendida por el SAMUR y multitud de policias, junto al paso de cebra . Vi un vehiculo Ssanyong Rodius plateado detenido entre el peatón caido y el paso, y unos conos de señalización que limitaban el acceso. No he encontrado noticia ni referencia alguna en prensa, por lo que espero que la persona no haya fallecido.
Caminar en nuestro barrio sigue siendo peligroso, no puedo dar las causas ni detalles del incidente, pero si puedo decir que en muchas ocasiones mi vida y la de mis hijos pequeños ha corrido riesgo por el egoismo de aquellos que no respetan nada más que su interés.
 
C
conchetta
05/02/2009 13:39
Yo os animo a escribir al ayuntamiento y solicitarlos.
He escrito varias veces para la calle Niceto Alcalá Zamora y ni caso. Supongo que tendran que atropellar a un niño en el barrio para que estos politicos hagan algo. Sólo les interesamos cuando quieren nuestro voto el resto del tiempo les da todo igual. Ademas de por los badenes he escrito por el descuido de los parques, han dejado secar casi todos los arboles etc....
Reclamar por favor !!!!
 

Fin del hilo
43  mensajes12>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento