En este aspecto hay varios temas.
El primero, la propia ordenación de los PAUS, con múltiples y muy extensas supuestas zonas verdes respecto a la ordenación de un barrio tradicional, que en la práctica, y debido a la climatología y presupuestos, se tradujeron en eplandas con cuatro arbolitos plantados, la mayoría de los cuales no prenden y mueren. Mantener en regadío perpetuo estas grandes praderas es inviable por el derroche de agua que supondría, y esto evita que los árboles crezcan o directamente sobrevivan. Y lo mismo temas de limpieza etc… la superficie del barrio es gigantesca y la densidad de población muy baja, y eso es lo que busca el PAUer cuando se va a vivir a un barrio así, tb hay que tenerlo en cuenta.
Segundo: los PAUers muy en especial del norte) son votantes fieles e incondicionales del partido que lleva gobernando Madrid (o sus socios) tanto en CCAA como en ayuntamiento durante las 3 últimas décadas (salvo 4 años de ayutamiento) por lo que en un entorno de recursos escasos, estos se dedican a áreas donde haya más “swing vote” y no hay mayores problemas en cargar con IBIS altos y pocos servicios a ciudadanos cuyo voto tienes asegurado, y que además, por tener una renta por encima de la media, la mayor parte de las veces pueden asumir ese IBI.
No entro a juzgar si todo lo anterior está bien o está mal, sencillamente comento hechos.