Volver al foro
vecina76
vecina76
13/05/2015 23:58

apertura calle f.j. saenz de oiza

¿Por qué la calle que conecta Sanchinarro con Cabeza de Caballo sigue cerrada?

49.271 lecturas | 125 respuestas
Alguien sabe como va este tema? En su día la junta me dijo que la calle se abriría con la inauguración del parque forestal...pero al final de eso nada. Y ahora cual es la excusa para no abrirla? Para los que cruzamos cada día a sanchinarro desde la cabeza de caballo nos supondría evitarnos por fin un rodeo considerable... Si alguien sabe algo...gracias!
 
V
valdebebas30
23/01/2017 18:09

reverfons dijo:

Aparte de la norma y del tengo derecho a esto o a lo otro hay una cosa muy util y necesaria que se llama sentido comun, yo ciclista veo mucho ms peligroso para mi integridad fisica el circular por la misma via que los coches a hacerlo por el carril bici estupendo que hay en la citada calle, mas que nada porque por mucho derecho que tenga aunque los coches circulen a 50km/h, yo igual subo la cuesta a 10km/h, la diferencia de velocidad entre ambos es en si peligrosa, y como ciclista tengo todas las de perder, la norma dira lo que quiera, pero el sentido comun me hace usar un carril bici, que por otra parte se echaba de menos años atras en cualquier barrio de madrid y ahora por fin podemos disponer de el.

Por otra parte como conductor el sentido comun me dice que no puedo ir a mas de 50km/h en via urbana porque por muy poco frecuentada que este la calle, me puedo encontrar con un ciclista, un runner o un peaton que cruce por los multiples pasos de cebra que hay y a 80km/h es imposible frenar a tiempo ante un imprevisto, tambien el sentido comun me dice que si adelanto a un ciclista no lo puedo hacer pegandome a el como una lapa y pasando tan cerca como para darle un cachete en el trasero…

Usemos el sentido comun por favor, y la compresion con el projimo, nos ira mejor a todos...

+1 y poco más que añadir. Si todos actuásemos con más respeto hacia los demás y con sentido común nos iria mucho mejor en todos los aspectos de nuestra vida.

 
V
VDBBS
20/01/2017 11:40

VALDEA2B dijo:

CITA=VDBBS>

Efectivamente, los ciclistas de aqui parece que unicamente tienen derechos, nunca obligaciones. 

[/quote>

Eso no es cierto.

Existen ciclistas que respetan las normas y otros  no, pero no nos metas a todos en el mismo saco, no sería justo. Asi pues, aunque no te guste que un ciclista vaya por la carretera teniendo el carril bici al lado, debes respetarle pq no esta incumpliendo actualmente ninguna norma. Tenemos igualmente obligaciones en cuanto al uso de casco en vías interurbanas, uso de luces y respetar las normas de circulación, además de respetar el medio ambiente cuando hacemos MTB. Yo no defiendo al que no respeta las normas y es un inconsciente mal educado.

Me ha parecido que tienes perro por un comentario que has puesto , así que estableciendo un paralelismo suponte que tú, que cumples las normas con tu mascota,  te increpan pq por el hecho de tener perro dan por sentado que no recoges los excrementos, ni respetas las normas de uso del parque o que vas a llevar a tu perro suelto (si no pudieras hacerlo que lo deconozco)  como hacen algunos dueños de perros. A ver qué cara le pondrías al que te lo dijera de forma injusta…

Todos tenemos obligaciones y normas que respetar, los ciclistas o los dueños de mascotas, no somos ninguno una excepción.

Un saludo

Asi es, y a los que respeten las normas les aplaudo, respeto  y admiro. 

Respecto a esto: “uso de casco en vías interurbanas, uso de luces y respetar las normas de circulación” no creo que lo respete todo el mundo. La mayoria de los cilistas se creen los unicos con derechos. Muchos (aun siendo peor para ellos) circulan sin cascos, lo de las luces ya ni lo nombramos, y los de los semáforos…. eso ya es de risa. 

De verdad, si cumples con todo este comentario no es para ti. 

Saludos, 

 

 
V
valdebrebas
20/01/2017 09:32

olno dijo:

Hay que ir a la velocidad permitida, pero el ciclista tiene obligación de usar el carril bici si este existe.

AdelanteVBB dijo:

valdebrebas dijo:


Una cuesta muy chula y un carril bici que nadie usa… ya vendrán los accidentes cuando te encuentres un ciclista a 10km/h y te lo lleves por delante... 

Muy sencillo de evitar si se circula a la velocidad permitida. ¿O estás insinuando que la culpa es del ciclista por no ir mas rápido?




La culpa es del coche evidentemente. Pero lo que hay que ser tonto o tocapelotas para ir por la calazada jugandote la vida, cuando tienes un supercarril bici impoluto y vacío a 5 metros.
Es como ir a cruzar teniendo un paso de peatones y un semáforo. Pues cruzo por donde es mas seguro.
Yo con la moto en Castellana no voy por el carril bus. Puedo ir sí, pero es mas peligroso.
Una calle de casi 3km con un carril bici amplio (no como la mierda que han hecho en secundino Zuazo) bien asfaltado, sin cruces, ni interrupciones… pues ir por la calzada me parece de tontos… 

Supongo que será el postureo ciclista… Como llevo una bici GT de 1500€ pues no puedo ir por el carril bici que es para ir con la Btwin de Decathlon… 

 
V
VALDEA2B
19/01/2017 18:42

CITA=VDBBS>

Efectivamente, los ciclistas de aqui parece que unicamente tienen derechos, nunca obligaciones. 

[/quote>

Eso no es cierto.

Existen ciclistas que respetan las normas y otros  no, pero no nos metas a todos en el mismo saco, no sería justo. Asi pues, aunque no te guste que un ciclista vaya por la carretera teniendo el carril bici al lado, debes respetarle pq no esta incumpliendo actualmente ninguna norma. Tenemos igualmente obligaciones en cuanto al uso de casco en vías interurbanas, uso de luces y respetar las normas de circulación, además de respetar el medio ambiente cuando hacemos MTB. Yo no defiendo al que no respeta las normas y es un inconsciente mal educado.

Me ha parecido que tienes perro por un comentario que has puesto , así que estableciendo un paralelismo suponte que tú, que cumples las normas con tu mascota,  te increpan pq por el hecho de tener perro dan por sentado que no recoges los excrementos, ni respetas las normas de uso del parque o que vas a llevar a tu perro suelto (si no pudieras hacerlo que lo deconozco)  como hacen algunos dueños de perros. A ver qué cara le pondrías al que te lo dijera de forma injusta…

Todos tenemos obligaciones y normas que respetar, los ciclistas o los dueños de mascotas, no somos ninguno una excepción.

Un saludo

 
E
ECOLOGETAS
19/01/2017 18:30

A ver si con dibujitos de la DGT alguno lo entiende , los ciclistas estan en su derecho de circular por la via al igual que coches,  motos o camiones , puediendo circular incluso en columna de a dos, por tanto fin del debate legal.

 

Por otro lado, no es obligatorio circular por el carril bici, por mucho que haya uno en paralelo a la via publica, no existe esa norma .

 

Aclarado el tema puramente legal, yo monto mucho en bici por el barrio y mientras se pueda ( ya llegara la epoca en que el trafico y el futuro centro comercial lo haga imposible ) voy a seguir saliendo a rodar por el barrio por las vias y no por el carribl bici, tengo una bici de carretera y como ha comentado alguna otra persona, el rodar por el carril bici es un infierno, estrecho, con peatones, con basura , cacas de perro...y ademas te obliga a estar saliendo y entrando del mismo cada pocos metros , lo que hace imposible que vayas rodando con una cierta continuidad. Una de las ventajas de este barrio es que es ideal para poder salir a rodar sin molestar a nadie ni encontrarte con coches cada pocos metros.

El barrio precisamente por disponer de 3 carriles en la mayoria de sus calles lo favorece, entiendo que alguien se pueda sentir molesto si se topa con un ciclista en la Moraleja donde no se puede adelantar y lo mismo tiene que esperar varios minutos, pero ¿que problema hay en cambiar de carril y adelantar? ¿tanta molestia es cambiar de carril para dejar a los ciclistas a tu derecha? precisamente como se del incordio que puede ser para un coche el toparte con un ciclista procuro pegarme lo mas posible a la derecha cuando me adelantan y ademas si voy con alguien nos ponemos en fila india para facilitar el adelantamiento.

 

 
Niemeyer
Niemeyer
19/01/2017 17:57

Saludos

 
V
VALDEA2B
19/01/2017 17:54

Yo tambien Niemeyer soy un gran aficionado a la bicicleta, tanto de carretera como MTB, y ya han caido unas cuantas rutas con alforjas. Coincido en casi  todas las apreciaciones que haces en tu último comentario, y quizas mi error es no haber explicado en primer lugar que ciclista no se es por el simple hecho de montar en bicicleta, ya que puede parecer que estoy defendiendo algunas actitudes que condeno energicamente. 

Un ciclista debe respetar las normas y punto. Al igual que un conductor de un coche, moto o camión. A mi me indigna que me llamen estorbo por circular por un sitio que puedo hacerlo. 

Y en el caso particular de la calle que estamos hablando,  segun las normas actuales,  existe la recomendacion de usar el carril bici que no la obligacion. En muchos paises europeos mas avanzados que nosotros en cuanto a movilidad ciclista (Alemania, Holanda….) actualmente es obligatorio su uso si este existe. Se supone que a medida que se mejoren las infraestructuras “ciclistas” en Madrid  se acabara haciendo obligatorio su uso. (lo suelen regular los Ayuntamientos y de hecho, por ejemplo, en Soto del Real es en teoria obligatorio creo recordar) . Yo particularmente la unica vez que he ido por la calle Saenz de Oiza he subido por el carril.

Saludos

 

 
V
VDBBS
19/01/2017 17:24

Niemeyer dijo:

Agresividad es decir que alguien no está centrado empezando la respuesta, agresividad es usar mayúsculas para enfatizar algo (por cierto, de un gusto muy cuestionable), agresividad es contestar a una pregunta diciendo que es de mentes tozudas, agresividad es insinuar que probablemente no respete yo las normas de circulación 

En fin, que como está claro que no estamos en un debate de gran altura, solo destacaré que soy un amante de la bicicleta, que incluso he viajado a otros paises con mi bicicleta a cuestas, que la uso siempre que puedo para hacer deporte porque lamentablemente para ir al trabajo me resulta imposible. Resulta que la gran mayoría de las veces que me cruzo con bicicletas por la ciudad, éstas para ejercer el derecho del uso de la calzada en igualdad de condiciones que los coches encantadas, pero a la hora de respetar las normas viales en la calzada como un vehiculo mas, ahí no respeta la inmensa mayoría (siempre habrán excepciones). Y quiero tambien destacar que ésa misma falta de respeto por la normativa vial (que creanme, la conozco bien) la he visto reiteradamente en las calles de Valdebebas, en concreto en la calle que nos ocupa, en varias ocasiones. 

Por cierto, soy del norte, en concreto de Galdakao, y estoy completamente de acuerdo en que existe en el norte un gran respeto por los ciclistas, pero da la casualidad que los ciclistas tambien tenemos una mayor respeto por la circulacion y las normas viales. Allí no se ven las barbaridades que se ven aquí.

Efectivamente, los ciclistas de aqui parece que unicamente tienen derechos, nunca obligaciones. 

 
Niemeyer
Niemeyer
19/01/2017 17:11

Agresividad es decir que alguien no está centrado empezando la respuesta, agresividad es usar mayúsculas para enfatizar algo (por cierto, de un gusto muy cuestionable), agresividad es contestar a una pregunta diciendo que es de mentes tozudas, agresividad es insinuar que probablemente no respete yo las normas de circulación 

En fin, que como está claro que no estamos en un debate de gran altura, solo destacaré que soy un amante de la bicicleta, que incluso he viajado a otros paises con mi bicicleta a cuestas, que la uso siempre que puedo para hacer deporte porque lamentablemente para ir al trabajo me resulta imposible. Resulta que la gran mayoría de las veces que me cruzo con bicicletas por la ciudad, éstas para ejercer el derecho del uso de la calzada en igualdad de condiciones que los coches encantadas, pero a la hora de respetar las normas viales en la calzada como un vehiculo mas, ahí no respeta la inmensa mayoría (siempre habrán excepciones). Y quiero tambien destacar que ésa misma falta de respeto por la normativa vial (que creanme, la conozco bien) la he visto reiteradamente en las calles de Valdebebas, en concreto en la calle que nos ocupa, en varias ocasiones. 

Por cierto, soy del norte, en concreto de Galdakao, y estoy completamente de acuerdo en que existe en el norte un gran respeto por los ciclistas, pero da la casualidad que los ciclistas tambien tenemos una mayor respeto por la circulacion y las normas viales. Allí no se ven las barbaridades que se ven aquí.

 
V
VDBBS
19/01/2017 17:00

AdelanteVBB dijo:

olno dijo:

... el ciclista tiene obligación de usar el carril bici si este existe.

Madre mia, lo que hay que leer aqui…

¿¿Puedes indicarme exactamente en que artículo del código de la circulación viene eso??

¡Ah si! ¡ya se!  viene justo debajo del que dice que se puede circular a mas de 80km/h en una vía urbana si el conductor aprecia que hay suficiente visibilidad y mas de dos carriles.

Andaa, vete al carril bici que para eso está.  ;)

A mi me toca mucho los ********* que vayan paralelos a 5 metros del carril bici y no lo usen, y encima te miren mal cuando dices algo. 

Ya que no lo utilizan que nos hagan un carril para perretes, donde podamos pasear con ellos. 

Que aburrimiento. 

 

 
V
VALDEA2B
19/01/2017 16:44

ozetas dijo:

Entiendo vuestra postura, pero denunciar a un vehículo es extremadamente sencillo (siempre van identificados), no pasa lo mismo con las bicicletas.

Si se quieren los mismos derechos (lo cual es razonable), habría que tener las mismas obligaciones (matrícula, seguro obligatorio, uso de casco y pago de impuestos), así nadie podría criticaros. Pero claro, quién está por la labor…

Buenas tardes

Simplemente indicarte que el tema de la matricula es razonable. Al tratarse de un vehiculo limpio y no contaminante  que reduciria considerablemte los problemas de tráfico de las ciudades entiendo que las bicicletas estarian exoneradas del impuesto de matriculacion y otros impuestos ya que si un vehiculo electrico paga menos y nada imaginate una bicicleta. El seguro yo lo tengo con la Federacion (100 €) asi que estoy de acuerdo y si obligan entiendo igualmente que el coste seria ridiculo teniendo en cuenta cuanto cuesta un seguro a terceros de un vehiculo que pesa 1000 kg y lleva 5 personas y potencialmente puede hacer muchisimo mas daño a terceros. De hecho se podria articular a traves de las Federaciones y los ciclistas saldriamos muy beneficiados. El uso del caso esta regulado ya, como el alumbrado o la posibilidad de circular en paralelo en vias interurbanas. Como sin duda sabras, las  personas mayores de 16 años por ciudad no tienen obligacion de llevarlo, es aconsejable,  y fuera de ciudad siempre es obligatorio. Yo , no obstante, siempre lo llevo, aunque vaya a por el pan, pq  he visto algun accidente de ciclistas sin casco….

Lo de circular por las aceras yo nunca lo hago, pero entiendo que lo hagan padres con sus hijos pequeños siempre y cuando se respete y de prioridad al peaton. De no ser asi no te quito la razón.

Me sorprende que alguno considereis una postura agresiva el tratar de defendernos de los ataques que sufrimos continuamente de muchos conductores, que nos consideran un estorbo en la carretera. Yo al menos trato de daros argumentos de forma educada y te  garantizo Niemeyer que pocos ciclistas agresivos veras en carretera. Repito somos muy debiles frente a un vehiculo de 1500kg.

Un saludo

 
Niemeyer
Niemeyer
19/01/2017 16:13

Agresividad máxima por parte de los defensores del uso de la bicicleta en calzada de calles con carril bici, espero que no seais tan violentos al manillar.


Editado por Niemeyer 19/01/2017 16:16
 
O
ozetas
19/01/2017 16:09

Entiendo vuestra postura, pero denunciar a un vehículo es extremadamente sencillo (siempre van identificados), no pasa lo mismo con las bicicletas.

Si se quieren los mismos derechos (lo cual es razonable), habría que tener las mismas obligaciones (matrícula, seguro obligatorio, uso de casco y pago de impuestos), así nadie podría criticaros. Pero claro, quién está por la labor…

 
V
VALDEA2B
19/01/2017 15:53

rubenalia dijo:

AdelanteVBB dijo:

Niemeyer dijo:

si los ciclistas van por una calle entorpeciendo considerablemente la circulación de los coches

Pero vamos a ver si nos centramos. Nadie entorpece a nadie. La calzada no pertenece a los coches en exclusividad. Puede ser utilizada por coches, furgonetas e incluso carros tirados por animales.

Asi que los ciclistan NO entorpecen. Los ciclistas utilizan la calzada porque tienen el mismo derecho.

 

Así es, pero hay mentes muy tozudas….

 

Si, y suelen ser los mismos que no respetan el metro y medio de distancia al rebasarnos….

Yo si tengo un carril bici en condiciones, que nadie tenga la mas minima duda que lo utilizo, y aun no estandolo si voy con la MTB tambien trato de ir por él,  fundamentalmente pq hay mucho conductor que nos ve como un estorbo (a ciertos comentarios me remito)  y no nos respeta lo mas minimo y somos la parte mas debil de la carretera. Estoy barajando la posibilidad de empezar a denunciar a algunos conductores con las imagenes grabadas con la Go Pro, ya que al rebasar a ciclistas en grupo o en solitario alguno confunde 150 cm con 150 mm. Supongo que muchos de ellos son los que esperan no encontrarse un ciclista por la carretera a 10 km/h, ni a un peaton pasando por un paso de cebra cuando llevo mi coche lanzado o aparcar correctamente a 10 m de donde voy si puedo aparcar en doble fila estorbando….

Y si algun conductor de coche  observa una mala accion por parte de un ciclista que haga lo mismo y denuncie, faltaria mas. Mal educados hay en todos los lados….

Voy mucho al Norte de España (Pais Vasco, Cantabria) y que diferencia de educación y respeto a los ciclistas por parte de los conductores cuando circulas con la bici de carretera, comparandolo con muchos  de los conductores de aquí.

Un saludo

 
R
rubenalia
19/01/2017 15:28

AdelanteVBB dijo:

Niemeyer dijo:

si los ciclistas van por una calle entorpeciendo considerablemente la circulación de los coches

Pero vamos a ver si nos centramos. Nadie entorpece a nadie. La calzada no pertenece a los coches en exclusividad. Puede ser utilizada por coches, furgonetas e incluso carros tirados por animales.

Asi que los ciclistan NO entorpecen. Los ciclistas utilizan la calzada porque tienen el mismo derecho.

 

Así es, pero hay mentes muy tozudas….

 
R
rubenalia
19/01/2017 15:27

AdelanteVBB dijo:

olno dijo:

... el ciclista tiene obligación de usar el carril bici si este existe.

Madre mia, lo que hay que leer aqui…

¿¿Puedes indicarme exactamente en que artículo del código de la circulación viene eso??

¡Ah si! ¡ya se!  viene justo debajo del que dice que se puede circular a mas de 80km/h en una vía urbana si el conductor aprecia que hay suficiente visibilidad y mas de dos carriles.

 

Muy bueno :-)

 
A
AdelanteVBB
19/01/2017 14:41

Niemeyer dijo:

si los ciclistas van por una calle entorpeciendo considerablemente la circulación de los coches

Pero vamos a ver si nos centramos. Nadie entorpece a nadie. La calzada no pertenece a los coches en exclusividad. Puede ser utilizada por coches, furgonetas e incluso carros tirados por animales.

Asi que los ciclistan NO entorpecen. Los ciclistas utilizan la calzada porque tienen el mismo derecho.

 
Niemeyer
Niemeyer
19/01/2017 14:02

Ya, pero la solución que se propone cuál es si los ciclistas van por una calle entorpeciendo considerablemente la circulación de los coches (que yo ya he sufrido) y dando la casualidad de que hay un carril especifico para las bicis.

 
M
Musso86
19/01/2017 13:54

pepeti dijo:

Lo que yo no entiendo que en esta vía hay un carril bici muy hermoso y ancho que nadie utiliza como en el resto de Valdebebas. Que dinero perdido y mal invertido tener un barrio lleno de carriles bici y sin uso. Si no los hubieran hecho seguro que estarían reclamando carriles bici. Es mejor ir en grupos paralelos taponando y ralentizando la circulación y si luego hay un accidente echar siempre la culpa al conductor del coche, cuando muchos ciclistas no respetan ningún tipo de normas de circulación, en las rotondas cruzan como quieren, circulan por las aceras y pasos de cebra y en Sanchinarro se saltan todos los semáforos. Si hay carriles bici no deberían circular por la vía junto a los coches, tragando contaminación.

Como usuario de la bici como medio de transporte te puedo decir que los carriles-bici de Sanchinarro no sirven para nada porque estan continuamente interrumpidos. Para ir de paseo con la bici, para que los niños lo usen o para los runners estan muy bien, pero si lo que quieres es ir a algun sitio o montar en bici en plan serio no sirven. Y el que lo ponga en duda que se coja una bici e intente ir a algun sitio por el carril bici, verá como acaba saliendo a la calzada hasta las narices de tener que estar poniendo al pie a tierra a cada rato.

 
A
AdelanteVBB
19/01/2017 12:47

olno dijo:

... el ciclista tiene obligación de usar el carril bici si este existe.

Madre mia, lo que hay que leer aqui…

¿¿Puedes indicarme exactamente en que artículo del código de la circulación viene eso??

¡Ah si! ¡ya se!  viene justo debajo del que dice que se puede circular a mas de 80km/h en una vía urbana si el conductor aprecia que hay suficiente visibilidad y mas de dos carriles.

 
pepeti
pepeti
19/01/2017 10:49

Lo que yo no entiendo que en esta vía hay un carril bici muy hermoso y ancho que nadie utiliza como en el resto de Valdebebas. Que dinero perdido y mal invertido tener un barrio lleno de carriles bici y sin uso. Si no los hubieran hecho seguro que estarían reclamando carriles bici. Es mejor ir en grupos paralelos taponando y ralentizando la circulación y si luego hay un accidente echar siempre la culpa al conductor del coche, cuando muchos ciclistas no respetan ningún tipo de normas de circulación, en las rotondas cruzan como quieren, circulan por las aceras y pasos de cebra y en Sanchinarro se saltan todos los semáforos. Si hay carriles bici no deberían circular por la vía junto a los coches, tragando contaminación.

 
O
olno
19/01/2017 10:42

Hay que ir a la velocidad permitida, pero el ciclista tiene obligación de usar el carril bici si este existe.

AdelanteVBB dijo:

valdebrebas dijo:


Una cuesta muy chula y un carril bici que nadie usa… ya vendrán los accidentes cuando te encuentres un ciclista a 10km/h y te lo lleves por delante... 

Muy sencillo de evitar si se circula a la velocidad permitida. ¿O estás insinuando que la culpa es del ciclista por no ir mas rápido?

 
A
AdelanteVBB
19/01/2017 08:01

valdebrebas dijo:


Una cuesta muy chula y un carril bici que nadie usa… ya vendrán los accidentes cuando te encuentres un ciclista a 10km/h y te lo lleves por delante... 

Muy sencillo de evitar si se circula a la velocidad permitida. ¿O estás insinuando que la culpa es del ciclista por no ir mas rápido?

 
M
Meldrel
18/01/2017 23:18

juan_del_mp dijo:

Estuve en diciembre en la JDC y me comentaron que la calle no la podían abrir porque el ayuntamiento no la había recepcionado por la falta del alumbrado debido al robo del cobre. 

La JDC tenía que volver a instalar lo robado y cuando estuvieran acabadas la obras, el ayuntamiento lo recibiría.

La fecha que me dió la persona de comunicación de la JDC fue marzo del 2017.

No sé si es un intento de trolleo o que, pero la calle la abrieron hace una semana… 

 
J
juan_del_mp
18/01/2017 20:39

Estuve en diciembre en la JDC y me comentaron que la calle no la podían abrir porque el ayuntamiento no la había recepcionado por la falta del alumbrado debido al robo del cobre. 

La JDC tenía que volver a instalar lo robado y cuando estuvieran acabadas la obras, el ayuntamiento lo recibiría.

La fecha que me dió la persona de comunicación de la JDC fue marzo del 2017.

 
V
valdebrebas
18/01/2017 16:34

FranGallego dijo:

Para runners y ciclistas, hay una cuestecita “mu’rica”. Ya he visto a un par de ellos probándola ;)



Una cuesta muy chula y un carril bici que nadie usa… ya vendrán los accidentes cuando te encuentres un ciclista a 10km/h y te lo lleves por delante... 

 
PacoRG
PacoRG
10/01/2017 22:36

A mí se me han cruzado nada menos que 5 conejos a eso de las 22:00. Parece que les han fastidiado el refugio. También he visto un manchurrón con aspecto de puré de conejo…

 

 
P
pablopitu
10/01/2017 21:47

 

Ya hay muy pocos badenes ,pero hay ciclistas ,peatones ,conejos ,carreras y coches volanto en la curva es perfecta. Hoy ma pasao uno y yo iba a 80 que fiiiiuuuuu .

Tic tac tic tac

 

 
V
vergel71
10/01/2017 21:10

Hoy he llegado a mi casa pasando muchos menos badenes. Mi coche estaba tan contento ...

 
bluereef
bluereef
10/01/2017 16:58

FranGallego dijo:

¡Inaugurada y ya conducida! wink

 

excelente

 
V
valdebebass
10/01/2017 15:47

ole, ole y ole !!!!

a disfrutarla

 
V
VALDEA2B
10/01/2017 15:08

FranGallego dijo:

¡Inaugurada y ya conducida! wink

Esta tarde paso, jajajaja

 
C
corchero
10/01/2017 12:18

Será cierto?

Algún alma caritativa que pase hoy por allí y nos pueda aportar documento gráfico? angel

 
bluereef
bluereef
10/01/2017 11:01

Hoy 10 de enero 2017 es la reapertura

 
V
valdebebas30
05/01/2017 18:43

Ojalá se cumpla eso de que el día 10 abren la calle. Después de 3 largos años, hasta que no pueda meterme por ahí con el coche no me lo creeré.

Si finalmente la abren, creo que el martes a última hora va a haber un atasco monumental con todos los vecinos ansiosos por probar y estrenar la calle jejeje, son muchos años esperando!

 
C
carlmadr
05/01/2017 13:17

¡¡Al fin!!

 
F
Fran_78
05/01/2017 11:11

La calle abrirá el día 10! Lo acaba de confirmar el facebook de Valdebebas: https://www.facebook.com/valdebebas/posts/10154936435742082

 
age1977
age1977
25/12/2016 21:39

Llevo varias noches viendo la calle iluminada, así que es de suponer que el alumbrado ya está operativo. Esperemos que la apertura sea inminente.

 
C
corchero
22/12/2016 12:22

carlmadr dijo:

pues que abran de una vez

A lo mejor prefieren esperar a que vuelvan a pasar por allí los amigos de lo ajeno

 

Fin del hilo
126  mensajes1234>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento