Volver al foro
Niemeyer
Niemeyer
14/12/2016 09:51

Puente T4 en Valdebebas

Avanzado pero aún sin terminar

191.588 lecturas | 351 respuestas

Acabo de leer un tuit de @Valdebebas en contestación a David González Gonzá en el que dice que está previsto que el Puente T4 comenzará a construirse en 2017. Muy buena noticia para el barrio. Copio y pego a continuación:


Valdebebas ‏@Valdebebas  16 hhace 16 horas

@davidyuse Se prevé el comienzo del puente en 2017. Estamos ejecutando nuestra parte del Parque Central y solicitando permiso para el resto.


Editado por Niemeyer 14/12/2016 9:52
 
Niemeyer
Niemeyer
29/12/2020 21:58

Meldrel dijo:

Mdv966 dijo:

Yo si creo que quizás algunas de las parcelas previstas para terciario podrían calificarse para vivienda teniendo en cuenta, por un lado, que ya quedan pocas en el barrio y, que, por la actual situación, que ha modificado el modelo de trabajo, con un incremento muy considerable del teletrabajo, no hay necesidad de tanta superficie destinada a terciario (Oficinas). 

Le fue genial al barrio la ultima reparcelación, no veo porque no deberían hacer otra. 

JajajajajajajajajjjJjajajajajaja!!!!, además los que están son expertos en hacerlo rápido y bien… jajajajaja jajajajaja!!!!!!


Editado por Niemeyer 29/12/2020 21:59
 
P
Pyra
29/12/2020 18:14

Será impresionante cuando lo tengan que mover

 
C
Cherga
29/12/2020 18:09

Parece que ya va bastante avanzado…

Cuando lo pondran ya en su sitio?

 

 
L
ljsagitario
29/12/2020 17:36

 
M
Meldrel
01/12/2020 12:44

Mdv966 dijo:

Yo si creo que quizás algunas de las parcelas previstas para terciario podrían calificarse para vivienda teniendo en cuenta, por un lado, que ya quedan pocas en el barrio y, que, por la actual situación, que ha modificado el modelo de trabajo, con un incremento muy considerable del teletrabajo, no hay necesidad de tanta superficie destinada a terciario (Oficinas). 

Le fue genial al barrio la ultima reparcelación, no veo porque no deberían hacer otra. 

 
M
Mdv966
01/12/2020 12:15

Yo si creo que quizás algunas de las parcelas previstas para terciario podrían calificarse para vivienda teniendo en cuenta, por un lado, que ya quedan pocas en el barrio y, que, por la actual situación, que ha modificado el modelo de trabajo, con un incremento muy considerable del teletrabajo, no hay necesidad de tanta superficie destinada a terciario (Oficinas). 

 
C
Cherga
01/12/2020 09:38

yes


Editado por Cherga 1/12/2020 9:38
 
C
Cherga
01/12/2020 08:11

Parece que han puesto la pieza que faltaba para cerrar el arco…

A ver si alguien puede poner una foto...

 
M
Meldrel
30/11/2020 14:48

Rapado dijo:

Es Sr. Cort está loco por vender parcelas o construir más vivienda en las que posee. Por eso está sugiriendo el cambio de calificación de una parte del terciario. Va a lo suyo, y lo suyo no tiene porqué ser lo mejor para el barrio.

 

Le fue genial al barrio la ultima reparcelación, no veo porque no deberían hacer otra. 

 
R
Rapado
30/11/2020 13:41

Pyra dijo:

Creo que el señor Cort presiona a su manera para que se cambie la ley….

En todo caso esta claro que a las empresas de terciario no se las trae a punta de pistola para que se implanten en una zona, le das todas las condiciones para que lo hagan, ubicación, comunicaciones, infraestructuras,… Si no hay demanda está claro que no van a venir.

Pero las infraestructuras son “para toda la vida” y con el tiempo se ve su rentabilidad. Lo mismo se podría decir del desarrollo urbanistico de Valdebebas hace 10 años, en plena crisis, que parecía que se iban a quedar la mitad de Valdebebas sin construir.

Y si caro es el puente, más caro ha sido urbanizar todo el terciario. Y sigue costando dinero porque son infraestructuras que hay que mantener y no hay empresas que pagen impuestos para estos servicios. Valdebebas se ha diseñado con suelo terciario y creo que se deben dar todas las condiciones para que se desarrollle y será bueno para el barrio. Pero por supuesto no será de la noche a la mañana.

Es Sr. Cort está loco por vender parcelas o construir más vivienda en las que posee. Por eso está sugiriendo el cambio de calificación de una parte del terciario. Va a lo suyo, y lo suyo no tiene porqué ser lo mejor para el barrio.

 

 
P
Pyra
30/11/2020 12:19

Creo que el señor Cort presiona a su manera para que se cambie la ley….

En todo caso esta claro que a las empresas de terciario no se las trae a punta de pistola para que se implanten en una zona, le das todas las condiciones para que lo hagan, ubicación, comunicaciones, infraestructuras,… Si no hay demanda está claro que no van a venir.

Pero las infraestructuras son “para toda la vida” y con el tiempo se ve su rentabilidad. Lo mismo se podría decir del desarrollo urbanistico de Valdebebas hace 10 años, en plena crisis, que parecía que se iban a quedar la mitad de Valdebebas sin construir.

Y si caro es el puente, más caro ha sido urbanizar todo el terciario. Y sigue costando dinero porque son infraestructuras que hay que mantener y no hay empresas que pagen impuestos para estos servicios. Valdebebas se ha diseñado con suelo terciario y creo que se deben dar todas las condiciones para que se desarrollle y será bueno para el barrio. Pero por supuesto no será de la noche a la mañana.

 
jes2017
jes2017
30/11/2020 11:32
No sé qué realidad veis. Ya dice Cort en la entrevista que no hay demanda de terciario ni aquí ni en ningún lado. Por lo que ya deja prever que o se cambia la ley o quedarán vacías.
Pienso que el puente por lo tanto es un infraestructura de dudosa utilidad si no atrae terciario, que visto lo visto va por ese camino, es una conexión bastante pobre para los vecinos y además es muy costosa y va para 4-5 años su construcción, de récord.
No veo el beneficio para el barrio y si para taxis y VTCs que cogerán el puente como atajo para evitar el peaje. Por lo que únicamente atraerá tráfico.

Por lo que con este panorama que alguien me explique las ventajas que yo no acabo de ver. Y no es ser agorero o ir en contra del barrio, es que se ve que no hay demanda de terciario, ni antes del covid ni después, con o sin puente. Ojo, todo esto mi opinión y puedo estar equivocado, solo me gustaría ser igual de optimista que vosotros.
 
V
Valdeviviente
30/11/2020 10:18
Estoy de acuerdo, la tranquilidad del barrio ahora desaparecerá tal y como es, y yo también la valoro mucho, pero es que nunca se planteó el barrio para quedarse como está ahora, siempre va a ser una zona más tranquila y desahogada que el centro, pero debe desarrollarse tal y como estaba definido porque el desarrollo es algo que aporta a todos directa o indirectamente.
Si no os gusta lo que puede ser Valdebebas una vez desarrollado creo que tendrías que haber elegido vivir en otro sitio, allí donde se den las circunstancias que os gusten, pero querer que el desarrollo no ser produzca porque no me gusta... En fin.
 
S
sergio_alboran
30/11/2020 09:44

En ese sentido iba tb mi mensaje, y estoy muy de acuerdo. 

 
C
carlmadr
30/11/2020 09:02

Más allá de que empecéis a derivar a la política yo sí tengo la sensación de que no estamos sabiendo valorar las ventajas de que el barrio esté así como está ahora. Yo sí lo hago. Seguro que este barrio estará muy bien con todas las parcelas construidas, con su puente, con sus hoteles y con sus centros comerciales… pero la bendita tranquilidad y silencio que tenemos ahora ya no estará. Y yo lo echaré de menos. Valoraré lo bueno que venga pero lo echaré de menos.

 
V
Valdebelbino
29/11/2020 22:26

Curioso que los cuatro psoemitas del foro sean los que se oponen al puente. Si a ese tipo de gente la construcción del puente les parece mal, entonces no hay duda que el puente será muy beneficioso para Valdebebas.

 
M
Meldrel
29/11/2020 18:43

romanolopez dijo:

Soy un ciudadano de Madrid que como muchos madrileños quiere que nos dejen vivir en PAZ.  

Ahá. Encantado. 

 
Ragnar
Ragnar
29/11/2020 09:42

sergio_alboran dijo:

Yo no termino de ver que el desarrollo del terciario sea algo tan bueno para el barrio. ¿Que traerá? 
 

  • ¿Más oferta de bares y restaurantes? Creo que tenemos una oferta razonable, yo me doy por satisfecho, entre otras cosas porque tampoco me limito al barrio para esto, se puede ir a más sitios.
  • ¿Transporte público? Con la distancia de las parcelas del terciario al núcleo de población me parece que podríamos estar en la misma situación del tren: lejos para ir andando, y por tanto un sinsentido. 
  • ¿Hoteles? No se en q beneficia un hotel a los vecinos 

  •  

Por otro lado, que haya parcelas vacías tampoco me parece un problema para los vecinos. Lo es para los propietarios, que invirtieron y van a tener difícil recuperar salvo que se construyan viviendas en vez de terciario, algo que no se si es viable.

El panorama económico y el desarrollo de Madrid Norte creo que van a hacer muy difícil ese desarrollo de terciario, pese a la cercanía al aeropuerto. 

 

La oferta de bares y restaurantes ha mejorado sensiblemente en los últimos 3 o 4 años, pero dista mucho de ser ideal.

Hay opciones, pero todas ellas son muy básicas. En el momento en el que te apetece algo un poco sofisticado la oferta del barrio se te queda corta. Hay vida mas allá de una hamburguesa, pasta, pizza o un buen filete, y a mí el Miss Chen y el Kiosko, sin ser malos, se me quedan bastante escasitos.

Incluso en Las Tablas se me ocurren un par de opciones (como La Saona o el 80 Grados) que le dan mil vueltas a lo que tenemos por ahora en Valdebebas. La cuestión es que esos restaurantes que menciono pueden existir porque viven durante la semana de la gente que les llega de la zona terciaria del Distrito C de Telefónica. Los residentes de la zona sólo cuentan los fines de semana. Si sólo fuera por los residentes, durante la semana laboral no le saldrían los números a esos restaurantes.

Por eso digo que sin zonas terciarias pasará muchísimo tiempo antes de que tengamos algo que vaya más allá del típico restaurante para ir con los niños el día que se haga tarde para cocinarles algo. 

En cuanto al transporte público, todo va en cadena. Si se dimensiona transportes para la zona terciaria, resulta muy sencillo alargarlo para darle también servicio a las zonas residenciales de la zona. Si hay terciario al que darle servicio, aumentan las razones para hacer intercambiadores y estaciones de metro, de las que también se beneficiarán los vecinos. Y lo mismo por los hoteles.

En resumen, la actividad atrae servicios e inversiones públicas. Es munición para que podamos reclamarles servicios a las distintas administraciones.

 
romanolopez
romanolopez
28/11/2020 21:07

Soy un ciudadano de Madrid que como muchos madrileños quiere que nos dejen vivir en PAZ.  

 
M
Meldrel
28/11/2020 18:32

romanolopez dijo:

Ya te digo Valdeviviente, hay mucho listo en este foro, 

 

No estás de acuerdo  Mendrel?

 

Han dejado ya de chillar los corderos?????

 

Como diría Sergio Ramos, ¿y tú quién eres?

 

 
S
sergio_alboran
28/11/2020 16:01

Valdeviviente dijo:
Vaya, no sabía yo que en este foro escribieran tantos y tantos super expertos en economía e inversión. Están haciendo el tonto los empresarios de la Junta de compensación invirtiendo millones en Valdebebas que nunca van a recuperar, creo que estáis perdiendo el tiempo escribiendo aquí cuando deberíais estar asesorando a los empresarios antes de que sea tarde, porque incluso aunque se desarrolle el terciario todo el mundo sabe que la mejora en la economía de la zona no beneficia en nada a los que viven en ella... En fin, que mala combinación es la ignorancia y la arrogancia.

No sabía que opinar fuese arrogante. Supongo q solo lo es cuando no se escribe lo que quieres leer. En fin 

 

 

 
romanolopez
romanolopez
28/11/2020 15:54

Ya te digo Valdeviviente, hay mucho listo en este foro, 

 

No estás de acuerdo  Mendrel?

 

Han dejado ya de chillar los corderos?????

 
V
Valdeviviente
28/11/2020 12:16
Vaya, no sabía yo que en este foro escribieran tantos y tantos super expertos en economía e inversión.
Están haciendo el tonto los empresarios de la Junta de compensación invirtiendo millones en Valdebebas que nunca van a recuperar, creo que estáis perdiendo el tiempo escribiendo aquí cuando deberíais estar asesorando a los empresarios antes de que sea tarde, porque incluso aunque se desarrolle el terciario todo el mundo sabe que la mejora en la economía de la zona no beneficia en nada a los que viven en ella... En fin, que mala combinación es la ignorancia y la arrogancia.
 
S
sergio_alboran
28/11/2020 11:33

Yo no termino de ver que el desarrollo del terciario sea algo tan bueno para el barrio. ¿Que traerá? 
 

  • ¿Más oferta de bares y restaurantes? Creo que tenemos una oferta razonable, yo me doy por satisfecho, entre otras cosas porque tampoco me limito al barrio para esto, se puede ir a más sitios.
  • ¿Transporte público? Con la distancia de las parcelas del terciario al núcleo de población me parece que podríamos estar en la misma situación del tren: lejos para ir andando, y por tanto un sinsentido. 
  • ¿Hoteles? No se en q beneficia un hotel a los vecinos 

  •  

Por otro lado, que haya parcelas vacías tampoco me parece un problema para los vecinos. Lo es para los propietarios, que invirtieron y van a tener difícil recuperar salvo que se construyan viviendas en vez de terciario, algo que no se si es viable.

El panorama económico y el desarrollo de Madrid Norte creo que van a hacer muy difícil ese desarrollo de terciario, pese a la cercanía al aeropuerto. 

 
G
Goiena
27/11/2020 18:25
Jajajaja la verdad que me he reído..
 
P
peclo89
27/11/2020 16:44
A ver si os he entendido...¿Estáis diciendo que en cuanto esten terminado un puente, que lleva (creo...) como mínimo en construcción desde marzo de 2017, creéis que va a impulsar un mercado de oficinas y hoteles lastradisimo por el Coronavirus?...si el puente fuera a impulsar algo, lo habría hecho ya hace mucho tiempo...vamos a tener suelo vacío por los siglos de los siglos. Mirándolo por el lado bueno, las cacas de los perros se quedarán ahí y no en los parques. Fijo que la subasta del ayuntamiento de Madrid por las dos parcelas de terciario en Las Cárcavas queda desierta...
 
jes2017
jes2017
27/11/2020 14:30

A la hora de ver si algo es mejor o peor no puede ser a cualquier precio, el dinero es finito y lo que se ha invertido en el puente se ha dejado de invertir en otras cosas potencialmente más ultiles.

En esta noticia viene a decir que quizás sean demasiados metros de terciario, y por supuesto no se resuelve con un puente.

https://brainsre.news/cesar-cort-hay-que-hacer-una-reflexion-sobre-el-urbanismo-de-valdebebas-y-de-todo-madrid/

Esta alta demanda de viviendas en este ámbito ha llevado al empresario a plantear un cambio en su urbanismo, donde apenas quedan parcelas de uso residencial y, en cambio, aún no se ha desarrollado ningún edificio de oficinas en la zona. «Es preciso una reflexión de los espacios en Valdebebas y en general en Madrid. Aquí tenemos 1,5 millones de metros cuadrados de oficinas, donde el mayor propietario es el Ayuntamiento de Madrid, y no hay demanda, pero ni para esta zona ni para otros proyectos urbanísticos. Las ciudades de todo el mundo tendrán un problema si no readaptan su urbanismo», señala.


 
V
Valdeviviente
27/11/2020 13:46
@jes2017
¿El puente es algo que va a hacer más difícil o más fácil que se desarrolle el suelo terciario de Valdebebas?
¿Que soluciones planteas tu para favorecer el desarrollo de terciario que no se estén haciendo ya?

O igual es que la pregunta real es ¿Quieres que se desarrolle el terciario del barrio?... Porque igual ese es el tema, que no quieres y prefieres que haya parcelas vacías ahí de por vida, porque sino no entiendo cómo alguien que dice que analiza los hechos no es capaz de ver que el desarrollo del terciario es algo positivo y que la existencia del puente va a facilitar ese desarrollo.
 
P
Pyra
27/11/2020 12:49

Valdeviviente dijo:

Con todo el respeto tu opinión no es la de muchas cadenas hoteleras, alrededor del aeropuerto hay muchos hoteles, muchos de ellos en polígonos que no tienen nada, simplemente porque están cerca del aeropuerto, no son para turistas, son para gente que viene a trabajar. te pongo un ejemplo: https://g.page/HiltonMadridAirport?share 

El puente a la T4 es una infraestructura que suma mucho más de lo que resta. Ojalá este listo lo antes posible y así pueda desarrollarse la mitad del barrio que es terciario, no residencial.

Da la impresión de que algunos no miráis más allá de vuestra realidad y pensáis, "si no me viene bien a mí directamente, que no se haga"... Así mal vamos, es una mentalidad que va en contra de todo progreso. Solo pensad que el hecho de que haya terciario en este barrio, como ya ha dicho algun forero, va a traer servicios que no tendriamos si el barrio fuera unicamente residencial, y de eso nos beneficiaremos todos. Aparte de esto, el desarrollo de este terciario viene muy bien a la economia de la zona, que al final aportará en la de la region y del pais, y de eso tambien nos beneficiaremos todos. Con la situacion economica que tenemos ahora cualquier inversion que atraiga desarrollo es mas que bienvenida.

Por ejemplo, con lo de los hoteles, mira los que hay alrededor del aeropuerto, buscando en google hotel aeropuerto sale esto: ¿tu crees que no les vendra bien el terciario de valdebebas una vez este hecho el puente?


Editado por Valdeviviente 27/11/2020 10:13

 

 

Opino lo mismo. +1

 
jes2017
jes2017
27/11/2020 11:49
Aquí no se trata de ser negativo o positivo. Se trata valorar los hechos. Seguís apostando todo por un terciario que no viene ni parece que haya mucho interés con o sin puente. A un hotel le da igual estar a 10 min que a 3 min que hoy en día es la diferencia con y sin puente. Y los hechos son que se ha vendido una única parcela a B&B que ni ha empezado a construir.
Cuestiono que el puente atraiga terciario y sobre todo cuestiono la enorme inversión y su utilidad.



 
F
FUA
27/11/2020 10:35

Totalmente de acuerdo con el comentario de Valdeviviente sobre el puente de la T4.

Muy claro, sensato, lúcido y muy bien documentado. Muy positivo. Ojalá abundasen más este tipo de comentarios. No sé si me explico...

 
F
FUA
27/11/2020 10:32

Valdeviviente dijo:

Con todo el respeto tu opinión no es la de muchas cadenas hoteleras, alrededor del aeropuerto hay muchos hoteles, muchos de ellos en polígonos que no tienen nada, simplemente porque están cerca del aeropuerto, no son para turistas, son para gente que viene a trabajar. te pongo un ejemplo: https://g.page/HiltonMadridAirport?share 

El puente a la T4 es una infraestructura que suma mucho más de lo que resta. Ojalá este listo lo antes posible y así pueda desarrollarse la mitad del barrio que es terciario, no residencial.

Da la impresión de que algunos no miráis más allá de vuestra realidad y pensáis, "si no me viene bien a mí directamente, que no se haga"... Así mal vamos, es una mentalidad que va en contra de todo progreso. Solo pensad que el hecho de que haya terciario en este barrio, como ya ha dicho algun forero, va a traer servicios que no tendriamos si el barrio fuera unicamente residencial, y de eso nos beneficiaremos todos. Aparte de esto, el desarrollo de este terciario viene muy bien a la economia de la zona, que al final aportará en la de la region y del pais, y de eso tambien nos beneficiaremos todos. Con la situacion economica que tenemos ahora cualquier inversion que atraiga desarrollo es mas que bienvenida.

Por ejemplo, con lo de los hoteles, mira los que hay alrededor del aeropuerto, buscando en google hotel aeropuerto sale esto: ¿tu crees que no les vendra bien el terciario de valdebebas una vez este hecho el puente?


Editado por Valdeviviente 27/11/2020 10:13

 
V
Valdeviviente
27/11/2020 09:51

Con todo el respeto tu opinión no es la de muchas cadenas hoteleras, alrededor del aeropuerto hay muchos hoteles, muchos de ellos en polígonos que no tienen nada, simplemente porque están cerca del aeropuerto, no son para turistas, son para gente que viene a trabajar. te pongo un ejemplo: https://g.page/HiltonMadridAirport?share 

El puente a la T4 es una infraestructura que suma mucho más de lo que resta. Ojalá este listo lo antes posible y así pueda desarrollarse la mitad del barrio que es terciario, no residencial.

Da la impresión de que algunos no miráis más allá de vuestra realidad y pensáis, "si no me viene bien a mí directamente, que no se haga"... Así mal vamos, es una mentalidad que va en contra de todo progreso. Solo pensad que el hecho de que haya terciario en este barrio, como ya ha dicho algun forero, va a traer servicios que no tendriamos si el barrio fuera unicamente residencial, y de eso nos beneficiaremos todos. Aparte de esto, el desarrollo de este terciario viene muy bien a la economia de la zona, que al final aportará en la de la region y del pais, y de eso tambien nos beneficiaremos todos. Con la situacion economica que tenemos ahora cualquier inversion que atraiga desarrollo es mas que bienvenida.

Por ejemplo, con lo de los hoteles, mira los que hay alrededor del aeropuerto, buscando en google hotel aeropuerto sale esto: ¿tu crees que no les vendra bien el terciario de valdebebas una vez este hecho el puente?


Editado por Valdeviviente 27/11/2020 10:13
 
M
Meldrel
26/11/2020 21:44

En mi opinión nadie pone un hotel porque en vez de a diez minutos, esté a 5, pero bueno, ya se verá. Si al menos diera salidas a la m11 o la a1 mas directas...

El puente estaba proyectado, y es de dudosa utildiad, pero todo el mundo lo sabíamos. Sólo están haciendo lo que ya se sabía.

 
V
valdebebass
26/11/2020 19:13

Si arranca el terciario de Vadebebas tenemos más papeletas para que se haga el centro comercial, más oferta de serviciós, transporte….etc  cualquier cosa mejor que solares vacíos

 
P
Pyra
26/11/2020 17:36

jes2017 dijo:
Pero si lo que se cuestiona es que vaya a atraer terciario. Creo tenéis demasiadas expectativas.

Eso es lo que te quería argumentar, que sí va a atraer al sector terciario. Tener un hotel al lado de la terminal del aeropuerto es una gran ventaja. Y hay muchas empresas que viven del aeropuerto de forma directa o indirecta. La accessibilidad es un valor añadido. Pero puedo estar equivocado. Con el tiempo se verá. De todas formas el barrio no está diseñado para ser estrictamente residencial así en todo caso el desarrollo del terciario traerá esas molestias que comentas, aunque no existiera el puente

 
jes2017
jes2017
26/11/2020 15:59
Pero si lo que se cuestiona es que vaya a atraer terciario. Creo tenéis demasiadas expectativas.
 
P
Pyra
26/11/2020 13:48

jes2017 dijo:
Creo que con los terrenos de terciario de Aena y Madrid nuevo norte no esperemos que se venda mucho. Además hoy en día ya tenemos gran variedad de restaurantes. Yo no acabo de ver lo del puente. Creo que es más imagen que otra cosa. Y creo que debemos ir bajando las espectativas sobre lo que va a atraer. Lo que es seguro que atraerá más tráfico para evitar el peaje y eso es negativo. Lo demás está por ver. Es posible que si hoy tuviesen que aprobar su construcción se lo pensarían bastante. Pero ya no hay marcha atrás.

Ten en cuenta que Barajas y Alameda de Osuna son lo que son por su cercania al aeropuerto. Es una fuente de negocios muy grande y genera una gran cantidad de negocios y empresas que haran mucho más dinámico el barrio. 

Y por supuesto eso lleva su parte negativa, mucho más tráfico, problemas de aparcamiento,…. pero también mucha gente que viene a trabajar genera un mayor impulso al transporte público y al comercio.

No se podrá pasear tranquilamente por las zonas de parcelas que están ahora vacias, que no pasa ni un coche. Pero es que no se crearon para eso, sino para que estuvieran llenas.

Y también es una fuente de empleo para los que vivimos y para nuestros hijos. Y lo mismo pasará con el Hospital de Pandemias y la Ciudad de la Justicia. Muchas cosas positivas y alguna negativa.

 
jes2017
jes2017
26/11/2020 12:46
Creo que con los terrenos de terciario de Aena y Madrid nuevo norte no esperemos que se venda mucho. Además hoy en día ya tenemos gran variedad de restaurantes.
Yo no acabo de ver lo del puente. Creo que es más imagen que otra cosa. Y creo que debemos ir bajando las espectativas sobre lo que va a atraer. Lo que es seguro que atraerá más tráfico para evitar el peaje y eso es negativo. Lo demás está por ver.
Es posible que si hoy tuviesen que aprobar su construcción se lo pensarían bastante. Pero ya no hay marcha atrás.
 

Fin del hilo
352  mensajes123 ... 89>
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento