Solicitud plaza en Alfredo Di Estefano o Valdebebas II

Deja de hacer el tonto, yo no voté a Carmena y al preguntar  a la directora del di stefano  llegue a la misma conclusión que niemayer, eran algunos padres los que mas habían presionado para que no aumentará la linea del cole. Yo a pesar de vivir en frente del di stefano he matriculado a  mi hija en el cole nuevo. Para mi el tema está  olvidado pero no nos hagais pasar por tontos. Las cosas son como son.

Una vergüenza la actitud de esos padres de hijos línea 6.

Es tu palabra contra la mía. Me sorprende mucho que elabores una entrada tan grande con afirmaciones sin pruebas y en las que te aseguro demuestras desconocer completamente dónde se fraguó la presión por la creación de un nuevo CEIP en Valdebebas y el PAPELON que desempeñó el AMPA del Di Stefano para que no saliera adelante en dichas reuniones a las que asistieron e hicieron de obstáculo para que no saliera. O te han informado muy mal, o hablas sin saber, o distorsionas la realidad deliberadamente. 

Un saludo y no pienso entrar en el cuerpo a cuerpo de tu palabra contra la mía. El AMPA del Alfredo Di Stefano  y la mayoría de los padres que lo conforman se han comportado de un modo miserable siendo muchos de ellos receptores de apoyo y solidaridad cuando sus hijos se iban a quedar fuera por ser línea 4, repugnante actitud. 

+1

Hay que agradecer muchas cosas al ampa

Creo que se refiere al Valdebebas 2 que estará en María Reiche

Pues es muy buena notcia lo que dices que en octubre sacarán licitación para colegio concertado en el barrio ¿tienes más información del proyecto de ese estudio de arquitectura? ¿en que parcela saldrá esa licitación?

Sinceramente nos avergüenza ver algunos comentarios por aquí vertidos.

Vogel, Niemeyer, estáis muy equivocados en ciertas puntualizaciones. Y no hay nada como consultar las diferentes fuentes para esclarecerlo. Los que hemos estado preocupados por las infraestructuras del barrio, sobre todo las de educación, conocemos de primera mano muchos de los recursos, solicitudes, reuniones, compromisos, etc que se han realizado gracias a los padres del AMPA del colegio. Vemos por vuestros comentarios que no sois conscientes o no lo queréis ver.

La AMPA estos 2 años se ha reunido con todas las instituciones tanto del Ayuntamiento (junta de distrito, pleno municipal, concejalías…) como Comunidad (Consejerías de Educación e Infraestructuras, Dirección de área territorial, asamblea…)

Al colegio han estado por dos veces tanto con Cs (ayto y CAM) como con PSOE (ayto y CAM) para trasladar de primera mano la situación del cole y del barrio. De ambos han sacado el compromiso de nuevas infraestructuras para el Valdebebas (colegio e instituto). También tienen un compromiso escrito de Podemos (actual MAS MADRID) del que hay que agradecer también el aumento en la partida presupuestaria para la 3ª fase del colegio.

Tampoco se ha visto agradecer a esos padres del AMPA el esfuerzo que han realizado durante los dos últimos años para la creación anticipada del código del colegio Valdebebas II (Nuria Espert) para que este año, los niños nacido en 2016 no tengan problemas de escolarización en el barrio. SÍ, ha sido gracias a ellos. Son los que han realizado todos los trámites para llevarlo a cabo. El primer año no tuvieron éxito, pero este año lo tenían bien atado. Este logro lo conocen muchos padres, y los incrédulos, lo podéis consultar con cargos del PP, la DAT, la Consejería o la Dirección del centro, con la que ha existido alguna tensión, solo por esto, por ofrecer la AMPA el propio colegio para ser centro huésped (error del AMPA por ofrecerlo al no tener ninguna competencia en ello, pero sirvió de desencadenante esa solicitud al Consejero de Educación para poder disponer actualmente de 2 centros en el barrio). Menuda insolidaridad de padres!!!

Sobre el problema de falta de espacios, habilitar zonas no proyectadas, obras, sobre-ratios, carencias, etc mejor comentarlo en otro hilo. Pero recalcar:

-Un colegio erróneamente proyectado inicialmente como línea 3 (FASE I). Del que solo se iba a completar en 2 FASES de construcción y del que por la demanda se tuvo que modificar el proyecto realizado de la FASE II para adaptarlo a un línea 4 (debido al proyecto ya ejecutado, por normativa ya no es posible una solución de ampliación por encima de esta línea en infantil)

-El compromiso con Elena Marroig (el pasado 2 de julio) para que la ejecución en la construcción de FASE III conviviera con la problemática FASE II con más de 9 meses de retraso (hasta ahora no podían trabajar 2 constructoras a la vez sin ser UTE en un mismo proyecto). Gracias a esto EJUCA finalizará en tiempo la construcción del colegio y habrá espacios habilitados y adaptados (cumpliendo normativa) también para los niños del nuevo centro.

-Tampoco la AMPA respaldó las denuncias de madres a la DAT el curso pasado por el medio punto otorgado a las familias de Valdebebas que perteneces al distrito de Barajas. Es más, siempre se han decantado por el punto adicional para todo el barrio hasta disponer de nuevos centros construidos.

Niemeyer, comentas que ¿el AMPA de un cole público no quiere otro colegio público en el barrio? ¿Qué prefiere uno concertado? ¿la AMPA? ¿Cómo es eso? ¡Qué barbaridad!! Que contradicción!!!

¿Por qué comentas semejante falsedad?

Si conoces a alguien en el PP o la CAM, te pueden comentar la que les montó en AMPA en octubre por presupuestar únicamente 50.000€ y no poder disponer del nuevo colegio este año.

LA AMPA quiere educación pública para TODAS las edades (somos conscientes de ello), pero debido a la construcción por fases del PP, en la que no se permite cursos por encima de lo iniciado, y siendo conscientes de la demanda demográfica del barrio (te recuerdamos que desde 2017 es la AMPA también la que elabora cada 3 meses el censo con las zonas estimadas del barrio, y es la que se lo presenta a las administraciones) la única opción en el barrio es un concierto hasta que se disponga de todos los ciclos completos en la pública.

La AMPA ha estado en 2018 con miembros del Joyfe en la Asamblea de Madrid con Cs para hacer presión de infraestructuras en el barrio. Pero no te quepa duda de que lo que quieren es una educación pública de calidad en el barrio. Todo esto se lo puedes preguntar a los partidos o a plataformas como FAPA y CEC de la que forman parte y están respaldados.

En octubre hay previsión de publicación del pliego de concurso de adjudicación para el colegio concertado, en teoría línea 3. Es de suponer que la soliciten colegios privados como Joyfe

Fíjate como están informados del nuevo colegio que desde mayo conocen que el proyecto del nuevo colegio lo hacen Vassallo y Berlinches y lo entregan esta semana. Y SGS se ha llevado la supervisión y control de calidad de la obra.

Miembros del AMPA sí son a los que hemos escuchado en radio y TV solicitando a la CAM nuevos colegios públicos en el barrio. También los hemos leído en prensa escrita comentando la necesidad de hasta 3 colegios.

Indicarte también que de los 10 miembros del AMPA, solo 2 eran nuevas familias con niños de 3 años. (preguntado durante la candidatura de la semana pasada)

Ahh!! Y nosotros no somos del equipo directivo del AMPA. Pero sí merecen todo nuestro respeto y admiración por que sabemos de primera mano cómo se han movilizado.

Perdón por el post.

Se necesita un tercer colegio en la cabeza de caballo, eso es lo que hay que pedir. Y que permitan hacer el concertado, que son los unicos que pueden mantener ese numero de lineas que se requieren.

Hay que pedir que se termine correctamente el Aldredo y que el Valdebebas 2 empiece cuanto antes, y no por fases, que hagan un colegio en condiciones.

Pancerley

El problema de llevar a los niñ@S A 5 – 7 km, va a producirse para el año que viene, ya que se van a quedar pequeños los dos colegios, si ves mis post, son para mejorar el colegio y adelantarse a las administraciones, ya que para el colegio valdebebas 2 todavia no tiene presupuesto de construccion, solo para hacer el proyecto (50.000€), Si ves el plano que adjunto a excepcion de dos parcelas en la zona del ojo del caballo, que son iguales a la del Alfredo di  Stefano, el resto de parcelas (color rosa) son las parcelas dotacionales, algunas ya se saben su uso, y el resto son muy pequeñas para albergar mas colegios…. incluso en la zona del distrito de barajas, no hay parcela dotacional para hacer el instituto de valdebebas 2 (mismos m2 que el colegio)

Como he comentado antes, el DAT va decir que hay dos colegios en 5 años, medio llenos, y que no va a hacer mas….y hay otras zonas de Madrid que necesitan inversion, con lo que no creo que todos los años, nos den  Ayuntamiento/Comunidad dinero para realizar las dotaciones del barrio….

fernan_do

Con la mejora que he enviado, se recuperan todas las clases del colegio, se quitan las clases del comedor etc…, ya que si no hasta que los niñ@s que tienen ahora 4-5 años, abandonen el colegio (12 años), va a ver un deficit de 2 clases.

Desde que nacen nuestros hijos, los padres estamos sacrificandonos...y claro que me preocupa la educacion de mi hijo, actualmente sabemos la educacion y sistema educativo del Alfredo, del Valdebebas 2 todavia no sabe, hay una reunion el dia 28.

Buenas tardes:

Incluyo una variante de ampliacion para la zona de infantil, actualmente se estan solicitando en los presupuestos participativos, poner pergolas en la zona infantil, con esta variante, tendriamos las pergolas y una linea de 6 aulas. Seria construir una fila de aulas en voladizo, con lo que se conseguiria aumentar a linea 6 y tendriamos las pergolas, y la parte de atras del colegio no se tocaria. 

Para hacernos una idea quedaria como en la foto.

Valdesorprendida:

Yo no se si el colegio esta hablando con un Arquitecto o no, los planos los he echo yo con un programa de diseño a nivel particular, y como en  la visita de puertas abiertas, nos comento el jefe de estudios que esa zona, no se utilizaba mucho, ya que hace mucho viento y es sombrio, por eso puse las aulas en esa zona, era por aclararlo y que no haya ningun mal entendido con la direccion del colegio o pueda generarlo con mis dibujos.

Se me ha ocurrido una ampliacion para infantil, que mañana os la envio, que no se perderia nada de la zona de juegos de infantil, y seria como un 2x1.

La ampliacion de primaria, no afecta a nadie, ya que se hace encima del aparcamiento de profesores

tssefirot

La ampliacion si cuenta con 18 aulas, (6 para infantil y 12 de primaria), las de primaria pueden ser 8 si las clases de desdoble se unen (con la 3 fase hay 8 aulas de desdoble en el colegio y estan pegadas una a la otra y son como  la mitad que un aula normal)

Pancerley

No es lo mismo, que lleve a mi hij@ andando al colegio y luego coger el trasporte publico para irte a trabajar, que llevar 2Km a tu hij@ volver a casa a dejar el coche, o dejar el coche aparcado alli y coger el trasnporte publico, no todos vamos a trabajar en coche.

Como ves tener el colegio al lado favorece la conciliacion familiar….

Editado por igna78 17/6/2019 15:44

Coincido al 100%. Una cosa es ampliar las lineas circunstancialmente porque no estaban completas todas las lineas de todos los curso, y otra cosa es ampliarlas de manera permanente al menos sin que reformen o amplien el colegio (de momento me conformo con que lo terminen).

Ademas, Niemeyer, insisto en que querer comparar la situación de este año con la del año pasado es absurdo. Este año los que no entren en el di stefano entrarán en el Valdebebas II, por lo que tod@s l@s niñ@s de tres años que lo han pedido estudiarán en  su barrio. El año pasado la alternativa al Di Stefano era irte fuera de barrio. Si a ti te preocupa tener que recorrer 2,5 km, cuando se puede ir andando, en autobus, o en coche (en 2 minutos) imaginate tener qe irte fuera del barrio. Además, hablamos de las distancias como si fueran una cosa “anormal”, pero del Di Stefano (si vives al lado) al nuevo cole, puedes tardar 1 minuto mas que en ir al Mercadona o al Ahorramás en coche, y seguro que cada vez que vas a hacer la compra no te parece un drama.

Sí, claro, durante 2 años se puede ser cole huesped y acoger niños de Valdbebeas II. Eso no quiere decir que se peuda ampliar a linea 6 de forma permanente, como indicas tú. Eso con la dimensión del coelgio actual no se puede. Si no lo queires ver, yo no puedo hacer más por explciartelo. Estamos todo el rato diciendo lo mismo,desde el principio he dicho que cole huesped 2 años se cabía, la verdad es que esto parece ya un disco rallado, todo el rato diciendo lo mismo. Estamos de acurso, 2 años se peude acoger a Valdebebasa II. Ampliar a linea 6 el di stefano de forma permanente todos los cursos no se puede. No cabríamos. Sólo puede ser liena 6 de forma permanente. sí como decís que os ha transmitido dirección, se va a ampliar el colegio a linea 6, con aulas sin ventanas y a costa de perder el patio trasero.De momento a los padres que estamos en el coelgio no nos han transmitido esa información, pero si a vosotros os la han transmitido, pues así será.  Yo doy el tema por zanjado, porque llevo diciendo lo mismo varios días y o bien no consigo que se me entienda o bien no se está receptico a entender, por lo tanto no merece la pensa seguir debatiendo. Suerte a todos, poder ir al colegio en el barrio ya es una suerte. Espero que todos los de Valdebebas que queramos que nuestros hijos vayan a colegios del barrio puedan hacerlo, ya sea debajo de su casa o a 2 km. Afortunadamente hay carriles bici y un bus que recorre todo Valdebebas y quien queira ir en coche, calles sin atascos ni probelmas de aparacmiento. 

Niemeyer, creo que estás cegado por el cabreo de no conseguir la plaza y estas sacando las cosas de tiesto… No eres el único afectado y hay que entender que no todos podemos entrar en el colegio más próximo. Si se amplía cuando se deja de ampliar? Hubo 186 solicitudes como primera opción, ni con línea 6 se podrían cubrir todas las solicitudes...

La dirección durante la visita a nosotros nos trasmitió que había padres (No el AMPA) que estaban en contra de que Valdebebas fuera colegio huésped en Di Estefano, pero eso no va a cambiar nada, si  Di Estefano está terminado, los niños del Valdebebas estarán allí.

En cuanto a la ampliación que habéis comentado, igual es posible, pero no hacen falta 12 aulas más, hacen falta 18, y seguiría siendo pan para hoy hambre para mañana… Necesitamos más colegios en Valdebebas y los necesitamos ya.

Yo no sé si están proyectadas 36 aulas (las justas para linea 4) o son más, pero sí sé que para ir a un aula metida con calzador en el comedor como el que vi durante la visita, preferiría ir a un colegio correctamente dimensionado como espero que sea valdebebas II.

Vaya, va poco a poco aflojando la información, ahora parece que incluso con los del Valdebebas II (que unos 30 pidieron como primera opción y por lo tanto línea 6 sería suficiente para los que pidieron Di Stefano como primera opción y les tocó Valdebebas II) habrían 11 aulas libres (según valdesorprendida), son más. 

Que vergüenza, y esta actitud la tienen gente gente que fu apoyada el año pasado para que si que tuvieran línea 6 (con menos niños en el barrio) y que sus niños pudieran ir cerca de sus casas…

Bueno, hoy en día, no hay 2 colegios medio vacíos. Actualmente hay 1/2 colegio, 1/2 en obras y un solar vacío. Esa es la realidad a fecha de hoy.

El curso que viene, si todo va bien, habrá 1 colegio terminado y un solar vacío. De las 36 aulas disponibles estarán ocupadas 25, que son 20 por el di stefano y 5 por el valdebebas II, por lo que hay margen para ser cole huésped otro año más, es decir máximo 2 cursos, pero no más. Esta bien, porque si se retrasan las obras de valdebebas II se puede seguir en el di stefano.

Dirección tiene trato directo con la consejeria y más información que los padres. Si os están comunicando que el patio trasero puede convertirse en 4 aulas, a lo mejor es que lo están estudiando con un arquitecto y si que es viable. A mi no me gustaría nada que los niños estudien en aulas sin ventanas, pero bueno.

Yo nunca he oído a dirección decir que el cole será línea 6, si que han transmitido que están a favor de ser cole huésped, a lo que yo tambien estoy a favor, aunque suponga perjuicios a los niños del colegio, q lo va a suponer porque se van a ir niños de infantil al edificio de primaria (por eso no me gusta oír q somos insolidarios y no me parece bien que dirección os transmita esa idea a los futuros padres del colegio o del otro colegio, la verdad)

Sigo pensando que es mucho mejor tener más colegios más pequeños y que claramente 2 colegios no van a suplir a todo el barrio. Las tablas por ejemplo tiene 4 colegios públicos (uno de ellos línea 2)y como 3 o 4 más concertados o privados, no sé exactamente. Pero vamos unos 8 colegios para todo el barrio. Sanchinarro debe estar por el estilo.. Digo yo que en Valdebebas habrán previsto parcelas para colegios y también para centro cultural, centro de, salud, etc.

Como nos hayan dejado solo 2 parcelas para colegios, hay q estar dando gracias de q puedan ir al barrio, ya, sea al sur o al norte, porque con 2 colegios, porque los siguientes se tendrán que ir fuera seguro.  A medida q va creciendo el barrio tienen q hacer más colegios. Yo lo que defiendo es que hagan ya un tercer colegio, ubicado también en la cabeza de caballo y que temporalmente pueda usarse el di stefano, también me parece bien. Si empiezan ya el tercer colegio en 2 años está listo y tb pillaría debajo de casa.  No creo q eso sea insolidaridad, la verdad. Pero vamos, que lo que opine yo no deja de ser una opinion sin ningun valor a efectos de que la consejería tome decisiones así que tampoco tiene sentido enfrentarnos entre vecinos por ello, ni, como decía un vecnio, hacernos mala sangre. Enfrentandonos entre nosotros no vamos a solucionar nada.

Yo no estoy en contra de ningún padre, sino a favor del barrio y de una educación de calidad. Podemos volver a las condiciones del colegio construido en los años 50, pero porque antes estuviésemos mal, no tenemos porque estar mal ahora.

Buenos dias Valdesorprendida:

El problema que tenemos, es que tenemos adjudicados dos colegios, y estan medio vacios y las administraciones, van a decir que ellos han cumplido de dar en menos de 5 años dos colegios, pero no se han parado a pensar en “La que se avecina” con tanta solicitud de admision, el año que viene cuando el DAT tenga 320 solicitudes que van a hacer...pues subir las lineas de los dos colegios a linea 6, y para ellos ya han cumplido, un año de obra en el Alfredo di Stefano y listo. 

Para evitar todo esto, seria recomendable, adelantarse, y es solicitar la conversion de los dos colegios a linea 6, para que valdebebas 2, se inicie su construccion asi desde su inicio y el Alfredo di Stefano se termine y ya no hay mas obras, y dejen los niños de tener gruas, polvo, escombros….y que termine alguien lo que ha dejado Oproler sin terminar (Esta en concurso de Acreedores).

Como dejemos pensar a las Administraciones, entoces vamos a llegar tarde a todo.

No es masificar un colegio, yo he estudiado en un colegio de barrio (se construyo en los años 50 ) y no teniamos ni la mitad de lo que tiene el Alfredo, si comparo el gimnasio y las zonas deportivas del Alfredo con lo que teniamos nosotros, se me saltan las lagrimas (el campo de mi colegio, era de adoquines y jugamos y competiamos al Balonmano en la liga de colegios de Madrid)…..

Y SI SE PUEDE pasar a linea 6 sin tener que perder nada de lo que tiene el Alfredo.

El colocar las clases de Infantil, hay, fue porque en la visita de puertas abiertas, comento el Jefe de Estudios, que en invierno, sopla mucho el viento, y es sombrio (es la zona que da al Norte), por eso lo puse ahy, yo no soy Arquitecto, no se cuanto retranqueo hay que dejar, ya que me tendria que leer el Plan General y el Parcial para saber del tema, soy Ingeniero civil y he calculado estructura metalica de la zona que he propuesto de ampliacion de zona  primaria, que se que se puede hacer, porque he echo cosas como estas en naves industriales,…

Es intentar que entre todos los vecinos, consigamos mas cosas para el barrio, y poner su granito de arena.

Hay mas parcelas libres, SI, pero la gente tambien quiere, una biblioteca, un Polideportivo, Zona cultural, Medico etc… y el barrio es...no se puede sacar mas parcelas …..

Esta mañana he estado hablando con la directora del Di Stefano y me ha dado la impresion que es tal cual lo cuanta Niemayer, me parece bastante lamentable el tema. Especialmente teniendo en cuenta que el año paso (cuando mi hija estaba todavia en guarderia y como forma de apoyo instigado por algunos de los que se podian quedar fuera) mande un escrito a la comunidad de madrid pidiendo que se ampliaran las lineas para dar cabida a todos los alumnos del barrio. Saber que algunos de esos beneficiados son los que ahora piden que no se “masifique” el centro es deplorable maxime cuando muchos de ellos viven mucho más lejos que los que ahora se quedan fuera. Si por algunos de los que ya estan en el di Stefano fuera el nuevo colegio lo harian linea 15 y asi que se masifiquen los otros, cuando ya se ha visto que abrumadoramente la primera opcion por cercania era el Di Stefano 

Tambien es verdad que el nuevo centro esta escorado al sur pero tampoco me creo que la proporcion de cercania sea esa, a todos los del remate de las carcavas por ejemplo les cae más cerca el Valdebebas ii y no se porque ha habido una diferncia tan aplastante entre colegios. Al final contando hermanos de las 4 supuestas nuevas lineas sólo han quedado disponibles menos de dos clases ya que las otras estaban copadas por los hermanos de los que ya estan dentro (algunos una vez más hermanos de los que entraron de “propina”). Conclusion una distribución completamente anomala de los niños segun cercania y todo el mundo en coche.

Yo por mi parte no me voy a hacer mala sangre que les aproveche.

Perdona Igna, pero si no he entendido mal en tu propuesta, ene l edificio de infantil, se quedan 5 aulas de infantil sin ventanas. No creo que eso sea permisible, pero aunque lo fuera. De verdad queremos que nuestros hijos estudien en aulas tipo “trastero”, sin ni una sola ventana y que los patios que estaban pensados para 4 lineas den servicio a 6?

La parcela no es tan grande. Pasando de línea 4 a línea 6, estamos hablando de incrementar un 50% el nº de alumnos. He visto en concertados y privados que aprovechan las azoteas para hacer canchas de baloncesto, por ejemplo… pero esos “privilegios” los dejo para los concertados y privados. De verdad un colegio público tiene que exprimir así la parcela?

Yo desde luego creo que podemos ejerecer más presión por que abran un tercer colegio que por aumentar el di stefano a linea 6.  Y si ya conseguimos colegios de un tamaño más humano mejor.  Para mi el tamaño perfecto de colegio es aula 3, si hay que apurar 4.

No hay más q 2 parcelas en todo Valdebebas para colegios?  Porque no se plantea ya un tercer colegio en la zona de la cabeza de caballo?  Con un tercer colegio linea 3 (o 4) se cubren las mismas plazas ( o más) que si sumamos 2 en di stefano y 1 en barajas y con más espacios libres para los niños y más personal directivo.  

No es lo mismo que un director tenga que dirigir un colegio de línea 6 que de 3…es el doble de trabajo con los mismos recursos y el mismo tiempo disponible! Claramente es imposible que salga del todo bien. No sé si en un colegio tan grande pondrían 2 directores, pero creo que no, de la misma manera que no se sacan más aulas de psicomotricidad ni pabellones deportivos.  No es mejor tener todo un poco menos masificado?  tiene que haber parcelas para colegios, de hecho varias más. Claramente con 2 no se va a cubrir la demanda del barrio , tampoco con 3… 3 es lo que se necesita ahora

Chica,

Chica, que Valdesorprendida te veo siempre, no habrás estado en la reunión ni en el lugar ni en el momento en el que yo sí y por eso te faltan elementos de juicio.

Efectivamente, así es.

Para terminar con la ampliación del colegio, adjunto tres plantas iguales, para obtener las 12 plazas que faltan, se podría bajar a 2 plantas, pero tendríamos que utilizar las aulas de desdoblamiento que actualmente hay 8 y las sigo manteniendo para su posible uso.

He mantenido el garaje de los profesores y también la distinción entre la zona de primaria e infantil, por lo que la entrada a estas nuevas clases será por primaria.

Esto es un diseño rápido, para que se pueda ver que “SI SE PUEDE” pasar a línea 6. He mantenido todas las aulas que hay sin tener que utilizar ninguna (informática, biblioteca etc..), las dos clases del comedor  desaparecerían, los profesores tendrían su sala de reuniones etc….

Yo creo que algunos problemas de quienes no han tenido plaza en el Alfredo Di Stéfano se mitigarían si el nuevo Valdebebas 2 se construyese algo más cerca de la cabeza de caballo, que es donde están la mayoría de las viviendas. Si por ejemplo se construyese por la zona del Mercadona quedaría a una distancia aceptable tanto para las viviendas de la cabeza del caballo como para las urbanizaciones que están en el distrito de Barajas.

Hay que intentar que el Alfredo Di Stefano sea línea 6 y el Valdebebas 2 también desde su inicio. Lo comento por el bien de todos los niños que van a venir al colegio en los próximos dos años, que es cuando se va a  acabar de tener plaza en estos dos colegios, ya que viendo como esta aumentando año tras años las solicitudes de alumnos para estos dos colegios, y viendo que todas las guarderías del barrio están llenas y dándote una vuelta por el barrio para ver la cantidad de niños, carritos etc,,,, que hay.

Todos estos niños van a necesitar un colegio en el barrio para el años que viene, que tenga 300 plazas para ofertar.

Por eso hay que intentar sacar el máximo partido a lo que tenemos:

Valdebebas “; Intentar entre todos que sea línea 6 desde su origen.
Alfredo di Stefano: Convertirlo a línea 6.

Del valdebebas 2 no he encontrado el proyecto por internet pero del Alfredo di Steffano si lo he encontrado. Aquí dejo el link.

http://www.madrid.org/cs/Satellite?op2=PCON&idPagina=1204201624785&c=CM_ConvocaPrestac_FA&pagename=PortalContratacion%2FPage%2FPCON_contratosPublicos&language=es&idConsejeria=1109266187224&cid=1354743820334

En la parte de la derecha pone Proyecto CP Alfredo, pincháis y se descarga el proyecto en pdf.

Según estos pdf voy a mandar una propuesta para ampliar  la segunda etapa de infantil, en esta zona del colegio que no tiene los juegos infantiles, y es un poco “peligrosa” a tener caida a distinto nivel. He incluido las pergolas.

Yo jamás he oido a nadie del AMPA mencionar si quiera un colegio concertado. La verdad es que empiezo a pensar que tu obsesión es cirticar al AMPA por criticarle, porqu ya no tienen ningún sentido lo que dices, la verdad.

El AMPA siempre defendió que se hiciese otro colegio, incluso creo que fue el primero que propuso ser cole huesped (esto no estoy segura si fue una propuesta conjunta de AMPA y dirección o de AMPA, seguramente conjunta, por que sin consultarlo con dirección no creo que pueda plantearse algo así).  

Entiendo el estrés de la plaza del colegio, porque todos hemos pasado por ello, pero las cosas luego no son tan graves.  Yo efectivamente, cuando pueda meter a mi hijo en Valdebebas II me lo planetaré (ahora solo han ofertado 1º inafntil, por lo que no puedo), por las razones que ya te he explciado. El problema no es que ahora haya espacio, el problema vendrá cuando 1º y 2º de primaria se vayan. No quiero un colegio masificado como ha pasado este año. Lo que no estoy segura es de si pasará lo mismo en el Valdebebas II, como no se empiece a plantear ya en un tercer colegio. Si supiese seguro que no va a apsar te puedo asegurar que no lo dudaba.

Linea 6 es demasiado. Yo creo que los colegios deben ser máximo línea 3. No se trata de hacinar a los niños, como en los colegios concertados  que en la mayoría hay una barabaridad de lineas, para rentabilizar bien la parcela y la inversión. En eso también debería diferenciarse la educación pública, que es la que hemos elegido para nuestros hijos.

El valdebebas 2 es seguro que sera linea 5? Parece que solo hay 110 niños en la lista para matricularse. No se si tiene sentido hacer linea 5 para 110 niños...eso sale a 22 niños por clase.

2,5 km diarios lógicamente en coche viviendo frente al Alfredo Di stefano en un centro rodeado de oficinas y estando el Di Stefano con la mitad de instalaciones sin ocupar y más de la mitad cuando los que eligieron Valdebebas II voluntariamente ya tengan su colegio construido. No entiendo que haya gente que tenga el colegio en la puerta de casa y sean tan indeseables como para decir literalmente “no puede ser que todos los niños tengan el cole en la puerta de casa” cuando estampan hablado de 2,5 km de cuestas.

Por cierto, el AMPA estuvo presionando para que no se hiciera el colegio Valdebebas II para que así se forzará acabar construyendo un colegio concertado en el barrio antes que el público a pesar de lo necesario que era. O sea que encima y para más inri  se trata de gente que con su voto seguro que contribuye al deterioro de la educación pública ya que según aparezca una opción alternativa corriendo van a sacar a su hijo de la pública...

Que maravilla todo.

Yo que tú lo sacaba ya del Colegio.

Jaja, tranquila que ya has demostrado que eres del AMPA, solidaria y con hijo acoplado en curso de línea 6. 

Gracias por tus aportaciones, te hemos entendido perfectamente.

Estamos diciendo lo mismo. El año que viene, siempre que las obras terminen en plazo, que es lo que se espera, habrá sin rpoblemas espacio físico para acoger a Valdebebas II, proque es un colegio que no va a estar siempre ahí, se va a ir antes de que se complete primaria.

Sí se han aumentado 2 líneas este año, como se hizo el año pasado y como solicitas, lo que pasa que no se han aumentado en 3 años, sino que se ha aumentado una línea en 1º de primaria y otra en 2º de primaria (que actualmente es línea 2 y e curso que viene pasa a ser linea 3). Esa decisión yo creo que la toma directamente la consejería en función de las solicitudes y de que los niños de 3 años con los 2 colegios entran todos en el barrio (digo yo que habrá sido el criterio, pero a ciencia cierta no lo sé). Yo no soy de la junta del ampa ni del consejo escolar ni nada, solo una mera madre más, pero vamos que dudo que esas decisiones las tome ni el AMPA ni dirección.

Con esta ampliación de 2 líneas en primaria ya no se puede ampliar 2 líneas más a los de 1º infantil. El año pasado se podía ampliar hasta 4 lineas (porque los dos cursos de los mayores solo había 2 líneas de las 4 paar las que está diseñado el colegio). Como sólo se ampliaron 2 líneas, este año podían amplairse 2 líneas. Se han ampliado, pero no en el curso que te hubiese gustado, sino en primaria, que pasa de 2 líneas a 3.  

Estoy de acuerdo contigo en que en cuanto los que el curso que vienen esten en primaria se vayan al instituo va a haber un problema de aulas con los que se amplió a linea 6, pues ya no habrá el margen que había..Espero que no nos hagan cambiar de colegio para reducir ese curso de línea 6 a 4, es un tema que me procupa la verdad, proque si tengo que cambiar prefiero que habrán 2 líneas de ese curos en Valdebebas II y cambiarle cuanto antes, no al final de primaria… pero algo tendrán que hacer, quiero pensar que crearan 2 aulas donde no son aulas, porque sino no vamos a caber.  

Mucha suerte si vas a Valdebebas II y bienvenido si vas al di stefano. Yo creo que ambos colegios van a ser estupendos. ya te digo que si a mi hijo le van a cambair al final de primaria, prefiero cambiarle ya a Valdebebas II, pero que yo sepa empezaba solo con 1º infantil. 

Mi

No doy pie a la interpretación, lo que digo es taxativo, con los alumnos del año que viene del Di Stefano y los del Valdebebas II sumados no ocuparán ni la mitad del colegio. El AMPA formado por padres de alumnos aceptados gracias y sólo gracias a que el año pasado la Comunidad decidió ampliar de línea 4 a línea 6 (generando según la lógica de los miembros del AMPA un colapso dentro de exactamente 8 años) se movilizan para que habiendo entrado sus hijos por esta “vía” se cierren las puertas a niños que viven literalmente frente al colegio del que sus hijos disfrutan no permitiendo la misma laxitud que el primer año de la que ellos mismos se beneficiaron. 

Me pregunto si dichos padres analizando que sus hijos contribuirán a dicho “colapso” no deberían de someterse por petición propia a un sorteo para reducir el curso de sus hijos de línea 6 a línea 4 y el restante que se fuera a Valdebebas II. Debería salir la propuesta directamente del (H)AMPA, si no es así ninguna de sus reivindicaciones tendrán credibilidad alguna. 

Claramente la dirección se refería a, como bien has dicho, a comienzos de curso del año que viene, poder acoger Valdebebas II , pero no a que un colegio que es línea 4 pueda acoger más de 4 líneas por curso una vez que los más mayores tengan 12 años. Cuando el colegio tenga todos sus cursos cabrá máximo 4 lineas por curso, que es para lo que está diseñado.

En teoría en septiembre el edificio de primaria estará terminado y por eso el próximo curso habrá aulas disponibles para poder acoger a Valdebebas II, aunque implica pasar a niños de infantil al edificio de primaria, porque en infantil, que hay 12 aulas, no caben las 17 en total que habrá el año que viene, (14 del si stephano y 5 de Valdebebas II, son 5 no?) , lo que quiere decir que 7 aulas de infantil van a darse en el edificio de primaria (sin baño en el aula, por ejemplo)

No entiendo porque tienes esa idea del AMPA, De hecho, creo que la idea inicial de que el colegio fuese huesped para que los niños del nuevo colegio no tuviesen que salir del barrio fue del AMPA, pero en cualquier caso una cosa es que proponga ideas y otra que pueda ejecutarlas. Yo creo, de hecho que la decisión de que colegio es huesped ni siquiera depende de dirección del colegio, sino de la Consejería de educación. Yo creo que dirección y AMPA ambos han sido generosos con Valdebbeas II.  Creo que tu opinión acerca del AMPA se debe a un malentendido. Direción dijo lo del espacio dando por hecho que las obras terminarán a tiempo y el AMPA planteó la cuestión de que qué pasaría si no se terminan a tiempo, como ha pasado este año.

Hasta la mitad del curso escolar ha sido todo bastante complicado. Todo el colegio, alumnos y profesores y dirección ha tenido que sacrificarse.  La culpa no ha sido ni del AMPA ni de dirección, sino de que las obras no acabaron a tiempo.Ha habido niños en aulas sacadas del comedor, aunque se adcuaron lo mejor que se pudo y con la mejor de las intenciones por parte de dirección, pero lógicamente no tenían nada que ver con las clases del edificio de infantil. Se han dado extraescolares como baile, taekwondo (descalzos), en hall de acceso que es un espacio sin calefacción, los profesores tuvieron que ceder su aula de reuniones para un aula de primaria, no había aula de psicomotricidad porque se adapató para aula de enseñanza(primaria, creo).

El año que viene 7 aulas de infantil no se van a dar en infantil y me parece que las 7 aulas de infantil que se desplazan van a ser del Di stefano. A lo mejor me equivoco y solo se desplazan 2 del di stefano y las 5 de Valdebebas II se van al edificio de primaria, no se. Pero en cualquier caso ceder aulas y probablemente las más adecuadas para los niños de 3 años, aunque implique que niños de 4 y 5 no estén en las más adecuadas para su edad, eso es ser generososo, la verdad.  Este año parece que las obras sí van a buen ritmo y esperemos que no haya problema, porque sino… a ver donde metemos 17 aulas de infantil en el espacio de 12… bueno ahora tenemos pabellón deportivo y quizás pueden dividirse aulas en él… por dar ideas, pero espero, y de verdad pienso, que esta vez la constructora terminará a tiempo y no será necesario