Parcelas dotacionales para alquiler

Yo no he dicho eso, de hecho mi vivienda es VPPB.

No es una cuestión de renta, reitero, no es lo mismo tener que pagar un alquiler o pagar una vivienda con protección, que cuando accedes a ello sin pagar un céntimo.

Curiosamente creo que hay más gente de “izquierdas” entre los nuevos propietarios de vivienda libre, que entre los propietarios de vivienda VPPB. Lo veremos en las próximas elecciones, pero creo que bajará la escoración a la derecha del barrio.

Y digo curioso, porque esa gente normalemte tienen un status social mayor que los compradores de VPPB, y seguramente nunca hayan vivido en un barrio humilde con problemas de convivencia.

Por homogéneo te refieres a que en Valdebebas viva solamente gente con la renta per capita de las comunidades de vivienda libre?, que dejemos fuera a VPPBs y VPPLs en las que la media baja considerablemente?

Entregar viviendas sin exigir un pago a cambio es injusto para la inmensa mayoría de ciudadanos que sí pagan por sus viviendas y que además con sus impuestos mantienen a esos supuestos desfavorecidos.

Adicionalmente supone premiar a ciertos colectivos que viven en la ilegalidad y perpetúan la marginalidad creando bolsas de población dependientes de la paguita. Eso es precisamente lo que buscan ciertos partidos, bajo el disfraz del buenísimo pretenden perpetuar la pobreza porque la pobreza es su negocio y así aseguran votos cautivos.

Por suerte, para el gran pesar de PSOE-Podemos y sus palmeros, aquí en Valdebebas no se construirán viviendas para regalar a los habituales colectivos y etnias conflictivas.

Hazte así en el hombro, que tienes un poco de facha.

Exacto, de eso se trata.

Podemos vivir en los mundos felicies en los que nada pasa nada, pero cuanto más homogeneo es un barrio, menos problemas de convivencia hay. Y si, por eso prefiero que las viviendas de alquiler no sean regaladas y que se alquilen a un precio razonable, porque eso hace una criba natural del tipo de vecinos que vamos a tener. No hay color entre aquellos que tienen todo regalado y aquellos a los que todo les cuesta ganarlo y trabajarlo.

A mi me da igual la clase social de la gente siempre y cuando sepan integrarse en una comunidad de vecinos, y comportarse de forma cívica. Lamentablemente hay muchos grupos sociales que no se les conoce precisamente por esto. Obviamente siempre habrá gente que se comporte incívicamente, pero cuantos menos de esas personas tengamos cerca, mejor.

Si el proyecto cambia y hace que las probabilidades de que una persona de esas no venga al barrio, mejor. No es tan difícil de entender, sin tener que acusar a la gente de intolerantes.

Que a vosotros os da igual tener gente incívica cerca, mejor para vosotros, podéis tener auténticos chollos en barrios donde casi nadie quiere vivir por culpa de esto, os envidio.

A mi me importa mucho, y por eso si busco casa me sale más cara, que le vamos a hacer.

Os acordáis que lo comparaban con “el Ruedo”?, bien pues “El Ruedo” contaba con 346 viviendas para familias realojadas procedentes del poblado chabolista del Pozo del Huevo. Efectivamente como un huevo a una castaña...

Pues entonces en Valdebebas todo son comunas. ¿O si es una cocina lo que se comparte, es una comuna; si es una piscina, no? Te ha quedado un mensaje muy de derechas, sí.

El concepto sigue siendo el mismo, viviendas para rentas bajas. Que haya una empresa privada por medio para conseguir comisiones o no, el tipo de la parcela y el tamaño de los pisos (de los que ni tú ni yo tenemos idea) es tan relevante como el color de la fachada. El tipo de parcela por ejemplo es relevante en cuanto a la legalidad, pero el concepto, el mismo. 

Completamente de acuerdo.

Es importante que tanto la promoción como la gestión de las viviendas de alquiler sea realizado por empresas privadas.

Miedo da la horrenda arquitectura que suelen tener las viviendas cuya construcción corre a cargo de empresas municipales. Es lo que pasa cuando un proyecto no busca ser atractivo para conseguir clientes.

Además, y lo mas importante, es que siendo empresas privadas se preocuparán por arrendar a inquilinos que puedan pagar el alquiler y que no resulten problemáticos para no dañar su inversión.

Dado que desde el origen del proyecto ya había parcelas destinadas a este tipo de iniciativas y eso no se puede cambiar, lo mejor es que se desarrollen ahora no vaya a ser que en pocos años vuelvan los del puño en alto y la rosa. No dudo que si tienen la ocasión tratarán de reventar la convivencia del barrio reactivando proyectos como Artefacto.

Plumero ninguno, votante de derechas de toda la vida, no me escondo.

Dicho lo cual, la diferencia es clara: las viviendas se construyen en parcelas que siempre estuvieron previstas para ello, gestionadas por un promotor privado (que ya se preocupará de la solvencia de sus inquilinos) y que si bien tendrán un precio reducido, no serán un regalo.

La comuna podemita se pretendía llevar a cabo en una parcela destinada a vivienda libre, gestionada por el ayuntamiento directamente, con pisos de dimensiones ridículas que compartían zonas comunes (de ahí lo de comuna) y que encima tenía previsto una zona comunitaria al aire libre para espectáculos.

Vamos, que se parece como un huevo a una castaña.

Creo que vas a tener que explicarte mejor, porque sigue pareciendo que si lo construye la izquierda es un gueto y si lo construye la derecha es la rehostia. Intenta quitar palabras como “podemita” y “comunas” que se te ve el plumero. 

El concepto no tiene nada que ver.

No se trata de una comuna podemita con cocinas comunes y una sala para eventos al aire libre. Se trata de construir viviendas en alquiler, en el suelo previsto para ello, gestionada por promotores privados y cuyos inquilinos pagarán un alquiler, que aunque reducido, seguirá siendo alto dados los precios de Valdebebas. No hay nada que pueda ser reprochable.

El artefacto suponía destinar una parcela de uso libre para construir un gueto.

https://twitter.com/Valdebebas/status/1300691940585897984

Es cierto que en la noticia no habla de dotacionales, en el tweet de donde lo saqué sí, por eso lo puse… a mi me choca mucho también.

Solo recuerdo una cosa, ARTE-FACTO eran 23 viviendas pequeñas en alquiler para jovenes con rentas bajas no pensadas para familias y era un desafío brutal para el barrio. Me pregunto, ¿en cuanto reducirán ése número de viviendas el Partido Popular para que los vecinos de Valdebebas cambien su consideración y den la alegre bienvenida a los nuevos inquilinos del barrio?. 

¡Las dotacionales no pueden dedicarse a vivienda!. Es ilegal. El twit de la Junta de Compensación no es correcto. Pueden usar las parcelas de la Comunidad o Ayuntamiento,si este las cediera, destinadas a tal fin. En los planos de Valdebebas son las coloreadas en rojo.