E y J dijo:
El_criticón, Cualquiera podemos organizar un acto en cualquier recinto ferial, para eso se alquila el recinto y punto, y junto con el alquiler contratas un servicio de limpieza, al igual que contratas que te pongan una mesa de presidencia, o unas sillas, o lo que necesites. Por favor, no hagas demagogia al respecto. La iglesia, como siempre, ha utilizado al estado.
Claro, y tu tienes pruebas de que los partidos políticos pagan por el alquiler del recinto ferial y su limpieza y de que la Iglesia no ha pagado nada por lo del otro día, ¿no?. O no tienes pruebas y es sólo hablar por hablar.
E y J dijo:
Por otra parte, efectivamente, la iglesia tiene firmados unos convenios que obligan a que el estado les financie, en un principio directamente, y luego via IRPF. Me parece mal tanto una cosa como la otra, y me explico. Supongamos que A marca la casilla para dar el 0´7 a la iglesa, y B no lo hace. Supongamos también que tanto A como B cobran lo mismo y tienen las mismas devoluciones. Eso significa que por cada 1000 € que de B para construir un colegio (por ejemplo) A sólo da 997. ¿Por qué? porque los otros 3 € van a parar a la iglesia católica. ¿Considero esto justo? obviamente no, si A quiere dar dinero a la iglesa, que lo haga como lo hacen el resto de las confesiones religiosas, via limosnas
Lo dicho, el rollo facilón de siempre. Efectivamente tienes razón en el ejemplo económico, pero entonces, si C quiere marcar la casilla de otros fines sociales, ocurrirá lo mismo y tampoco será justo ¿no?. Entonces que estás proponiendo, ¿que tampoco se coloque esa casilla?. ¿Es que no quieres que se de el 0.7% a las ONG´s?. Seguro que sí, igual que es seguro que no te importaría que el Estado financie a otras confesiones, que sólo te molesta que lo haga con la Iglesia Católica.
En cuanto a la financiación de las otras confesiones vía limosnas, JA. Fíjate en los datos de 2004. El 30 de junio, el gobierno socialista anunció una ayuda directa al Islam de 30 millones de € (y así todos los años desde entonces). No está nada mal la cifra ¿verdad?. Sobre todo teniendo en cuenta que sólo el 1.8 % de la población española profesa esa fe. En ese mismo año, la ayuda directa del Estado a la Iglesia Católica (esa parte que según soyminero le perdona) fue de 48 millones de €. Si tenemos en cuenta que católicos son teóricamente el 83.6 % de la población, la diferencia a favor del Islam es absolutamente increible. Si hubiera proporcionalidad sólo le hubieran correspondido 1.03 millones de €. IGUALITO. Así es normal que sean esas confesiones las que no quieran tener un sistema igual que el de la Iglesia.
soyminero dijo:
Es mas, el estado adelanta a la iglesia el dinero que se calcula va a recaudar via IRPF , pero como ese año el dinero recaudado por medio de la casilla de la iglesia catolica sea menor a la cantidad adelantada (y eso viene pasando todos los años) el estado se la perdona ¿por que?
No le perdona nada, es lo que dicen los acuerdos. Cuando entren en vigor los nuevos, cuando se aprueben los PGE 2007, se hará de otra forma y punto.
soyminero dijo:
si un economo de un arzobispado invierte en chiringuitos financieros ¿que haran sus fieles? lo mismo
Entre los afectados por la inversión en "ese chiriguito financiero" que era Gescartera, están también el Sindicato Unificado de Policía, afín al PSOE. ¿Le aplicamos tu misma frase?. Si el sindicato policial, que debe ser un ejemplo de rectitud para todos sus afiliados, invierte en ese chiringuito ¿qué no harán estos?.
¿Te gusta como suena?.
Pero no te lo pierdas, Manos Unidas también había invertido allí su dinero (esto es un eufemismo, claro). También serán malos malísimos ¿no?.