ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

A las 11:00 la foto de la R-3

Actualizado 17/02/2004
1818 lecturas acumuladas
20  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
mar.-2003
371 mens.
Usuario Frecuente
16/02/2004 09:42
Hoy vendra por primera vez en su vida Aznar, junto a Gallardón y la Espe a hacerse las fotos de rigor por la inauguración de la R-3.

Menos mal que la inauguran ya para ´descongestionar´ la zona. La leche, como les gusta reirse de la población.

Interesante, cuando precisamente dicen que es una Concesión Privada y vienen a hacerse fotos como si fuera una Obra Pública (de hecho buena parte lo es, y pagada por todos aunque no la usemos).

Seguro que andará por alli reptando nuestra querida Concejala Torralba.

Un saludo.
oct.-2003
176 mens.
Usuario Habitual
  1997
16/02/2004 11:07
que pena con la niebla que hay no va salir muy bien la foto de la inaguración de la "maravillosa R-3"

si alguien sabe de algún periodico en el que venga publicado el recorrido y puntos de peaje ;que lo escriba.Si no viene hoy,vendrá mañana.

Creo que nos convendría saber que carreteras o que combinaciones podemos hacer en caso de atascos.

¿Cada entrada o salida tiene punto de peaje?Yo desde la m-40 no veo ninguna,ni tampoco yendo por encima de la rotonda hacia san blas-las rosas.
ene.-2004
63 mens.
Usuario Habitual
16/02/2004 11:44
Pues a mi que hagan estas cosas y de peaje me parece bien porque en Cataluña es asi y nadie le entra un patatus... alli ademas la opcion es peor porque no hay autopista paralela, esto es o pagas o por la carreterucha de mala muerte... eliges, entre esperar el atasco o ir mas deprisa... o ir en transporte publico... que no esta nada mal y encima puedes leer y hablar por el movil sin que te metan una multa.

Mas opciones, para mi mejor, ademas supongo que se creara empleo y eso es siempre bueno.
nov.-2002
2941 mens.
Usuario Asiduo
16/02/2004 11:51
Estoy de acuerdo contigo Avocao, yo por ejemplo yo me he comprado un piso VPP para ahorrarme un dinero y con ello poder pagar las Radiales y no tener atascos.
Avatar n41
feb.-2003
214 mens.
Usuario Habitual
  n41
16/02/2004 12:53
Pues yo no estoy para nada de acuerdo con vosotros.

Que en Catalunya estén peor no tiene nada que ver con esto. Que haya lugares donde estén peor, ni justifica que se empeore nuestra situación, ni empeorándola se soluciona la suya.

Quizá tenga su lógica construir carreteras de peaje como alternativa, pero no eliminando los accesos que ya existian, como la Av. Daroca, saturando así el tráfico con el fin de intentar obligar a usar la alternativa de pago.

En cuanto a lo de los puntos de peaje, yo los únicos que he visto están junto a la M-45. De todas formas, da la impresión que es la única entrada en la R-3 sentido Madrid, por lo que a la gente de Valderribas no se si nos merecerá la pena. En sentido salida viniendo de la M-30, también da la impresión que la de la M-45 sea la primera salida que tendremos, por lo que tampoco tengo claro que nos merezca la pena.

En fin, que esta R-3 no creo que nos suponga mucha mejora. Aunque aun así incluso ME PARECERIA BIEN si su construcción no hubiese supuesto privarnos de nuestro principal acceso.
nov.-2002
2941 mens.
Usuario Asiduo
16/02/2004 12:56
No se ha entendido mi tono ironico?
ene.-2004
63 mens.
Usuario Habitual
16/02/2004 13:18
Muad_dib: como creo que al final todos estamos de acuerdo en que las cosas sean conforme lo que nos conviene pues me parece que el decir que son malas por el motivo de que cuestan dinero es pura demagogia.

Las cosas publicas son buenas, las privadas tambien y ademas suelen sar mas eficientes... porque no nos quejamos de que la M-45 hubiera sido construida por el metodo de "Peaje a la Sombra"... simple y llanamete porque me cuesta en mis impuestos y parece que no se ve...

Aqui me cuesta una parte de mis impuestos (eso es cierto, pero en menor proporcion) y el que lo use que lo pague...

Ademas me parece fundamental poner una tasa al uso indiscriminado del coche o "artefacto demoniaco burgues" como lo llama el Fidel Castro... o no te parece... los pobres viajamos en metro o autobus y no pagamos... es lo justo y equitativo
ene.-2004
63 mens.
Usuario Habitual
16/02/2004 13:19
Disculpad... para los espesos, lo ultimo es tambien ironia
ene.-2003
351 mens.
Usuario Frecuente
16/02/2004 13:24
... eso por no hablar del "trocito" de parque de la Cuña Verde que nos han quitado y que no nos compensarán de ninguna forma.

La verdad es que no le han podido dar mejor nombre el parque "Cuña Verde" y nunca mejor dicho porque si se descuidan no dejan ná de ná....
Es lamentable que un parque quede dividido en dos por un pedazo de autopista...
Y yo me pregunto ¿si es una concesión privada por qué no se ha respetado ese bien de uso público para disfrute de los aislados ciudadanos de Vicálvaro ?
Avatar n41
feb.-2003
214 mens.
Usuario Habitual
  n41
16/02/2004 13:47
Perdona Muad_dib® por no enterderte antes, estoy muy espeso especialmente hoy (de lunes).

Avocado®: Si el hecho de que lo pague el que lo usa tiene su parte de lógica, PERO SIN QUITARNOS LO QUE YA TENIAMOS ANTES para que no tengamos más remedio que pagar, que creo que es lo que han intentado.

De todas formas, insisto en que no me parece que la R-3 vaya a servir de mucho a la gente de Vicálvaro si para cogerla creo que tenemos que ir hasta la M-45. Quizá te quites el atasco de Villablanca y las 2 famosas rotondas, pero nadie te va a quitar el de la entrada a la M-30 ó M-40, con lo cual no se si compensará pagar peaje para eso.

Espero equivocarme y que la R-3 sea la solución a todos nuestros problemas.
ene.-2004
63 mens.
Usuario Habitual
16/02/2004 14:04
Simplemente creo que ningun gobierno, Nacional, Autonomico (ni el de Ibarreche, ni el de Carod-Rovira) tiene laintencion de fastidiar a sus conciudadanos. Quizas quiera favorecer mas o unos que a otros, pero no fastidiarles, por lo que creo que a lo mejor lo han hecho mal pero no creo en la mala intencion.
nov.-2002
1447 mens.
Usuario Asiduo
  Oscar
16/02/2004 14:27
Mecagüen la R-3.

Esa es mi opinion.
Avatar n41
feb.-2003
214 mens.
Usuario Habitual
  n41
16/02/2004 14:33
Seguramente su intención no sea fastidiar obligando a pagar. Probablemente simplemente desconocen el problema que causan. Pero en mi opinión su trabajo también debería consistir en preocuparse por las consecuencias de sus decisiones antes de tomarlas.
nov.-2002
1447 mens.
Usuario Asiduo
  Oscar
16/02/2004 14:40
Se preocuparian si les importara y les importaria si les costase votos...pero como de momento les sobran... es lo que hay
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+