ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Tercer Mundo

Actualizado 01/03/2005
2686 lecturas acumuladas
30  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
jun.-2003
548 mens.
Usuario Frecuente
23/02/2005 12:21
Caen cuatro copos y colapsado Madrid. Estamos a la altura de paises tercemundistas en prevención y arreglo de estas situaciones. Y lo malo es que gracias a contaminar y más contaminar el clima está variando años tras año.
Ah!cambiando de tercio me encanta lo que dice el Papa de la comisión europea...es el mal !! je, je.....

NO al albergue y SI a la apertura de Odonnell,más colegios,menos impuestos,más seguridad,...etc.
nov.-2002
676 mens.
Usuario Muy Frecuente
23/02/2005 15:10
He tardado 3.15 horas en ir a currar (hortaleza).
Alguien me bate el record?
nov.-2002
676 mens.
Usuario Muy Frecuente
23/02/2005 15:10
y tal y como está el día, voy a tardar otras tantas en volver...
jun.-2003
548 mens.
Usuario Frecuente
23/02/2005 16:14
Desgraciadamente te bato el record. 3.40 HORAS en llegar a Alcobendas y todo pq han cortado la M40 para pasar un quitanieves (que lo tenían que haber hecho mucho antes) En fin y así todo....
nov.-2002
539 mens.
Usuario Frecuente
  E y J
24/02/2005 12:27
http://www.tendencias21.net/index.php?action=article&id_article=67870&id_rubrique=1744

El cambio climático puede impedir la próxima glaciación
El efecto invernadero dificulta el enfriamiento de la Tierra


Las glaciaciones pueden no volver a la Tierra porque las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera prolongarán por lo menos en 70.000 años más el actual momento interglaciar y pueden incluso derretir los polos, evitando así un nuevo enfriamiento del planeta. Por Eduardo Martínez.


El calentamiento global causado por las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero podría provocar un clima completamente nuevo en la Tierra en el que no volverán a repetirse los ciclos de glaciación y deshielo, lo que de ser cierto supondría que no volvería a haber una nueva era glaciar en el planeta.

La hipótesis es planteada por dos científicos belgas en la revista Science y se basa en el hecho comprobado de que un período interglaciar dura alrededor de 10.000 años, tiempo que nuestra época ya ha superado, sorprendentemente, sin mayores sorpresas.

La explicación podría estar en la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera, que en la actualidad es un tercio más alta que en cualquier otra era interglaciar. En dos siglos incluso este nivel de concentración podría duplicarse, lo que supondría que la actual era interglaciar duraría al menos 70.000 años.

Para los científicos belgas la consecuencia de estos cambios climáticos puede incluso ser más dramática, ya que si los glaciares de Groenlandia y la Antártida se derritieran completamente, no habría una nueva era glaciar.

Las eras glaciares dependen no sólo de los cambios orbitales de la Tierra, sino también de los sistemas climáticos. Las capas de hielo son esenciales al proceso de enfriamiento del planeta.

Otro científico, interrogado por la revista Nature, duda de que la masa de hielo de la Antártida llegue a fundirse totalmente algún día, incluso mucho tiempo después de que la especie humana haya quemado todas las energías combustibles del planeta. La misma situación podría no darse, sin embargo, en Groenlandia, y de esta forma limitar el enfriamiento de la Tierra.

nov.-2002
1070 mens.
Usuario Asiduo
24/02/2005 12:47
No entiendo como estamos entrando en un nueva glaciación mientras se reducen glaciares en los alpes, aparecen icebergs del tamaño de provincias españolas en el polo norte, disminuye drasticamente el régimen pluviométrico en el sureste español, etc...
Yo creo que estas nevadas tan impresionantes se deben a que el clima se está desestabilizando debido a un aumento de la temperatura de la atmosfera, y eso produce que los fenómenos atmosféricos sean más extremos. Inviernos más frios y veranos más calurosos.
jun.-2003
548 mens.
Usuario Frecuente
24/02/2005 16:04
No si ahora resulta que intentar tener un planeta más limpio y que la gente contamine menos es malo....Si se pone de excusa el cambio climático o que si la abuela fuma da lo mismo en mi opinión.Lo importante es reducir la mierda del planeta vamos digo yo.
Agur.
abr.-2004
314 mens.
Usuario Frecuente
24/02/2005 22:14
me permitira usted marianapineda pero "cambio climatico" no es un pleonasmo

siempre a sus pies , este humilde servidor
jun.-2003
548 mens.
Usuario Frecuente
25/02/2005 08:39
Otra cosa...las citas se entrecomillan "..." y se cita al autor pq por internet hay mucha morralla.
jun.-2003
548 mens.
Usuario Frecuente
25/02/2005 08:51
Ah! os recomiendo el número de Septiembre de 2004 de National Geographic.. ahí os lo deja bien clarito...bueno q lo mismo es una revista algo progre para algunos...:-))

http://www.greenpeace.org/mexico_es/news/details?item_id=580462

http://www.meteored.com/ram/numero24/librosyrevistas.asp

pd.¿cómo quedó al final lo de la Comisión Europea, es el eje del mal como dice nuestro Papa??
nov.-2002
1070 mens.
Usuario Asiduo
25/02/2005 08:52
humilde servidor o gran molestia
nov.-2002
539 mens.
Usuario Frecuente
  E y J
25/02/2005 10:10
¡Concho! Pensé que tu teclado no tenía comillas... debe ser que has cambiado de teclado con la paga de este mes.

Felicidades por cobrar tan pronto. Saludos.
nov.-2002
308 mens.
Usuario Frecuente
25/02/2005 10:47
Para los que han tardado tanto en llegar al trabajo...

pues que si hubiesen dejado el coche por un día y se hubiesen metido en el metro/cercanías les habría ido mejor.

Yo tb trabajo por hortaleza y suelo tardar 35 minutos en coche para llegar al trabajo. A pesar de que tardo casi 1h10´ en metro, el día de la nieve lo cogí y por lo que contáis veo que acerté.

Que de vez en cuando hay que ser menos comodón, menos quejarse y ser más realista.

Saludos
nov.-2002
539 mens.
Usuario Frecuente
  E y J
25/02/2005 11:11
Creo que va por mi ¿Verdad?

Sólo he intentado ser irónica, pero si lo prefieres utilizo un lenguaje más soez, ya que para tí eso es usar expresiones más actuales. En ese caso te lo traduciré.

"Concho" en este caso se puede traducir por "Joder" o "La hostia" o cualquier otra expresión que te guste.

Espero haber aumentado tu vocabucario y educación. Saludos.
jun.-2003
548 mens.
Usuario Frecuente
25/02/2005 12:04
Todavía hay gente que no sabe que hay ciertos sitios en los que el Metro/Cercanias no llega... q tendrá q ver la comodidad con que seamos tercermundistas respecto a arreglar situaciones ambientales.
Para tu información en mi trabajo hay mucha gente que usa el super transporte público (bus) y llegó como dos horas más tarde (de media)..y es q son tan comodones ¿verdad?

al de las comillas: joerr macho es que te vas superando día a día....yo me parto contigo.Siempre negatifo nunca positifo
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+