ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

7 centrales térmicas, 7, para el sur de madrid

Actualizado 25/08/2005
5924 lecturas acumuladas
84  mensajes123456Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
nov.-2002
1070 mens.
Usuario Asiduo
16/03/2005 09:07
nov.-2002
1070 mens.
Usuario Asiduo
16/03/2005 16:24
La concentración que hubo en contra de la central

http://www.izquierda-unida.es/iualdia/2001/septiembre/24/tajuna.htm

http://ania.eurosur.org/noticia.php3?id=1034

Las asociaciones de vecinos en contra del proyecto

http://www.aavvmadrid.org/areas/medioambiente/medioambiente.htm

Y la pasada de la aprobación de la declaración de impacto ambiental (esta de un medio serio, ¿no?)

http://www.cajamadrid.es/CajaMadrid/Home/cruce/0,0,823_902370,00.html

Y detrás de esta, vienen las otras 6...

En fin, que se va a esperar de una comunidad donde no se ha instalado un solo parque eólico. Me suena que no se dan permisos para colocarlos, pero no lo he podido comprobar.
oct.-2003
731 mens.
Usuario Muy Frecuente
16/03/2005 17:19
Aunque nosotros estamos más cerca de esa central que la Moraleja por ejemplo, no os creáis que no lo va a dejar de sufrir el resto de la capital.
nov.-2002
1070 mens.
Usuario Asiduo
16/03/2005 17:33
Cuando sople el viento para nosotros, lo sufriremos. Y por poco contaminantes que sean, SON contaminantes a saco. Es como tener un tubo de escape de un diametro descomunal funcionando sin parar...

Y con respecto a las centrales eólicas, pues si, son más caras, pero si queremos tener la energía eléctrica más barata sin pensar en las consecuencias que eso va a tener para nuestra salud a medio plazo, pues así nos va. Que no podemos querer un crecimiento a base de contaminar, porque eso pone en entredicho nuestro futuro. Si no se puede tener toda la producción de electricidad mediante energías límpias, pues que sea la mayor proporción posible. Y tened en cuenta que la gran mayoría de esta electricidad no va a ser para consumo de viviendas..
Del tema estético, quizá es más bonito una torre de salida de humos de la central. Y de las aves, pues que pongan ahuyentadores por ultrasonidos, como en la estatua de Carlos III de Sol.
nov.-2002
1070 mens.
Usuario Asiduo
18/03/2005 08:56
y yo soy el demagogo, tocate los (...). Así que contaminan muyyyyy poco. Y el aire esta muuuucho más limpio que el de Madrid. Normal, como que yo he vivido por allí y aparte de la cementera, no hay muchas más empresas contaminantes por la zona. Y ahora que están intentando sacar la cabeza con turismo rural de CALIDAD, vienen las centrales térmicas de ciclo combinado y lo joden. Si es no hay nada como ser pobre para que te jodan más y más.

Y lo de que si se puede mantener el crecimiento sin consumo de energía a que viene? Es que tenemos que crecer sin control para poder mirarnos en el espejo de Estados Unidos? Pero que clase de progreso quieres tu? Pan para hoy y hambre para mañana? Que unos cuantos se llenen los bolsillos y que la gente de la zona se quede con la contaminación y con los bolsillos vacios porque no van a poder currar en nada más que no sea la central?
Y lo de los ecologistas cerrados si quieres díselo tu. Yo no soy ecologista, soy biólogo, que no es lo mismo ni tiene absolutamente nada que ver. Y como tal, lo que veo es que si no reducimos gases, no aumentamos nuestro confort, sino que disminuimos nuestra calidad de vida. Si es no hay peor ciego que el que no quiere ver. Vamos a ver, para que quiero yo gastar más de lo que gasto ahora, si con lo que gasto vivo bien? ¿Por qué tengo que tener un aparato de Aire Acondicionado si soy capaz de vivir bien adoptando ciertos comportamientos que harán que mi casa sea más fresca? ¿Por qué tengo que tener un calefactor de 8000 W si soy capaz de calentar mi casa con un poco de sentido común y menos gasto energético? La primera alternativa es el consumo responsable. Y si no hay más alternativas a los combustibles fósiles, es simplemente porque no se ha invertido dinero en encontralas. Porque no es normal que hayamos sido capaces de mandar a unos señores a la Luna, pero no seamos capaces de mantener nuestro suelo limpio de mierda.
Y si, la dispersión de contaminantes hace que estos se transporten a cientos de kilometros de la fuente de los mismos. Y con esto, lo que dije hace ciertos post. CUANDO EL VIENTO SOPLE HACIA MADRID, NOS VAMOS A CAGAR.
ago.-2003
286 mens.
Usuario Habitual
18/03/2005 09:50
Aun asi seguiremos comprando energia a francia y pq? pq ellos tienes 55 centrales nucleares muchas de ellas de ultima generacion (seguridad maxima) y con una de esas centrales sustituyen a un monton de las otras.
jun.-2003
548 mens.
Usuario Frecuente
18/03/2005 10:48
Dejarlo que a marianitapineda le gusta todo lo que nos ponen en Vicálvaro...todo está bien para él si lo ponen sus amigos conservadores ¿o debería llamarles de centro?.

Es un caso perdido el pobrecito
nov.-2002
1070 mens.
Usuario Asiduo
18/03/2005 10:57
Veo que hoy vienes guerrera. ¿donde has visto tu que me exalte como me has dicho varias veces? A vacilar a la puerta del metro.

Vamos a ver, a mi me da exactamente igual de la central de la que tu estás hablando. Yo estoy hablando del sureste de Madrid, que es de la zona de la que llevo hablando durante todo el post. ¿te has leido los enlaces que he puesto? ¿Te has dado cuenta de que zona hablan? ¿te suenan de algo el pueblo de Morata de Tajuña? ¿Fuentidueña de Tajo? ¿te suena de algo la comarca de Las Vegas? ¿La vega del Tajuña?
Me estás diciendo continuamente que si las centrales de ciclo combinado, la cual va en Fuentidueña, no en Morata, son menos contaminantes y bla, bla, bla... y ahora me vienes a decirme que no sé de que zona de España estás hablando? ¿Pero a mi que más me da de la zona de la que TU estas hablando? A mi lo que me importa es esta zona, y el radio de acción en la que se va a acabar incluyendo, que es nuestro barrio.

Luego me hablas de los habitantes del mundo y tal. ¿Quieres que haga un plan de acción a nivel mundial acaso? Primero solucionemos los problemas que tenemos a nivel local y gracias. Y claro que hay que producirla para consumirla, pero, hasta que límite? ¿seguimos el modelo americano?

Y desde luego que yo no te tengo que dar ninguna alternativa a la energía nuclear, más que nada porque yo no soy experto en energías alternativas. Se que hay alternativas, y que se puede estudiar y desarrollar su productividad, pero en todo caso, ese no es mi campo de acción profesional. En todo caso sería el de los políticos, esos que nos quieren colocar 7 centrales térmicas en nuestra zona.

¿Lo de ecologista, esta frase me ha llamado a engaño o no? ´Está muy bien ser muy ecologista y querer reducir gases y todo eso sin querer reducir nuestro confor y crecimiento económico, pero por ahora no es posible.´
Dime tu.

Y deja de preocuparte por mi tensión y preocupate más por tu ortografía. Ombligo es sin hache.
Avatar gvp
jun.-2003
313 mens.
Usuario Frecuente
  gvp
18/03/2005 12:55
Bueno,yo he leido tonterias, pero lo de mariapineda ya es asombroso............una central térmica no contamina?????asombrosooooooooooo, un pequeño resumen:

1.- Aparte de la cantidad de CO2 que expulsa a la atmosfera también emiten una cantidad muy importante de sustancias quimicas tóxicas (acetaldehido, el tolueno, los xilenos, y cancerígenas como el benceno)
2.- Utiliza millones de m2 de agua para enfriar las turbinas, con lo que el nivel de los rios baja espectacularmente y además la flora y fauna de esos rios muere por la súbida de temperaturas del agua espulsada.
3.- El radio de acción es de 50Km.
4.- Arsenico: puede atrevesar la placenta humana y exponer al geto a su toxicidad, mayor número de abortos y retraso en el crecimiento.
5.-Óxidos de Nitrogeno: son incoloros e inodoros, pueden producir la lluvia acida, afectando acultivos y el agua.
6.- Riesgos de cáncer: de pulmón, de piel, vejiga, hígado. El arsénico es un agente cancerígeno según la OMS.

La lista es muy largo, esto son solo unos ejemplos, y podemos sumar otros riesgos que no afectan a la salud, sino a la economia de la zona.

Mira mariapineda me parece muy bien que seas de derechas, yo lo respeto,pero de ahi a estar de acuerdo hasta en algo que perjudica tu salud, es alucinante a lo que pueden llegar las personas tan fánaticas como tú.

Esto no se trata de ZP, PP, etc.........sino de nosotros los ciudadanos, de nuestro bien estar, de nuestras vidas y las de las personas que nos rodean.

Avatar gvp
jun.-2003
313 mens.
Usuario Frecuente
  gvp
18/03/2005 13:03
Txalvita, en Fuentidueña de Tajo no va la Central Térmica, esta en el termino municipal de Villamanrique de Tajo a 10Km de fuentidueña, en Morata de Tajuña hay otra, en Extremera, y en Valdemingomez otra, las otras tres centrales no me acuerdo del nombre de los pueblos, pero en cuanto pueda mirarlo en la información que tengo en mi casa os los digo.
También tengo que deciros que los planes para la central térmica de Valdemingomez han cambiado, ya que el COI no daría la candidatura a Madrid teniendo una central tan cerca de la ciudad, la han cambiado a un pueblo pero no me acuerdo del nombre. Lo dicho lo miro y os lo digo.

Avatar gvp
jun.-2003
313 mens.
Usuario Frecuente
  gvp
18/03/2005 14:13
Yo se perfectamente que es una central térmica de ciclo combinado, me parece que el que no lo sabe eres tu.
Me da igual de que parte venga la central, del ayuntamiento, ministerio de donde sea, NO LA QUIERO, te queda claro.

A la monin
nov.-2002
1070 mens.
Usuario Asiduo
18/03/2005 15:43
Ole! Ya me han clasificado. ¿quienes son mis afines, los chorizos del PSOE, los chorizos del PP, los chorizos de IU? No veas afinidades donde no las hay.

Insistes en mi demagogía, pero tu no sales de la misma. Me dices que tiene que haber un crecimiento de la producción de energía electrica para que pueda haber un consumo. Me llamas ecologista, porque te mola. Y ahora me dices que porque hablo de america. ¿no hablabas de que si los habitantes del mundo tal y cual? Aclarate, bonita, porque vas dando bandazos.

Y hablas de tecnologias. Me dices que me tengo que comer la tecnología de ciclo combinado porque es lo mejor. ¿lo mejor para quien? ¿Para las multinacionales y electricas que van a sacar dinero de ello? Porque el pueblo llano me parece que no va a sacar mucho. Y aquí no hay afinidades ´ocultas´ que puedas buscar. Cuando digo el pueblo llano me refiero a los vecinos y vecinas de nuestro barrio o del pueblo que esté debajo de la central. NO me vale que me quieras vender esa tecnologia como la sopa de ajo, y que denigres el resto de las tecnologías limpias que hay. Ya te he dicho, pero parece que no lo quieres oir, que si, según lo que TU dices, existe la posibilidad de sacar el 20% de la energía de energías limpias, es obligación de quien da los permisos para instalar dichas centrales, eso se haga así. Aunque salga caro. Porque sino, ¿para que diantres hemos firmado el protocolo de Kioto? ¿Para comprar tasas de CO2 a los paises pobres? Vamos, hombre!

Daquar no existe. Veo que tu también fuiste victima de la LOGSE. Por cierto, ¿sabes que significan dichas siglas?
¿Sigo? puean. Eso es un poco paleto.
Y sigues con las haches. exhaltarse
Y veo que tampoco eres capaz de criticar bien. confor. Tu lo habías escrito antes que yo. JAJAJAJAJAJAAJAAAA!!!! ¡ES QUE ERES PATETICA!


Bueno, gvp, según la información que yo he visto, va una en Fuentideña y otra en Villamanrique.
jun.-2003
548 mens.
Usuario Frecuente
21/03/2005 08:27
Marianita ¿eres bisexual? no te ofendas pero en algunos mensajes te identificas como hombretón del norte o machito tipo "Manolito Escobar" y en otras como linda dama...me imagino q serás un tiarrón serio y educado por el pique q te traes.
abr.-2004
314 mens.
Usuario Frecuente
21/03/2005 09:02
Rojiblanco , ya sabemos que Marianicoelcorto es pixijc ,tiene su mismo estilo y creo (solo creo) que KOUMBA ,actualmente activo en el foro es otro clon (ya en su dia uso dos nicks paralelamente)

Salu2
oct.-2003
731 mens.
Usuario Muy Frecuente
21/03/2005 10:14
Rojiblanco una vez más demostrándose tal y como es en su pura esencia.
sep.-2008
809 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+