ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Usuarios registrados (para Webmaster)

Actualizado 25/06/2003
1780 lecturas acumuladas
14  mensajes
Autor
Tema
Fecha
dic.-2006
88 mens.
Usuario Habitual
  javis
24/06/2003 15:24
Hola,

Está bien esto de los usuarios registrados, pero es una barrera de entrada para mucha gente y se puede ver que está bajando mucho el número de mensajes del foro.
mar.-2003
371 mens.
Usuario Frecuente
24/06/2003 15:28
No llevas razon. Si es cierto que bajan los post, pero hay post y hay ´tonterias´.



Un saludo.
Avatar n41
feb.-2003
214 mens.
Usuario Habitual
  n41
24/06/2003 15:59
A corto plazo puede hacer que baje el número, pero a la larga el exceso de mensajes basura haría que muchos acabasen pasando hasta de entrar y en mi opinión acabaría peligrando el foro.
nov.-2002
1070 mens.
Usuario Asiduo
24/06/2003 16:46
La verdad, es que estar revisando mensajes para ver si alguien decía algo de interés, acababa aburriendo.
nov.-2002
677 mens.
Usuario Muy Frecuente
24/06/2003 16:53
Desde que se ha restringido está mucho mejor. Además el que quiera participar puede hacerlo. Sólo tiene que registrarse en 1 minuto y vale. Lo que pasa que había mucha gente que escribía tonterías, y ahora no las escribe por que ya no es tan anónimo.
nov.-2002
146 mens.
Usuario Habitual
24/06/2003 16:59
A MATRIX: ¿Acaso el registrar el nick te hace menos anónimo?
nov.-2002
677 mens.
Usuario Muy Frecuente
24/06/2003 17:10
pixijc, quizás la palabra exacta no es anónimo.

Lo cierto es que si alguien se pasa (ya sea insultando, o metiendo mierda en el foro) los administradores de la web le tienen localizado por su email, y le podrán bloquear el usuario para que no vuelva a escribir (a uno de mi promoción se lo han hecho y nos hemos librado de él para siempre).

Por eso ya no se ve ese tipo de mensajes basura en el foro, por lo que creo que ahora es mucho más correcto.
dic.-2006
88 mens.
Usuario Habitual
  javis
24/06/2003 17:43
Hombre no todos los ´anonimos´ eran basura. Yo estuve escribiendo mucho tiempo ´anonimo´ y no me liaba a poner basura. El minuto ese que lleva crearte un mail es una barrera de entrada aunque te parezca una tonteria. ¿Y la gente que no tiene mail?. Pues se tiene que crear una cuenta y no todos los que intentan entrar al foro saben hacerlo. Ademas tener que acordarte de otro usuario y password mas de los 100000 que tienes en la red es otra barrera.

Particularmente prefiero que siga asi pero si hay mensajes, porque si no hay mensajes me acabare hartando de entrar 10 veces al día y ver que la ultima contestacion es de las 9 de la mañana.
jun.-2003
417 mens.
Usuario Frecuente
  yarop
24/06/2003 18:44
Antes la mayoria de los mensajes eran basuras, criticando a todo el mundo, y diciendo tonterias, ahora se nota mucho mas que los mensajes son temas que realmente interesa,
nov.-2002
146 mens.
Usuario Habitual
25/06/2003 09:52
A MATRIX:

sin ánimo de entrar en ninguna polémica, lo que dices no creo que tenga nada que ver. Si a alguien le bloquean su usuario, se da de alta con otro nuevo. Tienes 100.000 webs donde tener 100.000 direcciones de e-mail gratuitas sin que tengas que dar ningún dato. E incluso lo de la dirección IP que te pone cuando escribes un mensaje, no sirve para nada. Esta IP sólo es fija si escribes por ejemplo desde tu empresa y va a través de un PROXY, o si tu proveedor te da una IP fija, pero aun así, hay formas de que no te puedan localizar la IP desde la que estás conectado.

Por ejemplo, ¿ quien me impide a mí darme de alta con p.ej. 10 usuarios distintos?.

A mí ni me importa, ni me deja de importar, pero no es una medida que solucine nada

Saludos
nov.-2002
677 mens.
Usuario Muy Frecuente
25/06/2003 10:00
pixijc, no te falta razón, pero sería un poco gilipollas alguien que no hace más que darse de alta direcciones de correo sólo por poner un mensaje basura, sabiendo que en 2 minutos va a ser borrado y su usuario bloqueado, y repetir el proceso 100.000 veces para nada.



En fin, que a las pruebas me remito. Llevará como un mes la restricción y no se ha visto ni un solo mensaje basura. Por algo será, no?
dic.-2006
88 mens.
Usuario Habitual
  javis
25/06/2003 10:54
Que sí, que hay menos basura, pero hay el cuadruple de mensajes menos.

Y por cierto a mí el mensaje de ´a Gallardon´ me parece una basura porque vuelven a intentar convencerme de ideales políticos (cuando los madrileños (la mayoria) han elegido a ese pollo). Pense que se habian acabado las elecciones. Si quiere mandar una carta a Gallardon que se la mande o que le llame o que le diga a Raúl del Real Madrid que le llame.

Y uno que busca una de la limpieza, otro que querrá cambiar de piso o alquileres tambien me parecen mensajes que no son para este foro son para el 2ª mano.
Avatar sya
jun.-2003
169 mens.
Usuario Habitual
  sya
25/06/2003 10:58
solo es una pregunta. ya que si no te gusta el tipo de mensaje que se escribe, los tuyos tampoco me parecen de gran importancia.

Hay que ser mas positivos y permisivos……….

nov.-2002
677 mens.
Usuario Muy Frecuente
25/06/2003 11:08
La cuestión no es que te guste o no el contenido de los mensajes, sino que se cumplan unas normas mínimas para que el foro no acabe siendo la mierda en la que se han convertido algunos foros en internet (veasé foros no moderados de ya.com, melodysoft, etc...) en la que para ver un mensaje que se ciña al tema del foro, tienes que leer 15 de publicidad y 20 de gente llamandose de todo.
sep.-2008
808 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+