Volver al foro
E
Estelapsg
10/02/2009 00:39

CARTA ENVIADA POR LAS COOPERATIVAS A LAS BAJAS

¿Qué implica la carta del consejo rector de las cooperativas a los socios de baja del segundo semestre del 2007?

2.890 lecturas | 35 respuestas
Hola a todos,
Por lo visto el consejo rector de las cooperativas está enviando cartas a los socios de baja que causaron baja el segundo semestre del 2007, es decir, a los que en breve les tocaría recuperar el dinero que les corresponda según el "balance".

En dicha carta lo que vienen a decir, es que sigue con el ofrecimiento de readmitirles en la cooperativa como socio "no demandante de vivienda", para ello debo estar a corriente de pago (es decir pagarles más), esta posibilidad según el consejor rector, les permitiría poder ser beneficiario como el resto de socios de alta en la misma proporcion, de cuantos resultados economicos puedan obtener de ahora en adelante hasta la total liquidacion de las cooperativas.

Tambien aclaran los siguiente...:Tenemos interpuestas distintas actuaciones judicuales encaminadas a poder resarcirnos de los gravisimos perjuicios economicos que padecemos y que, en tu caso, implicaran, de seguir de baja, no tener derecho a la devolucion alguna en este momento...
Bueno pues pasamos a aclarar algunos puntos:

1- Despues de mantener conversaciones con el abogado de la asociación de afectos de psg y con otros abogados, nos aclaran y nos confirman que en el caso de ganar cualquier juicio contra DM, el seguro o la empresa auditora, tan solo tendríamos que acreditar que fuimos socios de la cooperativa aportando pruebas documentales como contrato, cantidades entregadas y baja justificada, para poder cobrar la parte de indemnización que corresponda.

Para ello, no es necesario estar dado de alta ni en la cooperativa ni en ninguna asociación, salvo para recuperar parte de los justiprecios en caso de que se ganaran, que entonces si habría que estar de alta en la cooperativa, pero para el resto de circunstancias no.

Aclarar que la posibilidad de ganar el recurso sobre el justiprecio es bastante complicado, por no decir casi imposible y que cada uno valore las distintas posibilidades.

Aclarar que una vez se cumplan los 18 meses desde que el socio causo baja, este tiene derecho a reclamar a la cooperativa la parte que le corresponda según el balance de cuentas, ya sea poco, mucho o nada y sería conveniente tratar con un abogado la legalidad de dicho balance.

Aclarar también, que aunque se cobre x dinero por haber transcurrido los 18 meses, se mantiene el derecho de poder seguir reclamando a la cooperativa una cantidad mayor por no estar de acuerdo con dicho balance, es decir, puedes cobrar la parte que te corresponda y seguir en los tribunales para intentar reclamar más.

Tampoco se pierde el derecho de poder cobrar futuras indemnizaciones por los juicios, descontando por supuesto las cantidades anteriores que se hayan recuperado, es decir, de manera equitativa y proporcional a las aportaciones de cada uno.

Por último, aclarar que el volver a la cooperativa implica que si una vez has vuelto y deseas darte de baja de nuevo para recuperar x dinero, se empezaría de cero con los 18 meses, es decir, al final de la cola.

Dadas las circunstancias yo aconsejo a la gente apuntarse a la asociación de afectados de psg y exigir el poco dinero que le corresponda a cada uno por haber transcurrido los 18 meses y ver que pasa, mejor recuperar una miseria ahora con la posibilidad de en un futuro recuperar más, que no recuperar ni si quiera esa miseria.

Ahora ya cada uno que saque sus cuentas y sus conclusiones.

Salu2
 
 0   0
Etiquetas
Actuaciones judiciales Derechos de reclamación
Y
yosisoy
12/02/2009 23:20
inocencia perdida dijo:

Si claro, sus explicaciones existen, las tuyas no coinciden con lo que el tiempo dice ahora mismo, pero bueno, cada uno que cargue con lo suyo no?
Mira, no quiero discutir contigo, no nos lleva a ningun lado, pero me hace gracia que digas que yo miento sobre ti, de verdad, no quieras ser protagonista de todas las historias que no eres tan importante, al menos para mi.
Lo que haya pasado en las coopes? es y no relevante en función de las consecuencias QUE A TODOS nos traigan dichas actuaciones y si no te gusta pues chica, comprate un pais y manda en el como te plazca, xq viviendo en el mundo de los mortales lo tuyo va a ser un sinvivir al paso que llevas.


Estas loca/o. Yo no he dado explicaciones sobre ninguna dimisión.

No me hago la importante en nada, si no quieres que te conteste no faltes a la verdad.

Yo no he dicho ni que sea relevante ni que no lo sea. Simplemente di mi opinión sobre una carta y te pusiste echa una furia. Por dar esa opinión, con la que tú coindicias (encima!) yo quería protagonismo, no tenía ética y era una ególatra.

Esto lo has escrito tu. Centrate y al menos, estate de acuerdo contigo misma/o en algo.

Yo si que no voy a discutir más contigo, eres aburridisima/o
 
 0   0
I
inocencia perdida
12/02/2009 17:53
Si claro, sus explicaciones existen, las tuyas no coinciden con lo que el tiempo dice ahora mismo, pero bueno, cada uno que cargue con lo suyo no?
Mira, no quiero discutir contigo, no nos lleva a ningun lado, pero me hace gracia que digas que yo miento sobre ti, de verdad, no quieras ser protagonista de todas las historias que no eres tan importante, al menos para mi.
Lo que haya pasado en las coopes? es y no relevante en función de las consecuencias QUE A TODOS nos traigan dichas actuaciones y si no te gusta pues chica, comprate un pais y manda en el como te plazca, xq viviendo en el mundo de los mortales lo tuyo va a ser un sinvivir al paso que llevas.
 
 0   0
Y
yosisoy
12/02/2009 17:13
inocencia perdida dijo:

cpunto dijo:

Permíteme Inocencia Perdida que te rectifique porque no comparto una cosa que has dicho en un post anterior y es que a los asesores los pagais los cooperativistas en activo...No es cierto,se está pagando con el dinero de todos activos y pasivos, dados de alta o dados de baja como nos quieras llamar.Digo esto porque que yo sepa no habeis puesto ninguna cantidad para pagar nada.
Ese tema es el que me quema y me hierve la sangre.
Pasais de los de baja olímpicamente y teneis muy poca consideración con nuestro dinero que considerais vuestro.





Perdoname cpunto si no me he expresado bien.
Tienes toda la razon, xq a los asesores, nuevos empleados, oficina etc lo estamos pagando todos
De todas formas, siempre he defendido que todos estamos en la misma situacion y que todo aquel socio que este de baja y no le hayan "liquidado" sus aportaciones , sea por la cuantía que sea, es para mi un socio al igual que yo. Quizas he tenido la mala consutmbre de generalizar sin explicar a quienes incluyo en una misma denominación.
Por cierto, yosisoy, he visto en el hilo de GRACIAS AFECTADOS, que lo que ayer comente, que seguro que tu sabes perfectamente, NO ES MENTIRA.
Si es que al final las verdades salen..... Asi que ha dimitido el nuevo presidente de Cuna?


Te he dicho que mientes sobre mí, nada más. El resto te lo inventas tu solita.

Y lo de las dimisiones no tenía que explicarlo yo, como tú me instabas a hacer, lo tenían que explicar ellos, como así ha sido.
 
 0   0
N
NewJavi24f
12/02/2009 12:13
Inkisidor dijo:

otraveztissot dijo:

Inkisidor, ¿puedes explicar en este foro o en el nuestro en qué situación van a quedar las cooperativas? No los motivos de las dimisiones, sino la nueva situación que se produce en cuanto a los procedimientos judiciales, las conversaciones con OBRUM y Oligarry, la manifestación que se estaba preparando...

Tanto Cuna como Capital pueden seguir funcionando, pues segun estatutos, mientras haya un minimo de 3 personas en el CR, la cooperativa puede continuar su normal funcionamiento hasta la celebración de la siguiente, en la que se deberan cubrir esos cargos.
Por ahora Cuna tiene 3 miembros y Capi 4, por lo que no habria ningun problema en su continuidad, siempre que el CR no estime que todo lo hecho anteriormente no sirva para nada y se le de un nuevo rumbo a las cooperativas que implique un nuevo tipo de actuacion.


Vuelvo a pedir lo que hace mucho tiempo liquidar de una puta vez, y que los Adjudicatarios se las apañen con el Consorcio y dejaros ya de payasadas de Justiprecios ni gilipolleces...
 
 0   0
inkisidor
inkisidor
12/02/2009 11:29
otraveztissot dijo:

Inkisidor, ¿puedes explicar en este foro o en el nuestro en qué situación van a quedar las cooperativas? No los motivos de las dimisiones, sino la nueva situación que se produce en cuanto a los procedimientos judiciales, las conversaciones con OBRUM y Oligarry, la manifestación que se estaba preparando...

Tanto Cuna como Capital pueden seguir funcionando, pues segun estatutos, mientras haya un minimo de 3 personas en el CR, la cooperativa puede continuar su normal funcionamiento hasta la celebración de la siguiente, en la que se deberan cubrir esos cargos.
Por ahora Cuna tiene 3 miembros y Capi 4, por lo que no habria ningun problema en su continuidad, siempre que el CR no estime que todo lo hecho anteriormente no sirva para nada y se le de un nuevo rumbo a las cooperativas que implique un nuevo tipo de actuacion.
 
 0   0
O
otraveztissot
12/02/2009 11:14
O sea, que las cooperativas quedan a la deriva irremediablemente.

En cierta medida es muy lógico porque eso debe ser un quemadero de cojones. Que estés trabajando desinteresadamente, unas veces acertando y otras veces confundiéndote, pero siempre con buena intención y que se te esté criticando interesada y continuamente desde muchos sectores debe ser muy frustrante.

Inkisidor, ¿puedes explicar en este foro o en el nuestro en qué situación van a quedar las cooperativas? No los motivos de las dimisiones, sino la nueva situación que se produce en cuanto a los procedimientos judiciales, las conversaciones con OBRUM y Oligarry, la manifestación que se estaba preparando...
 
 0   0
I
inocencia perdida
12/02/2009 11:12
Inkisidor dijo:

inocencia perdida dijo:

Asi que ha dimitido el nuevo presidente de Cuna?

Y el vicepresi de Capi. Pero no por los motivos que vosotros creeis... Ya os explicaré los mios el proximo lunes...


Tu tambien???
Bueno, pues yo por mi parte, y creo que los demas foreros/cooperativistas ( activos o de baja) esperamos saber que es lo que esta pasando
La lastima de todo esto es que al final, uno se entera de cosas que luego son ciertas, aunque me tilden de mentiroso y no se cuantas cosas mas, en fin!
Gracias por decirlo inki
 
 0   0
inkisidor
inkisidor
12/02/2009 10:59
inocencia perdida dijo:

Asi que ha dimitido el nuevo presidente de Cuna?

Y el vicepresi de Capi. Pero no por los motivos que vosotros creeis... Ya os explicaré los mios el proximo lunes...
 
 0   0
I
inocencia perdida
12/02/2009 09:45
cpunto dijo:

Permíteme Inocencia Perdida que te rectifique porque no comparto una cosa que has dicho en un post anterior y es que a los asesores los pagais los cooperativistas en activo...No es cierto,se está pagando con el dinero de todos activos y pasivos, dados de alta o dados de baja como nos quieras llamar.Digo esto porque que yo sepa no habeis puesto ninguna cantidad para pagar nada.
Ese tema es el que me quema y me hierve la sangre.
Pasais de los de baja olímpicamente y teneis muy poca consideración con nuestro dinero que considerais vuestro.





Perdoname cpunto si no me he expresado bien.
Tienes toda la razon, xq a los asesores, nuevos empleados, oficina etc lo estamos pagando todos
De todas formas, siempre he defendido que todos estamos en la misma situacion y que todo aquel socio que este de baja y no le hayan "liquidado" sus aportaciones , sea por la cuantía que sea, es para mi un socio al igual que yo. Quizas he tenido la mala consutmbre de generalizar sin explicar a quienes incluyo en una misma denominación.
Por cierto, yosisoy, he visto en el hilo de GRACIAS AFECTADOS, que lo que ayer comente, que seguro que tu sabes perfectamente, NO ES MENTIRA.
Si es que al final las verdades salen..... Asi que ha dimitido el nuevo presidente de Cuna?
 
 0   0
cpunto
cpunto
11/02/2009 22:58
Permíteme Inocencia Perdida que te rectifique porque no comparto una cosa que has dicho en un post anterior y es que a los asesores los pagais los cooperativistas en activo...No es cierto,se está pagando con el dinero de todos activos y pasivos, dados de alta o dados de baja como nos quieras llamar.Digo esto porque que yo sepa no habeis puesto ninguna cantidad para pagar nada.
Ese tema es el que me quema y me hierve la sangre.
Pasais de los de baja olímpicamente y teneis muy poca consideración con nuestro dinero que considerais vuestro.


 
 0   0
I
inocencia perdida
11/02/2009 18:53
Lo que te digo, que no paras a leer con detalle lo que se te dice.
Yo doy la cara cuando y donde me da la gana y por supuesto delante de quien me da la gana.
NO necesito el reconocimiento de nadie sobre lo que hago, me es suficiente con saber yo que lo hago y punto.
NO creo que tengas ningun derecho a juzgarme ahora, o como lo has hecho otras veces, cuando tu misma defiendes que tu diras lo que quiera y cuando quieras, que pasa? que los demas no lo podemos hacer? si uno hace una cosa tiene que ser consecuente en todo momento, no cuando no nos gusta no se hace y cuando es hacia los demas puedo decir lo que quiera .
Por otro lado, no te he insultado ni a ti ni a nadie que intervenga en el foro, asi que por si acaso te lo vuelvo a repetir YO NO INSULTO, NO VA CONMIGO Y SI EL DECIR QUE TE GUSTA EL PROTAGONISMO ES INSULTARTE, PUES CHICA, LO SIENTO MUCHO, PERO ME DA LA SENSACION DE QUE TE QUEDAN MUCHOS "INSULTOS" POR ESCUCHAR A LO LARGO DE TU VIDA , AL IGUAL QUE A MI POR SUPUESTO.
y que miento? Bueno, como dice mi abuelo, el tiempo pone a todo el mundo en su sitio, y pronto veremos si es verdad o no que ha habido dimisiones en los ultimos meses ( despues de la asamblea)...... PARA BIEN O PARA MAL, LA VERDAD SIEMPRE SE SABE Y DESDE LUEGO A MI NO ME ASUSTA!
 
 0   0
Y
yosisoy
11/02/2009 16:52
Yo no voy a dejar de dar mi opinión porque a ti te parezca mal.

Te parecía mal antes y te sigue pareciendo mal ahora. Y relee tus post. porque dices cosas y luego te contradices.

Yo no quiero protagonismo de ningún tipo ¿lo quieres tu?.

No critico a los que han estado currando conmigo. Critico lo que hacen ahora y lo que intentan hacer, porque va en contra de los intereses de la cooperativa.

Insultame si quieres, llamame ególatra o lo que te plazca, que no por eso vas a tener más razón. tu solo sales aquí para criticar a los foreros que no piensan como tú, esperando que a base de hacerlo, nos rindamos y dejemos de expresar nuestra opinión.

Lo malo de ti es que inculpas a la gente de cosas, mientes, inventas y no eres capaz de demostrar nada.

Yo soy tu mayor culpable de todo. de lo que hacía antes el consejo rector, de lo que hace ahora cuando yo no estoy, de absolutamente todo.

Yo he defendido en lo que he creido y por lo menos he tenido los huevos de hacerlo de frente. Mientra tú no sepas hacer eso, para mi no eres nadie. Da la cara y deja de esconderte si tienes narices para ello. A mi todo el mundo sabe donde encontrarme, quieres decirme algo, pues venga, hazlo, en petit comité, como dices tú. :):):):):):)
 
 0   0
I
inocencia perdida
11/02/2009 15:09
Te lo dije una vez, con tus mentiras a mi por lo menos no me haces callar.
Te felicito por haber tenido los "cojones" suficientes como para empezar, junto con otros cooperativistas, un proyecto nuevo. Decidistes en su momento que ibas a "pelear" por tener una vivienda de proteccion en Getafe y lo vas a conseguir, PUES OLE POR TI!
Pero eso es una cosa, y otra muy distinta el que INTERPRETRES lo que los demas expresamos a tu conveniencia.
NO te he dicho JAMAS que no opines lo que te de la real gana, lo que te he dicho es QUE NO ME PARECE ETICO QUE HABIENDO ESTADO DENTRO DE LOS CONSEJOS RECTORES Y HABIENDO MANTENIDO UNA DETERMINADA POSTURA AHORA TE SALGAS Y NO SEPAS ACTUAR CON UN CIERTO "DECORO" . TE PUEDE MAS EL AFAN DE PROTAGONISMO QUE TUS BUENAS INTENCIONES.
Y no te confundas conmigo, yo no se que se cuece en los consejos rectores, pero si soy ciudadano de getafe y como tantos otros oimos cosas xq a la gente que LE GUSTA FIGURAR tambien le gusta mucho hablar.
Pero creo que todos debemos saber en que estado se encuentra la mierda esta, xq hija, esto es una mierda pero con todas las letras y lo peor es que salimos de las garras de DM y nos metimos en las garras de un grupo de egolatras que encima solo tienen como argumento ;: si tu lo haces mejor que yo pues ponte.
Es que me haces una gracia que no veas, has hecho ahora lo que hicistes en su momento: eras la confidente de DM, eras la persona que publicamente le apoyaba y le defendia a capa y espada , eras la persona que has criticado a todo aquel que pensase de distinta manera a DM, y luego, cuando tu por fin abristes los ojos, te convertistes en su mayor enemiga.
Pues ahora da la sensación por tus comentarios que va a suceder lo mismo, xq juzgas y criticas a aquellos a los que has tenido al lado.
Hazlo en petit comite, pero asi, publicamente, deja muy en entredicho tu palabra xq da la sensación de que la unica que esta en posesión de la verdad eres tu.
 
 0   0
Y
yosisoy
11/02/2009 12:36
inocencia perdida dijo:

yosisoy dijo:

Me parece muy fuerte que acuses al consejo rector de robar dinero, pero bueno, cada uno es libre de decir lo que le de la gana en este foro, mientras no se metan con DM, por lo visto, que entonces te banean.

No entiendo Inocencia Perdida por qué tengo que estar de acuerdo con lo que diga el consejo rector en todo. Sinceramente, la decisión de esa carta no es mía, no pertenezco al consejo, no he formado parte de ella y cuando el antiguo consejo rector habló de la posibilidad de que volvieran los excooperativistas, no se habló de lo que ha mencionado Estelapsg.

Por otro lado, no mezcles, que a mi Luis María me ha dejado una mesa, no me ha asesorado y en todo caso si me asesora o no, no tiene nada que ver con las cooperativas, porque lo asumo yo de mi bolsillo, igual que muchas otras cosas.

Como siempre digo, criticar es gratis. Lo dificil es que demostreis muchas de las barbaridades que poneis aquí, que, curiosamente, no las habeis puesto ni de DM.


Mira Yosisoy, tu lees lo que quiers y cuando quieres chica!
Yo no he dicho QUE LUIS MARIA TE ESTE ASESORANDO A COSTA DE LAS COOPERATIVAS, TE DIGO QUE DONDE TE HAS HUBICADO ES EN EL LOCAL DE ESTA SEÑOR QUE CASUALMENTE ES "ASESOR" DE LAS COOPES.
En segundo lugar, y es que siempre tienes que ser "protagonista" de algo, xq ya que has pertenecido alos consejos, y te has buscado tu propio proyecto, si tuvieras un pelin de etica no expresarias ni en este ni en ningun otro foro tu opinion particular sobre una actuacion de tus antiguos compañeros.
Y no me digas que no te critique, xq en primer lugar, a ti como persona NO TE HE CRITICADO JAMAS! sino que tengo todo el derecho a comentar las actuaciones tanto del consejo rector como de aquellos que habeis pertenecido y cuando salis seguis queriendo "figurar"
Dedicate a tu proyecto, sacalo adelante y ojo, date de baja de las coopes, que si no nos estan haciendo competencia y te podemos expulsar.
Por cierto? Ya que eres tan lista y sabes tanto, nos puedes explicar que pasa ahora en los consejos rectores, xq habeis salido todos de estampida? Y no te hagas la que no sabe nada, xq luego como te gusta mucho hablar te quedas con el culete al aire.
Y sabes perfectamente a que dimisiones me refiero, a las de ahora, no a las de hace tres ni cuatro meses....


Lo de que me puedes expulsar no es cierto, no estoy haciendo competencia a nadie. Leete bien las leyes que las interpretas como quieres.

Lo que pase en el consejo rector cuentalo tú, que sabes más que yo.

Yo he puesto el mismo dinero que tu y puedo opinar lo que me salga de ahí mismo, rica. que tengo los mismos derechos que tú y por lo menos yo si doy la cara.
 
 0   0
Y
yosisoy
11/02/2009 12:32
antidm dijo:

yosisoy dijo:

Que mentirosa eres Rebecagarcía.

Proyecto Joven no tiene nada que ver con las cooperativas, de hecho es para todo el mundo. En la asamblea decidisteis todos que no queríais promover. Pues yo soy libre de hacer lo que me de la gana.




Eso lo hemos cambiado. Estaba en el dossier equivocado. Envié el nuevo pero solo lo colgaron en el foro, y por correo solo os ha llegado el nuevo. Fue un error mío.

Al principio quería que fuera solo para cuna y capital, para la gente que habíamos sufrido esto y demás, y por eso el primer dossier ponía eso.

Pero luego, después de hablar con gente de fuera de la cooperativa que también está interesada y que le había tocado un piso de 2 habitaciones por la lista, o había puesto todo lo que tenía en martinsa o lo que sea... decidí abrirlo a todo el mundo.
Veronica no quiero criticar tu proyecto en absoluto me parece bastante buena idea, pero permitame que te corrija si es un proyecto independiente a la cooperativa y formado por todo el mundo que quiera, por qúé en la carta de presentación usais el nombre de la cooperativa "somos excooperativistas de capital del sur y cuna de la aviación" si es abierto a todo el mundo esto no tiene sentido.
 
 0   0
A
antiDM
11/02/2009 12:06
yosisoy dijo:

Que mentirosa eres Rebecagarcía.

Proyecto Joven no tiene nada que ver con las cooperativas, de hecho es para todo el mundo. En la asamblea decidisteis todos que no queríais promover. Pues yo soy libre de hacer lo que me de la gana.




Veronica no quiero criticar tu proyecto en absoluto me parece bastante buena idea, pero permitame que te corrija si es un proyecto independiente a la cooperativa y formado por todo el mundo que quiera, por qúé en la carta de presentación usais el nombre de la cooperativa "somos excooperativistas de capital del sur y cuna de la aviación" si es abierto a todo el mundo esto no tiene sentido.
 
 0   0
I
inocencia perdida
11/02/2009 10:29
yosisoy dijo:

Me parece muy fuerte que acuses al consejo rector de robar dinero, pero bueno, cada uno es libre de decir lo que le de la gana en este foro, mientras no se metan con DM, por lo visto, que entonces te banean.

No entiendo Inocencia Perdida por qué tengo que estar de acuerdo con lo que diga el consejo rector en todo. Sinceramente, la decisión de esa carta no es mía, no pertenezco al consejo, no he formado parte de ella y cuando el antiguo consejo rector habló de la posibilidad de que volvieran los excooperativistas, no se habló de lo que ha mencionado Estelapsg.

Por otro lado, no mezcles, que a mi Luis María me ha dejado una mesa, no me ha asesorado y en todo caso si me asesora o no, no tiene nada que ver con las cooperativas, porque lo asumo yo de mi bolsillo, igual que muchas otras cosas.

Como siempre digo, criticar es gratis. Lo dificil es que demostreis muchas de las barbaridades que poneis aquí, que, curiosamente, no las habeis puesto ni de DM.


Mira Yosisoy, tu lees lo que quiers y cuando quieres chica!
Yo no he dicho QUE LUIS MARIA TE ESTE ASESORANDO A COSTA DE LAS COOPERATIVAS, TE DIGO QUE DONDE TE HAS HUBICADO ES EN EL LOCAL DE ESTA SEÑOR QUE CASUALMENTE ES "ASESOR" DE LAS COOPES.
En segundo lugar, y es que siempre tienes que ser "protagonista" de algo, xq ya que has pertenecido alos consejos, y te has buscado tu propio proyecto, si tuvieras un pelin de etica no expresarias ni en este ni en ningun otro foro tu opinion particular sobre una actuacion de tus antiguos compañeros.
Y no me digas que no te critique, xq en primer lugar, a ti como persona NO TE HE CRITICADO JAMAS! sino que tengo todo el derecho a comentar las actuaciones tanto del consejo rector como de aquellos que habeis pertenecido y cuando salis seguis queriendo "figurar"
Dedicate a tu proyecto, sacalo adelante y ojo, date de baja de las coopes, que si no nos estan haciendo competencia y te podemos expulsar.
Por cierto? Ya que eres tan lista y sabes tanto, nos puedes explicar que pasa ahora en los consejos rectores, xq habeis salido todos de estampida? Y no te hagas la que no sabe nada, xq luego como te gusta mucho hablar te quedas con el culete al aire.
Y sabes perfectamente a que dimisiones me refiero, a las de ahora, no a las de hace tres ni cuatro meses....
 
 0   0
Y
yosisoy
11/02/2009 10:29
Que mentirosa eres Rebecagarcía.

Proyecto Joven no tiene nada que ver con las cooperativas, de hecho es para todo el mundo. En la asamblea decidisteis todos que no queríais promover. Pues yo soy libre de hacer lo que me de la gana.

Y no hay sombra de nadie en ningún lado. Yo tengo estudios suficientes para montar esto y lo que me de la gana. He pensado en esto porque era una manera de unir distintas necesidades, pero me podía haber montado otra cosa.

Mi proyecto salio de mí y Inkisidor no está metido en él, ni en la vivienda libre. Eso si, antes de desarrollarlo y mientras lo hacía consulté con varios cooperativistas que me fueron corrigiendo errores, dándome opinión, etc.

Yo he iniciado esto sin cobrar. Si no salimos adjudicados pierdo lo que he invertido, solo gano si ganan los cooperativistas, y gano una mierda, pero sinceramente, me lo he currado yo, y es mi mierda. Si os pica a algunos, lo siento por vosotros.

Si porque el asesor me haya dejado un sitio donde empezar, le vais a poner a parir es que sois unos cínicos.

Sobre todo cuando todo esto solo sabeis decirlo en un foro, detrás de un nick. Sin dar la cara. Y mira que tuvisteis la oportunidad perfecta en la asamblea, pero cada uno es como es ¿verdad?.

El arquitecto es el mismo porque es quien yo conocía. Y obviamente uso los recursos que tengo, y lo pagan los cooperativistas de proyecto joven, no vosotros ¿o es que la arquitecta no puede trabajar en nada más que en lo vuestro?.
 
 0   0
O
otraveztissot
11/02/2009 09:52
rebecagarcia dijo:

No devies la atencion no soy DM y lo que he dicho es verdad como dice trick y eso que pensamos lo piensa mucha gente


El asesor tendrá la reputación que tenga. Tú también tienes la tuya y te la has ganado tú solito.

Yo no veo que al asesor le hayan metido una fianza de 17 millones de euros ni que le pinten la fachada de su casa con amenzas.
 
 0   0
R
rebecagarcia
11/02/2009 09:36
No devies la atencion no soy DM y lo que he dicho es verdad como dice trick y eso que pensamos lo piensa mucha gente
 
 0   0
O
otraveztissot
11/02/2009 09:29
rebecagarcia dijo:

La realidad es que en Junio nos dijisteis que lo ibais a arreglar que los asesores estaban de forma altruista y gratuita y era mentira.
Nos dijisteis que habia que hechar a DM que era una exigencia de los políticos para arreglarlo y lo hicimos y ahora que.
Pues ahora los dos vicepresidentes que salieron de aquella asamblea se dedican con el asesor a crear proyectos paralelos no a defeder a todos los cooperativistas y los intereses de todos.
Y lo digo por sus mensajes en sus blogs y foros tanto de la vivienda libre como de la protegida "proyecto joven" porque si os fijais a parte de atender en las oficinas del asesor, tanto los proyectos de la vivienda libre de la cooperativa como los de vivienda protegida de Proyecto joven son del mismo despacho de aruitectos y además con la larga sombra del asesor y su mujer detrás.
Inkisidor y Yosisoy se han convertido en dos marionetas de ellos.



Cállate sabandija. Guárdate todas estas historias y se las cuentas a tu compañero de celda cuando te metan en la cárcel.

¿Como cojones se iban a arreglar las cooperativas en junio si ya las habías esquilmado?

Ni el mejor mago podría haber obrado el milagro. Era cuestión de tiempo que pasara lo que ha pasado porque las cooperativas llevaban mucho tiempo heridas de muerte (tú mismo tenías ya el proyecto de liquidarlas en junio, devolvernos una migaja y hacernos firmar un abusivo finiquito que te exculpase de toda responsabilidad).

Y no sé por qué te extrañas de que surjan "proyectos paralelos". Uno de ellos se debe a una operación tuya, la de adquirir derechos de vivienda libre en los desarrollos. ¿Que hacemos con esos derechos? ¿los tiramos a la basura?

El otro "proyecto paralelo" se debe a la necesidad de vivienda de los cooperativistas. Esas personas, ¿qué hacen? ¿se meten en OBRUM? ¿en Oligarry? ¿o se meten en Pinar/Roca (otra mierda gestada por ti)?

Ese "proyecto paralelo" intenta aprovechar la oportunidad de obtener una de las parcelas que va a salir a concurso ya que ninguna promotora se ha presentado y es fácil obtener la adjudicación. De todas formas, tú también eres muy libre de formar otra cooperativa y presentarte al concurso... luego si eso vete a comprar a cloroformo y otras drogas porque de lo contrario te va a ser imposible convencer a nadie en plenas facultades de que se apunte a otro de tus proyectos.

Eres un charlatán. El proyecto se te fue de las manos desde un principio y tú y solo tú tienes el honor de haber arruinado a 2.000 jóvenes de Getafe y a otros 1.500 de Móstoles. Vergüenza me daría a mí encima venir aquí sacando pecho.
 
 0   0
R
rebecagarcia
11/02/2009 08:43
La realidad es que en Junio nos dijisteis que lo ibais a arreglar que los asesores estaban de forma altruista y gratuita y era mentira.
Nos dijisteis que habia que hechar a DM que era una exigencia de los políticos para arreglarlo y lo hicimos y ahora que.
Pues ahora los dos vicepresidentes que salieron de aquella asamblea se dedican con el asesor a crear proyectos paralelos no a defeder a todos los cooperativistas y los intereses de todos.
Y lo digo por sus mensajes en sus blogs y foros tanto de la vivienda libre como de la protegida "proyecto joven" porque si os fijais a parte de atender en las oficinas del asesor, tanto los proyectos de la vivienda libre de la cooperativa como los de vivienda protegida de Proyecto joven son del mismo despacho de aruitectos y además con la larga sombra del asesor y su mujer detrás.
Inkisidor y Yosisoy se han convertido en dos marionetas de ellos.
 
 0   0
Y
yosisoy
10/02/2009 22:09
Me parece muy fuerte que acuses al consejo rector de robar dinero, pero bueno, cada uno es libre de decir lo que le de la gana en este foro, mientras no se metan con DM, por lo visto, que entonces te banean.

No entiendo Inocencia Perdida por qué tengo que estar de acuerdo con lo que diga el consejo rector en todo. Sinceramente, la decisión de esa carta no es mía, no pertenezco al consejo, no he formado parte de ella y cuando el antiguo consejo rector habló de la posibilidad de que volvieran los excooperativistas, no se habló de lo que ha mencionado Estelapsg.

Por otro lado, no mezcles, que a mi Luis María me ha dejado una mesa, no me ha asesorado y en todo caso si me asesora o no, no tiene nada que ver con las cooperativas, porque lo asumo yo de mi bolsillo, igual que muchas otras cosas.

Como siempre digo, criticar es gratis. Lo dificil es que demostreis muchas de las barbaridades que poneis aquí, que, curiosamente, no las habeis puesto ni de DM.
 
 0   0
cpunto
cpunto
10/02/2009 21:34
A quien le pueda interesar!
El gobierno propone ayudas para afrontar la crisis y una de ellas es:
"Otra de las ayudas consiste en la ampliación del plazo para materializar la cuenta ahorro-vivienda. La medida permitirá que las cantidades ahorradas no tengan porqué ser destinadas a la vivienda hasta el 31 de diciembre de 2010, sin que ello implique la pérdida del derecho a la deducción por inversión en vivienda habitual".

Creo que es interesante para los socios que se encuentren en esta situación.Yo creo que si van a ampliar el plazo ya no tendriais que devolver lo desgravado.
 
 0   0
T
Tryck
10/02/2009 21:10
Pues sí, la sensación general que tenemos mucha gente es que se han estado y están inventando historias para "saquear" las cuentas de las copes. Han estado reteniendo 18 meses el dinero de los ex mientras pagaban abogados, juicios chorras y demás tontadas, para ahora decir que no tienen nada. Esto olía mal antes y no deja de oler con los nuevos consejos rectores.
¿Es que nos han tocado todos los estafadores a nosotros? Sois unos sinvergüenzas, espero que vuestros hijos no sepan nunca cual ha sido la actividad que habéis desempeñado. Joder a la gente que ya estaba jodida.
PSG, Ayuntamiento, Coy, Santos Vazquez, CAM y ahora vosotros sois los siguientes, muy bien asesorados por gente sin escrúpulos que sólo busca la pasta y el echar a correr.


 
 0   0
I
inocencia perdida
10/02/2009 19:06
Esto es increible!
Me parece perfecto tu punto de vista Yosisoy, pero ahora eso me crea una gran duda.
tu antes eras miembro del consejo rector, ahora vas con un proyecto por tu cuenta, teniendo el apoyo de los asesores que todos los socios en activo estamos pagando.
Si tan en desacuerdo estas con las acciones que toman las juntas rectoras ( yo estoy de acuerdo contigo en la absurdez y el dinero gastado a lo tonto con esta "oferta" para los socios de baja, que conste) , y hasta hace nada defendias todo a capa y espada, me da la sensacion de que se "cuecen" cosas muy chungas dentro de las juntas rectoras y me da mucho miedo que se siga gastando el no dinero que tenemos por personas que cuando estan ahi actuan de una manera y cuando se salen todo lo contrario.
Pero vamos, si realmente dice la carta lo que decis, mejor es que os gasteis el dinero en otrs cosas y no en cartas incoherentes y que encima solo alimentan el mal rollo. X cierto, alguien sabe de quien ha salido esta idea tan maravillosa?
 
 0   0
cpunto
cpunto
10/02/2009 18:32
No me lo puedo creer Yosisoy! me voy a frotar los ojos para ver si son visiones o es que es verdad que por primera vez estás de acuerdo conmigo...
Es broma! no te molestes...
 
 0   0
Y
yosisoy
10/02/2009 17:40
Yo voy a hacer historia y voy a estar de acuerdo por primera vez con cpunto!.

Lo tengo que consultar todavía, pero si vuelves a la cooperativa ´sin derecho a vivienda´, no veo por qué tienes que pagar las cuotas que falten. Para meterte en la libre tienes que estar al día, pero si no te vas a meter en la libre ¿cual es la razón?.

Me explico de otra manera. Entrar en la cooperativa de nuevo, significa rechazar la indemnización que te corresponde. Con eso, ya estás aportando un dinero o dejando de recibirlo, como querais verlo.

Igual que en la cooperativa hay gente que ha aportado 31000euros como yo, también los hay que han aportado 25000 y no por eso les van a pedir la diferencia para que todos estemos iguales.

Si es solo para acceder a indemnizaciones futuras... no tendría que aportar nada, solo que cobrarías en función de lo que has aportado, como todos los socios.
 
 0   0
cpunto
cpunto
10/02/2009 16:48
otraveztissot dijo:

cpunto dijo:

Bueno es una carta como otra cualquiera y bajo mi opinión está llena de incoherencias como que te tienes que poner al dia de las cuotas,¿ porqué? si no van a construir esas viviendas ¿para qué? eran cuotas para una vivienda de protección y ya no existe...ojo!que yo tengo claro que no voy a entrar porque perderia todos absolutamente todos mis derechos.
Lo lógico es readmitir a la gente respetando lo que han aportado sean (23000 o 30000 euros) y que han perdido como todos vosotros.Darles las mismas condiciones que teneis vosotros porque que yo sepa ninguno de vosotros tiene ninguna condición como entrar como socio sin derecho a ser demandante de vivienda,¿entonces que hacemos con Moreno a la hora de reclamarle los 30000 por estafa?...No entiendo nada.
No hay que poner ninguna consición si readmitís a la gente hacerlo bien.

No creo que sea tan dificil hacer la proporcón de lo que te corrsponde en función de lo que has dado.


Imagínate que te da por volver a la cooperativa. Te encontrarías con que yo he dado 31.040 euros y tú los que sea. No podrías pretender después que a ti te indemnizasen lo mismo que a mí.

Yo no he visto la carta esa que os han mandado, pero si en ella se os ofrece la vuelta a la cooperativa bajo la condición de que paguéis las mensualidades que os quedan... la llevan clara si creen que alguien en su sano juicio va a pagar a ahora una cantidad respetable de euros por volver a este infierno con el pretexto de recibir unas hipotetiquísimas indemnizaciones futuras.

Yo en vuestro caso me asociaría a la Asociación de afectados y santas pascuas.


De acuerdo contigo Tissot. Hace ya un año que pertenezco a la asociación.
 
 0   0
O
otraveztissot
10/02/2009 15:46
cpunto dijo:

Bueno es una carta como otra cualquiera y bajo mi opinión está llena de incoherencias como que te tienes que poner al dia de las cuotas,¿ porqué? si no van a construir esas viviendas ¿para qué? eran cuotas para una vivienda de protección y ya no existe...ojo!que yo tengo claro que no voy a entrar porque perderia todos absolutamente todos mis derechos.
Lo lógico es readmitir a la gente respetando lo que han aportado sean (23000 o 30000 euros) y que han perdido como todos vosotros.Darles las mismas condiciones que teneis vosotros porque que yo sepa ninguno de vosotros tiene ninguna condición como entrar como socio sin derecho a ser demandante de vivienda,¿entonces que hacemos con Moreno a la hora de reclamarle los 30000 por estafa?...No entiendo nada.
No hay que poner ninguna consición si readmitís a la gente hacerlo bien.

No creo que sea tan dificil hacer la proporcón de lo que te corrsponde en función de lo que has dado.


Imagínate que te da por volver a la cooperativa. Te encontrarías con que yo he dado 31.040 euros y tú los que sea. No podrías pretender después que a ti te indemnizasen lo mismo que a mí.

Yo no he visto la carta esa que os han mandado, pero si en ella se os ofrece la vuelta a la cooperativa bajo la condición de que paguéis las mensualidades que os quedan... la llevan clara si creen que alguien en su sano juicio va a pagar a ahora una cantidad respetable de euros por volver a este infierno con el pretexto de recibir unas hipotetiquísimas indemnizaciones futuras.

Yo en vuestro caso me asociaría a la Asociación de afectados y santas pascuas.
 
 0   0
cpunto
cpunto
10/02/2009 15:10
Bueno es una carta como otra cualquiera y bajo mi opinión está llena de incoherencias como que te tienes que poner al dia de las cuotas,¿ porqué? si no van a construir esas viviendas ¿para qué? eran cuotas para una vivienda de protección y ya no existe...ojo!que yo tengo claro que no voy a entrar porque perderia todos absolutamente todos mis derechos.
Lo lógico es readmitir a la gente respetando lo que han aportado sean (23000 o 30000 euros) y que han perdido como todos vosotros.Darles las mismas condiciones que teneis vosotros porque que yo sepa ninguno de vosotros tiene ninguna condición como entrar como socio sin derecho a ser demandante de vivienda,¿entonces que hacemos con Moreno a la hora de reclamarle los 30000 por estafa?...No entiendo nada.
No hay que poner ninguna consición si readmitís a la gente hacerlo bien.

No creo que sea tan dificil hacer la proporcón de lo que te corrsponde en función de lo que has dado.
 
 0   0
E
Estelapsg
10/02/2009 13:00
Yo entiendo que independientemente de lo que ponga en la carta, yo me imagino que el socio que quiera podrá acceder a las ofertas que tiene la cooperativa de vivienda libre no?.
Pues Yosisoy, no se si habrá que pagar la parte que corresponda de abogados en caso de que ganaramos las sentencias, para que los que están en tierra de nadie se puedan beneficiar, pero lo que si que nos han dejado bien claro, es que cualquier socio demostrando que se ha sido cooperativista y que a hecho sus aportaciones, se puede beneficiar de dichas sentencias si salieran a nuestro favor.
Respecto al tema de los justiprecios, nos han explicado que no, supongo que que será porque ese recurso ira por otros lares y por eso solo se pueden beneficiar los socios de alta, pero desde luego es lo que nos han explicado.

Respecto a la carta pues yo solo la he leido, pero no la tengo porque a mi no me la han mandado, pero si alguien la tiene que la cuelgue por aquí y la vemos todos.

Salu2
 
 0   0
Y
yosisoy
10/02/2009 11:09
Pues debe ser que yo he consultado con abogados extranjeros:):):).

Si no pagas el abogado y los gastos no puedes acceder a la indemnización. La única manera de hacer eso, es que, de la parte que te corresponda, se te descuente lo que han pagado los demás.

Por lo demás, yo tampoco estoy muy de acuerdo con lo que dices que pone en esa carta, claro que si la publicaras, estaría genial, así la vemos todos.

Aún así, no voy a decir lo que pienso, hasta que no revise ciertas cosas.

Me refiero a lo de reingresar en la cooperativa sin derecho a vivienda y abonar lo que te falte. Algo no me cuadra ahí.
 
 0   0
E
Estelapsg
10/02/2009 11:02
Eso te lo va a decir cualquier abogado en este pais, puesto que las leyes para bien o para mal así son, independientemente de que nos parezca justo o no.

A mi tampoco me parece justo que el que no colabore en la la asociación ni en la cooperativa se pueda beneficiar, pero así son las cosas y las leyes en este pais.

Salu2
 
 0   0
Y
yosisoy
10/02/2009 10:31
1- Despues de mantener conversaciones con el abogado de la asociación de afectos de psg y con otros abogados, nos aclaran y nos confirman que en el caso de ganar cualquier juicio contra DM, el seguro o la empresa auditora, tan solo tendríamos que acreditar que fuimos socios de la cooperativa aportando pruebas documentales como contrato, cantidades entregadas y baja justificada, para poder cobrar la parte de indemnización que corresponda.

Solo por aclarar. Esto te lo ha dicho Victor Moreno Cátena ¿no?. Según tu.

Es decir. Traduciendo: que los que no estén pagando un abogado que no se preocupen, porque como ya hay unos idiotas que lo pagan por todos, ellos van a recuperar lo mismo que los demás sin aportar nada.

Y esto te lo ha dicho Victor Moreno Cátena, abogado de los Afectados.
 
 0   0
Fin del hilo
Mensajes Relacionados
Anuncios
 
Mercadillo
No hay anuncios...
Puedes publicar el tuyo en el Mercadillo
Calculadora de Hipotecas

¿Estás buscando hipoteca? Calcula tus cuotas con nuestro simulador

Importe € Calcular
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento