Todo el mundo tiene que echar sus cuentas y ver cual es la mejor opcion :-D
Nosotros lo vemos de la siguiente manera, esos 3000 euros de "ahorro" con CajaDuero a la larga te pueden costar caros, las condiciones de vinculacion con la caja para reducir el diferencial son abusivas. El diferencial no es nada competitivo.
Con una cuota 300 euros menor, en otro banco, supone que en 10 meses ya tengo en mi bolsillo 3000 euros. A medida que pasan los meses mis ahorros van creciendo, si encima tengo mejores condiciones en otro banco, mejor diferencial, a la larga, la hipoteca es mejor que en CajaDuero.
Siempre que pueda ademas, ire haciendo amortizaciones, con lo que esos 40 años que planteabas, se reduciran y, la vida real de la hipoteca sera basntante inferior. Por lo que esos 30.000 euros (aproximados) se reducen, haciendo casi inapreciable la diferencia con respecto a la otra hipoteca.
Y disfrutar de cuotas bajas, mes a mes, para nosotros, es mas ventajoso, sobre todo por los gastos que mes a mes hay que afrontar. No te cuento ya, con niños, coche, etc.
Bueno, al final, todo es cuestion del punto de vista y los intereses personales. Eso si, tener muy presente que la decision que tomeis con respecto a la hipoteca y la entidad a elegir son decisivas (no os fieis de las subrogaciones, si teneis opcion elegir bien desde el principio).
Echar muy bien las cuentas, ¡que no os seduzcan por 3000 euros!
Un saludete