Pero como que "por narices"... beefutile... joer... que ya sabemos que te gusta meter cizaña, pero aquí las cosas no son "por narices" porque tú lo digas.
Sobre la publicidad de carrefour, Vainilla, te voy a contar el caso de un compañero del trabajo: compró una casa de Nozar en el centro de seguros e inmobiliaria de El Corte Inglés y resulta que cuando fue a ver su casa, lo que le habían vendido como un segundo era, en realidad, un bajo (sí, como te lo cuento... a efectos del interior de la urbanización era un primero -no un segundo-, pero por la parte de fuera estaba a nivel de calle). Pues se tuvo que comer el piso con patatas. Nozar se desentendió completamente porque el piso no se lo habían vendido ellos, sino El Corte Inglés... ni que decir tiene que El Corte Inglés también se desentendió y no hicieron más que echarse la culpa los unos a los otros, pero mi compañero tuvo que tragar con el piso. Al final, nozar le ofreció la posibilidad de comprar otro piso que aún no estaba vendido dentro de la urbanización, pero pagando la diferencia entre la fecha en la que él se compró el piso y lo que costaba el piso en el momento actual: es decir, tenía una casa comprada hace 2 años y al final tuvo que pagar otro piso al precio actual. Claro, podría haber entrado en juicios, etc. pero él lo que quería era entrar a vivir en su casa ya, no esperar 5 años a que saliera la resolución.
Lo que quiero decir con todo esto es que Carrefour puede decir misa, pero Lar, que es la promotora, en ningún momento ha dicho que hay "un acceso único", ni siquiera en la memoria de calidades.
Yo sólo digo que los que tienen que decidir esto son los vecinos, democráticamente (no "por narices" como dice beefutile).