Volver al foro
ST77XX
ST77XX
21/07/2008 14:52

que pasaría si...

¿Qué harías si te ofrecieran rescindir tu contrato de compra con una indemnización del 30%?

2.259 lecturas | 24 respuestas
Me gustaría lanzar un debate o una pregunta que se me ha ocurrido a base de leer el foro en estos días en los que priman las conversaciones sobre rescisiones, devoluciones de cantidades, abogados y demás frente a otros temas como evolución de los servicios del barrio, fechas de entrega, calidades, condiciones ofrecidas en los distintos bancos, etc.

Pues bien, imaginemos un escenario de ventas totalmente distinto, un escenario en el que fase tras fase se vaya vendiendo a razón de una al año con incrementos de precios en torno al 15% anual.
Estoy seguro que no será muy dificil imaginar este escenario porque es lo que pasaba mas o menos hace 6-8 años aproximadamente
En este hipotético escenario probablemente todos tendremos nuestros contratos tal y como están ahora bien guardaditos y además orgullosos de la firma que hicimos (porque compramos dentro de las 3 primeras fases -las mas baratas-), a que si?
pues....

que pasaría si llega un día y los representantes legales de la promotora se pusieran en contacto con nosotros con la única idea de rescindir el contrato de forma unilateral argumentando motivos diversos: "que si su cuenta de resultados se está resintiendo", "que si al precio que nosotros hemos comprado se pierde dinero", "que si..."
nos ofrecen la devolución íntegra de las cantidades entregadas hasta la fecha + una indemnización equivalente el 30% de lo entregado


que pasaría entonces?
que haríamos nosotros?


es subrealista verdad?

(con este mensaje y estas preguntas pretendo evitar en la medida de lo posible los fanatismos y el mal ambiente ya que cada uno vemos las cosas desde nuestro prisma y eso nos hace tener una opinión totalmente condicionada a nuestras circunstancias)



 
F
futuro vubillero
23/07/2008 21:07
Hola amigo andesta y ST, como comentabais el otro día.... de esta salimos todos locos.......... jejejejejje

un saludo a todos, y ánimo que ya va quedando menos..... sufridores y creyentes del viso.....ánimo!!!
 
ST77XX
ST77XX
23/07/2008 20:04
Andestamichalette dijo:

No hombre, ese es Po, el protagonista.
U-Kuei es una pulcra tortuga, paradigma de la serenidad y del pensamiento sosegado. Ve a ver la pelí, que te recomiendo encarecidamente, y verás si te sientes reflejado.


Cita:
El ayer es pasado, el mañana es un misterio, pero el hoy es un regalo… Por eso se le llama presente.

Sabiamente dicho por Oogway (La tortuga) en Kung Fu Panda



http://l.yimg.com/img.movies.yahoo.com/ymv/us/img/flickr/78/88/002468597888.jpg


doy una imagen tan mística?
tendré que intentar cambiarla


 
A
Andestamichalette
23/07/2008 13:40
No hombre, ese es Po, el protagonista.
U-Kuei es una pulcra tortuga, paradigma de la serenidad y del pensamiento sosegado. Ve a ver la pelí, que te recomiendo encarecidamente, y verás si te sientes reflejado.
 
ST77XX
ST77XX
23/07/2008 13:20
Andestamichalette dijo:

Por cierto eseté, que la imagen que me viene de ti es la del iluminado maestro U-KUEI, de Kung Fu Panda


jajaja


http://images.china.cn/attachement/jpg/site1006/20080428/001aa0bcc1d7097faed30b.jpg


y se puede saber el motivo de tal original relación?

 
A
Andestamichalette
23/07/2008 12:48
Por cierto eseté, que la imagen que me viene de ti es la del iluminado maestro U-KUEI, de Kung Fu Panda
 
A
Andestamichalette
23/07/2008 12:45
Es broma. Es que cuando Golán ha empezado a dicho eso, me ha venido la imágen de Kiko Argüello con su guitarra cantando aquello de "que alegríia cuando me dijeroon, vamos-a-la-casa-del-señor ..."
 
ST77XX
ST77XX
23/07/2008 12:30
Andestamichalette dijo:

oyes, no serás por casualidad uno de esos de los kikos?



mandéeee????

 
A
Andestamichalette
23/07/2008 11:49
oyes, no serás por casualidad uno de esos de los kikos?
 
altosdelgolan
altosdelgolan
22/07/2008 21:42
Que alegría la de aquel día, todos juntos y tal y tal ......
Chao
 
ST77XX
ST77XX
22/07/2008 18:53
Laudable dijo:

En mi modesta opinión, las cosas estaban muy claras en el contrato independientemente de lo que dijeran los comerciales. Si querías rescindir podías ser penalizado con el 30% si Hercesa quería o Hercesa podía ir a la vía judicial. No hace falta ser jurista para entender esto. Otra cosa es que en el momento que firmamos el contrato todos habíamos decidido comprar y lo hicimos con la ilusión por delante y tambien supongo que todos haríamos nuestras cuentas y es de suponer que a todo el que compró las cuentas le cuadraron , con lo cual, en "ese momentto" creo que a la mayoría las clausulas sobre la rescisión no le preocuban demasíado.
A lo que voy es que ahora que han venido "las vacas flacas" es cuando vemos las pegas del contrato y que en su día nadie dijo ni muuu... y aunque se vieran abusivas todos firmamos conscientemente. Con esto no quiero decir que el que tenga problemas y quiera rescindir que se fastidie, no, lo que quiero decir es que todo estaba ahí desde el primer momento y todos tragamos




http://centroargentinodfw.org/Teatro%2011-12-00,%20Aplauso%20del%20publico.jpg


 
laudable
laudable
22/07/2008 18:33
En mi modesta opinión, las cosas estaban muy claras en el contrato independientemente de lo que dijeran los comerciales. Si querías rescindir podías ser penalizado con el 30% si Hercesa quería o Hercesa podía ir a la vía judicial. No hace falta ser jurista para entender esto. Otra cosa es que en el momento que firmamos el contrato todos habíamos decidido comprar y lo hicimos con la ilusión por delante y tambien supongo que todos haríamos nuestras cuentas y es de suponer que a todo el que compró las cuentas le cuadraron , con lo cual, en "ese momentto" creo que a la mayoría las clausulas sobre la rescisión no le preocuban demasíado.
A lo que voy es que ahora que han venido "las vacas flacas" es cuando vemos las pegas del contrato y que en su día nadie dijo ni muuu... y aunque se vieran abusivas todos firmamos conscientemente. Con esto no quiero decir que el que tenga problemas y quiera rescindir que se fastidie, no, lo que quiero decir es que todo estaba ahí desde el primer momento y todos tragamos
 
A
AlbertoyEspe
22/07/2008 13:20
Es bien sencillo, segun el mercado la posicion de fuerza cambia, antes las promotoras tenian la sarten por el mango ya que tenias que tragar o si o si sus condiciones. Y ahora la torilla ha cambiado y la promotora tiene que adaptarse a tus condiciones. Se llama libre mercado nada mas.
 
ST77XX
ST77XX
22/07/2008 12:40
ayasystems dijo:



¿Para vosotros d_and_m y altosdelgolan eso está bien hecho? ¿Hercesa no ha engañado a nadie al decir en su día que devolverían el 30%?

Si vuestras respuestas son afirmativas a mis preguntas anteriores está claro que no estamos cortados todos por el mismo patrón ni tenemos el mismo código ético / moral.

Saludos a todos


aunque no sea para mi la pregunta con tu permiso te contesto:

No, no está bien hecho, es evidente que el comercial de turno ha engañado de manera manifiesta al cliente. Y?
es la primera vez que sucede?
ya nadie se acuerda cuando decían, "en septiembre los precios", "en marzo seguramente,..." y pasaba año tras año y así iba creciendo la posibilidad de venderlo mas y mas caro hasta que apuraron hasta el final
mentían entonces?
existía ética en aquel momento?


lo que es un hecho evidente es que ahora mismo tan sólo vale lo que está escrito y no lo que hayan dicho de palabra tal o cual persona representando a la empresa

es una pena pero es así

 
ayasystems
ayasystems
22/07/2008 12:34
Teneis razón en cuanto a que nadie obligo a nadie a firmar pero si se dijo que en caso de querer rescindir el contrato te penarlizarian con el 30% cosa que ahora no cumplen, que hay que leer lo que se firma, si.. y lo lei... pero no he estudiado derecho y no se interpretar las triquiñuelas de un contrato. Así que yo lo que digo es que eso es un acto de mala fe, nos engañaron a la hora de firmar el contrato no contandonos las cosas como de verdad eran.

¿Para vosotros d_and_m y altosdelgolan eso está bien hecho? ¿Hercesa no ha engañado a nadie al decir en su día que devolverían el 30%?

Si vuestras respuestas son afirmativas a mis preguntas anteriores está claro que no estamos cortados todos por el mismo patrón ni tenemos el mismo código ético / moral.

Saludos a todos
 
altosdelgolan
altosdelgolan
22/07/2008 10:00
d_and_m dijo:

NuevoVisero dijo:

Hola eseté.
Está bien que hagas esa hipótesis porque más o menos es lo que estaban haciendo hasta ahora las promotoras. Retrasos, incumplimientos reiterados de plazos, de calidades, desperfectos, en el caso de las cooperativas, aumento del precio de la vivienda. Si querías algo, tenías dos opciones,a aguantar lo que cayese o rescisión de contrato, devolución de lo adelantado más el valor del dinero desde que lo aportaste, y a otra cosa mariposa.
¿Surealista verdad?. Pues no, ha sido la realidad durante doce años.
Saludos


Aquí todo esta inventado. En tiempos pasados se firmaba un contrato como ahora. Firmas y puedes cumplir o no. Si no cumples existen unas clausulas (QUE POR CIERTO HAY QUE LEER) en las cuales se especifica que opcurrirá en el supuesto de incumplimiento por cualquiera de ambas partes.

Anteriormente tu podias quedarte con el 100% de lo aportado mas intereses. Claro que nunca te compensaba y aguantabas lo que te echasen.

Ahora la cosa no es diferente. O cumples o te acoges a lo que pone el contrato ESCRITO. En él se da la posiobilidad a Hercesa de ir a juicio. Perfecto. Está en su derecho. Igual que tú en tiempos pasados de que te devolviesen el dinero e irte a otra promoción.

Nadie te obligó a firmar. Nadie obliga a la gente a mantener su vivienda actual en venta hasta el ultimo momento para sacarle el máximo beneficio. Nadie obliga a ser propietario de una viienda o estar endeudado al 70% de tus ingresos.

Aquí cada uno puede hacer lo que desee pero sin lugar a dudas hay dos cosas claras:
- Existe un contrato y va ha haber que cumplirlo.
- Cada uno es libre de tomar sus propias decisiones. El problema de tener esa libertad es que hay que asumir las consecuencias de las mismas.

Hercesa no tiene la culpa de todos nuestros males. Cada uno tenemos nuestra parte de responsabilidad.

Un saludo familia y animo.

PS: Yo soy de los que cree que Hercesa por ahora está cumpliendo. Ya veremos en el futuro si entrega las viviendas en tiempo y bien y si deja hechos los parques y zonas comunes. Por ahora cumple con lo que hay escrito.

Totalmente de acuerdo contigo d_and_m, me parece de un gusto exquisito tu exposición y punto de vista.
Chao.
 
A
Andestamichalette
22/07/2008 07:28
Jolín chavales, pero esa unanimidad entregandoos al derrotismo de que nos han metido un gol, sin ánimo de ofender, es también un poquillo monocorde.
Por mi parte a riesgo de ponerme pesadito ya sabéis mi postura para quien tenga claro que quiere resolver el contrato: tan sencillo como dejar de pagar.
El impago está plenamente contemplado en la claúsula resolutoria del contrato. Esperar a que llegue el momento de la escrituración es esperar a tener un problema un 60% más gordo (por el último pago a cuenta).
Y lo de esperar a un incumplimiento por parte de la constructora me parece muy ingenuo. Hercesa tiene una deuda enorme, una parte muy importante de la cual vence el año que viene. Les va la supervivencia en cumplir los plazos, podéis estar seguros de que cumplirán.
 
ST77XX
ST77XX
21/07/2008 23:48
yo también me lei el contrato previo a la firma (en mi caso con Gestesa) y también parecía muy claro y que podías rescindir fácilmente

una vez leído y releído y sobre todo consultado con un experto la historia es totalmente distinta

que me han metido un gol?
por supuesto, en este caso no soy portero, era algo muy fácil por parte de cualquier promotora, pero ya no se puede hacer nada al respecto para quien quiera rescindir, aguantar y esperar a que ellos incumplan y pelear todo lo posible en el momento de la entrega pero que no quepa la menor duda de que va a ser muy dificil

afortunadamente yo no voy a rescindir mi contrato pero que conste que el gol me lo han metido a mi igual que a todo el mundo

por cierto, para los que de vez en cuando acusan de formar parte de la promotora cada vez que alguien dice algo que no es acorde a sus intereses decirle que es tremendamente aburrido ese tipo de comentarios
esto a veces no es tan bonito como quisiéramos y debemos reconocerlo que puede que haya ocasiones en el que las promotoras lleven las de ganar pero eso no será siempre y la gente que quiera rescindir deberá aprovecharse cuando cometan un error

saludos

 
D
d_and_m
21/07/2008 23:28
Yo no tengo ninguna relación con Hercesa. De verdad. Generalemtne si no entiendo algo, lo pregunto a la persona que sabe. Si no sé arreglar mi cohce hablo con un mecánico. Si no sé como arreglar una cañería hablo con un fontanero. Y si no sé que me cuenta un contrato, hablo con un abogado.
Ciertamente, ha habido cosas que me he enterado por amigos o por el foro. Evidentemnete eso no me exime de la irresponsabilidad por mi parte de no conocer algunas clausulas que, a la postre, han resultado ser muy importantes. Yo no quiero ir de listillo. Lo único que digo es que el contrato está ahí y es inamovible, y que ademas todos debemos responsabilizarnos de las decisiones tomadas . Hercesa no tiene la culpa. Ellos hicieron los deberes, nosotros no. Y afirmo, yo el primero.

Saludos familia
 
B
bruno1
21/07/2008 23:17
ME DA LA IMPRESION QUE TU COMENTRIO ES MAS ALLEGADO A UNA PERSONA QUE DE HERCESA QUE A UN COMPRADOR
 
B
Boomerang2
21/07/2008 22:48
No seamos ingenuos ni vayamos de listillos....alguien sabía que Hercesa podía obligarte a cumplir el contrato....me parto y me mondo!!! por favor....empiezo a buscar mensajes donde mas de uno aseguraba que : "no pasa nada si no te gusta rescindes y te dan tu 70%"...lo que pasa que los que no quieren rescindir dicen: "haberte leído el contrato"...pues caballero aunque me lo lean 80 veces no me voy a enterar de nada porque no soy jurista....por Dios, no vayamos de listillos diciendo que "haberte leído el contrato".....yo personalmente no quiero rescindir pero si quisiera me hubiesen metido un gol en caso que no se pudiera rescindir recuperando el 70%....
d_and_m, ¿sabías que Hercesa te podía obligar a cumplir el contrato?...hace poco pusiste en un mensaje que te enteraste por un amigo......pues incluyete entre los que les han metido un gol porque creo que todo el mundo creía que rescindiendo el contrato, podía recuperar el 70%... imaginate que tuvieras que rescindir....como se te quedaría el cuerpo si yo te dijera...¡¡¡pues haberte leído el contrato!!!

No queramos ahora decir que YO YA LO SABÍA...aquí nadie sabía nada (en caso que sea cierto lo de no poder recuperar el 70% aportado)...lo que pasa que es muy fácil decir es que yo me leí el contrato con lupa...venga hombre que son las 12 de la noche!!!

Chao amigetes!!!
 
D
d_and_m
21/07/2008 20:52
NuevoVisero dijo:

Hola eseté.
Está bien que hagas esa hipótesis porque más o menos es lo que estaban haciendo hasta ahora las promotoras. Retrasos, incumplimientos reiterados de plazos, de calidades, desperfectos, en el caso de las cooperativas, aumento del precio de la vivienda. Si querías algo, tenías dos opciones,a aguantar lo que cayese o rescisión de contrato, devolución de lo adelantado más el valor del dinero desde que lo aportaste, y a otra cosa mariposa.
¿Surealista verdad?. Pues no, ha sido la realidad durante doce años.
Saludos


Aquí todo esta inventado. En tiempos pasados se firmaba un contrato como ahora. Firmas y puedes cumplir o no. Si no cumples existen unas clausulas (QUE POR CIERTO HAY QUE LEER) en las cuales se especifica que opcurrirá en el supuesto de incumplimiento por cualquiera de ambas partes.

Anteriormente tu podias quedarte con el 100% de lo aportado mas intereses. Claro que nunca te compensaba y aguantabas lo que te echasen.

Ahora la cosa no es diferente. O cumples o te acoges a lo que pone el contrato ESCRITO. En él se da la posiobilidad a Hercesa de ir a juicio. Perfecto. Está en su derecho. Igual que tú en tiempos pasados de que te devolviesen el dinero e irte a otra promoción.

Nadie te obligó a firmar. Nadie obliga a la gente a mantener su vivienda actual en venta hasta el ultimo momento para sacarle el máximo beneficio. Nadie obliga a ser propietario de una viienda o estar endeudado al 70% de tus ingresos.

Aquí cada uno puede hacer lo que desee pero sin lugar a dudas hay dos cosas claras:
- Existe un contrato y va ha haber que cumplirlo.
- Cada uno es libre de tomar sus propias decisiones. El problema de tener esa libertad es que hay que asumir las consecuencias de las mismas.

Hercesa no tiene la culpa de todos nuestros males. Cada uno tenemos nuestra parte de responsabilidad.

Un saludo familia y animo.

PS: Yo soy de los que cree que Hercesa por ahora está cumpliendo. Ya veremos en el futuro si entrega las viviendas en tiempo y bien y si deja hechos los parques y zonas comunes. Por ahora cumple con lo que hay escrito.
 
A
Andestamichalette
21/07/2008 20:30
jijiji, bien contestado :)))
 
NuevoVisero
NuevoVisero
21/07/2008 16:26
Hola eseté.
Está bien que hagas esa hipótesis porque más o menos es lo que estaban haciendo hasta ahora las promotoras. Retrasos, incumplimientos reiterados de plazos, de calidades, desperfectos, en el caso de las cooperativas, aumento del precio de la vivienda. Si querías algo, tenías dos opciones,a aguantar lo que cayese o rescisión de contrato, devolución de lo adelantado más el valor del dinero desde que lo aportaste, y a otra cosa mariposa.
¿Surealista verdad?. Pues no, ha sido la realidad durante doce años.
Saludos
 
A
Andestamichalette
21/07/2008 16:08
jajjajajaj

conque removiendo nuestras conciencias y haciéndonos sentir culpables. Que malandrín, pero la verdad es que tienes más razón que un santo oyes.
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento