Volver al foro
H
hayedo
23/04/2009 21:36

AGUA

¿Por qué el Canal de Isabel II está cortando el suministro de agua en viviendas de Hercesa y Gestesa?

32.362 lecturas | 117 respuestas


El Canal de Isabel II está instalando ya los contadores y corta el suministro a todas las viviendas donde pone el contador.

Esto ha ocurrido que yo sepa en viviendas de Hercesa y en viviendas adosadas y pareadas de Gestesa por lo que en los próximos días lo harán con todo el barrio .

De entrada te ponen el contador y te dejan sin suministro.
Si llamas al Canal e intentas darte de alta para ir acelerando el trámite te dicen que tu domicilio no les consta por lo que tienes que esperar hasta que figures en su base de datos.
Además te piden el boletín de la instalación cosa que tampoco nos ha facilitado Gestesa ya que tan sólo nos dieron el papel ese de que el agua será gratuita hasta nuevo aviso.
Una vez que se haga la solicitud de alta desde el Canal me han dicho que tardarían unos 10 días en darte el agua de nuevo

Esto es especialmente grave para los que ya estamos viviendo aquí.

Lógicamente la responsabilidad de esto es directamente tanto de Gestesa (y Hercesa) como del Ayuntamiento que entre todos nos deben garantizar el suministro, cosa que no va a suceder y no está sucediendo.


 
ST77XX
ST77XX
28/05/2012 11:32

recupero este hilo de hace tiempo con una buena noticia:

 

La nueva depuradora de Torres de la Alameda estará lista a mediados de 2013

Cita:



Recogerá los vertidos de aguas residuales generadas en Santorcaz, Anchuelo, Villalbilla, Corpa, Valverde de Alcalá y Torres de la Alameda....

....Por último, y en la línea de completar el programa de depuración y reutilización, Plan Madrid Dpura, Canal de Isabel II construirá en la nueva EDAR un tratamiento terciario que abastecerá a los municipios de Torres de la Alameda y Villalbilla, con el que se podrá regenerar un caudal de agua tratada de 3.000 metros cúbicos al día, que se destinarán al riego de alrededor de 160 hectáreas de zonas verdes municipales, y baldeo de calles, de estos municipios.


 

 
ST77XX
ST77XX
10/03/2011 19:42

ST77XX dijo:

ST77XX dijo:

y encima el agua depurada no cumple los parámetros de la Confederación Hidrográfica del Tajo:

 

 


Cita:

VIGESIMOSEGUNDO.- Requerimiento a la Junta de Compensación del SR-8

Según informes de empresa especializada las aguas de la depuradora de El Viso, no cumplen con los parámetros exigidos por la Confederación Hidrográfica del Tajo. Requieren a la Junta de Compensación que solucione el problema.

 

 

mas de lo mismo:

 

 

Cita:

DUODÉCIMO.- Requerimiento a la Junta de Compensación del SR-8 (El Viso)

Requieren a la Junta de Compensación el cumplimiento de las exigencias de la Confederación Hidrográfica de Tajo, sobre la calidad del agua reciclada por la Depuradora instalada en la urbanización, ya que según los informes certificados por la empresa encargada de su control, el agua reciclada no cumple con los parámetros exigidos.

 

 

como no es suficiente el no cumplir con los parámetros de depuración deciden que lo mejor es meter el agua de otras zonas del municipio

que clase !

Cita:

DECIMONOVENO.- Requerimiento a la Junta de Compensación del SR-8

Requieren a la Junta de Compensación del SR-8 la modificación de la autorización de vertidos de la Depuradora de El Viso, para que recoja el vertido y tratamiento de las aguas residuales de las urbanizaciones Zulema y Peñas Albas

 

 

y como la memoria de momento no me falla angle me he acordado de un mensaje que puse hace ya unos añitos

en su momento, cuando vi la obra parecia de tuberias de agua

¿puede ser que esto esté hecho desde entonces? surprise

¿que sorpresas mas habrán hecho ayto+promotoras en este tiempo?

 

 

 
essaor
essaor
28/02/2011 15:47

Gracias ST y perdonar por mi desconocimiento pero cosas más raras se han visto también.

No obstante no deja de ser preocupante.

Saludos

 
ST77XX
ST77XX
28/02/2011 12:09

essaor dijo:

ST,

Y sabemos que parámetros son? O si esto puede afectar a la salud? Es bastante preocupante esto....

Si alguién sabe algo más le agradecería que lo contase.

Saludos 

no essaor, no debería afectar a la salud mas que nada porque estamos hablando que la calidad del agua depurada no cumple con los parámetros que debería tener un agua de estas características

no hablamos de agua para consumo pero si en teoria del agua del lago y del agua de riego de las zonas verdes del barrio

 

 

 
essaor
essaor
28/02/2011 11:33

ST,

Y sabemos que parámetros son? O si esto puede afectar a la salud? Es bastante preocupante esto....

Si alguién sabe algo más le agradecería que lo contase.

Saludos 

 
ST77XX
ST77XX
25/02/2011 09:24

ST77XX dijo:

y encima el agua depurada no cumple los parámetros de la Confederación Hidrográfica del Tajo:

 

 


Cita:

VIGESIMOSEGUNDO.- Requerimiento a la Junta de Compensación del SR-8

Según informes de empresa especializada las aguas de la depuradora de El Viso, no cumplen con los parámetros exigidos por la Confederación Hidrográfica del Tajo. Requieren a la Junta de Compensación que solucione el problema.

 

 

mas de lo mismo:

 

 

Cita:

DUODÉCIMO.- Requerimiento a la Junta de Compensación del SR-8 (El Viso)

Requieren a la Junta de Compensación el cumplimiento de las exigencias de la Confederación Hidrográfica de Tajo, sobre la calidad del agua reciclada por la Depuradora instalada en la urbanización, ya que según los informes certificados por la empresa encargada de su control, el agua reciclada no cumple con los parámetros exigidos.

 

 
ST77XX
ST77XX
17/01/2011 12:36

y encima el agua depurada no cumple los parámetros de la Confederación Hidrográfica del Tajo:

 

 

Cita:

VIGESIMOSEGUNDO.- Requerimiento a la Junta de Compensación del SR-8

Según informes de empresa especializada las aguas de la depuradora de El Viso, no cumplen con los parámetros exigidos por la Confederación Hidrográfica del Tajo. Requieren a la Junta de Compensación que solucione el problema.

 

 

 

 

 
F
futuro vubillero
26/11/2010 16:45

ST algo de idea de donde va a ir instalada la nueva depuradora de torres??

GRACIAS

 
ST77XX
ST77XX
26/11/2010 14:09

nueva información he visto en el blog de El Viso de la PIM:

 

El equipo de gobierno “recula” y no aprueba la Tasa por la depuración de aguas fecales en El Viso

Referente a la imposición de una Tasa por la depuración de las aguas fecales a las viviendas de El Viso, la PIM informa lo siguiente:

Cita:

La competencia de la depuración de las aguas fecales corresponde al Canal de Isabel II. En el caso de Villalbilla la depuración la realiza en la Depuradora que tiene instalada en Velilla de San Antonio, hasta que construyan una nueva Depuradora en Torres de la Alameda.

Provisionalmente, mientras se construye la citada depuradora, el reciclado de las aguas fecales de El Viso, se está realizando en la Depuradora construida en la urbanización.

El 8 de julio de 2010 el alcalde de Villalbilla firmó con Hercesa (uno de los promotores de El Viso), un Convenio Urbanístico para que el agua reciclada por la Depuradora de El Viso, se utilizase para regar el Campo de Golf de El Robledal, propiedad de Hercesa.

El mismo 8 de julio de 2010 el Ayuntamiento recepcionó la Depuradora de El Viso y en el citado Convenio el Ayuntamiento se obliga a gestionar su funcionamiento y a correr con parte del coste del mantenimiento de la misma, por importe de 50.000 € anuales.

La firma de este Convenio ha provocado la presentación de Alegaciones contra el mismo por parte del Canal de Isabel II y de uno de los promotores de El Viso, Reyal Urbis, por la afección a sus competencias e intereses.

A pesar de ello el equipo de gobierno municipal convocó las Comisiones Informativas, que son preceptivas previo a la celebración de los Plenos Municipales, para aprobar el Convenio firmado por el alcalde con Hercesa y la Tasa por la depuración.

En las citadas Comisiones Informativas, la PIM expuso su oposición por diversas razones, la principal porque no se habían resuelto las alegaciones presentadas, por lo que se debían dejar los puntos sobre la mesas hasta que se resolviesen.

El equipo de gobierno dejó sobre la mesa la aprobación del Convenio, y por tanto no fue llevado al Pleno Municipal, pero no así la imposición de la Tasa que sí fue llevado al Pleno.

Sin embargo una vez en el Pleno, el alcalde decidió dejarlo sobre la mesa, por lo que no se adoptó ningún acuerdo. Sin duda una valoración más “sosegada” le hizo ver la improcedencia de su tramitación.

Este equipo de gobierno se ha “embarrado” en un asunto del que no sabe como salir y cada paso que da lo complica más, y todo por tomar decisiones a espalda de los vecinos, que son los principales afectados. En este caso los vecinos de El Viso.

Recordemos que la obra de trasvase del agua desde El Viso al Campo de Golf, no tiene licencia, ni permiso de la Confederación Hidrográfica. La propia concejala tránsfuga de Medioambiente Ruiz a preguntas de vecinos de El Viso dijo que era ilegal. Si, lo dijo, pero no hace nada para evitarlo, ni ella, que es su competencia, ni el alcalde Borrego, que mira para otro lado.

Adjuntamos Convocatorias de las Comisión Informativas y la primera hoja de las alegaciones del Canal de Isabel II y de Reyal Urbis.

Convocatoria Comisión Informativa de Urbanismo

Convocatoria de Comisión Informativa de Hacienda

Alegaciones del Canal de Isabel II

Alegaciones de Reyal Urbis

 

 

 

 

 
ST77XX
ST77XX
24/08/2010 08:50

una vez mas, Oficina móvil del Canal

 

 

 

 
O
otra visera
21/06/2010 15:28

Hola a todos:

no me leído el hilo entero, pero os puedo comentar que la clave está en la licencia de primera ocupación. Tengo copia de la mía y si no recuerdo mal (hablo de cabeza) estaba supeditada a que Hercesa garantizara la canalización de las aguas pluviables. Nosotros lo pedimos por escrito y por escrito nos dijeron que se comprometían a hacerlo en un plazo determinado.

No nos estaban haciendo ningún favor, estaban cumpliendo con su obligación.

Animo a todos a que pidáis copia de la licencia de primera ocupación y si son como las de Hercesa, a solicitarlo por escrito.

 

Saludos a todos.

 
ST77XX
ST77XX
18/06/2010 12:10

http://hispagua.cedex.es/documentacion/legislacion/BOCM20100611.pdf

 

 
ST77XX
ST77XX
11/05/2010 10:32
www.ayto-villalbilla.org/upload/docs/2010/20100510_oficina_canal.pdf


 
unodiferente
unodiferente
17/02/2010 15:25
Hoy han estado los inspectores de CanalYII comprobando quien no tenia todavia puestos contadores y haciendo fotos de estos. Supongo que empezarán a denunciar a los "ilegales" . Un saludo
 
essaor
essaor
03/02/2010 11:18

Por mucho que hablemos, la solución adecuada tiene que venir por otros cauces para cubrirnos en salud, y evidentemente estar todos los vecinos implicados porque afecta a todos. Dado que el día que haya algún problema con esto, si no hay nada determinado, empezarán las peleas entre vecinos sin ser problema nuestro. Por eso creo que habría que reclamar por la vía más adecuada.

Y la claves, quien las tiene es una buena pregunta, pero creo que a día de hoy nos podemos imaginar todos cuales son, favor por favor....

Saludos


 
ST77XX
ST77XX
03/02/2010 10:04
essaor dijo:

Pero lo peor no es eso lo peor es el tubo del patio de atrás que conecta con todos los patios, que no está recogido en proyecto, quien se hace cargo de eso? Además creo que se necesita un seguro....como ves hay muchas irregularidades.


ahí está la clave
quien se hace cargo? de momento nadie pero es mas que evidente que está en nuestras casas y es nuestro y si hay algún problema algún día (que lo habrá) tendremos que solucionarlo nosotros de una u otra forma
Necesitar no necesita un seguro pero es un consejo de todos los administradores de fincas, claro es la posición mas fácil, si hay un seguro y pasa algo ya se sabe quien lo paga; si no hay seguro.... a pelearse entre todos




essaor dijo:

...se lo comenté a un técnico del ayuntamiento y me dijo que bueno que era un acuerdo que habían llegado Gestesa y ellos porque ...


las claves de ese "acuerdo", mi reino por las claves de ese "acuerdo" !


 
essaor
essaor
03/02/2010 09:05
MoOoN, gracias por toda la info, ojala sirviera para que Gestesa empezase a hacer lo mismo pero ya con las casas hechas y entregadas no se van a meter en camisa de once varas.
Ya sé que la normativa o mejor dicho la licencia de 1ª ocupación hace referencia a las conexiones de la red de aguas y de hecho se lo comenté a un técnico del ayuntamiento y me dijo que bueno que era un acuerdo que habían llegado Gestesa y ellos porque la red de aguas no tenía capacidad para la conexion de todos los vecinos, por eso y muy probablemente Gestesa se acoja a eso. Sin embargo por otro lado el arquitecto admite el fallo de las canalizaciones y están permitiendo que los vecinos la conecten a la red (gasto de su bolsillo), no sé al final entre unos y otros la casa sin barrer y a mí cada vez que llueve se me encarcha el patio.
Esto habrá que reclamarlo por otras vías. Pero lo peor no es eso lo peor es el tubo del patio de atrás que conecta con todos los patios, que no está recogido en proyecto, quien se hace cargo de eso? Además creo que se necesita un seguro....como ves hay muchas irregularidades. Y creo que Hercesa para evitarse todo esto, porque estoy segura que conoce de todos los problemas de Gestesa, lo está haciendo a todo aquel que lo reclame.

Ya seguiremos contando.
Saludos
 
MoOoN
MoOoN
02/02/2010 23:43
Hola de nuevo a tod@s.
Pues como dice Biscone yo pensaba que era el agua tratada del alcantarillado la que se usaba para riego, pero veo que no (quizá en un futuro si tenemos depuradora grande y con un poco de suerte si se haga, aunque ya lo dudo)...es increible que si tenemos una red de recogida de aguas pluviales, no se utilice!!! O quizá esa es la moto que nos vendieron en su día para quedar bien y hacer de esto un Pais multicolor...en fin, es una pena que se desperdicie todo ese agua, que luego seguramente echaremos de menos.

Os cuento un poco el tema Canalones-Hercesa en primera persona:
Cuando nos entregaron la casa, nos informamos respecto si se podía conectar los canalones a la red de fecales de la vivienda y la respuesta que encontramos fue que tajantemente no, excepto si los técnicos de tu Ayuntamiento (previamente bien engrasados) dan el visto bueno haciendo la vista gorda...como tantas y tantas.
Planteamos el supuesto a Hercesa que si un día se ponía a llover y por ejemplo caian 200L por metro cuadrado, las bajantes reventarían por la presion de tanta agua, a lo que ellos respondieron que eso era "poco probable"...no comments.
El caso es que al menos, cuando lluve el agua va a algun lado, y no hace una piscina de barro en nuestra parcela...:S
Respecto al tema de las conexiones que está haciendo Hercesa en la fachada delantera, comentar que es muy extraño que lo hagan de buenas a primeras, ya que hasta el momento su actitud era la de Gestesa (decían que todo estaba dentro de la normativa y que no era obligatorio conectar ningún canalón que no lo estuviera). Realmente nos ha sorprendido esto, aunque reitero lo de que muy poca gente lo sabe y se valen de eso para hacerselo solo los que se lo piden.
Essaor, quizá no sirva de mucho pero si la normativa es la misma para todos, se le puede comentar a Gestesa que su promotora vecina está haciendo esto, quizá por ordenanza del Ayuntamiento (aunque no sea cierto, que no lo se)...quizá cuele y os lo hagan (no se si eso es bueno o malo, sinceramente...).
Gracias ST77XX por la info. Llevo muchos años leyéndote y da gusto tener vecinos que se preocupan tanto como tú por el barrio y por informar al resto de todo aquello que puede ser interesante.
Lo dicho, saludos a tod@s y gracias por todo lo que aportáis a los muchos que leemos y participamos más o menos.
Como dice mi buen amigo legia13...Vais vais vais vecinos!
 
ST77XX
ST77XX
02/02/2010 14:31
biscone dijo:
ST77XX dijo:

MoOon, no estoy seguro pero si los canalones se conectan a la red de alcantarillado (fecales) no va a aportar ningún beneficio para el futuro riego de la urba ya que ese agua una vez depurada no va a ir nunca al riego



Por lo que tengo entendido (y lo que me comunico un técnico) el agua de las fecales una vez depurada se vierte a los cauces de los rios, puesto que, en principio es agua totalmente "sana", por lo que si se quisiera utilizar para riego se podría hacer sin problemas.


si pero el barrio no está preparado para ello, la pequeña depuradora que hay es temporal y las aguas fecales se depurarán fuera de aquí por lo que el agua no volverá

en el diseño original está previsto que el riego sea con las aguas pluviales que se "recolectan" por todo el barrio, si quitamos los canalones y parcelas soladas porque no nos han dejado o porque no nos lo han hecho se pierde una gran superficie útil de lluvia a recoger
No estamos hablando de un delito ecológico enorme ni mucho menos pero es una pena que en un barrio nuevo no se hayan dotado de unas instalaciones de al menos autoconsumo de agua de riego en zonas verdes





 
B
Biscone
02/02/2010 14:24
ST77XX dijo:

MoOon, no estoy seguro pero si los canalones se conectan a la red de alcantarillado (fecales) no va a aportar ningún beneficio para el futuro riego de la urba ya que ese agua una vez depurada no va a ir nunca al riego



Por lo que tengo entendido (y lo que me comunico un técnico) el agua de las fecales una vez depurada se vierte a los cauces de los rios, puesto que, en principio es agua totalmente "sana", por lo que si se quisiera utilizar para riego se podría hacer sin problemas.
 
ST77XX
ST77XX
02/02/2010 10:00

por lo que se ve este tema será un lastre que nos va a dejar tanto el Hay-Untamiento como las promotoras y que deberemos cargar con él toda la vida

MoOon, no estoy seguro pero si los canalones se conectan a la red de alcantarillado (fecales) no va a aportar ningún beneficio para el futuro riego de la urba ya que ese agua una vez depurada no va a ir nunca al riego

por otro lado, lo que Hercesa ha hecho en la parte trasera es dar un sumidero conectado también a las fecales cosa que en teoría está prohibido ya que para eso se supone que tenemos en el barrio toda una red de pluviales y hay que usarla pero como donde hay patrón....

en teoría y digo en teoría, toda el agua de lluvia recogida en parcelas soladas y proveniente de tejados hacia los canalones debería ir a la red de pluviales la cual con un mínimo tratamiento se usaría para riego de zonas verdes por lo que el barrio se autoabastecería de agua (mas o menos)
y también en teoría a la toma de fecales que llega a cada casa no debería ir nada mas que los vertidos propios de cada vivienda, ni mas ni menos ya que los costes de depuración no tiene lógica que aumenten (por volumen) debido a las lluvias


Por lo que veo Hercesa y el Ayto y todo el mundo mira para otro lado

que viva la fiesta





 

 

 

 
essaor
essaor
02/02/2010 09:47

Hola MoOoN, muchas gracias por la info. Ojala sirviera para algo pero los de Gestesa siguen en sus trece de que todo lo han hecho bien o que se han ajustado a lo dictado por la administración (osease el ayuntamiento).
Ya veremos como termina todo este asunto.

Saludos
 
MoOoN
MoOoN
02/02/2010 01:43
essaor dijo:


"Bueno lo de los canalones es un caso indescriptible. Según tengo entendido los arquitectos del ayuntamiento han asumido que tuvieron un gran fallo y que se permite que los vecinos canalizen las aguas a la red, pero claro esto contado de forma hablada, nunca por escrito."
Saludos.


Hola a tod@s.
Soy del otro foro y al leer esto, quería comentaros que Hercesa está conectando los canalones de la fachada delantera (los de la parcela estaban conectados a la red de fecales-saneamiento-alcantarillado al entregar la vivienda) sin coste (según dicen a ellos les cuesta una pasta hacerlo...no me lo creo, pero bueno, que no lo pagamos nosotros), bajo petición expresa y por escrito (a la cual, desde luego no han dado nada de difusión claro está...asi quien no lo sepa no lo pide y si lo quiere, se lo hace él mismo).
Quizá Gestesa ande haciendo lo mismo y conecte los canalones a la red bajo petición también...
A todo esto, supongo que el Ayuntamiento estará al tanto de que esto se hace...o no, a saber, dando las licencias como las dieron ya no sabe uno que pensar...

Bueno, solo quería comentaros esto por si os sirve para algo, porque si no he entendido mal al leer más arriba, cuanto más vecinos, más agua va a la red de saneamiento, que a su vez va a la depuradora y de ahí sale para riego...si se canaliza todo el agua de lluvia de los canalones, aumenta bastante el volumen de agua que va a la red ¿no?
Quizá con lo que cae en las alcantarillas en invierno, sobra para llenar el depósito de riego, pero si os conectan los canalones, al menos no se te inunda la parcela ni le haces una piscina natural al vecino en su porche...
En efecto la chapuza se notará en verano, donde las plantas moriran de sed si nadie lo remedia (las que queden vivas del verano pasado, que no son muchas).
Salud y saludos!
Editado por MoOoN 02/02/2010 1:46
 
essaor
essaor
29/01/2010 09:49
Gracias Arcaudas por la info. A ver que pasa con esto y que decide la confederación hidrográfica.

Saludos
 
arcaudas
arcaudas
29/01/2010 09:25
essaor dijo:


Enduro,
Esta información que das es veraz? No es que desconfie, sino quiero saber si es algo que has oído o que conoces de buena mano.

Saludos


Hola.

Aquí se confirma. Mira el punto 2.

pimvillalbilla.alojalo.info/index.php/ayuntamiento/juntas-de-gobierno-local/158-publicado-26-diciembre-2009-junta-de-gobierno-local-28-octubre-2009

Lo que no sé es si habrán contestado y si lo han hecho qué han decidido sobre el asunto.

Un saludo.
 
B
Biscone
26/01/2010 16:51
ST77XX dijo:



por cierto, alguien ha notado una bajada de presión en el suministro estos días?
no es siempre, va en función de la hora pero desde luego la presión ha bajado bastante. Os ha pasado a mas gente?

 


Hola ST:

El tema de la bajada de presion es ciclica.  Yo ya he llamado en alguna ocasion al canal (obviamente tengo contrato ya) y lo solucionan en el dia.

Si que he notado la bajada de presion desde el jueves pasado, pero no me he acordado cuando he podido llamar, si tienes tiempo (y contrato) no hay problema.

saludos 
 
essaor
essaor
26/01/2010 13:35

"Una gestión ejemplar", sí para sus bolsillos diría yo pero no con/para sus vecinos. Espero que cuando vuelva haber elecciones todo esto se manifieste y dejemos claro que gente que gestione así los recursos de un ayuntamiento no los queremos.

En fin, ya veremos que sucede con la depuradora y con los canalones.

Saludos
 
ST77XX
ST77XX
26/01/2010 13:30
essaor dijo:


ST, me quedo de piedra con lo del llenado del lago, y luego quieren concienciar a la ciudadanía de que no desperdicie agua, que recicle, etc. Está claro que esto es beneficioso para todos pero nosotros como simple ciudadanos tampoco podemos hacer más si luego los mandamás toman medidas como esas.



es un tema que supe desde el primer momento pero no lo publiqué porque tenía la esperanza de que luego vendría el mantenimiento del parque y del resto de zonas
inocente yo


essaor dijo:



Bueno lo de los canalones es un caso indescriptible. Según tengo entendido los arquitectos del ayuntamiento han asumido que tuvieron un gran fallo y que se permite que los vecinos canalizen las aguas a la red, pero claro esto contado de forma hablada, nunca por escrito.



día a día se demuestra que estos técnicos y sus jefes (políticos) están reñidos con el sentido común y han cometido errores muy graves que pagaremos en un futuro en el barrio (en el Mirador con la TV también la liaron en su momento)

ahora me viene al recuerdo cuando una de las veces que fui al Hay-Untamiento para protestar por la celeridad y la alegría que habían concedido las licencias y cierto ejemplar me decía (y cito textualmente): "la gestión tanto del Ayuntamiento y de sus técnicos está siendo ejemplar en todo momento"

confieso que en su momento me cabreé mucho, ahora y visto desde la distancia me hace mucha gracia el ver que cada cual se está quedando en su lugar



 
ENDURO
ENDURO
26/01/2010 13:29
"Bueno lo de los canalones es un caso indescriptible. Según tengo entendido los arquitectos del ayuntamiento han asumido que tuvieron un gran fallo y que se permite que los vecinos canalizen las aguas a la red, pero claro esto contado de forma hablada, nunca por escrito."

Muy cierto, yo personalmente pedi al ayuntamiento cuando estabamos con el tinglao de los desagues a pluviales que emitieran un informe por esscrito sobre el tema, lo pedi por escrito y lo reclame ........... no me acuerdo de las veces, nunca me lo dieron la última petición del informe la hice a los tres o cuatro meses de haberla solicitado.
sin comentarios.
 
essaor
essaor
26/01/2010 13:22

Enduro, gracias por la explicación, la verdad que mis conocimientos sobre depuradoras son un tanto escasos.

ST, me quedo de piedra con lo del llenado del lago, y luego quieren concienciar a la ciudadanía de que no desperdicie agua, que recicle, etc. Está claro que esto es beneficioso para todos pero nosotros como simple ciudadanos tampoco podemos hacer más si luego los mandamás toman medidas como esas.

Bueno lo de los canalones es un caso indescriptible. Según tengo entendido los arquitectos del ayuntamiento han asumido que tuvieron un gran fallo y que se permite que los vecinos canalizen las aguas a la red, pero claro esto contado de forma hablada, nunca por escrito.

Saludos.
 
ST77XX
ST77XX
26/01/2010 12:54
este problema no sería tal si el Hay-Untamiento no se hubiera vendido como lo hizo y si TODOS los canalones de la urbanización vertieran el agua de lluvia a pluviales tal y como indicaban TODOS los proyectos que no han respetado ni las promotoras ni el Hay-Untamiento que concedió las licencias

ahora llueve y el agua de todos los tejados se está tirando y "desperdiciando" sobre el terreno en vez de ir al depósito de pluviales para riego

y todo esto pasa cuando estamos viviendo un otoño-invierno muy lluvioso

Sabíais que el lago se llenó con camiones cisternas y que muy probablemente fuesen de agua potable?
estamos diciendo que directamente se tiraron numerosas cisternas de agua potable

principio de sostenibilidad que dirían los ecologistas...


 
ENDURO
ENDURO
26/01/2010 12:53
No es que la depuradora tenga una capacidad superior a la que se esta usando  es que a dia de hoy ya falta agua, por la falta de vecinos, ejemplo

Los vecinos consumimos por ejemplo 100.000 libros de agoa, que van a la depuradora, que los depura y suelta al deposito de riego 900.000 depurados,
si fueramos mas vecinos en vez de 100.000 libros irian a la depuradora 300.000 libros con lo cual al deposito de riego llegarían 240.000 litros,
Sin embarlo las necesidades de riego serán siempre las mismas con mas o menos  vecinos por ejemplo 200.000 litros.


lo que quiero decir es que a dia de hoy miemtras no seamos mas, ya falta agua para riego, sobre todo en verano, es evidente que en invierno si llueve mucho tendremos, pero el problema es en verano que se riega casi  exclusivamente de la depuradora pues no llueve.
 
essaor
essaor
26/01/2010 12:44

Enduro,
Esta información que das es veraz? No es que desconfie, sino quiero saber si es algo que has oído o que conoces de buena mano.

Si esto es así,  esto que es el coño de la Bernarda? Hablando mal y pronto..... Las constructoras y promotoras piden y se concede, y los vecinos tenemos que sentirnos afortunados si tenemos la suerte de ser escuchados por los de arriba.
Me parece muy bien que la depuradora tenga una capacidad que no se esté usando por la falta de vecinos, pero si conceden esa autorizacion y luego hay problemas, a quien reclamamos? A Hercesa, al ayuntamiento o a la confederación? Además esa depuradora se hizo para unos fines, no creo que puedan conceder una autorización para algo que no estaba establecido ( y que estará recogido en algún documento escrito) tan a la ligera.

Saludos
 
ENDURO
ENDURO
26/01/2010 12:20
Puede existir otro problema con el agua, esta vez con el riego de nuestra urbanización, al parecer hercesa a pedido autorización al ayuntamiento para coger agua de la depuradora de el viso y regar con ella el campo de golf de valdelaguila,

Recordemos que el riego de la urbanización se realiza:
1.- con el agua procedente de la lluvia a través de la red existente para ello  que vierte en el deposito y
2.- con el agua procedente de la depuradora, nutriendose esta última del agua de las viviendas, que a dia de hoy son pocas para las dimensiones que está pensado el sistema, por lo que el agua depurada por la depuradora es también poca,

Debido a la falta de agua existen serios problemas para regar las zonas verdes de la urbanización, tanto es así que la propia hercesa propuso al ayuntamiento regar a mano con camiones cisterna traidos de fuera en vez del sistema actual de goteo.

Pues bien con el indicado problema existente para regar las zonas verdes, además se pretende coger parte del agua del deposito, (que esta pensado para regar las zonas verdes del viso y no otras) y con dicha agua  regar el  campo de golf de valdelaguila que es de hercesa curiosamente.

Como el ayuntamiento no la puede dar autorización puesto que el agua es propiedad de la confederación hidrografica, ha sido el propio ayuntamiento quien ha pedido a la confederación autorización a dicha confederación hidrográfica, para que  veamos la  sumisión que tiene el actual ayuntamiento a los deseos y necesidades de hercesa y gestesa, en fin otra mas para tomar en cuenta a la hora de las elecciones. 

Bueno si alguien conoce el e-mail de la confederación que no dude en ponerlo para que todos nos quejemos e intentemos impedir que la mencionada confederación de el visto bueno a tal barbaridad.
 
essaor
essaor
26/01/2010 11:02
ST77XX dijo:

Un artículo que he encontrado relacionado con este tema:

"El agua debería subir un 20% para garantizar el servicio"



por cierto, alguien ha notado una bajada de presión en el suministro estos días?
no es siempre, va en función de la hora pero desde luego la presión ha bajado bastante. Os ha pasado a mas gente?

 



ST,
Interesante artículo del agua, y jugoso tema de debate.

Referente a la presión, es cierto que yo he notado alguna variación pero he decir que casi era imperceptible.
Tu sabes por qué?

Saludos,
 
ST77XX
ST77XX
26/01/2010 09:02

Un artículo que he encontrado relacionado con este tema:

"El agua debería subir un 20% para garantizar el servicio"



por cierto, alguien ha notado una bajada de presión en el suministro estos días?
no es siempre, va en función de la hora pero desde luego la presión ha bajado bastante. Os ha pasado a mas gente?

 

 
ST77XX
ST77XX
21/01/2010 14:05
al que le pueda interesar:

OFICINA MÓVIL DEL CANAL DE ISABEL II



 
essaor
essaor
02/10/2009 14:07

En mi caso y supongo que en el resto que haya dado de alta el agua, se han aprovechado del miedo a quedarnos sin agua y para normalizar la situación. Pero como bien dices quizás haya algo "sospechoso" para no hacerlo de forma oficial.

Saludos.

 
ST77XX
ST77XX
02/10/2009 13:28
antes de escriturar si lo reclamabas Gestesa te lo daba sin ningún problema (como siempre, antes de escriturar)

te daban una copia del mismo con su correspondiente registro de entrada en el Hay-Untamiento que en aquellos momentos era complice de la situación


yo sólo digo que algo tiene que haber para que no nos lo hayan notificado de una manera formal hasta la fecha una empresa como Gestesa que ha usado y abusado de burofax

por eso, YO NO CONTRATO EL AGUA hasta que no me lo comuniquen FEHACIENTEMENTE

 

Fin del hilo
118  mensajes123>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento