Reunion 19 Febrero 2010
¿Cómo podemos mejorar la gestión de la comunidad de vecinos?
2.440 lecturas | 17 respuestas
Buenos días, he abierto este tema porque creo que estaría bien comentar la reunión de ayer.
En cuanto al primer punto, exposición del arquitecto, no entiendo que si se le echo en la junta anterior se le de la oportunidad de seguir, particularmente, no me fio nada y nos la puede volver a jugar otra vez. En mi opinión debería ser otro arquitecto nuevo. Para ello, y haciendo referencia al punto 5, hay que presentar presupuestos. Yo no se quien presentaría los que estaban expuestos, pero me hace gracia que todos (incluyéndome yo) exijamos tanto como lo hicimos anoche, pero no vi por ningún sitio 141 presupuestos, es decir, que mucho exigir pero nadie se molesta en buscar. Ya que en la reunión anterior se dijo que se presentaran más presupuestos y de esta reunión hace por lo menos un mes.
En cuanto al punto de los ascensores me asombra cómo podemos llegar a ser tan tontos. En otro tema de este foro se apela a que no nos neguemos cuando se beneficia (me refiero al debate que hay con lo de las puertas exteriores). Resulta bastante irónico, que gracias a la mayoría de dos portales (B y F) no les interese ahorrar de su propio bolsillo. Me explico, supongo que se negaron porque estos portales son un bajo y quizás no utilicen con frecuencia los ascensores, ascensores que ellos están pagando también. Si se trata el tema para un ahorro energético, es decir para todos aquellos que no lo entiendan, un ahorro en el coste de la luz y en la durabilidad del funcionamiento de estos (vida de motores, arreglos fuera de garantía, ...) pues que luego cuando se paguen treinta y tantos mil euros de luz, o haya que hacer una derrama porque hay que cambiar algún ascensor (y estamos hablando de mucho dinero) que no se quejen, porque ellos tendrán que pagarlo como el resto de los vecinos. Asique resumiendo, si se niegan a ahorrar de su propio bolsillo ¿qué podemos esperar? Creo que estos portales, que en otras ocasiones hacen referencia al bien común, que empiecen a dar ejemplo, porque viendo lo visto, sólo protestamos cuando nos interesa.
El cuanto a la verja, punto 9, me parece tremendo que uno de ellos lo haya puesto afectando al propietario del portal A. Y claro, como bien se dijo, si sale que no sería oportuno que se obligara a quitar como se hizo con la persona del 6º en su día. Otra alternativa para la vecina que lo sugirio y que no afecta al portal A, es que esa reja la coloque paralelamente a su suelo, es decir en horizontal, o que ponga una red de seguridad como se les pone a los trapecistas. Lo que no me parece bien es que se enjaule a esos vecinos, porque a lo mejor no se caen desde el primero, sino desde el segundo, tercero....
Y por último, en ruegos y preguntas se comento lo de sacar las puertas de emergencia. Está claro que no es sólo una ppuerta, porque derivaríamos el probema a las restantes. Lo que no entiendo es si hay una valla aprobada que eliminaría este problema, sigamos tirando de esta manera el dinero ¿No sería mejor gastarselo de una vez y hacer la valla de una pu.. vez? Porque seguramente que sacar todas las puertas supondrá como mínimo 5000 euros tirando por lo bajo. Porque particularmente, prefiero gastarme 60000 euros en una vez que no 5000 para sacar las puertas y luego 60000 de la valla (las cantidades son a manera de ejemplo).
Un saludo