ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Fuente Milano Fuente Milano

Fuente Milano

En BUSTARVIEJO, frente a la Sierra de la Cabrera y junto al Parque Natural de Guadarrama, a tan sólo unos minutos de Madrid por la Autovia de Buros, N-I, con acceso desde el km. 50, por Venturada
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

paralizacion de obras publicado en El País

Actualizado 24/08/2005
823 lecturas acumuladas
5  mensajes
Autor
Tema
Fecha
ago.-2005
13 mens.
Usuario Circunstancial
  rasga
20/08/2005 22:17
Hola a todos, somos nuevos vecinos en la promoción de fuente milano, de momento sólo hemos entregado la señal de 600€ y a la espera de llamada para firmar el contrato, nos acaba de comunicar mi suegro que hoy ha salido publicado en el periódico El País que han sido denegadas las licencias de construcción de 400 chales en la zona de Navalafuente y Bustarviejo, conociendo la zona tantos chales solo pueden referirse a los nuestros y otros cuantos nuevos que están haciendo en Navalafuente. Alguien tiene el periódico a mano para confirmar exactamente lo que dice? Estamos asustados ya que acabamos de poner nuestra casa en venta y por otro lado aliviados porque aún no la hemos vendido ni hemos entregado la señal fuerte a la constructora / promotora.

Saludos.
jun.-2005
56 mens.
Usuario Habitual
21/08/2005 00:00
Hola,

Si vas a la página principal de El Pais y buscas por Bustarviejo encontrarás el artículo.

Aquí hago un copiar/pegar:

El Tribunal Supremo anula las normas subsidiarias urbanísticas de Bustarviejo

El independiente Julio de Mateo asume la alcaldía tras la dimisión del regidor por la sentencia


EVA LAMARCA - Madrid

EL PAÍS - 20-08-2005










Una sentencia del Tribunal Supremo ha anulado las Normas Subsidiarias del Planeamiento Urbanístico (Plan General) de Bustarviejo de 1995. El Consistorio espera ahora que la Comunidad informe de cómo se aplica esta sentencia, que tiene paralizada la mitad de las obras del municipio. Fernando Sánchez, de Independientes Populares de Bustarviejo (IPB), dimitió el viernes 12 de agosto de la alcaldía "asumiendo la responsabilidad de la sentencia". El jueves 18 le sustituyó en el cargo Julio de Mateo, también del IPB e impulsor de las normas ahora vetadas.
Las obras de construcción de más de 400 chalés en la zona de Navaluenga, en Bustarviejo, 60 viviendas de protección social y un balneario han quedado paralizadas a causa de una sentencia del Tribunal Supremo que ratifica un fallo anterior del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 2002. La sentencia anuló un acuerdo del Consejo de Gobierno de 1995 que aprobaba parcialmente la revisión las normas subsidiarias de la localidad. Este planeamiento urbanístico había sido impulsado por el entonces alcalde, Julio de Mateo, del PP, y aprobado por el Gobierno de la Comunidad cuando gobernaba Joaquín Leguina, del PSOE. El Ejecutivo regional nunca vio ningún problema en aprobarlas, ya que consideraba que se ajustaban perfectamente a la ley.

Pero Julio Moreno, concejal del PP, denunció entonces ante los tribunales que a estas normas urbanísticas les faltaba un estudio económico de viabilidad. La normativa vigente no obliga a que se realice este estudio, pero la jurisprudencia así lo ha dictaminado durante más de 20 años.

Mientras tanto, y han pasado 11 años, los dos alcaldes que han pasado por Bustarviejo (De Mato y Sánchez) han firmado numerosas licencias de construcción que ahora han quedado en el aire.

Informe jurídico
La Comunidad, según los concejales consultados, deberá dictar ahora un informe sobre cómo ejecutar la sentencia tras consultarlo con los magistrados.

La sentencia ha resultado un martillazo para el sector de la construcción, que ya se ha agrupado como asociación. Seis grandes constructoras y otras pequeñas empresas han decidido unirse para presionar al nuevo alcalde, Julio de Mateo -el mismo que impulsó la normativa de 1995-, a que agilice el nuevo Plan General de Ordenación Urbana que permitiría seguir construyendo y concediendo licencias. De hecho, la Comunidad ya ha acordado con De Mateo agilizar un nuevo plan general para reducir los posibles daños a terceros.

No obstante, con el parón de las obras en más del 50% del suelo, tres empresas están en grave peligro de quiebra, según confirmó ayer el portavoz socialista, Miguel Martín. El Consistorio, por su parte, a falta de licencias, corre el riesgo de entrar en quiebra financiera.

Fernando Sánchez, ex alcalde hasta el pasado viernes 12 de agosto, pidió a De Mateo que asumiera responsabilidades políticas por unas normas que él impulsó y que fueron aprobadas por el Gobierno socialista de Joaquín Leguina. "Le di hasta el 2 de agosto hasta las 13.00 para que dimitiera", aseguró. Según Sánchez, De Mateo se negó a abandonar su cargo, y por ello él renunció a su puesto de alcalde.

Los hechos políticos se remontan a 2003, cuando De Mateo, alcalde por el PP, se enfrentó a la dirección de su partido por la guerra de Irak, firmando un manifiesto a favor de la paz. El PP le impidió presentarse de nuevo como número uno por la lista popular, por lo que De Mateo formó el Grupo de Independientes Populares (IPB), junto a Sánchez, con el que fue elegido alcalde por cuarta vez consecutiva, con mayoría absoluta.

En 2004, una de las concejales del IPB, Hortensia Recuenzo, "por problemas personales con Sánchez", pasó al grupo de "no adscritos". La oposición presentó una moción contra De Mateo y le quitó el sueldo. Éste presentó su dimisión, y Sánchez, también del IPB, asumió la alcaldía el 24 de octubre de 2004.

"Cuando di el paso a alcalde me di cuenta de cosas que no me gustaban nada, entre ellas que teníamos cuatro sentencias por asumir y una deuda de más de 348.000 euros", explicó ayer Sánchez. Según éste, el Consistorio tenía facturas por pagar, una sentencia por despido improcedente y encima la sentencia del Tribunal Supremo que anulaba las normas urbanísticas de 1995. "Es un drama gordísimo. Yo estaba dispuesto a prevaricar, firmando licencias, pero me advirtieron de que podía tener responsabilidades penales", explicó Sánchez.

De Mateo declaró ayer que el nuevo alcalde propuesto debía ser Francisco Cobertera, pero el edil rehusó el cargo. De Mateo explicó: "Me acusan de ser el responsable de las normas, pero fue la Comunidad de Madrid, del PSOE de Leguina, la que aprobó las normas del pueblo. La sentencia es parcial, interpretable, y afecta a la Comunidad, que es la que tiene que mover ficha, ya que fue ella la que aprobó las normas".




ago.-2005
13 mens.
Usuario Circunstancial
  rasga
21/08/2005 11:31
Muchas gracias,

al final lo localizamos por la página de El País como comentas y leimos todo lo que has volcado, es increible, nosotros mañana intentaremos hablar con el Ayuntamiento de Bustarviejo,pero ante la más mínima duda y teniendo en cuenta que a nosotros la casa ya nos saldría por unos 52 millones de pts, retiraremos nuestros 600€ y seguiremos buscando otra oportunidad que nos merezca la pena y sin subidas inesperadas por lo que hemos visto en el foro o problemas de este tipo.

Os deseo lo mejor a los que estáis luchando por vuestras nuevas casas y que sigáis defendiendo juntos vuestros derecho. Si nos enteramos de algo más os lo haremos llegar.
Saludos y suerte!!
jun.-2005
56 mens.
Usuario Habitual
21/08/2005 12:11
Hola Rasga,

Nosotros estamos en la misma situación que vosotros. Entregamos la señal antes del verano y ahora a la vuelta de las vacaciones ibamos a firmar el contrato. Ya habíamos recibido el borrador y no había subida con respecto al precio acordado, el cual es similar al tuyo.

Si habláis con Grupo i mañana por favor comentad aquí cuál es la posición de la constructora. ¿Puede Grupo i seguir firmando contratos cuando no se sabe qué va a pasar con las obras? Lo más razonable sería que no tuviesemos que firmar hasta que no se sepa que va a pasar?

Los que ya estáis pagando letras, ¿qué os han dicho en grupo i? ¿Se va a parar todo también por su parte hasta que todo esto se arregle?

Gracias y un saludo
ago.-2005
13 mens.
Usuario Circunstancial
  rasga
24/08/2005 15:18
Hola ascension

Por un lado me alegra confirmar que no te han variado el precio que cerraron antes de verano. Aun no hemos hablado con Grupoi, estamos recopilando la información que ya comentan en el foro pero al no ser magistrados no sabes muy bien a que atenerte y además, ya que Patricia está de vacaciones y la chica que dejaban en su lugar era una simple sustituta por lo que no sabrá o no podrá decirnos mucho más.

Estamos hechos un lío por un lado pensamos en cancelar todo ya mismo y olvidarnos de esto y por otro no dejamos de darle vueltas a la idea de que ¿como van a dejar a tanta gente con su dinero en el aire y sin casas hasta quien sabe cuando?. Vosotros que vais a hacer?

Nosotros aun no hemos recibido el borrador ni la llamada de la constructora.

Asique siguiendo la condición general y ya que aún no nos jugamos nada más que los 600€ iniciales esperaremos a septiembre, que ya no queda nada para ver que pasa en estos días y que nos cuentan ellos a la vuelta de vacaciones.

Saludos y si sabemos o sabéis algo nos contamos.
Rasga
sep.-2008
808 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "paralizacion de obras publicado en El País" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+