PODEMOS sede local en aranjuez

Estos de PODEMOS hablan de repartir mejor la riqueza. Lo que no han dicho es entre quien. Por lo pronto Pablito Mezquitas, se lleva 21.000.-eurazos que dice que los reparte. A ver si dice donde pa ponerme a la cola.

La idea que trasmite Podemos es buena, trasparencia, ingreso comedidos, cercanía, etc, a nivel local hay grupos asi en algunos ayuntamientos. Lo que no me convence es que este aglutinando a grupos radicales de izquierda, el ideario que están desarrollando los círculos es en muchos caso utópico, irrealizable y lo que es peor el solo hecho de intentar algunas cosas puede ser un desastre. P.E. la eliminación del copago farmacéutico, la idea es fantastica, pero ¿Quien va  a pagar?, de eso no se habla nada y el sistema cubano y venezolano, lo conozco tu tienes derecho gratis a un fármaco que no te pueden suministrar porque no lo tienen. 

VdeDiada, perdón, de Vendetta: ¿quién habla de Guerra Civil? Un poco de por favor... esos "medios" que veis los ultraderechistas hacen mucha pupa al "celebro".

Saludos ;-)

"Podemos" es aún una incógnita. Pablo Iglesias es un personaje con muchas cualidades, especialmente en su faceta de comunicador. Pero no sabemos si ni él, ni Monedero (su ideólogo/mentor "bolivariano") vayan a mantener su papel en el partido a medio plazo. A día de hoy el partido es un "totum revolutum" y se puede esperar de él todo lo bueno y todo lo malo. Creo que no está mal que haya gente que los apoye de buena fe, y así, les den una oportunidad para crecer, y, necesariamente, madurar y perfilarse mejor en asuntos clave, como política económica o exterior. Mientras tanto, para los que queremos una política muy diferente a la que viene gobernando este país desde décadas, sabemos que hay otras opciones alternativas, ni mejores ni peores, pero más consolidadas, al menos, en su identidad, y que no pertenecen a lo que P.I. denomina "la casta".

En todo caso yo pediría respeto para todas las opciones. Lo que, personalmente, me parece muy triste es el voto "de reacción" o "de miedo". Ese que dice "no me gusta a los que voto, pero creo que son mejores que los que podrían salir si no les frenamos", "esto es una mierda, pero virgncita, virgencita, que me quede como estoy, que podría ser mucho peor". Eso de "votar en negativo" (y más al partido que a día de hoy es la minoría mayoritaria en la intención de voto) creo que contribuye al panorama desolador que tenemos en la vida política española. Si se intenta frenar la ilusión y la esperanza con el miedo puro y duro, ¿es que ya no queda, en los políticos convencionales, credibilidad ni imaginación para hacer contrapropuestas ilusionantes?

Saludos

Yo no voto personas, ¡yo voto ideas!
- ¿Y si te doy un millón de euros?
- Pues voto a quien sea, porque la idea no es tan mala

Muchas veces las urnas, nombraron o ratificaron a los mayores dictadores de la historia.

No podemos negar que Nicolás Maduro llegó a la presidencia a través de las urnas-. No podemos negar que Fujimori llegó a la presidencia a través de las urnas” –“No podemos negar que Islam Karimov llegó a la presidencia a través de las urnas”- “No poemos negar que Francois Duvalier fue elegido presidente a través de las urnas”- “No podemos negar que Alfredo Stroessner fue reelecto muchas veces a través de las urnas”- “No podemos negar que Pinochet fue ratificado a través de las urnas” - “No podemos negar que Mobutu Sese Seko fue elegido innumerables veces a través de las urnas”- “No podemos negar que Sadam Hussein fue reelecto a través de las urnas en muchas ocasiones” -“No podemos negar que Adolf Hitler llegó a la cancillería alemana a través de las urnas” -“No podemos negar que Aleksandr Lukashenko ha sido reelecto en varias ocasiones presidente de Bielorrusia a través de las urnas”- “No podemos negar que Carlos Salinas de Gortari llegó a la presidencia a través de las urnas” “No podemos negar que Fidel Castro fue sido elegido Primer Ministro de Cuba a través de las urnas”- “No podemos negar que Suharto fue reelecto siete veces a través de las urnas”- “No podemos negar que Pieter Botha llegó a la presidencia a través de las urnas”- “No podemos negar que Manuel Odría fue confirmado en el poder a través de las urnas”- “No podemos negar que Ferdinand Marcos fue apoyado por el pueblo filipino a través de las urnas”,  

Las urnas con un buen caldo de cultivo ( una crisis que golpea a los mismos de siempre ) y una demagogia bien instrumentada , pueden convertirse en la mejor herramienta para los dictadores, haciendo ocupación mental de los más ignorantes. 

Se debe desmantelar el actual sistema para hacerlo viable, pero no con propuestas chavistas bolivarianas financiadas por regímenes totalitarios, que lo único que generan es MISERIA.  Esto solo es posible desde el convencimiento y  el rigor político y económico de los poderes del Estado.  Sé que esto está tan contaminado que no creo que democráticamente sea factible.  Y es aquí donde “PODEMOS”, abre la espita libertaria, donde los más ignorantes, que por cierto, en este País salen como champiñones, creen ver soluciones y alternativas a sus problemas, saciando el hambre de venganza con esta partitocracia oligárquica, que sin ningún género de duda, es la principal responsable,. .

Sé que esto que digo, pueda ser utilizado contra mi demagógicamente por no ser políticamente correcto. Pero como no intento sacar rédito de mi opinión, me permite sin condicionamientos hacer uso de mi libertad de expresión.  Que desde mi punto de vista, se ajusta bastante a la realidad. 

“ Antihispanis”,  no tienes ni puta idea.   Jajajajaja

¿La Gaceta? EL DIARIO DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS DE (¿ULTRADERECHA?)  TV 'INTERECONOMÍA'

Toda verdad atraviesa tres fases:
1. Primero es el ridiculizada por los ultra-derecha
2. Segundo recibe violenta oposición por los poderosos
3. Finalmente es aceptada como algo evidente por las inteligencia
¿interpretación moderna de Arthur Shopenhauer? (1788-1860)

Historia de democracia:

 Gutenberg siglo XV > Reformation -  siglo XVI  (se rompió el hegemonía de la iglesia) que significa monarquía o dictadora (gobierno de uno)

periódicos impresos Siglo XVII > Ilustración siglo XVII-XVIII (la era de la razón sobre las tradiciones dogmáticas) aristocracia o oligarca (gobierno de los mejores)

transmisión radiofónicas final del siglo XIX>sufragio universal principio del siglo XX (alfabetización y bipartidismo llamado 'democracia' para protege los poderosos) 'democracia selecta' (gobierno de la multitud de terratenientes)

Transmisiones  televisivos >medio del siglo XX > individualismo final del siglo XX (globalización y fragmentación social para fines comercial que enrique las podorosos) 'democracia oculta' (gobierno de la multitud de empresas multi-nacionales)

Webcasting y redes social final del siglo XX > Comunidades virtual (Indignados y movientes sociales hasta democracia actual contra las poderosos) democracia (gobierno de la multitud de ciudadanos adultos)

 
ciudadano implica ciudad, por favor ver este video :http://www.ted.com/talks/benjamin_barber_why_mayors_should_rule_the_world/transcript?language=es

Pero quizá alcaldes ¿un poco más competente que los regidores actuales?

Las últimas perlas del inclito predrcador:

Pablo Iglesias violento: "Pido DISCULPAS por no ROMPER la cara a los FACHAS con los que discuto en TV" http://bit.ly/1B8SAfs

Este es el verdadero perfil de este personaje.  Pues que tenga cuidado, pues la violencia, genera más violencia.  

Solo es un consejo para este señor que maneja con profesionalidad los medios de comunicación. No tanto, su talante democrático.

¿No lo crees así, "Antihispanis" ?

Y cuanto ignorante hay en la vida.

Que “PODEMOS” es un aviso a la endogámica partitocracia que rige los destinos de  todos los ciudadanos de nuestra Nación, es una innegable realidad.  Las preguntas  son:  ¿ es coherente entregar parcela de poder, a quien cambia el hambre por miseria ?  ¿ Se puede hacer del sofisma, una práctica política de aquellos que dicen ser diferentes de la casta ? ¿ Se sacrificará el ínclito predicador, con melena mesiánica y andares de Jonn Wayne , por la causa?

Estoy a favor del desmantelamiento de un sistema que es insostenible.  Un sistema tan viciado, corrupto y opáco que se nutre de una clase media ( hoy baja ) a la que se la fiscaliza y se la hostiga para mantener el estatus quo de los que configuran la grasa del Estado. 

Existe una Constitución, que es violada  por los legisladores sin necesidad de amplios consensos cuando la medida anticonstitucional se aplica a la clase trabajadora.  No así, se hace dejación de los artículos tipificados en la misma,  cuando se trata de aplicar a la CASTA.  Hablan de modificar la Constitución para dar cabida a pretensiones que deberían tener respuesta de forma inmediata y contundente para no vertebrar la Nación.  Pero lo que no dicen, es modificar la Constitución para atender la demanda de sus ciudadanos. 

Esto hay que cambiarlo aunque tenga que intervenir La Legión.  No debemos mantener a tanto parasito mediocre a costa de las sufridas clases medias. Es inaceptable escuchar comentarios u opiniones de políticos como Cayo Lara, donde dice;  que rebajar los cargos políticos es totalitario  por actuar en contra de la representación ciudadana.   Que me diga este buen señor , a quien representan todos los senadores. por citar algo.   Que se dejen de mandangas y que eliminen  todas Las Autonomías. Se empieza por Cataluña y, después, con todas las demás. Se devuelven las competencias al Estado Central y se crean gestoras eficaces y eficientes debidamente auditadas, para que cualquier ciudadano español, indiferentemente de donde resida, tengo los mismos derechos.

En la época en la que vívimos la mayoría votaría al partido que le asegurase que la sociedad iba a mejorar, sin mirar el signo político. Es una época en la que el estómago vuelve a primar sobre las ideologías. Esto también propiciado por el agotamiento de el discursos de los partidos políticos, tantas veces mentiroso con sus votantes.

El desencanto generalizado, la corrupción, la sensación de que los políticos no representan a nadie más que a ellos mismos, sus partidos y empresarios afines....todos estos sentimientos (y hechos) dejan fuera de la vida política a los más importantes, los ciudadanos.

En este panorama, en mi opinión, cualquier desetabilización del estatus quo que nos ha llevado a esta situación será beneficioso para el ciudadano. No quiero analizar a Podemos, pero si creo que la desetabilización que esta formación política creará en las proximas elecciones llevará al resto de partidos a sacudirse el sobrante y volver a competir por el voto de los ciudadanos con iniciativas que realmente nos beneficien.

Es cierto que recogerá sobre todo los votos de la izquierda, pero no olvidemos que no todo el que vota al pp vota por idelogía si no por un mecanismo de polos opuestos. Si el pp recogió en las anteriores elecciones los votos que huían del psoe ahora esos votos irán a parar a....

Mi conclusión es que la desestabilización beneficiará sobre todo a los ciudadanos. Que ya está bien.

La mejor amenaza ser de practicar las mismas costumbres políticas del bipartidismo confrontacional del pasado. La mejor oportunidad es en la evolución de movimientos y organizaciones menores con habilidades de  explotar las redes sociales para motivación hacia de fines cívicas y definitivos.

El filosófico estudiarse  Benjamin Barber en su libro  'Democracia Fuerte: Política Participativa Para Una Nueva Epoca' se dice a menudo que un exceso de democracia puede poner en peligro las instituciones liberales.

Benjamin Barber argumenta lo contrario: que un exceso de liberalismo ha hecho tambalear nuestras instituciones democráticas. Por lo que la reducida democracia de la que hemos gozado en Occidente ha estado repetidamente comprometo ida con las instituciones liberales y la filosofía que la sostiene. ¿Su solución?

En su TED Talk (con opción de transcrito y subtitulo español)  -porqué los alcaldes deben gobernar el mundo esta :

http://www.ted.com/talks/benjamin_barber_why_mayors_should_rule_the_world/transcript?language=es

Sobre podemos: como un toque serio de atención a nuestros deficientes políticos extractores de dinero ajeno, un acierto

Como propuesta política, un despropósito. Pero ahí está. Y no solo no ha servido para nada en el cambio de actitud de esta mierda de casta politica, donde en y tu más y el me lo llevo son sus esloganes.

Ahora vas y lo cuentas, y vas y le votas.

El voto util no era podemos, era la abstención o el voto en blanco. Pero parece que nos da pereza ir al colegio electoral a cuidar nuestra democracia, y tenemos que poner cara a nuestro descontento.

Asi no va

Que a gusto se queda uno cuando madruga para hablar del tema preferido de Carlos Herrera.....el extenso y interminable mundo de lo escatológico.

Cuantas pasiones desencadena el pablito este...jejjeje

Que tiemble Aranjuez, querrás decir.