ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

para todos los de las comisiones

Actualizado 09/06/2004
820 lecturas acumuladas
22  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
dic.-2003
56 mens.
Usuario Habitual
08/06/2004 21:44
Yo soy la persona que movilizo ayer a la gente de la parcela C2B en contra de TAU y nunca en contra del resto de los Cooperativistas.
Lo primero que dije es que NO BUSCO BAJO NINGUN CONCEPTO PERJUDICAR AL RESTO DE LOS COOPERATIVISTAS, NI QUE SE PRODUZCA NINGUN RETRASO EN LA ENTREGA DE LOS PISOS
Las cuentas siempre, desde mi punto de vista, no son como dice Gamuso ( siempre desde mi humilde opinion) y te explico el porque:
- El aumento del presupuesto por quedarse por los locales comerciales, segun han dicho algunos cooperativistas en este foro es de aprox. 7000 euros por vecino, cantidad que supongo yo que sera el resultante de dividir el precio de los locales entre los cooperativista de las parcelas de VPO.
Pues bien, si a este numero nos sumaramos 144 cooperativistas mas, la cantidad que tendrian que aportar los cooperativistas de VPO seria menor y seria a la parcela C2B a la que se le incrementaria el precio, nunca al contrario.

Como ya te he dicho en varias ocasiones nunca se nos ha entregado el acta del Consejo Rector, por lo que ninguno de nosotros teniamos conococimiento de tal tema antes de la eleccion de vivienda.
Por otra parte creo y como siempre digo, desde mi modesta opinion que la eleccion de vivienda nunca se hizo en base a unos presupuestos

Mi intencion no es pleitear, ni perjudicar contra ningun socio sino explicar a los de la parcela C2B la forma de actuar de TAU que seria CONTRA QUIEN TUVIERAMOS QUE LUCHAR TODOS.Y NO ENTRAR EN PELEAS ENTRE NOSOTROS.


YO PERSONALMENTE NO PUEDO REUNIRME EL DOMINGO PORQUE ESTOY FUERA DE MADRID, PERO PODRIAMOS REUNIRNOS TODOS LOS DELEGADOS EL LUNES DIA 14 A LAS 18,00H EN ALGUNA DE LAS PARCELAS AES
ene.-2004
60 mens.
Usuario Habitual
08/06/2004 21:54
Efectivamente Alexycia nunca planteó el tema como un enfrentamiento entre cooperativistas.
Yo sigo en mis trece hay que buscar un acuerdo que beneficie a todos los cooperativistas y no perjudique a ninguno.
Las posiciones inflexibles, que manifiestan algunos, son bastante extrañas.
oct.-2003
1221 mens.
Usuario Asiduo
08/06/2004 23:01
Pues el lunes te demostraremos que la elección de viviendas si se realizó en base a unos presupuestos.

También da la casualidad que los locales comerciales entraron dentro de esos presupuestos para equiparar el precio de las viviendas de VPO a VPT entre otras cosas.

Al cambiar esos presupuestos mi elección como la de muchos compañeros cambiaría, pues no es lo mismo que un piso de VPO suba por ejemplo medio millon mas de lo presupuestado y una de VPT baje.

Lo que no comprendo es porque no quereis volver a elegir vivienda, es lo mas justo para todos. Pienso que quereis justicia pero a vuestro favor.

Y no es una opinión, es un hecho que te pueden corroborar desde TA
oct.-2003
1221 mens.
Usuario Asiduo
08/06/2004 23:03
Si ser inflexible es proponer que entreis en los locales pero a cambio de volver a elegir vivienda, entoces soy inflexible y aplicando esa premisa no soy un "primo".
ene.-2004
109 mens.
Usuario Habitual
  masgo
09/06/2004 09:08
Creo que todos tenemos un poco de razón y algunos más obcecación que otros.
Está claro que TAU nos ha engañado y como clientes estoy segura de que podemos reclamarles, daños, perjuicios, dinero,... por negligentes, porque a estas alturas a nadie se le escapa que lo han sido.
Pero ahora se nos plantea otro problema añadido y es que con independencia del lucro de TAU a nuestra costa (que creo que sí deberíamos reclamar por la vía que sea) todos llevamos esperando nuestro piso más de siete años y la prioridad para la mayoría no es ni perjudicar a TAu, al menos no a priori, ni obtener beneficio de unos locales, que francamente, no son nada buenos, todos queremos que nos den nuestra casa ya.
Quizá deberíamos alcanzar un acuerdo entre nosotros. Entiendo la postura de la C2b, y siendo de la A-11 creo que deberían entrar en el tema de los locales (coste y beneficio), y optar por lo que se propuso en mi asamblea, se venden los locales necesarios para que no nos cueste su construcción y con los demás ( ya a coste cero) se verá lo que se hace.
Motivos para impugnar la elección los hay, ¿pero vale la pena esperar otros cico años hasta que se resuelva el conflicto?
Vamos a por TAU, TODOS JUNTOS, pero desde nuestras casa.
oct.-2003
34 mens.
Usuario Ocasional
09/06/2004 09:31
ESTOY TOTALMENTE DEACUERDO CONTIGO MASGO, LO MEJOR ES QUE NOS ENTREGEN LAS VIVIENDAS CUANTO ANTES, OTRO DE A111
oct.-2003
956 mens.
Usuario Muy Frecuente
09/06/2004 10:04
Hola,

Soy de la A10 y estoy totalmente deacuerdo con vosotros. QUE NO SE DEMORE MAS LA ENTREGA Y NOS LA DEN CUANTO ANTES.

Salu2
Avatar OTE
ago.-2003
111 mens.
Usuario Habitual
  OTE
09/06/2004 11:40
APOYAMOS CUALQUIERA DE LAS POSTURAS ANTES DICHAS,ES MAS SON SIETE AÑOS ESPERANDO Y HAY GENTE QUE YA NO PUEDE MAS.
UNA VEZ DESDE NUESTRAS CASAS SE PUEDE HACER TAMBIEN E INCLUSO CON LA CABEZA MAS FRIA.

SALU2
ene.-2004
764 mens.
Usuario Muy Frecuente
  msgap
09/06/2004 13:02
Me repetiré cuantas veces haga falta: ¿quién está dispuesto/a a pagar el coste de iniciar impugnaciones y pleitos SIN TENER LAS CASAS ENTREGADAS?¿QUIÉN, EN SU SANO JUICIO, ESTARÍA DISPUESTO A ESTAR 5, 6 Ó 7 AÑOS MÁS A ESPERAR A QUE NOS DEN NUESTRAS CASAS? Pues yo, por mi parte, lo tengo claro. YO NO. Que quereis reclamar contra TAU, hacedlo (si se puede, que esa es otra), pero cuando tengamos ya las casas y estemos en ellas.
jun.-2004
80 mens.
Usuario Habitual
  JLAL
09/06/2004 15:06
UNA COSA NO TIENE QUE VER CON LA OTRA, PLEITEAR EN DEFENSA DE NUESTROS INTERESES NO IMPLICA UN RETRASO EN LA ENTREGA DE LAS VIVIENDAS.
TAU YA TIENE NEGOCIADA CON LA CONSTRUCCTORA LA ENTREGA DE VIVIENDAS CON PENALIZACIONES POR RETRASO.
NO DEJEMOS QUE NOS ENGAñEN Y TOMEN EL PELO MAS.
feb.-2004
86 mens.
Usuario Habitual
  torri
09/06/2004 15:21
Comparto totalmente el mensaje de masgo y posteriores post-it, pero quiero comentar a gamuso una apreciación. ¿Por qué se habían de equiparar las VPO con las VPT? ¿No es más caro el modulo de VPT? ¿No pagariamos mas las personas que han optado por este tipo de vivienda?
Entonces esa equiparación ¿por qué se ha hecho?
Rogaría que me informes de esto puesto no que no entiendo porque equipararon.
may.-2004
58 mens.
Usuario Habitual
09/06/2004 16:21
Efectivamente, el módulo de VPT es mas caro que el de VPO, pero en realidad ¿¿para qué nos vale el valor del módulo?? pues únicamente para fijar el valor máximo de nuestras hipotecas cualificadas (80% del valor del módulo), porque el resto ya sabéis... cada uno se las apaña como puede (créditos personales, segundas hipotecas, préstamos familiares, etc, etc.)

Cuando Gamuso dice lo de equiparar precios se refiere a que cuando nos presentaron los presupuestos salía mas caro el m2 útil de las viviendas de VPO que el de las VPT y por eso metieron los ingresos de la venta de los locales... para compensar costes.

Pero ya sabéis, como dice TAU, aquí no hay ningún "negocio", solo vamos a pagar lo que realmente cuestan nuestras viviendas (ya sabéis un poco de ironía para suavizar asperezas).

Saludos,
ene.-2004
764 mens.
Usuario Muy Frecuente
  msgap
09/06/2004 16:28
¿Estás seguro de lo que dices JLAL? Lo único que digo es que si pleitear supone reteaso en la entrega de las viviendas, creo que muchos no estamos dispuestos a tirarnos al monte.
oct.-2003
956 mens.
Usuario Muy Frecuente
09/06/2004 16:43
Lo que es la construcción no debería tener nada que ver, pero TE ASEGURO QUE PARA ENTREGAR LAS VIVIENDAS SI Y LOS JUICIOS NO SALEN EN UNOS CUANTOS AÑOS para el que no lo sepa y estamos hablando de gente que tiene hijos, que está de alquiler y que no tienen ni un duro más.

Os ruego que antes de tiraros al monte (yo no lo voy a hacer) estéis seguros de cuando queréis que se os entreguen los pisos.
may.-2004
58 mens.
Usuario Habitual
09/06/2004 16:45
JLAL, olvidate de que TAU YA TIENE NEGOCIADA CON LA CONSTRUCCTORA LA ENTREGA DE VIVIENDAS CON PENALIZACIONES POR RETRASO.

Las posibles penalizaciones por retrasos (que según TAU no se van a producir porque a FCC no le interesa) son RIDÍCULAS. En las comisiones de seguimiento intentamos hacerles ver que era necesario que se negociara con FCC unas penalizaciones en caso de retrasos, y nos dijeron que era una tontería porque nos se iban a producir. Como siempre, una vez mas se hace lo que TAU ordena y manda, y así van las cosas....

Saludos,

sep.-2008
807 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "para todos los de las comisiones" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+