Lardos1000 y el estado actual del proyecto.
¿Cómo debe transcurrir el proceso de construcción y registro?
812 lecturas | 6 respuestas
Hola amigos.
La verdad es que en cada mensaje del foro se mezclan muchas cuestiones de diferente índole: miedos a no construir, incertidumbre en los procesos de registro, ...etc.
Es normal que todo esto aparezca, ya que probablemente casi ninguno tenemos demasiada idea de cómo debe de transcurrir todo este proceso: ni sabemos de formas jurídicas, ni de procesos de adjudicación y registro, de recursos y apelaciones a decisiones sobre el suelo,...etc.
Simplemente somos humildes compradores que queremos ver materializada la inversión económica y de ilusión que tomos hemos depositado en este proyecto.
No debemos enfadarnos unos con otros por esto, es normal que ocurra.
Todos somos conscientes de que Lardos1000 no es directamente responsable de aprobaciones urbanísticas, licencias, u otros aspectos. Pero al menos, como cuestión básica, además de muchas otras, SI ES RESPONSABLE DE INFORMAR A SUS CLIENTES DE LA SITUACION ACTUAL EN DETALLE, y no mediante escuetas circulares que no hacen más que confundir al personal (últimamente ya ni siquiera), al igual que las informaciones que con buena voluntad (no es suficiente) proveen sus comerciales.
Creo que un proyecto como este, cuyo retraso acumulado ya va para 2 años (¡que frustración para muchas familias!), la fórmula para proveer información a los clientes ha de ser variada substancialmente.
No se está hablando de denunciar a Lardos1000, ni de juicios. Yo tampoco soy siquiera partidario de acudir a los medios por el momento. No se trata tanto de amenazar como de hacer valer nuestro derecho. Por todo ello cada vez más si que estoy comenzando a ver necesario la realización de alguno de los siguientes puntos:
* Asociarnos para contratar asesoría legal para reclamar legalmente a Lardos1000 el estado de situación del proyecto con todos los posibles apartados, previsiones, especificaciones técnicas, análisis de riesgos y contingencias, factores externos, ..etc.
* Imponer de alguna forma (no se si hay fórmula legal para esto) representantes elegidos por nosotros mismos en la gestora de la comunidad de propietarios, basándonos en el incumplimiento de tal gestión por parte de Lardos1000 (derecho a la información).
Creo que sin amenazas ni miedos tenemos que empezar a ver esto como una posibilidad para hacer valer el más básico de nuestros derechos, que como he dicho repetidas veces es el derecho a tener la idea más realista de lo que sucede con nuestra inversión o lo que puede suceder en el futuro.
En este punto, la serenidad es necesaria, así como el sentido común a la hora de fijar posiciones.
No creo que por reclamar esto Lardos1000 vaya a tomar represalias ni “cerrar el chiringuito” como se dice por ahí. No tiene ningun sentido.
Nosotros somos muy pacientes, y así se lo hemos manifestado en alguna ocasión a otros de los comuneros que nos han instado a tomar parte en acciones de este tipo, pero todo tiene un límite, y al menos nuestra paciencia se agota.
Todo esto que escribo no tiene ninguna fuerza, si la opinión que aquí se expone es a título particular. Ya ha habido alguna persona como Rosa que han intentado llevar adelante acciones similares y así se torna mucho más complicado.
Sin embargo, si son muchas las personas que piensan de la misma forma y comparten este sentimiento, y además QUIEREN ACTUAR (Fundamental) deben indicarlo. Es decir, creo que las próximas reuniones que se mantengan deben encaminarse en este sentido.
También las personas que no están de acuerdo pueden expresarlo, indicando sus razones. Solo de esta forma podemos llegar a un consenso general que nos mueva en un sentido u en otro.
El debate está abierto, adelante comentad que os parece...
Saludos,
Jose y Eva