ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

excedentes, PARA RECORDAR

Actualizado 18/07/2005
443 lecturas acumuladas
13  mensajes
Autor
Tema
Fecha
mar.-2003
386 mens.
Usuario Frecuente
  Mac1
12/07/2005 09:25
Efectivamente, me parece indignante que se haya votado por todos los cooperativistas si nos quedamos los excedentes de la cooperativa. Más que el hecho de que se haya votado por todos, el que cada voto tenga el mismo peso, porque no pagamos todos igual. Los de VPO tienen que pagar una media de 2600€, frente a la media de 14000€ que tenemos que pagar los de libre (en nuestro caso asciende a la formidable cantidad de 18000€). Otro problema más que se nos presenta, y parte de la razón de haber decidido escriturar sin llaves, para que dar la posibilidad de hacer frente a ese pago mediante la ampliación de hipoteca.

Pero lo peor está por venir y sino tiempo al tiempo. Porque ya en otras cooperativas con casos similares, en los que los de libre soportan en mayor medida los costes, cuando se reembolsa se empieza con los reproches de "los de libre siempre se llevan más" (por cierto si alguno de protegida quire la parte que me toca a mi, se la vendo a precio de coste encantada). Pues eso, que este post no tiene ánimo de polemizar, tan solo de servir de recordatorio para cuando se repartan los ingresos de los excedentes (que puede, pero yo dudo, que nos den beneficios) nos acordemos que hemos tenido que pagar algo que nos quedamos en contra de nuestra voluntad y afrontando verdaderos problemas económicos para pagarlo.
feb.-2003
70 mens.
Usuario Habitual
12/07/2005 10:00
Solo una pregunta,

yo no pude ir a la última asamblea. ¿Se dijo allí que de las cuatro opciones que había que votar había dos que iban a sumar sus votos (las dos de venta parcial de excedentes)?

Porque yo me he quedado alucinado cuando he visto el resultado de la votación:

1- No vender nada 30 votos
2- Vender todo menos el terciario 62 votos
3- Vender todo menos el terciario y la TR10A 70 votos
4- Vender todo 86 votos

y van y dicen que ha ganado vender parcialmente (62+70=132 votos) y dentro de esta opción la segunda.

En la papeleta de voto creo recordar que venían como opciones totalmente independientes y en los papeles que me enviaron a casa no se mencionaba para nada que las opciones 2 y 3 sumasen sus votos y luego se eligiese la más votada.

Esto me parece indignante y para recurrir la votación.

Saludos,
oct.-2003
54 mens.
Usuario Habitual
  charo
12/07/2005 11:16
Esto que estais contando, ¡¡no puede ser!!!, yo creo que deberíamos buscar un abogado o algo. A fin de cuentas, este tema nos va a costar tanto dinero, que lo de consultar un abogado no va a ser nada.
Está claro que la mayoría quiere vender todo y quitarse el marrón, que para eso eran opciones diferentes.
nov.-2003
162 mens.
Usuario Habitual
12/07/2005 11:24
Nosotros hemos llamado a tau para decirles lo que dice Ramon.No han sabido contestar.Lo han sumado por el articulo 33,es decir,se lo sacan del forro.Yo opino como Mac,dudo de los benefecios,hoy por hoy me conformo con que me devuelvan el mismo importe.
mar.-2004
28 mens.
Usuario Ocasional
  amora
12/07/2005 12:02
Hola a todos

Yo si estuve en la reunión y la verdad me parece bochornoso, que ahora se diga que se suma o no se suma, cuando en ningún momento se dijo nada.

Lo único que está clarisimo es que a TAU le interesa seguir manipulando con los locales y los 37 pisos y como siempre se han pasado por donde querais, todo lo que nosotros votamos.

Despues de todo lo visto, yo me pregunto si hay alguna garantia de lo que verdaderamente ha salido en la votacion.

Sería interesante poder controlarlo, a alguien se le ocurre alguna idea.

Saludos
dic.-2003
26 mens.
Usuario Ocasional
12/07/2005 12:05
Lo que yo si que quiero resaltar es que segun vayan vendiendo, nos vayan reembolsando, nada de "os lo devolvemos cuando ya se haya vendido todo".
Si venden un local por 10 millones, aunque me toquen 100.000 pesestas las quiero, en ese instante.

Lo que me pregunto es si los de VPP van a pagar ahora mismo esa cantidad, al igual que lo hacemos nosotros, que seria lo justo, o no.

Me gustaria saber lo que les ha contado o como se lo ha contado TAU en la reunion para que haya un numero tan alto de "no vender"...
feb.-2003
70 mens.
Usuario Habitual
12/07/2005 13:45
Hola a todos,

Propongo que todos enviemos un fax pidiendo explicaciones sobre el resultado de la votación y exigiendo la rectificación del resultado (y en consecuencia de las liquidaciones). Yo ya lo he hecho.

El que no pueda enviar un fax, al menos que llame por teléfono y pida explicaciones.

Saludos,
mar.-2004
2 mens.
Usuario Circunstancial
12/07/2005 23:53
SERIA BUENO QUE ALGUIEN DE LA COMISION DE OBRAS, SOLICITARA QUE SE PUBLIQUE EN LA PAGINA WEB LA VOTACION DE TODOS Y CADA UNO DE LOS COOPERATIVISTAS, PARA QUE CADA UNO COMPRUEBE QUE SU VOTACION ES CORRECTA. SI NO ACCEDEN A ESTO MAL ASUNTO.
Avatar MDP
ene.-2004
5 mens.
Usuario Circunstancial
  MDP
13/07/2005 00:41
Yo no quiero entrar en que si las votaciones son, o no son reales, supongo que sí.Pero lo que realmente me interes saber es porqué se ha esperado tanto tiempo en realizar estas votaciones, practicamente pocos dias antes de escriturar. Si esto se hubiera realizado tres o cuatro meses antes estaria vendido el resultado de la votación, lo que supondria que tendriamos que pagar una cuota relativamente pequeña.
dic.-2003
26 mens.
Usuario Ocasional
14/07/2005 08:18
Espero que ahora, ya que no firmamos en julio (Van a mandar una carta en breve explicando el porque), hasta septiembre algo se venda y tengamos que pagar menos, ya que segun TAU hasta el 31/9 no sabremos nada.

nov.-2003
162 mens.
Usuario Habitual
14/07/2005 09:19
Como ya sabreis,recibiremos una carta de tau porque alas 24h de tomar una decision han cambiado de opinion.Nadie escriturara en julio,el bbva ha aplazzado el pago del prestamo hasta el 30 de septiembre.Sobre el tema de los excedentes,me dijeron que la liquidacion sera la misma,o mas bien se incrementara aprox unos 300 euros al mes hasta el momento de la escritura.No habra que pagar el iva,pero a cada uno le incrementan los intereses por el prestamo que vencia el 31 de julio.Si alguien habia decidido escriturar para no pagar intereses,ahora no escritura y los paga.Esperemos que se pueda en septimbre,pero si no estan las licencias se hara cuando este todo correcto,eso creo que es lo mejor pero¿porque tenemos que pagar nosotros los intereses de su mala gestion?.saludos
mar.-2003
386 mens.
Usuario Frecuente
  Mac1
14/07/2005 12:41
La intención de este post no era crear polémica, sino exponer una reflexión que en otras cooperativas da lugar a enfrentamientos posteriores. Porque parece que por naturaleza humana con el tiempo se tiende a olvidar quien tuvo que pagar los platos rotos.

De cualquier forma el planteamiento de los proindivisos no ha sido el más acertado desde el principio. Semanas antes de la asamblea la comisión le pidio a TAU una reunión para hablar de los puntos del orden del día (que desconocíamos) porque consideramos que podemos aportar ideas, o como mínimo apoyo para explicar al resto de los cooperativistas determinadas situaciones. Esto hace que las asambleas sean menos largas y más provechosas para los cooperativistas. Avisamos que no nos convocaran una hora antes de la asamblea para informarnos como lo hicieron en otra ocasión porque no tiene razón de ser, no avanzamos nada conociendo las cosas 1 hora antes porque no nos da tiempo a recapacitar. Pues lo hicieron, así que salvo uno de la comisión los demás nos negamos a asistir y la información nos pillo tan de sorpresa como al resto.

Cuando expusieron lo de los proindivisos, no lo explicaron bien porque veo que cada uno entendió una cosa, yo por ejemplo que la primera y última opción (sin numerar) se habían expuesto pero que no se votaran porque no las veían viabilidad. Pero nunca entendí que se fueran a sumar las opciones numeradas y si superaban a las otras dos se tomaría la votada por mayoría, si hubiese entendido eso hubiese cambiado mi voto.

Por lo que veo este tema os ha inquietado mucho y aunque me parece muy positivo que la gente reaccione, no puedo evitar sentirme un poco defraudada por la falta de participación en otros temas que se os ha pedido por parte de esta comisión, pero bueno eso es lo que hay. De cualquier forma la comisión no puede abarcar más de lo que hace y venimos diciéndolo hace tiempo. Creo que si pensamos que el tema de los proindivisos puede recurrirse sea algún otro cooperativista el que tome las riendas en este tema. Animo a todos los que habeis participado a hacerlo, creo que hasta los de protegida saldrán beneficiados.
mar.-2004
2 mens.
Usuario Circunstancial
18/07/2005 20:25
yo creo, que hasta la definitiva escrituración tenemos tiempo de impugnar la interpretación dada a la votación si os parece mandando un fax con un texto igual para todos, dando un plazo de DIEZ DIAS PARA RECTIFICAR,

mucho me temo que TAU no esta por la labor de vender ya que no facilita DEBIDAMENTE información de los excedentes de suelo, sino que se limita a decir que hagan una oferta
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+