Volver al foro
S
suave
16/02/2004 12:11

Administración -Recibos de la comunidad

¿Por qué nos han cobrado 3000 pts más de lo que debían en el recibo de la administración?

1.584 lecturas | 16 respuestas
Por si no os habéis dado cuenta, ya nos han pasado un recibo de la administración y cual es mi sorpresa al ver que nos han cobrado 3000 pts mas de lo que debían cobrar.

Este mensaje es para felicitar a los presidentes, vocales, etc que han escogido a una administración tan eficiente y con tanta profesionalidad, que en su primer trato con los vecinos ya mete la pata de esta manera.

Un saludo.
 
E
Estafado99
18/02/2004 15:55
Creo que hay muy buenas intenciones por parte de todos, pero fallan las "formas". Por favor, seamos todos un poco más comprensivos con los demás y dejemonos de ironias irientes y ataques infantiles. Aquí es facil porque no nos vemos la cara ninguno y la pasión puede más que la razón. Pero si queremos evitar malos rollos futuros, TODOS (por supuesto me incluyo) deberíamos de ser más cívicos.

Esto no es un sermón, simplemente hay muchas maneras de decir las cosas con libertad, pero sin ofender. Aunque entiendo el comentario no comparto eso de llevar más tiempo. Olvidémonos de quien lleva aquí más tiempo que otros. Todos somos vecinos y todos participamos por lo mismo, independientemente de cuando se haya dado uno de alta. Olvidemos polémicas y orientemos nuestros esfuerzos en pro del interés común, sin olvidar el derecho particular.

Gracias a todos
 
S
suave
18/02/2004 13:45
Bajocabreado99

Te digo lo mismo que dije ayer yo no he creado ninguna polémica, pero vamos ahora que lo dices en el foro hay otra unas cuantas polémicas así a bote pronto, los títulos y fechas de los mensajes no me los se de memoria pero vamos si estas muy interesado te los busco, uno hacia mención al problema de aparcar dos coches en las plazas y coches que salían fuera de las plazas, el otro hacia mención a la reunión y a la necesidad de vigilante, conserje etc...

Exactamente he sido el ultimo en llegar pero vamos no creo que eso quiera decir que tu tengas mas derecho que yo a opinar.

Un saludo y gracias por la bienvenida.
 
B
bajocabreado
18/02/2004 13:14
Suave, he comprobado que has sido el último en llegar a este foro, pues tu registro es de febrero del 2004.
Bienvenido.

Ahora date un vuelta por todo el foro, te llevará muchas horas el leerlo todo, si es posible. Comprobarás cuantas cosas se ha hecho y se van llevado a cabo, por iniciativa de varios vecinos, y la cantidad de propuestas y soluciones a problemas varios. Pero no encontras ninguna polémica como la TU has creado. No busques problemas donde no los hay. Aporta soluciones. Y sobre todo hay muchas maneras de decir las cosas. Por ahora nada mas.
 
A
aldeas
17/02/2004 19:00
Es evidente que sólamente son susceptibles de críticas los que se han dejado su tiempo, su trabajo y su dinero durante meses para que esto empiece a funcionar. Animo a todos ellos a pesar de estos ataques que de alguna manera son inevitables.
 
O
otrocabreado
17/02/2004 16:33
Yo creo que tu primer mensaje era bueno hasta la irónica frase :"Este mensaje es para felicitar a los presidentes, vocales, etc que han escogido a una administración tan eficiente... "
Quizá lo del toque de atención era prematuro. Todos hemos visto que han metido la pata pero por ser la primera vez yo por lo menos la he pasado por alto. Ya veremos si la siguiente nos la tomamos igual de "suave". ;)

Sin embargo me "alegra" que no seamos un rebaño de ovejas y que la gente esté pendiente de lo que hace la administración, de cara a opinar el dia de mañana sobre su gestión y su renovación.
 
S
suave
17/02/2004 12:57
Estafado99: yo no he comenzado con malos rollos, solo he expuesto mi opinión y creo sinceramente que no he faltado al respeto a nadie, yo solo me he remitido a recordar lo que es un foro y la libertad de expresión, y que nadie tiene autoridad moral en este foro para decirnos a otros que nos callemos, siempre y cuando no se falte al respeto, en cuyo caso entiendo que se le llame la atención. En cuanto a tranquilizarme ya se lo he dicho a Fco de Asís, estoy muy tranquilo.

Cacomu: Estoy de acuerdo contigo, quizás no fue factible elegir una administración. Y en cuanto al tema de que con malos rollos no llegamos a nada también. Pero te digo lo mismo que a Estafado99 creo que yo no he comenzado esta guerra.

En cuanto al mensaje desencadenante de todo esto,lo único que intente fue darles un toque de atención a la junta directiva ya que según se nos vendió en la junta del Domingo 25 de Enero se había escogido a esta administración por su profesionalidad etc y sinceramente el que no sean capaces de emitir unos recibos correctamente no da mucha imagen de profesionalidad por lo menos a mi entender. Además de avisaros a todos para que comprobarais a ver si a vosotros os habían hecho lo mismo.

Un saludo.
 
C
CACOMU
17/02/2004 12:23
BUENO TRANQUILOS. QUE SOLO SE HAN EQUIVOCADO AL EMITIR UN RECIBO Y YA LO VAN A ARREGLAR.
SUAVE, TIENES RAZON AL DECIR QUE NO PUDIMOS ELEGIR ENTRE OTROS ADMINISTRADORES, PERO COMO YA PUSE OTRO DIA, NO SE CON QUE CRITERIOS TENDRIAMOS EN UNA JUNTA DE VECINOS PARA ELEGIRLO. ES DECIR, IMAGINA EL SALON DE ACTOS, CON TODOS LOS VECINOS, Y ALLI SALIENDO ADMINISTRADOR POR ADMINISTRADOR (LOS QUE QUISIERAN APARECER, QUE OTROS NI IRIAN), HACIENDO CAMPAÑA.QUE FUERAN 6, A 30 MINUTOS, 3 HORAS. Y LUEGO A VOTAR POR LOS VECINOS. Y EN EL FONDO TU VOTARIAS COMO HICIERON LOS DE LA JUNTA, MAS BIEN POR INTUICION. POR TANTO
GASTARIAMOS UNA TARDE, SOLO PARA ESO.
CON TODOS LOS DEMAS SERVICIOS PASA ALGO DE LO MISMO. SI TENEMOS QUE VOTAR TODOS LOS VECINOS TODOS LOS PRESUPUESTOS, NO AVANZARIAMOS. LOS DE LA JUNTA SON VECINOS COMO TU, QUE QUIEREN AL MEJOR SERVICIO DE VIGILANCIA, EL MEJOR SERVICIO DE LIMPIEZA, EL MEJOR ADMINISTRADOR, PAGAR DE COMUNIDAD LO MENOS POSIBLE, ... PERO PARA ESO HAY QUE PROBAR CON ALGUNO.
Y ME PARECE MUY BIEN QUE AQUI SE PONGA LO QUE NO NOS GUSTA O QUE SE PUEDE MEJORAR, PERO SIEMPRE CON FORMAS Y RESPETO, Y NO DAR PIE AL MAL ROLLO.

UN SALUDO
 
E
Estafado99
17/02/2004 11:52
Suave,

A ver si haces honor a tu nick y te trankilizas un poco. Creo que si empezamos así nos equivocamos todos. Esto no es un "foro de lucha", es un foro para consensuar posturas y que cada uno exprese libremente lo que quiera, pero sin faltar al respeto a nadie. Y eso lo digo por TODOS.

Un saludo
 
S
suave
17/02/2004 10:20
Fco de Asís

No me callo precisamente porque pienso que no están bien las cosas además de porque tu no eres nadie para decirme que me calle.

Y ya que estoy te voy a hacer un esquema:

Definición de Foro:

Lugar de encuentro en el cada uno expresa libremente sus expresiones sobre un tema determinado.

Libertad de Expresión:

Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción

Esto es por si te perdiste algún capitulo importante haciendo pellas.

PD: De estrés nada.
 
S
suave
17/02/2004 09:16
Fco de Asís

La respuesta es sencilla, a la primera reunión del 14 de Enero llegue tarde puesto que sino me equivoco fue a las 18:30 y yo salgo de trabajar a las 18:00, trabajo en la otra punta de Madrid, cuando llegue ya se había acabado. En la segunda reunión simplemente no me presente por coherencia, puesto que no resido todavía ahí y me parecía que no debía presentarme ya que entiendo que la junta directiva lo normal es que sea gente que ya resida allí, ya que así sera mas fácil contactar con ellos para el resto de los vecinos.

¿Tienes alguna duda mas?, ¿Te hago un esquema?.

Un saludo.
 
S
suave
16/02/2004 15:56
Estafado99

Te recuerdo que aunque "efectivamente" lo elegimos todos, cuando llegamos a la primera junta la del domingo 25 de Enero el administrador ya estaba elegido y de hecho no se nos presento ninguna otra opcion solo se nos dijo que votaramos para ratificarlo.

Un saludo.
 
E
Estafado99
16/02/2004 15:43
Suave,

Es el primer recibo y no creo que sea bueno para nadie empezar a tirar piedras a nuestros administradores. Por favor, es el primer mes!!!!. Si es verdad que es un error informático no creo que sea tan grave!. Y por supuesto, la junta administrativa del edificio (presidente, vocales, etc...) NO TIENEN LA CULPA DE NADA. Te recuerdo que lo elegimos así TODOS LOS VECINOS (por mayoría)

Un saludo!
 
O
otrocabreado
16/02/2004 15:05
Tampoco es para que a la primera de cambio pongamos en duda la adecuada elección del administrador.

Vamos a dar un poco de cuartelillo de verdad, y no que en el primer error enseguida enjuiciamos al presidente y a sus vocales...

Creo que no ha sido para tanto, y más cuando ya se sabe por qué ha sido y la solución ya ha sido propuesta.
 
C
csolano
16/02/2004 14:54
Al parecer ha sido un error con el archivo del reparto de la cuota. Según me han comentado a mí nos lo descontarán del siguiente recibo que nos pasan este mes. Un saludo.
 
N
nyc
16/02/2004 14:54
He hablado con la Administración y me han dicho que el sistema informático a mandado todas las transferencias por el mismo importe ( ha cogido el importe que aparecía en primer lugar, correspondiente a un bajo y lo ha mandado para todo el mundo ), como el recibo que han pasado correspondía al mes de enero, cuando pasen el de febrero, nos descontarán la diferencia, vamos que si lo que teníamos que pagar eran más o menos 92 euros, en febrero nos pasarán solo 76 para compensar lo que nos han mandado de más en enero.
 
M
Mosqueado
16/02/2004 14:15
Efectivamente veo que me han quitado 108 € que son unas 3000 pts mas de lo que tengo en los papeles que dejo la administración en el buzon.
Alguien sabe a que se debe ?
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento