ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Llave del garaje

Actualizado 30/11/2006
2193 lecturas acumuladas
33  mensajes123Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
oct.-2006
8 mens.
Usuario Circunstancial
22/10/2006 15:22
Saludos a todos los foreros.
Llevo poco tiempo en la comunidad, y el otro día vi un cartel que decia que iban a quitar las llaves de acceso a los garajes aduciendo temas de seguridad. ¿Alguien sabe porque?
No entiendo porque hacen esto. Segun me ha dicho un compañero del trabajo esto debe votarse en junta, no pueden hacerlo alegremente. La excusa de la seguridad es absurda.
Cualquier persona que sepa de electrónica sabe que es mucho más facil generar una frecuencia con un generador de frecuencias y emular la acción del mando que conseguir un campo magnético de determinados Teslas y emular la accion de la llave. Tendría que ser al reves en todo caso. Ademas, un caco no se molesta en esto, simplemente espera a que entre un coche y se mete detrás.
Esto es un grave perjuicio porque cada vez que actuen determinadas gruas accionadas a distancia,o pasen o se paren cerca del garaje coches de policia nacional, guardia civil, escolta, etc., equipados con barredores de frecuencias, los mandos no funcionarán. Que alguien intente abrir el coche con el mando de la llave en la puerta de un ministerio, a ver si puede.
Cuando esto pase, espero que la junta me explique que le digo a mi jefe por llegar tarde.
¿Que pasará cuando se acaben las pilas del mando? Los mandos de garaje no son como las linternas, donde la intensidad de la bombilla va disminuyendo. Simplemente un día no funcionan. Imaginemos que esto pasa un Viernes, hasta que cambiemos la pila, ¿estamos todo el fin de semana con el coche en la calle?. Eso suponiendo que nos pille con el coche fuera. Si el coche esta dentro, ¿nos quedamos sin coche el fin de semana, o llegando tarde al trabajo el Lunes, por un capricho absurdo de la junta?. Espero que alguien de la junta me de una explicación porque si esto efectivamente es ilegal hacerlo sin convocar junta, pienso actuar para evitarlo.
ago.-2004
86 mens.
Usuario Habitual
22/10/2006 21:53
Pues estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo llevo siempre la llave por si el mando falla.
ene.-2006
35 mens.
Usuario Ocasional
23/10/2006 13:15
Yo tengo dos coches y a veces metemos uno u otro en función de los niños o de la compra. HAsta ahora usabamos un mando y la llave, pero con este nuevo sistema nos obligan a comprarnos un mando y cuando he preguntado al portero me ha dado una dirección en el metro Ascao, que es donde nos lo pueden programar. Imagino que no había nada más cerca. ¿Por qué esta tontería de las llaves? ¿Por qué se pierde el culo en arreglar cosas que no se sabe bien quién pide y otras tan sangrantes como no poder ver la tele nunca reciben solución? ¿Para cuando la Junta que prometieron que se realizaría en septiembre? Un cachondeo, eso sí, sin calefacción, ni agua, ni nada estamos pagando 100 eruos de comunidad que no sabemos a dónde van, porque tampoco nos lo explican.
Avatar OXA
abr.-2003
151 mens.
Usuario Habitual
  OXA
23/10/2006 13:27
Hola junyent, antes de irte a Ascao prueba en el corte ingles o en la vaguada. En la mayoria de los sitios que copian llaves ya te duplican mandos.

Do todos modos, estoy totalmente de acuerdo con vosotros.

Un Saludo.
sep.-2006
434 mens.
Usuario Frecuente
23/10/2006 13:59
Yo me he hecho instalar junto al by-pass el mando del garaje de tal manera que comparto la batería. De este modo el día en el que no pueda abrir el garaje habré muerto y ya ¿para qué voy a aparcar el coche?
Son las geniales ideas y las conductas legalísimas de la actual dirección. Hoy me levanto y decido como presidente que algo que es común sólo depende de mí.No necesito a la Junta.
RAFA PRESIDENTE YA.
sep.-2003
127 mens.
Usuario Habitual
23/10/2006 14:18
Nosotros acabamos de sacar copia de una llave magnetica y nos ha costado 7 euros. Como tenemos 4 más son unos 35 euros por 355 viviendas, en total unos 2 millones de las antiguas pesetas tirados a la basura.¿No hay otro medio?

Esa cuenta es muy sencilla de hacer por lo que supongo que habrán tenido un buen motivo para hacerlo. Espero que en la próxima junta lo aclaren.

Saludos.
mar.-2005
255 mens.
Usuario Habitual
25/10/2006 00:42
Bienvenido al foro vecinodel52®. Si buscas una explicación de la Junta no la vas a tener puesto que el único miembro que ha tenido perteneciente al foro soy yo y actualmente he sido ilegalmente excluido.
No encontrarás justificación alguna a quitar las llaves porque no la tiene. Además de los motivos que has enumerado en tu mensaje, debes añadir que la normativa de seguridad y protección contra incendios establece que los medios mecánicos (llaves, cerraduras, tiradores, etc.) de puertas de acceso al exterior (máxime si son de garaje por ser un sitio con especial riesgo de explosión e incendio)deben tener preferencia frente a los electricos y electronicos (caso del mando).
Por comodidad lo normal es usar el mando, pero no deberían quitar la llave aunque sólo fuera por seguridad (aparte de los motivos que has comentado).
Si eres nuevo, prepárate porque aqui las cosas funcionan así, se hace lo que diga el presidente, sin juntas ni votaciones ni nada por el estilo.
Si es capaz de quitar al vicepresidente que no le conviene y poner al que le interesa (todo esto sin junta, en esto NADIE, ni mis detractores, te negaran que es totalmente ilegal sin convocar junta), te puedes imaginar lo que hará con llaves de garaje y cuestiones similares.
Le invitaría a que diera una explicación, pero no va a hacerlo, no es su estilo. Un saludo
sep.-2006
434 mens.
Usuario Frecuente
25/10/2006 10:42
¿Cómo andas despierto a estas horas hijo?
Acaso hay mejor muestra de valor presidencial que el desvelo por la comunidad?
RAFA PRESI YA.DORMIDINA YA TAMBIÉN
sep.-2003
127 mens.
Usuario Habitual
25/10/2006 22:43
Buenas tardes, vecinos.

Seguro que si le pides una explicación al Presidente, te la da. El estilo del presidente es dialogante, como un vecino más que es.

Me da la impresión de que estas resentido rafa vocal. Somos vecinos y me empieza a preocupar el que el uno o el otro, por rencillas o venganzas nos salgais caros. Como no se si el vecino que hace de presidente lo está te lo comento a ti.

Otro tema, las llaves son caras y su anulación debería tener compensacion: que me den mas de radiofrecuencia. Hay vecinos que han detectado posibles problemas que espero que la junta sopese. De cualquier modo siguen estando las cerraduras y se puede dar marcha atrás en cualquier momento (se puede votar en junta). Es por ello que insisto en que seguro que hay alguna razon ocncreta para ello.

Rafa por ultimo, las salidas anti incendios son las que estan marcadas como tales en el garaje. Estas salidas no tienen llaves ni estan bloquedas, en ese sentido no tengo la impresión de que esta medida halla puesto en riesgo a nadie.

Saludos.
sep.-2006
434 mens.
Usuario Frecuente
26/10/2006 09:21
"...Lo que pasa es que le va muy bien con unos estatutos hechos para comunidades de 10 vecinos sin alquilados. Ahora tiene todo el poder de ordenar y mandar. En otras comunidades se decide y se firma en equipo..."

"...parece que no ha estado viviendo aqui y que esto le importa un pimiento. Y me parece que no vale. Y que espero que no se presente otra vez porque es para tirarle tomates..."

Esto opinaba Vicovich del Presidente a fecha de 10 de mayo de 2006...........para mí es muy clarificador.
RAFA PRESIDENTE YA. ABAJO LOS CORTESANOS YA.
feb.-2006
108 mens.
Usuario Habitual
26/10/2006 14:25
No puedo estar más deacuerdo con vosotros vecinos, sobre todo con junyent. No me parece una buena idea quitar las llaves por las razones que se han dado y por otras muchas, pero sobre todo me sorprende el modo en que se deciden y se comunican estas cosas. Además, no deja de sorprenderme que aparentemente haya consenso en muchos temas en el foro: caso de la antena de televisión, carritos para la compra, etc. pero luego se actúe de manera opuesta.
feb.-2006
108 mens.
Usuario Habitual
26/10/2006 14:32
JUA, JUA, JUA, la llave del garaje junto al bypass, me parto con tus mensajes anda, anda.

Esto y el delirante diálogo con Freddy me hacen declararme fan incondicional tuyo.
may.-2006
43 mens.
Usuario Ocasional
  MASAN
27/10/2006 10:05
Estoy de acuerdo hay temas que se ven claramente que afectan a la mayoria y no se solucionan, otros en cambio ni nos hemos dado cuenta de que exitian y se ¿solucionan?... por Dios que yo pago 120 euros de comunidad!!!
sep.-2006
434 mens.
Usuario Frecuente
27/10/2006 12:13
Veo que son los 120€ de comunidad lo único que mueve y conmueve el afán por arreglar los problemas comunales. Es lógico, es normal, pero no es heróico.
Me refiero a que hay gente que perteneciendo a la pandilla de morosos omunitarios sin embargo se quejan de cómo está la misma.
Alguien sabe si se les va a acobrar, alguien conoce las gestiones que se están llevando a cabo por la actual directiva?Alguien sabe porqué el precio dl aceite va a bajar al comprar aceituna de Túnez y en España si algo sobra sob olivares?
OLIVA NACIONAL YA.
mar.-2005
255 mens.
Usuario Habitual
29/10/2006 07:23


Estimado vicovich,

Mi afición cinegética me impide a estas horas tener el tiempo que me gustaría para contestar. En cualquier caso, te diré algunas cosas:

1. El estilo dialogante del presidente consiste en colgarme el teléfono cuando le llamo, demostrando así su clase y educación (digna de las papeleras para recoger publicidad que ha colocado en la entrada a la urbanización).

2. En cuanto al estilo dialogante del vicepresidente ilegal, este consiste en amenazarme dos veces con partirme la cara y una tercera el mismo día que accedí al cargo del que he sido ilegalmente destituido, en el colegio Valdeluz (que tantos buenos recuerdos me traía hasta ese día).

¡¡Hay que ver que dialogantes nos han salido nuestros dirigentes!!

3. Si estoy resentido, no lo sé, si llamas resentimiento a no entender porque pone tanto empeño (y dinero nuestro, que no suyo) en echarme ilegalmente, pues entonces quizá lo esté.


La gente que lee el foro no sabe muchas cosas que tu y yo si sabemos por pertenecer a la anterior junta. Tu sabes que yo llevaba la mayoría de las veces los presupuestos más bajos para todas las cosas, (no porque sea más listo que los demás vocales, sino simplemente porque me lo curraba mucho), que proponía muchas cosas y se votaban, y si salían, pues muy bien, y si no salían, pues no pasaba nada (no como ahora, que se imponen las decisiones sin votar nada). También sabes que no faltaba nunca a las reuniones y que estaba siempre disponible para cualquier cosa que hiciera falta.

Con estos antecedentes, que tu sabes que son ciertos (la gente del foro puede no creérselo, pero tu si lo sabes porque estabas allí), ¿que explicación le das al hecho de que el presidente quiera eliminarme a toda costa?, ¿Por qué pone tanto interés?, Intenta contestarme algo vi
covich

Quizás en parte debido a mis circunstancias en la vida, o quiza en parte debido a mi etapa universitaria (que creo que es la misma que la tuya), desgraciadamente he tenido que acostumbrarme a que me puteén constantemente, por lo que los 7 o 10 comentarios estériles de Valeros y/o secuaces quedan muy pero que muy lejos de hacerme callar. Lamento que no estés de acuerdo Javi, al considerarte persona inteligente, pero tu sabes que el actual presidente no es la persona indicada para desempeñar el cargo, por muy mal que te pareciera el anterior. De todasformas llamrme. Un saludo
sep.-2008
808 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+