Volver al foro
J
joker
01/06/2004 21:38

¿Y ahora se cargan el árbol?

¿Por qué se cargaron un árbol viejo durante la construcción de una piscina?

659 lecturas | 11 respuestas
Bueno, después de dos años de obra aguantando con el árbol en medio de la obra, que supongo les habrá dificultado bastante el trabajo, ahora van y se ponen a excavar la piscina y se lo cargan. No entiendo esta forma de actar. Parece que improvisan.
Espero que planten uno de las mismas características (tipo y espesor de tronco) porque no está permitido cargarse un árbol así como así, y este parecía bastante viejo.
 
Y
yab
08/06/2004 00:10
Buenas noches futuros vecinos, hasta ahora he estado leyendo vuestros mensajes sin intervenir y hoy he decidido participar.
La competencia sobre Medio Ambiente es exclusiva del Estado, aunque las Comunidades Autónomas tienen delegadas normas adicionales de protección y los Ayuntamientos las aplican en sus términos municipales, por lo que si la empresa pidió al Ayuntamiento quitar el árbol, como el papeleo es muy largo y lento, puede ser que sea ahora cuando les han dejado.
Si lo han quitado sin permiso, la infracción leve se castiga con multa de hasta 60.000 €, la grave desde 60.001 € ha 240.405 € y la muy grave de 240.406 € a 2.404.050 € (no creo que pase de una leve).
De todos modos lo han podido quitar para hacer mejor la piscina y volver a plantarlo después (necesitan autorización de la Comunidad, tanto si lo plantan en el mismo sitio como si lo plantan en otro lado) o lo han podido talar y pagar un determinado número de árboles, en función de la edad del árbol talado, que deberán plantarse en el mismo municipio.
 
R
RAMA
04/06/2004 17:53
el arbol dará paso a la piscina.
joder como corren ahora, a lo mejor es cierto eso de que los quieren dar antes de agosto jeje. Pero ya veremos los desperfectos, las prisas no son buenas y menos para esos tios.
 
M
mlm
03/06/2004 18:09
Pues eso mismo digo yo. Supongo que tanto los arboles que han cortado fuera como el de dentro serán replantados o sustituidos por unos nuevos. De no ser asi y si a todos nos gusta tener arboles en las zonas comunes, pues se acuerda en alguna junta y se ponen.
 
P
pipo9
03/06/2004 17:53
Tampoco es por estar en contra de nadie, pero en este tema del árbol tampoco es que los de urbinco sean unos asesinos y tampoco creo que hallan actuado de mala fé, no los vamos a acusar ahora del problema de la capa de ozono.
No tengo nada contra el Árbol, pero cuando esten todas las zonas comunes terminadas, se pueden poner mas árboles y no va a ocurrir nada, pienso yo.
Se que estamos todos muy tensos contra la constructora, pero creo que tampoco hace falta echarles la culpa de todo.
Pero a lo mejor me equivoco, que no conozco muy bien la historia del arbol y cómo ha ocurrido todo el tema.
 
D
drodrigu
03/06/2004 17:31
Pero, y no es que no esté de acuerdo con vosotros, si no quitan el árbol, ¿dónde ponen la piscina?
 
V
VecinoFaseIII
03/06/2004 10:51
Sinceramente espero que lo vuelvan a plantar, quizas lo piensan poner en otro lado, no lo pueden quitar pues no esta permitido.
 
L
LLOPEZ
02/06/2004 16:24
Por cierto, hoy ha estado en el portal 1 un hombre midiendo las ventanas de la escalera para poner las rejas.
 
L
LLOPEZ
02/06/2004 16:20
Hablando un día con los vigilantes de la obra nos comentó que el Ayuntamiento había multado con unos 10 millones de pesetas (creo recordar) a la constructora por cortar los árboles de la calle para poner los andamios, puesto que se metieron por medio los de medio ambiente diciendo que tenian que haber pepido permiso para talar los árboles. ¿Alguien sabe algo sobre esto? ¿Podemos pedir daños a la constructora por quitarnos nuestro árbol?
 
P
pipo9
02/06/2004 10:45
´charro´, ya se lo hemos comentado en mas de una ocasion, me consta, pero sabes que se lo pasan por el mismo forro. Es decir, que no van a poner nada, asi que ya lo pondremos nosotros. Ademas prefiero ponerle yo un tejadillo, a que lleguen estos, que no saben trabajar, que son unos chapuzas y que tienen mucha prisa en hacer vuestros pisos, porque si lo hacen ellos, seguro que joden algo.
 
C
Charro
02/06/2004 08:59
Me parece mentira lo que acabo de leer.
Pasé por la obra el sábado y al quitar la grúa pensé que el árbol quedaría precioso en el patio, dando algo de verde entre tanto cemento.
Estos son unos descerebrados, por no decir unos hijos de p........ Yo no encuentro una explicación lógica a mantener el árbol para acabar arrancandolo.
Ahora el patio quedará tan triste como en la fase I y II. Igual se trata de eso de que no nos tengan envidia!!!!!!!

Cambiando el tema, soy de la fase IV y espero que alguno de la III les diga a la contructora que tienen que poner algo que cubra el panel de los timbres de la entrada o se acabará estropeando con el sol y el agua.
Gracias.
 
M
mlm
02/06/2004 08:39
Quizas el arbol lo habian mantenido para dar sombra, al menos yo he visto que le habian puesto tablitas a modo de estanterias para dejar agua y cosas de ese tipo. No hay por que pensar siempre en lo peor, hombre, quizas eso estaba decidido desde el principio.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento