Volver al foro
A
a_l_iglesias
25/10/2008 13:17

OTRA PROVISON DE FONDOS Y RETRASO EN LA ENTREGA

¿Por qué debo pagar 2.400 € más por mi hipoteca en Cedros 3?

3.456 lecturas | 25 respuestas
Buenos días a todos,

El pasado viernes estuve hablando con dimora por un problema con caja duero sobre cedros 3 y otro cedros que no recuerdo cual es. Explico el problema con mi caso concreto pq creo que es más fácil. Yo soy de cedros3 y mi vivienda es de 4 dormitorios:

Según el contrato de adjuticación yo tengo una hipoteca estimada en 161.697,77 €. Cuando me informo en caja duero sobre las condiciones me comunican que la hipoteca que a ellos les consta es de 164.082,60 €. Es decir, 2.384,83 € más. ESTO IMPLICA QUE SI YO QUIERO LA CASA TENGO QUE PAGAR LOS 2.400 € AL BANCO. En realidad, el proceso sería: yo se lo doy a la cooperativa y la cooperativa paga al banco.

Con esta información llamo a dimora para que me aclaren esta cuestión. La razón de esta diferencia no la voy a explicar pq es la de siempre: los prestamos de los locales, la conyuntura, los locales que no se venden, la liquidez, las cuentas auditadas por un tercero independiente..etc. ASI PUES, COGER LA RAZON QUE MAS OS GUSTE.

Finalmente, Antonia Ruso me dijo que están estudiando las posibles soluciones a dicho problema. SIN EMBARGO, DEBIDO A LA FALTA DE LIQUIDEZ SEGURAMENTE TENGAMOS PAGAR DICHA DIFERENCIA Y FIRMAR POR ESE IMPORTE UNA NUEVA PROVISION DE FONDOS. Indudablemente te ponen el motivo de liquidez pq no piensan o se les ha olvidado que en mi caso les he pagado 24.047 € y firmado dos pagarés por valor total de 5.000 € por el puto problema de la liquidez.

Hay dos cuestiones más, Antonia me dijo: "ESTAMOS ESTUDIANDO LAS POSIBLES SOLUCIONES", y yo me pregunto: ACASO NO SOMOS UNA COOPERTIVA Y ESA DECISION NOS CORRESPONDE A NOSOTROS??? PQ SI EL PROBLEMA ES LA LIQUIDEZ, LOS VENCIMIENTOS DE LOS PAGARES SON ENERO Y JUNIO??.

Esto amigos tiene dos consecuencias, que yo tenga que pagar 2.400 € significa que TODOS VAMOS A PAGAR. Y hay otra implicación, Antonia me dijó que nos enviarán una carta y en caso que DECIDAN que se firme UNA NUEVA PROVISION, nos tendrán que llamar. Es decir, si dependemos de ellos para la explicación, comuniación y firma, NO TENDREMOS LAS CASAS NI ESTE AÑO NI HASTA FEBRERO, y esto si que lo digo yo, pero creo que ya nos conocemos todos.

Antonia tb me dijo que este problema afectaba a otra fase pero como no recuerdo con exactitud cual es, prefiero dejarlo aquí.
 
M
mbcr
31/10/2008 11:18
NOZAR CON PROBLEMAS Y NOSOTROS SIN EL PRECIO CERRADO....
 
B
Beatryzz
30/10/2008 10:43
La previsión de Provisión de Fondos para locales está estimada hasta Junio de 2009, si en esa fecha no se han vendido, hay que volver a estimar los costes financieros que soportan esos locales, desde luego espero que no nos pidan 10.000 € ... pero visto como está el mercado financiero, una se acojona, como CajaDuero cierre el grifo...

Por su puesto que puedes poner el dinero, pero no en Dimora... si no imponerlo en el Banco antes de hipotecar... Ese dinero se lo deben al Banco no a la cooperativa.. así que si lo tienes en el Banco lo entregas y tan contento (es que nos lo dijo la del banco). A mi me viene bien que esté dentro de la hipoteca, porque no tengo un puto duro ya.

Pero tengo parte de unos locales ¡¡wow!!
 
M
matator
29/10/2008 22:20
si todo lo que contais es asi ; ¿por que no podemos poner la pasta que falta en las arcas de la cooperativa sin incluirla en la hipoteca. esto llevaria menos iva y algunos eurillos menos de letra hipotecaria? Hay alguien que pueda sugerirlo a la gestora.
 
rosita75
rosita75
29/10/2008 21:14
Nosotros al firmar la reserva, preguntamos varias veces a Angeles Amat y María Cid q si ya no tendríamos q pagar mas sino se venden en julio del 2009, cada una creia una cosa así q fueron a preguntar a administración y les dijeron q ya no pedirían mas dinero, i9nsistimos q si era seguro y su contestación sigio igual q NO,lo q podría ser era q no recuperaramos lo dado, q eso no nos lo podían asegurar. Y ahora comentais q os han dicho q puede q si tengamos q pagar mas, lastima no pedirlo por escrito.
 
L
leonidas 2
29/10/2008 13:40
a estos cabrones les llevaba yo a la obra a picar con un pico sin punta de sol a sol para que supieran lo que vale ganar el dinero,y no acuestas de nosotros,vendidos de mierda............................
 
M
melg
29/10/2008 12:11
A todo esto me parece muy fuerte que los de dimora todavia no hayan llamado ni mandado carta al respecto para comunicarse con los socios cooperativistas de este problema, a que esperan? al dia de la firma, oye mira que si te sobran 2000 eurillos me los pones en este sobre como si fuera una boda, o te los meto en la hipoteca, como premio de consolacion.
Es increible.
 
V
vanemp
29/10/2008 09:42
entiendo q sea una buena solución para todo aquel q no pueda hacer frente al gasto en eso estoy totalmente de acuerdo, pero lo que no me parece bien , es una vez más la gestión q dimora hace, pq raro me parece (quizá por la falta de información q hemos tenido siempre se me hace difícil pensar q no lo sabian) que a estas alturas dimora no lo supiera, que pasa, q los socios se caberan menos si va en hipoteca que si nos vuelven a pedir una previsión después de la pasta q llevamos soltada, eso es lo que me da rabia y me hace sentir impotente, q hagan y deshagan a su antojo. Creo q como muchos otros, tengo la sensación q esto no se va a acabar nunca. Realmente muchos , como tu bien dices, estamos hasta...
 
V
vanemp
28/10/2008 18:37
Hay una cosa bastante intersante que comenta Jessie y que hasta ahora no se habia comentado. en el caso de meter esa previsión de los locales en hipoteca yo me pregunto varias cosas. a la hora de la devolución del dinero aportado cuando los locales se vendan que pasa con.:

1.- el iva que hemos pagado de dicha cantidad, si os fijais al ser previsión de fondos los dos pagos q tenemos pendientes en enero y junio van sin iva, entonces, se nos va a devolver ese 7%?.
2.- Quien nos va a devolver los intereses pagados por dicha cantidad que se han ido generando durante el periodo de pago?. porque no es lo mismo dar una previsión de 2000 euros q hacerlo metido en la hipoteca a un euribor de 4.5 +0.25 , no es lo mismo.
3.- como menciona jessi, los gastos de escritura y demás, se nos van a devolver??

creo que como siempre dimora no informa de todos los conceptos q puede ocasionar las decisiones q toma sin tener en cuenta a los cooperativistas.

Repito q son concluisones mias, pero claro, todo lo q se mete en hipoteca lleva unos gastos y de ahi´el motivo de mis preguntas y mi preocupación.

 
S
strawberry
28/10/2008 17:46
Os pongo mi correo ymoralg@hotmail.com, por si me podeis informar sobre lo de darse de baja.
Muchas gracias
 
S
strawberry
28/10/2008 17:21
Hola, yo me reuno este jueves con Bancaja a ver que me cuentan, iré con la chuleta para que no se me olvide preguntar: si nos volverían a tasar la casa a módulo 2008 para que pudieramos pedir más dinero en hipoteca, si las cifras que nos den son definitivas, y si se os ocurre algo más que tenga que preguntar decírmelo. Intentaré que me digan sobre todo precio definitivo, aunque lo que me da más miedo es el dichoso anexo de los locales, porque estoy pensando seriamente en darme de baja de la cooperativa, ya que creo que dependiendo de ese importe, más si encima nos suben la hipoteca me va a ser imposible seguir adelante. Si alguién se ha dado de baja, me gustaría que me informarais si nos devuelven todo el dinero o nos penalizan, aunque está claro que no lo devolverán hasta que el piso no se ocupe por otra persona, eso lo entiendo, pero si encima nos penalizan en dinero, además de que nos quedamos sin poder comprar el piso.
Saludos
 
C
Cedrero35
28/10/2008 12:50
Gracias por las averiguaciones wallias.

En cuanto a Cedros II creerme que si Dimora presiona para recibir ya la licencia el ayuntamiento agiliza lo que haga falta.
 
A
alorenzo
28/10/2008 11:40
Hola:
Cedros II, según Antonia Yébenes, aunque todos sepamos extraoficialmente que está concedida la licencia de ocupación, a día de hoy no tienen constancia oficial de ello... y que lo mismo lo saben hoy, mañana, la semana que viene...
Tranquilidad...
Saludos
ANA
 
B
Beatryzz
28/10/2008 09:40
Jessie, yo lo del precio de coste que dices no lo entendí así, ellos cuando nos ofrecieron nuestras casas en ellas estaba prorrateado el precio de venta de los locales, la estimación por la que los piensan vender, no el precio de coste. De ahí que no te aseguren que te devuelvan el 100 % de la provisión de fondos, todo dependerá de si se cumplen las expectativas de venta de los locales o no. Conclusión, ni idea de lo que valen los locales, por que estan por un lado financiados por CajaDuero y por otro lado financiados por nosotros mismos...

Antonia Herruzo nos dijo que no retrasaría nada, porque hasta que no nos subroguemos a la hipoteca no se firmaran las nuevas provisiones de fondos. Primero escriturar y luego regular anexos. Así que no tiene por que afectar a los plazos que Dimora sueña...

 
J
JESSIE
27/10/2008 22:09
Pues entonces hay q tener en uenta otra cuestión y es q esa nueva provisión de fondos no será de 2.000€,sino de unos 2.200€ porque al ir dentro de hipoteca llevará su correspondiente 7% de IVA (que luego nos lo deberá la cooperativa junto con el beneficio obtenido por la venta de dicho local?)+Gastos de Notario y escrituras + AJD. !Eso de media!

Entonces me surge la pregunta del millón: ¿CUAL ES EL PRECIO DE COSTE DE LOS LOCALES? A mí en Agosto me dijeron q el p.coste sería la suma de nuestras provisiones de fondos, entonces ¿esa parte q está en hipoteca?

Y esto a 1mes y 1semana de escriturar, según Dimora... Así q todo el que haya hecho estudio de hipoteca a modificar de nuevo cuantías. !Ainsss!
 
J
JESSIE
27/10/2008 21:31
Tengo un par de dudas:
Wallias . Entonces en la escritura cómo quedarán esos 2.00€? Se engrosarán en el importe correspondiente a la 2ª pza. de garaje?. Aumentando su precio?. Se le va a dar escritura pública?, entiendo q si esos 2.000€ se van a financiar mediante hipoteca tienen q tener un bien en "la realidad" hipotecado y en la escritura de nuestras casas y pzas.garaje se meterán esos 2.000€

-¿Os dijeron por qué cuantía o por qué concepto se habían pedido ese crédito?. No me cuadra con la información q me dieron en Agosto sobre las provisiones de fondos locales.
- Os han comentado como va la venta de dichos locales?.

Beatrizz ¿Sabeis cuándo pidió a Asefa ese nuevo seguro de caución?. Es más o menos para echar cuentas de cuándo lo recibirá Dimora y cuándo lo ingresará en la CAM.

Gracias y saludo wapos!
 
B
Beatryzz
27/10/2008 18:02
Buenas tardes:

Wallias y yo hemos estado en las oficinas de Dimora esta tarde. Hemos tenido suerte, y nos ha atendido Antonia Herruzo.

Nos ha contado lo que ha explicado alejandro...

Que tenían previsto que el prestamo de los locales absorviera un determinada cantidad, no ha sido así (de lo que se han enterado el lunes de la semana anterior) entonces CajaDuero ha prorrateado esa diferencia entre nuestras hipotecas con un truco sobre la 2ª plaza de garaje. De ahí vienen los, en mi caso, 2.091 € de diferencia. No es que los paguemos de más, es que había que pagarlos, ya fuese financiados a través de la hipoteca o aportandolo mediante otro anexo de provisión de fondos.

Cuando nos subroguemos a la hipoteca, de las cuentas se desprendera que hemos pagado 2.091 € de más ... entonces en ese momento, cuando se refleje ese pago de más en las cuentas de cooperativa se firmarán unas nuevas provisiones de fondos modificando las cantidades, donde aparecerá que hemos pagado los 8.100 de locales comerciales (en mi caso) que firmamos en agosto más los 2.091 € que pago de más en la subrogación. Vamos que tendremos un documento en el que como provisión de fondos aparecerá una cantidad de 10.000 €... bajo las mismas condiciones que firmamos en agosto.

A nuestra pregunta sobre si va a haber otra provisión de fondos sorpresiva ha dicho que no, que la provisión está calculada hasta junio 2009, si hasta entonces no se ha vendido ningún local, habría que costear nuevamente los intereses que se generaran... Pero que aunque la división hipotecaria es provisional no habrá cambios sensibles

Le hemos preguntado sobre lo de que si no pagamos todos no nos entregan las casa, dice que no, que no es cierto... que las casas tienen previsto entregarlas a finales de noviembre principios de diciembre. Y que no es necesario que hayan pagado todos. Hay ahora mismo 8 bajas efectivas en la cooperativa de 18 que hubo no hace mucho. Son los bajos, que no los endosas ni queriendo. Que gente que se ha dado de bajo despues de pagar anexos y que ese dinero es dinero de más que ha quedado en la cooperativa hasta que se venda el piso

La situación de la Calificación Provisional es que están pendientes de que Asefa les entregué las cantidades aseguradas para poder llevarlas a la CAM y así obtener la concesión de la Definitiva. Según Antonia, la licencia de 1ª ocupación para Cedros 2 es inminente.

Creo que no se me olvida nada, bueno, que reconocen que si todos nos quejamos de desinformación es que debe ser cierto.
 
C
Cedrero35
27/10/2008 13:05
Por saber que te habían dicho.
 
C
Cedrero35
27/10/2008 12:20
Yo también estoy preocupado por este asunto, no he recibido explicación de ningún tipo por parte de dimora.
Wallias ¿te has presentado finalmente hoy allí?

 
S
strawberry
27/10/2008 11:44
Pues es la primera noticia de Cedros IV, que nos tienen sin información niguna, ni de los locales ni de nada, yo me reuno está semana con Bancaja, a ver que me cuentan, pero 4000 euros es una pasta, si encima aparte hay que poner lo de los locales.
 
I
IsraelyLuura
27/10/2008 11:31
La otra promoción en que pasa esto es cedros IV.
El otro día nos reunimos con Bancaja y vimos que habia una diferencia de 4000 eruros entre el precio del contrato y el precio que manejaban en el banco.
Esto empieza a ser insultante.
Un saludo
 
J
JESSIE
26/10/2008 16:54
Hola Vecin@s!

Pues yo sí q no entiendo nada, es decir, cuando yo pregunté sobre el tema de los locales no me dijeron que se fuese a financiar nada. Es decir, me comentaron que la provisión de fondos que estábamos pagando era el COSTE DE CONSTRUCCIÓN de esos locales.
Me parece que lo puse en otro post cuando intentábamos averiguar (otro "tema oscuro")el p.coste de los locales para saber cuál sera el beneficio obtenido real. Según Herruzo, si sumásemos todos los anexos de la fase, lograríamos el P.Coste de los locales, es decir, lo que había q pagar inmediatamente a Ferrovial.
Supongo q el resto es el bº que esperaban conseguir, pero cómo se ha podido financiar eso si no se sabía cuál sería el precio de venta real?. Por cuánto han pedido esta hipoteca entonces?
A mi esos 2000€ o 1000€ tampoco me cuadran, veremos qué me dice CajaDuero el jueves.

Saludos, sufridores
 
A
a_l_iglesias
26/10/2008 12:49
Quiero decir más. Yo no tengo ninguna prueba de que se este cometiendo ninguna irregularidad pero hay un ocultismo con las cuentas y justificacions que a mi me hacen pensar lo peor. Y esto es humano. Pero siempre recibimos un palo economico y siento mucha rabia y frustacion pq no lo entiendo. Si te hablan claro, tienes que pensar si te compensa o no, pero si no tienes nada que ocultar pq no has hecho nada, lo haces de otra manera.
 
A
a_l_iglesias
26/10/2008 12:33
Wallias, la explicacion que me dio Antonia fue la siguiente: esperaban conseguir una hipoteca por los locales mas alta, por lo que el dinero no conseguido se repercutio a las viviendas de manera proporcional. Segun ella, de este problema se enteraron o el pasado lunes o el anterior, es decir, no hace mas de dos semanas.
Lo que yo digo, es que las casualidades en el negocio del ladrillo SON POCAS. Por ello, si yo pago 2.400 €, los de 3 habitaciones supongo que pagaran 1.800 € y los de dos, unos 1.200 €. Pero no olvidemos que jose luis vino a pedirnos unos 21.000 € de media por las desviaciones de nuestra casa con una servilleta. Quiero decir para ser mas claro que eramos 85 personas a una media de 21.000 € y 6000 de media de los locales, sin tener ninguna documentacion para darnos ni para justificar por escrito estas desviaciones. Despues, cuando recibo el anexo tres meses mas tarde con una cantidad a capital social de 24.000 € y 6.300 € y cuando voy a firmar los documentos, me entero que las provisiones de fondo no eran 6.300 €, si no en mi caso eran de 7.500 €. Y ahora voy al banco y parece que tendre que asumir otra provison de 2.500 €, lo que supondria que al final los locales son 10.000 €. BLANCO Y EN BOTELLA.

Y cuando reviso el anexo no han justificado los 24.000 €, sino solo 5.000 y cuando me justifican el resto, es decir los 19.000 €, me dan las mismas explicaciones que utilizaron para justificarme los 5.000 €. Y esto este dinero es pq hay que pagar a ferrovial y por la liquidez y Antonia me dice que los posibles ultimos 2.500 € es tambien por liquidez. SINCERAMENTE, YO QUE DEBO PENSAR.

Pero el problema no acaba aqui, es que dimora no va a entregar ni una casa sin que hayamos pagado todos. Es decir, las casas para febrero. Esto significa que quien tenga hablado una hipoteca con el banco, la oferta vinculante expire antes y con la gracia que como quiebre o este axfisie un banco, A TODOS NOS VA A SALIR MAS CARO Y ALGUNOS NO LES VAN A DAR LA HIPOTECA.
 
J
Jesus1
26/10/2008 02:18
Me parece muy grave lo que contaís y es que os comento por si no se sabe que Cedros1 todavía a estas alturas con obras terminadas y por supuesto pagos hechos por parte de Dimora, NO TENEMOS COSTOS FINALES. A mi como a otros que han publicado nos ha parecido siempre una tomadura de pelo y que tenía que ver con la liquidez. Con esto que nos decís, si es cierto, se confirmaría, a expensas de que ellos puedan dar explicaciones diferentes. Como ya se ha apuntado, el no tener esos precios definitivos, y tanto va y viene con que si habrá que pagar más, que si queda absorvido con la venta de local, nos hace pensar que la falta de liquidez, nos está afectando a todos y sería una explicación a porqué las licencias tienen tantas "pegas" que resuelven "tan iregularmente" en la Cam. Estaré al corriente de vuestra información yo y muchos.
Copio y pego esta participación y el comentario de Walias en el Foro de Cedros 1. Gracias amigos.
 
A
a_l_iglesias
25/10/2008 13:22
Buenos dias a todos,

El pasado viernes estuve hablando con dimora por un problema con caja duero sobre cedros 3 y otro cedros que no recuerdo cual es. Explico el problema con mi caso concreto pq creo que es mas facil. Yo soy de cedros3 y mi vivienda es de 4 dormitorios:

Segun el contrato de adjuticacion yo tengo una hipoteca estimada en 161.697,77 €. Cuando me informo en caja duero sobre las condiciones me comunican que la hipoteca que a ellos les consta es de 164.082,60 €. Es decir, 2.384,83 € mas. ESTO IMPLICA QUE SI YO QUIERO LA CASA TENGO QUE PAGAR LOS 2.400 € AL BANCO. En realidad, el proceso seria: yo se lo doy a la cooperativa y la cooperativa paga al banco.

Con esta informacion llamo a dimora para que me aclaren esta cuestion. La razon de esta diferencia no la voy a explicar pq es la de siempre: los prestamos de los locales, la conyuntura, los locales que no se venden, la liquidez, las cuentas auditadas por un tercero independiente..etc. ASI PUES, COGER LA RAZON QUE MAS OS GUSTE.

Finalmente, Antonia Ruso me dijo que estan estudiando las posibles soluciones a dicho problema. SIN EMBARGO, DEBIDO A LA FALTA DE LIQUIDEZ SEGURAMENTE TENGAMOS PAGAR DICHA DIFERENCIA Y FIRMAR POR ESE IMPORTE UNA NUEVA PROVISION DE FONDOS. Indudablemente te ponen el motivo de liquidez pq no piensan o se les ha olvidado que en mi caso les he pagado 24.047 € y firmado dos pagares por valor total de 5.000 € por el puto problema de la liquidez.

Hay dos cuestiones mas, Antonia me dijo: "ESTAMOS ESTUDIANDO LAS POSIBLES SOLUCIONES", y yo me pregunto: ACASO NO SOMOS UNA COOPERTIVA Y ESA DECISION NOS CORRESPONDE A NOSOTROS??? PQ SI EL PROBLEMA ES LA LIQUIDEZ, LOS VENCIMIENTOS DE LOS PAGARES SON ENERO Y JUNIO??.

Esto amigos tiene dos consecuencias, que yo tenga que pagar 2.400 € significa que TODOS VAMOS A PAGAR. Y hay otra implicacion, Antonia me dijo que nos enviaran una carta y en caso que DECIDAN que se firme UNA NUEVA PROVISION, nos tendran que llamar. Es decir, si dependemos de ellos para la explicacion, comuniación y firma, NO TENDREMOS LAS CASAS NI ESTE AÑO NI HASTA FEBRERO, y esto si que lo digo yo, pero creo que ya nos conocemos todos.

Antonia tb me dijo que este problema afectaba a otra fase pero como no recuerdo con exactitud cual es, prefiero dejarlo aqui.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento