ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Los Cedros S.C. Los Cedros S.C.

Los Cedros S.C.

Viviendas en Torrejón de Ardoz

ARTICULO DEL SOTO, EN LEIDO EN. (ES DEL PP)

Actualizado 26/06/2006
645 lecturas acumuladas
7  mensajes
Autor
Tema
Fecha
may.-2004
2384 mens.
Usuario Asiduo
  YACKY
22/06/2006 11:59
Hola. Mirar el articulo que viene en lo de Leido.en.
------------------

Las cuentas "¿Claras del Soto del Henares?"

La alcaldesa y su coalición de gobierno pagan con un retraso de casi 2 años, los gastos de urbanización (derramas) correspondientes al Ayuntamiento, en la junta de compensación del nuevo barrio "Soto Henares", ascendiendo la deuda que tenían contraída a 650.040 euros, este retraso en el pago, podría generar aproximadamente la reclamación de 227.000 euros en concepto de intereses y recargo por la junta de compensación.

Este hecho vuelve a evidenciar el escaso interés de la alcaldesa y el PSOE e IU de Torrejón de Ardoz, porque este barrio se lleve adelante y comience a construirse las viviendas, perjudicando de esta manera a los miles de jóvenes y familias torrejoneras que esperan poder disfrutar de las mismas.

En la pasada Junta de Gobierno Local de 16 de mayo , se ha saldado la deuda de 650.040,20 euros que tenía contraída el Ayuntamiento con la Junta de Compensación "Soto del Henares". Esta deuda, en alguna de las derramas pendientes de pago, se remontaba a octubre de 2004.

Relación de derramas:

Fecha de Recepción Importe Demora Aproximada
Derrama 7 18/10/04 196.871,29 € 546 días
Derrama 8 22/02/05 180.667,81 € 426 días
Derrama 9 17/11/05 95.343,03 € 166 días
Derrama 10 12/02/06 172.382,16 € 76 días
Derrama 11 13/02/06 4.775,91 € 76 días
650.040,20 €

Debido a que la Alcaldesa y su Coalición de Gobierno de PSOE e IU no han pagado en los plazos establecidos como fijan los Estatutos de la Junta de Compensación, quince días hábiles siguientes a la recepción de la notificación, la Junta, estaría en su derecho de reclamar el recargo en base a la Actuación Sexta de la Junta de Compensación, que en su apartado 6.2, establece cuanto sigue:

"B) Transcurrido el plazo expresado para el ingreso de la aportación en periodo voluntario, sin necesidad de requerimiento, el miembro moroso incurrirá en el recargo de demora del 5 por ciento del importe de la cantidad o fracción no abonada, debiendo abonar el principal y dicho recargo en un plazo de quince días hábiles."

"C) Transcurrido este nuevo plazo, incurrirá en un recargo de demora del 10 por ciento de la cantidad adeudada, procediendo la Junta de Compensación a requerir al deudor, por importe principal, recargo de demora e intereses, por un último plazo de un mes. Este cargo no es acumulable al previsto en el apartado b) anterior."

"D) Incumpliendo el requerimiento, la Junta procederá a instar de la Administración Actuante el procedimiento de expropiación o de apremio, según convenga a sus intereses de conformidad con el artículo 181 del Reglamento de Gestión Urbanística. La incoación del procedimiento de apremio llevará consigo además un recargo del 20 por ciento de la cantidad adeudada. Este recargo será acumulable al devengado conforme al párrafo c) anterior.

Por todo lo anterior se deduce, que la Junta de Compensación, podría reclamar a la Alcaldesa, el pago de aprox. 227.000 euros, al no haber abonado las derramas que correspondían al Ayuntamiento, dentro del periodo de pago voluntario, que se fija en 15 días hábiles siguientes a la recepción de la notificación, así como haber incumplido también el segundo plazo que conllevaría la aplicación de un recargo del 5%, del tercer periodo que conllevaría otro recargo del 10% y del último plazo que ocasionaría un recargo más, en esta ocasión del 20%.

Otra vez, la mala gestión y la incapacidad de la Alcaldesa y el PSOE e IU de Torrejón, al incumplir los compromisos adquiridos con terceros, puede suponer una importante pérdida económica para el Ayuntamiento.

Esperamos que esta pésima actuación en materia económica, no represente una pérdida económica más para nuestras arcas municipales, provocando que los vecinos tuviéramos que pagar de nuestro bolsillo, por la incapacidad y desidia en la actuación llevada a cabo por la Alcaldesa, como ya hemos hecho, entre otros, en el expediente "Caixa D´estalvis" al generarse un gasto de 240.000 euros, solo achacable a la nefasta gestión desarrollada por la Coalición de Gobierno de PSOE e IU.

¿Quizás por esto, a la Alcaldesa no le preocupa el retraso en la entrega de miles de viviendas para los nuevos vecinos de Soto Henares?, al no sentirse legitimada a poder reclamar absolutamente nada.




















procedencia :gabinete de prensa del PP de Torrejón de Ardoz




jun.-2006
84 mens.
Usuario Habitual
22/06/2006 12:09
Mchas gracias YACKY por la información,

Crees q ahora con esta publicación haran algo mas ó se encabronaran mas y pasaran del tema, bueno voy a ver la pagina, Gracias de nuevo.

Saludos.
may.-2004
2384 mens.
Usuario Asiduo
  YACKY
22/06/2006 12:28
Se encabronaran, noooooo, de lo que se han encabronado otras veces. Gracia lo que se dice gracia no les hace, pero vamos que pasar más de lo que pasan no puede ser. Asi que supongo y mira que no quisiera, que seguiran haciendo oidos sordos y pasando, hasta Marzo de 2007, que seran muy guapos, muy majos y muy cercanos todos.
sep.-2005
1200 mens.
Usuario Asiduo
22/06/2006 22:47
1000 Gracias Yacky, tu ahora y siempre apoyándonos y haciendo causa común.

Este artículo estaría bien llevárlo al peno y sería un argumento para explicar pq la junta de compensación no ha tiene tanto interés en el nuevo apeadero de renfe, ni el el parque fluvial, etc... Tal vez pq no tienen dinero pq sus "deudores" se pasan por el forro los pagos. Por otra parte, dejaría de manifiesto a todos los torrejoneros q lo mal q lo hace la alcaldesa y su partido y q no solo no vale mirar hacia otro lado, sino q cdo nos aprietan a todos el bolsillo para pagar por la ineptitud de unos ctos señor@s es cdo hay q tomar cartas en el asuntos.
Sería un buen motivo para carteles q poner en el pleno.
Salu2
Avatar vas
jul.-2005
778 mens.
Usuario Muy Frecuente
  vas
22/06/2006 23:04
Muchas gracias yacky, me parece muy interesante que se sepan todas estas cosas.

saludos
feb.-2006
1645 mens.
Usuario Asiduo
  sinai
22/06/2006 23:26
Muy interesante Yacky. Gracias
ene.-2006
5 mens.
Usuario Circunstancial
26/06/2006 13:44
Yo cada vez alucino más. Con razón quieren retrasarlo lo máximo posible. Eso no es un Partido político sino UNA MIERDA PINCHADA EN UN PALO. Hasta cuando vamos a aguantar? Muy agradecido Jackie. Deberíamos utilizar esta información como arma blanca en el próximo Pleno
sep.-2008
808 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "ARTICULO DEL SOTO, EN LEIDO EN. (ES DEL PP)" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+