Buenas:
La historia de la reunión fue más o menos así, sino que me corrijan. Hay un orden del día que desarrollan punto por punto más o menos rápido según interese. Al llegar al apartado de la aprobación de cuentas del anterior ejercicio económico, tenemos las cuentas finales pero no los asientos contables que indiquen a qué se refiere cada concepto, por eso lo de ;^"4%&/?, vamos que nos quedamos igual, no protestamos y aprobaron las cuentas sin saber bien que nos estaban contando. Luego se planteo por parte de algún cooperativista con las pilas cargadas la elección de la constructora, se nos dijo que no que no estaba en el orden del día (excusa bastante usada por TDG), pero si 3 socios lo solicitan se deja para el final de la asamblea y si 2/3 lo apoyan se vota a favor (aunque esto no lo tengo muy seguro)(Bravo Jav por no amilanarte). ¿Qué ocurrió? Que no quisieron poner en el acta que queríamos (TODA LA COOPERATIVA) que se pidieran presupuestos a más constructoras (algo parecido pasó con la petición de más hipótecas a varias entidades bancarias, que casualidad que las contestaciones de los bancos a la petición de hipòtecas para toda la cooperativa llegaran más tarde que el día dado como plazo por TDG, si ya sabían que tardan 4 o 5 días, y sólo les dejaron 2 o 3, tongeo total), entonces y gracias a que muchos de nuestros cooperativistas trabajan en ello, se argumentó el concurso de la construtora. Sí ya sabemos que lo haremos con FCC, y que nos interesa, pero NO A CUALQUIER PRECIO, siempre es mejor manejar varios presupuestos para que no se columpien si saben que no existe competencia alguna, por mucho "PACTO DE CABALLEROS" ¿$$$$$? entre TDG y FCC, o es que se creen que ahora existe la caballerosidad en los negocios inmobiliarios.
Peval, pide el orden del día, incluso mandad sugerencias al orden del día, antes de que lo ponga TDG y diga que no puede ponerse ni quitarse nada más. Suerte!!!