ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Parque Mirador III Parque Mirador III

Parque Mirador III

280 viviendas de 2 y 3 dormitorios con piscina, garage, trasteros y zonas comunes, situadas en el madrileño barrio de Valderribas.
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Lamas

Actualizado 14/06/2005
7966 lecturas acumuladas
70  mensajes12345Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
may.-2005
27 mens.
Usuario Ocasional
30/05/2005 18:34
¿Alguien tiene o ha pedido un presupuesto para lo de las lamas? Los que estais poniendo persianas ya podrias pedirlo ya. Creo que aunque no se puedan quitar todavia, estaria bien tener algo en concreto para presentar como propuesta a los vocales.

Saludos.
ene.-2005
376 mens.
Usuario Frecuente
  R2D2
31/05/2005 10:39
Bueno parece que todos tenemos bastantes ganas de dejar que pase ese sol por nuestras cocinas y vuelvo a solicitar de aquellos que no están de acuerdo a que sean solidarios como lo fuimos el la reunión optando por una mejora para todos y cada uno en diversas cuestiones.
Creo que sería una mejora común y si nos ponemos de acuerdo y quitamos las mismas lamas y cerramos todos igual el tendedero la estética no tiene por que ser dañada. Lo podemos comprobar en urbanizaciones muy cercanas a la nuestra. Lo de quitar las lamas no creo que sea muy costoso pero aun así siempre está bien tener una orientación del precio. Espero que podamos tener luz en nuestras cocinas.

Saludos
mar.-2005
296 mens.
Usuario Habitual
31/05/2005 16:12
Se supone que los a/a estan permitidos porque son en beneficio del propietario, pués bien mi pregunta es: Si en una cocina no hay ventana ¿Quitar las lamas también se considera el mismo beneficio que poner el a/a? supongo que se trata de mejorar la calidad de vida ¿no? (Si alguien lo sabe porfavor que me responda)
feb.-2005
743 mens.
Usuario Muy Frecuente
02/06/2005 04:57
Como el foro lo frecuentan algunos vocales y esta tarde tienen reunión les pediría por favor que comentaran el tema este de las lamas. En la pasada junta lo planteé y aunque por temas del orden del día no se pudo votar aparentemente había bastante gente a favor.

Yo desde aquí os planteo lo siguiente a ver que os parecería para ir aportando ideas con las que llegar a la próxima junta con el tema más trillado y plantear una propuesta concisa:

TENDEDEROS DE PATIOS INTERIORES: Estructura similar a la del mirador (4 hojas, 2 inferiores fijas + 2 superiores desplazables)de color como elde las ventanas colindantes (RAL-7035 creo), los dos cristales inferiores que sean translúcidos del mismo tipo que los cristales de los baños de enfrente y los dos superiores normales. Quizás también abría que poner dos hojas estrechitas más arriba del todo para la salida del tubo de la caldera.

TENDEDEROS DE PATIOS EXTERIORES: Idem, pero el color de la estructuta para no desentonar que fuese ese grisaceo que tienen ahora sus lamas y las vigas.

Un saludo a tod@s
ene.-2005
376 mens.
Usuario Frecuente
  R2D2
02/06/2005 08:45
Tonytoon, los técnicos de las calderas nos dijeron que no tenemos que poner ninguna rejilla, ya que la caldera que nos han instalado no la necesita. De esta manera siempre entrará menos frío en nuestros tendederos al hacer el cerramiento.

Yo en cambio, voto por cristales translúcidos, puesto que no me apetece ver la ropa tendida del vecino ni que mis vecinos vean mi ropa (aunque R2D2 es todo hojalata, jeje)

También quiero poner correderas arriba y abajo. Creo que esto ya es cuestión de cada uno, puesto que quedaría por detrás de las lamas que no se quitan ¿no?

Saludos
mar.-2005
29 mens.
Usuario Ocasional
02/06/2005 10:45
Entiendo que la lamas se podran quitar, para eso se expoondrá en la junta. De lo contrario cada uno podría poner lo que quisiera de lamas para dentro.
nov.-2004
334 mens.
Usuario Frecuente
02/06/2005 10:47
Pues yo soy de la opinion de que los tendederos exteriores solo quitasen unas cuantas lamas.

En el tema de los interiores no me meto, los pobres tienen poca luz y no es plan de ponerles pegas. Pero eso de que los exteriores estén a la vista de todo el mundo a mi no me va. Quitando 4 lamas entraría más luz y punto.

No????
ene.-2003
308 mens.
Usuario Frecuente
  Pilar
02/06/2005 10:48
Yo tengo una duda al hilo de esta cuestión: Si alguien denuncia a un vecino o a la comunidad por este tema (alguien comentó por ahí esta posibilidad), ¿QUIEN PAGA LA MULTA? Porque claro, habiendo tendederos que dan al exterior, esos vecinos tienen más posibilidades de denuncia que el que lo tiene en un patio interior, y no creo que sea justo que ese vecino pague una multa por algo que ya han hecho otros vecinos y que además está aprobado en asamblea por la comunidad.
abr.-2005
637 mens.
Usuario Muy Frecuente
02/06/2005 11:32
Yo lo que querría es consensuar una forma de cerrar las lamas. Que la comunidad se comprometa a no denunciar a quien cambie las lamas como se consensúe y sí a quien lo haga de formas distintas a las consensuadas, pero no estaría nada de acuerdo con cualquier acuerdo que traslade a la comunidad la responsabilidad de lo que cada uno haga con sus lamas.

Me explico, yo no creo que cambie las lamas (o sí), no me opongo a que los demás vecinos lo hagan, pero no estoy dispuesto a pagar las multas ajenas. Por supuesto, si decido cambiar las lamas y me multan, no espero que me pague mi multa la comunidad. El que decida jugar con el riesgo de enfrentarse a una multa para mejorar su vivienda, que lo haga por su cuenta y riesgo.

El problema que veo es que en realidad la comunidad no puede actuar contra quien haga las cosas fuera del consenso porque ese vecino puede actuar contra los vecinos que lo hagan dentro del consenso ya que son igual de ilegales ambas actuaciones. Y mientras que la comunidad estará un poco maniatada para tomar acciones contra los infractores resultará que la comunidad, al regular, se expone a tener cierta responsabilidad sobre las posibles multas que caigan sobre los que hayan hecho la reforma según lo regulado.

En fin, que yo por mí regulamos el tema de las lamas, pero excluyendo cualquier tipo de responsabilidad de la comunidad.
ene.-2005
376 mens.
Usuario Frecuente
  R2D2
02/06/2005 16:15
No estoy para nada de acuerdo con marvel en el tema de que los pisos exteriores quiten solo 4 lama, aunque de al exterior tienes muy poca luz, creo que tiene que ser para todos igual!!!!

mar.-2005
296 mens.
Usuario Habitual
02/06/2005 16:33
Para que esto salga como tod@s queremos, la votación debe dar que tod@s absolutamente tod@s votemos que SI. En cuanto un/a solo/a vecin@ vote en contra apaga y vamonos.

Esto es así porque lo dice la ley si la votación es toda a favor,eso es lo que ha decidido toda la comunidad y supongo que ya no es denunciable.Pero es lo que dice Rafa tiene que comprometerse todo el mundo a favor, y todo el mundo a no denunciar sino nada y como esto tiene mayor responsabilidad la gente pasará porque le dará igual (porque pensando friamente cada uno barre para su terreno y cierto egoismo tenemos siempre)

Y ahora que much@s ya hemos votado a favor de benefiar a otr@s en algunas cosas pués nos encontramos con este problema. En fin, creo que no va ha salir todo el mundo a favor. Y que no lo podemos regular.

Si salimos todos a favor, se trataría de aceptar las condiciones que se voten (pues los exteriores así o asá, los interiores de esta otra forma, etc) y que nadie haga lo que le venga en gana porque entoncés recaería sobre la comunidad la multa y no van ha pagar justos por pecadores, por eso en esta votación cada vecin@ tendría que firmar un papel absteniendose de cualquier denuncia a otr@s. No se si me he explicado.

De todas maneras se trata de proponer dos opciones, 1.- Xlamas fijas x lamas movibles. 2.- quien quiera que las hagas movibles. Que se aprueben las dos y ya esta.

Al final no habra tanto problema porque la mitad de la gente las dejará como estan.

Cada un@ que analice esto detenidamente porque 1 solo voto en contra fastidia a todo el vecindario.
ene.-2003
308 mens.
Usuario Frecuente
  Pilar
02/06/2005 18:01
Pues yo sigo pensando que no es justo, si la comunidad nos autoriza a TODOS a quitar las lamas y luego me denuncian a mi por tener tendedero exterior, ¿por qué voy a pagar yo la multa?

Y quien piense que por ser exterior tengo más luz que los demás, que se pase cuando quiera por mi casa y que mire, que mire... que como no encienda la luz no va a ver nada!!
mar.-2005
296 mens.
Usuario Habitual
02/06/2005 18:55
Pero quitar las lamas no tiene que ver con poner el tendedero fuera, luego se propondra lo de los tendederos fuera si la gente lo quiere. Eso es a parte
mar.-2005
296 mens.
Usuario Habitual
02/06/2005 19:05
Yo decía comprometerse a no denunciar por quitar las lamas solo eso. El tema del tendedero es independiente no se lo que dice la ley de eso pero supongo que algo parecido a lo de las lamas, pero eso que es independiente.
jun.-2003
577 mens.
Usuario Frecuente
02/06/2005 19:23
Quien inventaría las lamas... Dios le tenga en su ceguera! Seguro que fué familiar de Unión Fenosa.
O??? A ver si untan a la constructora por cada lama colocada??????! "Quini" por lama, que no?

En serio que no entiendo el invento, no tener luz natural y estar el día entero con la dichosa bombilla... AHOGA.
Y TODO POR LA ESTÉTICA... cuando dejamos mear a los perros en las zonas comunes, echamos mierda al pié de nuestra casa, somos incapaces de reciclar la puta lata del Fanta al cubo amarillo o nos "la pela" ahogar al bebé del vecino con el A/A...
Esa floritura de la estética en vista de lo visto, aún nos queda grande.
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+