ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Parque Palomeras S.C.M. Parque Palomeras S.C.M.

Parque Palomeras S.C.M.

Viviendas en San Sebastián de los Reyes
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

FACHADA

Actualizado 05/05/2004
374 lecturas acumuladas
5  mensajes
Autor
Tema
Fecha
abr.-2004
14 mens.
Usuario Circunstancial
  DAGA
02/05/2004 10:34
Me gustaria saber la opinión sobre el tema de la fachada
(pintada), se voto a favor pero me han comentado que re-quiere mas mantenimiento.¿Sabeis si se puede proponer el
cambio?.Gracias
abr.-2004
14 mens.
Usuario Circunstancial
  DAGA
02/05/2004 23:23
Digeron que la cubierta ya no será inclinada,será horizontal no transitable y con un peto haciendo formas curvas y un poco raras.Dieron nuevos planos con los trasteron y garajes (ambos pequeños,4.5m2.de media para los trasteros y plazas de 4.5x2.2 y 5x2.5 m.).Las plazas que sobran se venderán a +-15.000 euros.El color de la fachada y de la carpintería exterior es a gusto del arquitecto,aunque espero que a eso podamos ponerle remedio y nos dejen elegir a nosotros aunque no creo los garajes y trasteros ya han sido asignados por el arquitecto a su criterio,nos podían haber dejado elegir la manera de asignarlos,por orden,sorteo.....Me figuro que se me quedarán muchas cosas en el tintero,si caigo de más cosas ya contaré.
Hasta pronto.
Avatar Roi
jul.-2003
305 mens.
Usuario Frecuente
  Roi
03/05/2004 22:17
Inicialmente se insistió en que de eran pisos de protección y que de alterar las calidades se alterarían los precios.

Se leyó una memoria de calidades, entre ellas la fachada (monocapa), trasteros y plazas de garage ya preasignadas. En ningún momento se nos dió opciones a elegir de ningún tema arquitectónico salvo la constructora que aconsejaron la más barata. Ferrovial. Y finalmente se preguntó que cuántos había en contra de lo proyectado y después quiénes estaban en contra de el acta de sesión. Y fueron muy pocos éstos. Creo que nos pilló muy de sorpresa a todos y pocos fueron los que reaccionaron en contra de lo proyectado.

A mi me hubiese gustado que se hubiese hecho un sondeo de opinión sobre distintas opciones de construcción y después votarlas controlando el voto por piso. Que tiempo hemos tenido desde hace un año.
Las plazas de garaje que no se vendan recaerán obligatoriamente su compra común entre los que no tengan esa segunda plaza de garaje.
SALUDOS
feb.-2004
5 mens.
Usuario Circunstancial
04/05/2004 18:43
En primer lugar, un saludo a todos, vecin@s, ya que me estreno en el foro.

Respecto al tema de la reunión del 28 de Marzo y la memoria de calidades, coincido con Roi en que todo fue un poco rápido (y en mi caso, demasiado técnico), cuando quizá habría sido más fácil si la carta certificada incluyera un breve resumen de constructoras con sus ofertas y un pequeño recordatorio de las calidades.

Lo cierto es que la asamblea se prolongó mucho tiempo, en parte por el turno de preguntas (de lo cual me siento en parte culpable). Sinceramente, dado que es mi primera y única casa, no tengo mucha experiencia en este tipo de reuniones.

Por otro lado, yo también hubiera preferido ladrillo visto en vez de monocapa, pero me pareció entender que la modificación de estos aspectos exigía rehacer el proyecto presentado al Ayuntamiento de SS de los Reyes y a la Comunidad (y por lo tanto más retrasos y más pasta).

Lo dicho, saludos.
dic.-2003
28 mens.
Usuario Ocasional
  diade
05/05/2004 12:12
Muy buenas vecinos:

Coincido con vosotros en que la reunion se podria haber hecho mejor, mas datos previos, mayor control a la hora del voto, etc.. pero tambien es verdad que en vez de haber hecho una sola reunion se podria haber hecho varias anteriores explicativas para que con esta que tubimos, se termina con la votacion de todo lo que elegimos.

No se si os pasara a vosotros, pero en mi caso la plaza de garaje es una de las pequeñas cuando en mi mismo portal, salvo mi vecino puerta con puerta tienen plaza grande.... ¿por que pagando lo mismo a nosotros se nos asigna esa plaza?.

Bueno vecinos esperemos que todo siga en orden y cordialidad y no retrasemos mucho estas viviendas. Un saludo a todos.
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+