ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Pedralbes Pedralbes

Pedralbes

Viviendas en Parla

ACTUACIONES YA

Actualizado 19/11/2004
413 lecturas acumuladas
12  mensajes
Autor
Tema
Fecha
nov.-2003
39 mens.
Usuario Ocasional
  bello
18/11/2004 15:11
HOLA A TODOS, OS COMUNICO A LOS DE LA SEGUNDA FASE QUE TENGO LA SUERTE DE CONTAR CON UNA COMPAÑERA DE ESTUDIOS QUE ES ABOGADA Y ESPECIALIZADA EN DERECHO URBANÍSTICO Y YA ESTÁ AL CORRIENTE DE TODO LO QUE NOS PASA.

LE HE EXPLICADO QUE PEDRALBES HA HECHO CASO OMISO AL REQUIRIMIENTO ESTABLECIDO POR PARTE DE LA OFICINA DE CALIFICACIÓN EN EL MES DE AGOSTO, Y QUE POR TANTO LA SUBIDA NO NOS DEBERÍA HABER AFECTADO SI TODO EL PAPELEO HUBIERA ESTADO AL CORRIENTE.

A GRANDES RASGOS ME HA DICHO QUE SI LOGRA DEMOSTRAR QUE ESA DEMORA EN LA ENTREGA DE PAPELES ES IMPUTABLE A LA CONSTRUCTORA, PODEMOS DENUNCIAR EL ABUSO...

OS MANTENDRÉ AL CORRIENTE Y SI TODO VA BIEN INTENTARÉ PONERME EN CONTACTO CON TODOS PARA HACER FUERZA, Y ASÍ NO SOLO DENUNCIAR YO PARTICULARMENTE COMO AGRAVIADA SINO TODOS JUNTOS COMO COLECTIVO........

ANIMO A TODOS.
jul.-2003
1028 mens.
Usuario Asiduo
18/11/2004 15:24
Hola bello. Yo creo que las pruebas son :
1 bigeco esta construyendo enfrente (no hay excusas de urbanizacion, torres etc) y tienen precio anterior a subida porque entregaron papeles en regla
2 Carta de que habian pedido los papeles con fecha 7 de julio. ¿Porque no los pidieron cuando bigeco? Es fallo de ellos ,¿no?
nov.-2003
136 mens.
Usuario Habitual
  Baco
18/11/2004 15:25
Estoy contigo, cuenta con nosotros para todo.
jul.-2003
1028 mens.
Usuario Asiduo
18/11/2004 15:27
Ah se me olvidaba. Preguntale a tu amiga abogada acerca de la ley que dice que la calificacion provisional se concede automaticamente a los 3 meses de haberla pedido. Si hubieran entregado todos los papeles bien el 7 de julio no tendriamos que abonar esta subida
abr.-2003
184 mens.
Usuario Habitual
18/11/2004 15:48


Perfecto,bello.
Por mi parte si hay que demandarles se demandará,claro.
Y puesto que es por el mismo motivo se hará conjuntamente

Deberiamos recordar que fue con fecha de marzo la primera
elección del piso.Con fecha de Abril la redacción del primer pre-contrato en el que se indicada que la persona
tal tenía una reserva de numero tal y que había elegido
tal piso,tal garaje y trastero.
Que debido a que les echaron para atras eso(no recuerdo ya
con toda esta movida,si fue el Ayuntamiento de Parla,el Consorcio de Parla Este,o fue la CAM.)tuvimos que elegir una 2ª vez.
Que dicha 2ª vez terminamos de elegir a finales de Junio
y que luego enviaron la solicitud el 7 de Julio.

De todas formas claro,a pesar de su probable negligencia
está claro que la subida del 29% no ayuda.
Avatar dlb
may.-2004
75 mens.
Usuario Habitual
  dlb
18/11/2004 15:49
Tengo clarísimo que la culpa de que a Pedralbes 2ª fase se le aplique la subida del módulo es de la Constructora. Llevan toda la vida construyendo viviendas protegidas y todavía no saben los papeles que son necesarios presentar para obtener la calificación?. No me creo nada. Además, si se les ha requerido para que presente algún documento que faltaba ¿por qué narices no lo han hecho en tiempo y forma? Desde el principio les han faltado ganas de hacer las cosas bien. Mira Bigeco, en las mismas condiciones que Pedralbes y el tramo de ventaja que nos sacan. ¿Alguién me puede explicar cuales son los motivos justificados por los cuales todo se ha retrasado tantísimo cuando estábamos en las mismas condiciones que los de la parcela de enfrente (Bigeco)?. Desde aquí le pido a la Constructora que de la cara, que no explique qué ha pasado y que intenten convencernos de que ellos han seguido los trámites correctamente. Sé que no lo harán, no tienen argumentos. Han estado dejando correr el tiempo no sé con qué fin (bueno sí, me lo puedo imaginar)y ahora los grandes perjudicados somos nosotros. En alguna ocasión me arrepentí de haberme metido con ellos, pero es que... No sé vosotros pero yo necesito una explicación. Desde aquí se la pido y espero que sepan dárnosla. De todas maneras ellos saben que nos tienen bien pillados. ¿Quién de nosotros va a atreverse a renunciar al piso aunque vaya con dos años de retraso y nos cueste 6 millones de pesetas más?. Si lo llego a saber... ¡QUÉ FUERTE!
abr.-2003
184 mens.
Usuario Habitual
18/11/2004 15:59

Belen nos ha comentado en cuando ha oido lo del
Requerimiento de la CAM,que llamemos en unos dias a ver que pueden hacer,que ELLA no sabe nada de eso.Lo cual
me lo creo.

No se puede mostrar debilidad,están dando la impresión de que solo entienden un lenguaje:DEMANDA por Negligencia.

Como dice dlb,pero coño,si se dedican a ésto,y ya tuvimos
que elegir una 2ª vez(al final ha sido basico dicho retraso para nuestra subida) por que no se contesta a dicho Requerimiento¿?

jul.-2003
1028 mens.
Usuario Asiduo
18/11/2004 16:05
Y mas cuando a la primera fase tambien le echaron para atras el proyecto basico. ¿No les valian los argumentos que les dieron para desestimar la primera fase para volver a "fallar" otra vez?
Avatar dlb
may.-2004
75 mens.
Usuario Habitual
  dlb
18/11/2004 16:49
Pues qué quereis que os diga, soy licenciada en derecho pero mi especialidad no es la de urbanismo. Aún así tengo compañeros de carrera que creo que me podrían asesorar sobre el tema. No sé si servirá de mucho, no creo, pero deberíamos plantearnos agotar todas las vías legales y administrativas que estén a nuestro alcance. Aunque la protección no sea mucha, hay que plantear el tema y ver lo que se puede hacer. Intentaré consultar, a ver si alguien me puede ayudar. Me da la sensación de que la no obtención de la calificacion de la comunidad se puede imputar a la constructora, pero de ahí a que consigamos algo... A la Comunidad le va a dar lo mismo que haya sido culpa o no de la Constructora, el caso es que no tenemos la calificación y por tanto se sube el módulo.
Por cierto, espero que con esta "peazo" subida, las calidades mejoren: tarima flotante, puertas de roble macizo, azulejos Keraben, placas solares... Les llegará con 6 kilitos por cada piso ¿no creeis?
Saludos.
nov.-2003
39 mens.
Usuario Ocasional
  bello
18/11/2004 16:49
pues lo dicho.......¿¿¿A POR ELLOS!!!

Debemos exigir nuestros derechos y espero que si hay opciones de interponer demanda estemos igualmente todos juntos.

Lo dificil va a ser intentar localizar al resto de vecinos que no entran en el foro. Estudiaremos como hacerlo cuando sepamos que tal negligencia ha existido y si lo podemos demostrar.
oct.-2003
14 mens.
Usuario Circunstancial
18/11/2004 18:30
CONTAD CONMIGO
ene.-2004
216 mens.
Usuario Habitual
19/11/2004 01:42
Estoy deacuerdo con empezar a movernos YA.
Todas mis ilusiones se han venido abajo.
Pero os pregunto:
Siendo realistas, de verdad creeis que si nos manifestamos y salimos en medios de comunicación y demás, el gobierno se puede echar para atrás? Quiero decir, ¿sabeis si alguna vez se ha hecho algo similar? Si se publica algo en el BOCAM se supone que es un tema zanjado o se puede modificar? Y si fuera así, entonces se le echarían encima los constructores, ¿no? y ellos que prefieren, que vayan a por ellos los que tienen pasta, o los que no la tenemos y nos tenemos que joder con lo que nos den.

A ver, no estoy diciendo que no esté deacuerdo en que las movilizaciones sirvan para algo, supongo que para concienciar a la opinión pública del engaño de las VPP, pero no sé si servirá para que rectifiquen. Lo dudo mucho. Es mi triste y pesimista pensamiento de hoy.
Estoy por los suelos.
3 años pensando que a pesar de la espera había conseguido un chollo y lo que he conseguido ha sido una patada en el culo.
VAMOS A HACER ALGO POR FAVOR.
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+