Volver al foro
B
Blanca y David
12/02/2007 19:39

Escrito a la EMV para que nos cambien la puerta

¿Cómo solucionar el problema de seguridad en la puerta del edificio?

4.597 lecturas | 55 respuestas
Buenas tardes:
Me aburro un poco en el curro ,y me he metido en el foro y vamos que esta calentito, calentito....
Yo estoy de acuerdo en hacer un escrito a la EMV y que solucionen esto de la puerta ya.....ya me da lo mismo si queda bonito y moderno o feo, quiero seguridad, teniendo en cuenta que yo voy a vivir en un 1º no quiero esa puerta de mierda !!!!! quiero seguridad!!!!!!!
Una cosa es que el piso sea de protección oficial, que aun así ganan mucho dinero, y otra cosa es que sea todo una porqueria insegura en la que te roban todos los días, no quiero un bunquer pero si una puerta en condiciones como en todos los sitios.
Me cago en el arquitecto de los cojo-....uhhhhhh me estoy calentando mucho.
Bueno que yo si estais de acuerdo me ofrezco a hacer el escrito.
Saludos
Blanca y David
 
A
alfhaybeta
20/02/2007 20:51
Perdón, vuelvo a mandar la carta, había una palabra que está mal escrita "hidrotérmico" por "higrotérmico" que sería la correcta. ESTA SI ES LA BUENA...

EMPRESA MUNICPAL DE LA VIVIENDA
Y SUELO
ATT: JUAN RUBIO
DPTO. NUEVA EDIFICACIÓN Y MANTENIMIENTO
C/ Palos de la frontera nº 13 2ª Planta
28012 Madrid

PROMOCIÓN: PRADOLONGO I

Estimados señores/as,

Como adjudicatarios de la Promoción de viviendas en Venta de PRADOLONGO I, situada en la calle Doctor Tolosa Latour nº 13,distrito de Usera, nos ponemos en contacto con ustedes para presentar nuestra disconformidad con el proyecto de dicha promoción ya que atenta contra nuestra seguridad e intimidad.

Basándonos en la “Orden de 18/04/1997 por la que se aprueban las normas técnicas de diseño y calidad de las viviendas con protección pública de la Comunidad de Madrid (BOCM 105, 05/05/1997)” en la que refiriéndose a la construcción interior de la vivienda dice:

3.8 Particiones

1. Caracterización. Las particiones interiores quedarán caracterizadas por su función de compartimentación de los espacios y DE CONTRIBUCIÓN a las condiciones de INTIMIDAD, cumpliendo los requisitos de aislamiento al ruido aéreo, comportamiento higrotérmico y resistencia al fuego.

2. En las soluciones constructivas de los elementos que compongan las particiones se considerará que el espesor de éstas, incluido el revestimiento, será COMO MÍNIMO de 6cm…

Por este motivo nos dirigimos a ustedes, ya que creemos que en nuestra promoción se está incumpliendo la Orden anteriormente citada. En nuestro proyecto la separación entre la terraza y el salón es una gran cristalera. Dicha cristalera unida a las características de la puerta de acceso a cada una de las viviendas, es decir, -una puerta corredera de aluminio y de cristal- hacen que no se cumplan las condiciones de intimidad exigidas por dicha normativa.

A propósito de las características de la puerta de acceso de las viviendas, queremos trasmitirles además, la sensación de falta de seguridad, debido a las características que a priori parece tener.

Por lo tanto, les pedimos que estudien detenidamente, nuestro proyecto y contemplen la posibilidad de cambiar las puertas de acceso a las viviendas por puertas blindadas de madera ; a fin de que se cumplan las medidas de seguridad e intimidad mencionadas en dicha Orden.

Adjuntamos firmas y D.N.I de los adjudicatarios

Agradeciendo de antemano la atención prestada y el trabajo que vienen desarrollando, sin otro particular, esperamos su respuesta y aprovechamos la ocasión para enviarles un cordial saludo.


Muy atentamente,


Madrid, a 12 de marzo de 2007

Fdo: Adjudicatarios Promoción Pradolongo I

NOMBRE Y APELLIDOS D.N.I FIRMA
 
A
alfhaybeta
20/02/2007 13:14
Así es como quedaría el escrito definitivo añadiendo la modificación que sugiría sputnik, de cambiar "Comunidad de vecinos de Pradolongo I" por "Adjudicatarios de Pradolongo I". Si os parece, lo imprimo y lo llevo el domingo.

Creo, que al final , nos ha quedado muy bien...

EMPRESA MUNICPAL DE LA VIVIENDA
Y SUELO
ATT: JUAN RUBIO
DPTO. NUEVA EDIFICACIÓN Y MANTENIMIENTO
C/ Palos de la frontera nº 13 2ª Planta
28012 Madrid

PROMOCIÓN: PRADOLONGO I

Estimados señores/as,

Como adjudicatarios de la Promoción de viviendas en Venta de PRADOLONGO I, situada en la calle Doctor Tolosa Latour nº 13,distrito de Usera, nos ponemos en contacto con ustedes para presentar nuestra disconformidad con el proyecto de dicha promoción ya que atenta contra nuestra seguridad e intimidad.

Basándonos en la “Orden de 18/04/1997 por la que se aprueban las normas técnicas de diseño y calidad de las viviendas con protección pública de la Comunidad de Madrid (BOCM 105, 05/05/1997)” en la que refiriéndose a la construcción interior de la vivienda dice:

3.8 Particiones

1. Caracterización. Las particiones interiores quedarán caracterizadas por su función de compartimentación de los espacios y DE CONTRIBUCIÓN a las condiciones de INTIMIDAD, cumpliendo los requisitos de aislamiento al ruido aéreo, comportamiento hidrotérmico y resistencia al fuego.

2. En las soluciones constructivas de los elementos que compongan las particiones se considerará que el espesor de éstas, incluido el revestimiento, será COMO MÍNIMO de 6cm…

Por este motivo nos dirigimos a ustedes, ya que creemos que en nuestra promoción se está incumpliendo la Orden anteriormente citada. En nuestro proyecto la separación entre la terraza y el salón es una gran cristalera. Dicha cristalera unida a las características de la puerta de acceso a cada una de las viviendas, es decir, -una puerta corredera de aluminio y de cristal- hacen que no se cumplan las condiciones de intimidad exigidas por dicha normativa.

A propósito de las características de la puerta de acceso de las viviendas, queremos trasmitirles además, la sensación de falta de seguridad, debido a las características que a priori parece tener.

Por lo tanto, les pedimos que estudien detenidamente, nuestro proyecto y contemplen la posibilidad de cambiar las puertas de acceso a las viviendas por puertas blindadas de madera ; a fin de que se cumplan las medidas de seguridad e intimidad mencionadas en dicha Orden.

Adjuntamos firmas y D.N.I de los adjudicatarios

Agradeciendo de antemano la atención prestada y el trabajo que vienen desarrollando, sin otro particular, esperamos su respuesta y aprovechamos la ocasión para enviarles un cordial saludo.


Muy atentamente,


Madrid, a 12 de marzo de 2007

Fdo: Adjudicatarios Promoción Pradolongo I

NOMBRE Y APELLIDOS D.N.I FIRMA
 
A
alfhaybeta
20/02/2007 12:46
Yo también estoy de acuerdo en no mencionar nada en el escrito sobre cerrar la terraza, ya que eso si que es seguro que va a correr por cuenta nuestra.
 
P
puentes
19/02/2007 19:45
hola a todos, creo que el tema de la puerta esta bien, es evidente que la puerta de la cristalera con su marco de madera debería estar fuera y la corredera dentro, eso es lo lógico, por otra parte creo que pepitapulgarcita tiene razon y no habría que mencionar nada de la terraza ya que puede haber problemas con los metros y posibles retrasos, haber si podemos ir el domingo, saludos.
 
S
susa16
19/02/2007 18:59
buenas a todos,
la carta esta muy bien, lo unico que yo haria es incorporar al fichero de firmas el piso en concreto q firma y que solo se firmara un persona x piso para que quede lo mas claro posible para ellos que vecinos no estan de acuerdo con sus planos.

 
sputnik
sputnik
19/02/2007 11:58
A las güeeeeenas.

Gracias a todos los que se están implicando.
Querría apuntar sólo que, por respeto a los que no están de acuerdo con tomar alguna posición antes de ver los pisos, en la firma pondría las identidades de los solicitantes pero sin mencionar lo de comunidad (ya que, además, no está constituida)
El domingo lo tengo complicado.

a+,
 
pepitapulgarcita
pepitapulgarcita
18/02/2007 23:44
hola a todos, yo no voy a poder ir a firmar ya que estoy fuera de madrid por motivos de trabajo de aqui a un mes, evidentementemente me parece perfecto lo del escrito de la puerta, yo fui alli y tomaron nota, y aunque creo en los inconvenientes de la terraza abierta puntualizo dos cosas, con esto no pretendo llevar la contraria a nadie ni nada por el estilo

el motivo por el que yo no presentaria nada de la terraza es el siguiente, si la emv nos cierra la terraza, inmediatamente nuestras casas variarian en metros cuadrados,ya que las terrazas cuentan como la mitad, lo que significa que tendrian que volver a tasarlas, modificar toda la documentcion del proyecto (la ya entregada, firmada, enviada y la que queda por realizarse), con esta nueva tasacion aumentaria el precio (modificar hipotecas...) y ademas esto conllevaria, retrasos en la entraga de las casas y no creo que el ayuntamiento este dispuesto a perder pasta por un aplazamiento, y sobre todo porque, nos guste o no, en muchos casos se arregla cerrando tu mismo la terraza o poniendo una verja (claro esta saliendo de tu bolsillo)

otra cosa es exigir que ese crital este a una altura razonable, con un barandilla fiable y que el cristal sea bueno, como el que comentaba alguien de la casa de sus padres o como se pone en un sinfin de casa que tiene los miradores y los cristales llegan hasta el suelo

dicho estos lo dicho, aunque no puedo ir, si finalmente quereis incorporarlo, teneis todo mi apoyo aunque desgraciadamente en este caso sea solo de espiritu y ganas de que las cosas salgan bien

siento el rollo

ya queda un dia menos :-)


 
B
Blanca y David
18/02/2007 23:01
Hola:
Bueno a mi me parece bien el ultimo escrito redactado,al final la carta a tomado forma.Respecto a lo de añadir lo de la terraza por añadirlo no pasa nada,ya que tambien atenta contra la seguridad.
lo que menciona Royla,es una opinión respetable pero particularmente creo que es mejor hablar a hora que todavia no han terminado que no más tarde cuando tengan que hacer más obra.
Además no tengo claro eso de """"ellos también se den cuenta, como nosotros, de los problemas que nos pueden acarrear la terraza abierta y la puerta de entrada, y le pongan remedio antes de entregarlas""""
En Sanchinarro entregaron una promoción la del edificio el Mirador en donde la separación entre tu baño y el del vecino era un cristal biselado de acuerdo no te veia perfectamente pero si ven tu silueta,y alli no se dieron cuenta de eso y los entregaron así.
Bueno creo que deberiamos abrir otro tema en la que digamos quien va ir el domingo y quien no.Para ir sabiebdolo.
Saludos.
Blanca y David
 
davidyveronica
davidyveronica
18/02/2007 20:35
Nosotros también estamos de acuerdo con vosotros en lo del escrito, ya que no nos parece segura ni la puerta de entrada, ni la terraza. Nosotros estamos en un 6º, pero con nuestra fachada, los de los pisos primeros y segundos, estan muy inseguros, ya que cualquiera puede escalar y meterse en su casa sin ningún problema. Así que podeis contar con nosotros el próximo domingo 25.
 
A
alvo
18/02/2007 19:21
Hola a tod@s.

Soy adjudicatario desde el pasado mes de diciembre y hasta ahora no había entrado en el foro. Aún no he recibido ninguna comunicación por parte de la EMV, así que os estoy leyendo y estoy "flipando" con el tema de la puerta. Me he descargado el plano que hay en Descargas y el vídeo del pasillo\terraza y ha sido el remate. Me queda una duda... ¿la separación entre la terraza y el salón es de cristal? La solución propuesta en la sección de descargas también me parece aceptable, aunque como última solución.

Evidentemente estoy de acuerdo con todos vosotros, y podeis contar conmigo para cualquier reclamación que se haga en masa.
 
R
royla
18/02/2007 19:06
Hola a todos, hemos estado leyendo todos los mensajes de los últimos dias y estamos de acuerdo con "rosasrojas" y "k4tx1t0".
Creemos que nos estamos precipitando antes de saber realmente como van a quedar nuestras viviendas definitivamente. Posiblemente cuando hagan la calificación definitiva, ellos también se den cuenta, como nosotros, de los problemas que nos pueden acarrear la terraza abierta y la puerta de entrada, y le pongan remedio antes de entregarlas.
Un saludo a todos.
 
A
alfhaybeta
18/02/2007 16:54
A mi me parece que está quedando bastante bien la carta. Lo importante es que el próximo domingo a las 18,30 nos animemos y seamos cuantos más mejor para firmarla.
 
A
AnayPaco
18/02/2007 15:41
Además se me ha olvidado comentar, respecto al tema de cerrar la terraza.
Los que habeis visitado el piso piloto, colgasteis unas fotos de la terraza, en las que se podía observar concretamente un día que había llovido como la pared y la tarima tenían humedad y charcos de agua. Por lo tanto, es previsible que cuando vuelva a llover ocurra lo mismo. Por lo que no solo hablamos de cerrar la terraza por seguridad-que es muy importante- sino por temas de humedad e inundaciones.

Durante el tiempo que dure la garantia, supongo que la constructora se hará cargo y arreglará dichos desperfectos, humedades de la pared, y que la tarima se estrope, pero ¿que ocurrirar cuando dicha garantia termine? ¿nos tendremos que hacer cargo nosotros de los desperfectos cada vez que llueva?.

Me parece bastante injuntos, ya que mientras están construyendo está ocurriendo y veo que ellos no van a hacer nada ; pero si lo pensamos es preocupante ¿cada vez que llueva tendremos que arreglar tarima, pared y goteras al vecino de abajo?
 
A
AnayPaco
18/02/2007 15:13
Buenas a todos:

Nosotros también estamos de acuerdor tanto en el tema de la puerta principal (ya que nos parece totalmente insegura) no fuerzan las puertas de toda la vida, como no van a forzar una de cristal.

También respecto al tema de la terraza, nuestro piso es el 8º a demás de inseguro, ya que el cristal llega por la cintura, el tema de niños, además no hay que olvidar que es un cristal y cuando llueva fuerte quien no dice que ese cristal se va a rajar (en casa de mis padres los cristales de la terraza llevan como hierros por dentro de dicho cristal y están rajados por los cambios de temperaturas y la lluvia fuerte)y sin mencionar a los que vivan en los primeros, que normal que sientan inseguridad por quien se pueda colar.

No sabemos si se conseguirá algo, pero está claro que parados mucho menos, el no ya lo tenemos y creo que por redactar la carta -que ya esta- y que todos perdamos una hora un domingo no creo que sea mucho.

Contad con nosotros el domingo 25 a las 18.30, o cuando finalmente se decida quedar.

CUANTOS MÁS SEAMOS MAS FUERZA HAREMOS.

Ciao
 
germangema
germangema
17/02/2007 21:56
hola vecinos acabamos de conocer este foro y nos acabamos de inscrivir podeis contar con nosotros para el domingo 25 a las 18:30 y para lo que sea. la carta nos parece muyyyy bien. sabeis si en algun sitio se pueden ver fotos de nuestros pisos?
 
A
alfhaybeta
17/02/2007 15:49
Se me ha olvidado concretar una hora para quedar. El domingo, 25 de febrero, a las 18.30 en el parque nuevo que hay al lado de la obra, ¿que os parece?
 
A
asj1
17/02/2007 13:22
A mi me parece bien la carta y quedar en esa fecha. Yo no tendria problemas ni en sabado ni en domingo. Aunque preferiria por la mañana. Pero vamos que lo que quiera la mayoría
Ya va quedando menos
 
A
alfhaybeta
17/02/2007 12:58
A mí también me parece buena esta última carta y creo que cuantos más firmemos mejor y más fuerza hacemos. Entonces que os parecería quedar el próximo domingo por la tarde, 25 de febrero, en el parque que hay al lado de la obra. Yo me ofrezco, si quereis, para llevarlo a la EMV y si quiere venir otro vecino.
 
B
Blanca y David
17/02/2007 10:46
Hola:
A mi me parece bien la carta que hemos desarrollado entre todos.
Ahora es el momento de saber cuantos la vamos a firmar en este foro somos 76 personas, si firmaramos todos seriamos más de la mitad del total,lo que creo que estaría bien a la hora de hacer fuerza.
Respecto a la quedada,yo solo puedo los domingos,ya que tengo horario comercial.
Bueno haber si nos ponemos de acuerdo y hacemos fuerza.
Un saludo.
Blanca y David.
 
A
alfhaybeta
16/02/2007 19:29
Hola Blanca y David, he pensado una frase un poco más amable y más explicativa en lugar del penúltimo párrafo de "exigimos", es que me parecía poco cordial la expresión para entrarles directamente a los de la EMV. Os lo pongo y si le parece bien a todos, damos esta carta como buena y proponemos una fecha para quedar en la obra y ya firmamos todos o los máximos vecinos posibles.¿Qué os parece?


EMPRESA MUNICPAL DE LA VIVIENDA
Y SUELO
ATT: JUAN RUBIO
DPTO. NUEVA EDIFICACIÓN Y MANTENIMIENTO
C/ Palos de la frontera nº 13 2ª Planta
28012 Madrid

PROMOCIÓN: PRADOLONGO I

Estimados señores/as,

Como adjudicatarios de la Promoción de viviendas en Venta de PRADOLONGO I, situada en la calle Doctor Tolosa Latour nº 13,distrito de Usera, nos ponemos en contacto con ustedes para presentar nuestra disconformidad con el proyecto de dicha promoción ya que atenta contra nuestra seguridad e intimidad.

Basándonos en “Orden de 18/04/1997 por la que se aprueban las normas técnicas de diseño y calidad de las viviendas con protección pública de la Comunidad de Madrid (BOCM 105, 05/05/1997)” en la que refiriéndose a la construcción interior de la vivienda dice:


3.8 Particiones
1. Caracterización. Las particiones interiores quedarán caracterizadas por su función de compartimentación de los espacios y DE CONTRIBUCIÓN a las condiciones de INTIMIDAD, cumpliendo los requisitos de aislamiento al ruido aéreo, comportamiento hidrotérmico y resistencia al fuego
2. En las soluciones constructivas de los elementos que compongas las particiones se considerará que el espesor de éstas, incluido el revestimiento, será COMO MÍNIMO de 6cm……

Con lo que se está incumpliendo ya que en nuestro proyecto la separación entre la terraza y el salón es una gran cristalera, que unida a las características de la puerta de acceso al piso (Puerta corredera de aluminio y cristal) hace que no se cumplan las condiciones de intimidad exigidas por dicha normativa ya mencionada.

En relación con la puerta de acceso de la vivienda, además de no cumplir las condiciones de intimidad exigidas, creemos que falta seguridad debido a las características de dicha puerta.

Por lo tanto, les pedimos que estudien, detenidamente, nuestro proyecto y contemplen la posibilidad de cambiar la puerta blindada en el lugar donde está la puerta corredera de cristal y viceversa, respetando el resto del proyecto y que dicha modificación cumpla las medidas de seguridad e intimidad.

Adjuntamos firmas y D.N.I de los adjudicatarios


Agradeciendo de antemano la atención prestada y el trabajo que vienen desarrollando, sin otro particular, esperando resolución positiva del problema y aprovechando la ocasión para enviarles un cordial saludo.

Muy Atentamente,


Madrid, a 1 de marzo de 2007

Fdo:

Comunidad de Vecinos de Pradolongo I

Luego una tabla con dos columnas:

NOMBRE Y APELLIDOS D.N.I.
 
L
laura e ivan
16/02/2007 16:27
buenas tardes a todos, por uestra parte estamos de acuerdo en lo del escrito común para ver si podemos hacer que nos cambien la puerta de entrada y las critaleras del salón.
Contad con nosotros.
Saludos
 
D
dekar
16/02/2007 14:49
Muy buenas. No comparto que lo de la terraza no nos afecte a todos por igual poque el dia que llueva y se inunde toda la terraza, se ponga me mierda hasta arriba la cristalera y se acumule la humedad junto al salón eso creo que afecta a todos por igual. Además de la ya mencionada falta de intimidad y por supuesto el peligro que conlleva.

La puerta de cristal es horrenda pero por lo menos tienen que forzarla para entrar pero en un primero en un segundo y si me apuras en cualquier piso con esa fachada el colarse es cosa de niños. Y lo de los niños tambien nos afecta a cualquiera por el peligro que tiene tener un boquete por ventana cuya una seguridad sea una barandilla de cristal.

Por otro lado el tirar el cristal de separacion y hacer un muro conlleva una perdida de espacio importante porque el cristal no ocupa mucho pero el ladrillo sí aparte de la continuidad con el salón que se perdería.

Eso es cosa de cada uno pero en lo de la terraza y puerta necesitamos un consenso que esperamos podamos alcanzar.

Un saludo
 
A
alfhaybeta
16/02/2007 13:45
Muchas gracias por el escrito Blanca y David, a mí me parece que está bastante correcto. Salvo la expresión que utilizas al final de "exigimos la modificación del proyecto" no se si utilizaría alguna expresión un poco más cordial, no se... Me he puesto en contacto con el departamento de nueva edificación para ver si sería posible hacerles llegar dicho escrito, me ha dicho que sí, que lo entreguemos directamente en la EMV con registro de entrada como el resto de documentación que hemos entregado. En cuanto a si sería solución para que lo modificasen no me ha dicho nada, simplemente que lo estudiaría el técnico, pero bueno algo es algo. Te agrego en la carta el apartado de ATT. y alguna faltilla que he visto. Ah, los pisos de cada uno creo que no hace falta, ellos ya nos tienen en su registro a cada uno de nosotros.

EMPRESA MUNICPAL DE LA VIVIENDA
Y SUELO
ATT: JUAN RUBIO
DPTO. NUEVA EDIFICACIÓN Y MANTENIMIENTO
C/ Palos de la frontera nº 13 2ª Planta
28012 Madrid

PROMOCIÓN: PRADOLONGO I

Estimados señores/as,

Como adjudicatarios de la Promoción de viviendas en Venta de PRADOLONGO I, situada en la calle Doctor Tolosa Latour nº 13,distrito de Usera, nos ponemos en contacto con ustedes para presentar nuestra disconformidad con el proyecto de dicha promoción ya que atenta contra nuestra seguridad e intimidad.

Basándonos en “Orden de 18/04/1997 por la que se aprueban las normas técnicas de diseño y calidad de las viviendas con protección pública de la Comunidad de Madrid (BOCM 105, 05/05/1997)” en la que refiriéndose a la construcción interior de la vivienda dice:


3.8 Particiones
1. Caracterización. Las particiones interiores quedarán caracterizadas por su función de compartimentación de los espacios y DE CONTRIBUCIÓN a las condiciones de INTIMIDAD, cumpliendo los requisitos de aislamiento al ruido aéreo, comportamiento higrotérmico y resistencia al fuego
2. En las soluciones constructivas de los elementos que compongas las particiones se considerará que el espesor de éstas, incluido el revestimiento, será COMO MÍNIMO de 6cm……

Con lo que se está incumpliendo ya que en nuestro proyecto la separación entre la terraza y el salón es una gran cristalera, que unida a las características de la puerta de acceso al piso (Puerta corredera de aluminio y cristal) hace que no se cumplan las condiciones de intimidad exigidas por dicha normativa ya mencionada.

En relación con la puerta de acceso de la vivienda, además de no cumplir las condiciones de intimidad exigidas, creemos que falta seguridad debido a las características de dicha puerta.

Por lo tanto exigimos la modificación del proyecto, en lo que se refiere a la puerta de acceso a la vivienda, y que dicha modificación cumpla las medidas de seguridad e intimidad.

Adjuntamos firmas y D.N.I de los adjudicatarios


Agradeciendo de antemano la atención prestada y el trabajo que vienen desarrollando, sin otro particular, esperando resolución positiva del problema y aprovechando la ocasión para enviarles un cordial saludo.

Muy Atentamente,


Madrid, a 1 de marzo de 2007

Fdo:

Comunidad de Vecinos de Pradolongo I

Luego una tabla con dos columnas:

NOMBRE Y APELLIDOS D.N.I.


Te he añadido algunas cosillas, a ver que os parece... En el apartado 3.8 en la palabra "comportamiento higrotérmico" estás segura que se escribe así y no comportamiento hidrotérmico.
 
B
Blanca y David
16/02/2007 12:37
EMV
A.T.T: NO SE A QUIEN PONER??????
c/ Palos de la frontera nº 13
28012
Madrid



Estimados señores/as:

Como adjudicatarios de la Promoción de viviendas en Venta de PRADOLONGO I, situada en la calle Doctor Tolosa Latour nº 13,distrito de Usera, nos ponemos en contactó con ustedes para presentar nuestra disconformidad con el proyecto de dicha promoción ya que atenta contra nuestra seguridad e intimidad.

Basándonos en “Orden de 18/04/1997 por la que se apruebas las normas técnicas de diseño y calidad de las viviendas con protección pública de la comunidad de Madrid (BOCM 105, 05/05/1997)” en la que refiriéndose a la construcción interior de la vivienda dice:


3.8 Particiones
1. Caracterización. Las particiones interiores quedarán caracterizadas por su función de compartimentación de los espacios y DE CONTRIBUCIÓN a las condiciones de INTIMIDAD, cumpliendo los requisitos de aislamiento al ruido aéreo, comportamiento higrotérmico y resistencia al fuego
2. En las soluciones constructivas de los elementos que compongas las particiones de considerará que el espesor de éstas, incluido el revestimiento, será COMO MÍNIMO de 6cm……

Con lo que se esta incumpliendo ya que en nuestro proyecto la separación entre la terraza y el salón es una gran cristalera, que unida a las características de la puerta de acceso al piso (Puerta corredera de aluminio y cristal) hace que no se cumplan las condiciones de intimidad exigidas por dicha normativa ya mencionada.

En relación con la puerta de acceso de la vivienda, además de no cumplir las condiciones de intimidad exigidas, creemos que falta seguridad debido a las características de dicha puerta.

Por lo tanto exigimos la modificación del proyecto, en lo que se refiere a la puerta de acceso a la vivienda, y que dicha modificación cumpla las medidas de seguridad e intimidad.

Adjuntamos firmas y D.N.I de los adjudicatarios


Sin otro particular, esperando resolución positiva del problema.

Saludos cordiales.



Fdo:

Comunidad de Vecinos de Pradolongo I

LUego una tabla con dos columnas:

NOMBRE Y APELLIDOS D.N.I.

NO SE SI ADJUNTAR OTRA COLUNMA Y PONER EL PISO Y LA PUERTA DE CADA UNO, CONTARME QUE OS PARECE???????

Bueno contarme que os parece y ayudarme a terminarla.
Gracias.
Un saludo.
Blanca
























 
B
Blanca y David
16/02/2007 12:33
Buenas:
A ver el ambiente es tenso, pero creo que sera mejor proponerlo antes de que terminen que no luego, por muy segura que sea el cristal es una mierda de puerta corredera de aluminio.
Respecto a lo de la terraza Dekar, yo tambien voy a vivir en un primero, pero creo que hay entender que lo de la terraza no afecta a todos y lo de la puertas si,aparte creo que cerrar la terraza es menos complicada que lo de la puerta.
Ademas lo de la carta a lo mejor no sirve de nada,pero hay que intentarlo, ya que es algo que atenta contra nuestra intimidad y seguridad,
Bueno voy a colgar un borrador de la carta que he hecho para que opineis,agregeis, quiteis, ect....
Un saludo
Blanca y David.
 
K
k4tx1t0
16/02/2007 08:20
Creo personalmente que deberíamos tener un poco más de clama, y esperar a ver que es lo que han puesto, aún están en obras, y tienen que ir a darle la calificación definitiva, si ven que algo no está bien, tendrán que cambiarlo, pero pensar en eso ahora mismo es comerse la cabeza a lo tonto.

A mi la puerta mientras sea segura me da igual que sea de cristal... la terraza es verdad que para los de los primeros debería ir cerrada, pero con o sin escrito no la van a cerrar... respecto a la puerta de la cocina... no sé, la casa en la que vivo tiene más de 40 años y tampoco tiene, cada vecino se ha puesto la suya, muchas casas, tanto nuevas como viejas no tienen puerta ahí.

Haced lo que creais oportuno, pero estamos empezando demasido pronto.

Un saludito vecinitos
 
K
kenol
16/02/2007 01:32
Buenas
Para no ser menos, nosotros también estamos dispuestos a que se haga lo posible para que cambien la puerta, aunque tambien coincido con los que dicen de cerrar la terraza, ya que lo mires por donde lo mires, la seguridad de los pisos es nula, ya que si consiguen robar en bancos y joyerias con sus cristales blindados, que no haran con una puerta de cristal de mierda, ideada por un arquitecto que seguramente hizo los planos en un coffe-shop de su país cuando iba to fumao, si no, no entiendo todas las burradas que ha puesto en el piso, como la puerta, la terraza abierta para que de un salto se cuele el que quiera, la no puerta de la cocina, o la puerta de cristal del baño..
Por cierto, a alguien le pasa como a mi, que cuando cuenta a la gente que la puerta de la calle es de cristal, te dicen: pero...eso no puede ser, como va a ser de cristal.
Solo espero que nos los den pronto, que ya hay ganas.
Suerte
 
A
alfhaybeta
15/02/2007 21:17
Lo que sea lógico y lo que no habría que preguntárselo al arquitecto. Yo no lo soy y no me parece muy lógico entrar a mí casa por un cristal. Por mi parte, estoy de acuerdo en cerrar la terraza pero no creo que la EMV, por mucho que te quejes, te la vaya a cerrar puesto que ni tan siquiera te contabilizan los metros cuadrados totales de la misma, sólo el 50%.
 
D
dekar
15/02/2007 19:29
pero que quede claro que me parece estupendo lo de blindar la puerta y lo que haga falta. solo que me parece imprescindible cerrar la terraza
 
D
dekar
15/02/2007 19:24
Por esa regla de tres como es una terraza es lógico que tenga la puerta de cristal y corredera. en mi caso la máxima prioridad es el cerramiento de la terraza por motivos de seguridad, intimidad, climatico y por supuesto para ganas una habitación. Si no puedo cerrar la terraza no creo que me vayan a forzar la puerta corredera pudiendo entrar de un salto por la ventana.

un saludo
 
A
alfhaybeta
15/02/2007 18:46
Por supuesto, que nos afecta a todos el tema de la terraza y por muchos motivos, seguridad y también porque se inunde nuestro salón cuando llueva. Pero es eso una terraza que, evidentemente va a estar abierta,si no no sería una terraza sería una habitación más y está en cada uno en que la queramos cerrar o no.
 
D
dekar
15/02/2007 18:22
hola

A mí no me importaría firmar la carta pero en mi situación de poco me sirve tener una puerta blindada si justo enfrente tengo una ventana abierta a escasos 3 metros del suelo(lo mio es un primero) por donde puede colarse cualquiera, para mí es tanto o más importante el tema de la terraza abierta que el de la puerta blindada, por lo menos la puerta de entrada es eso una puerta, segura o no tiene su cerradura, pero la terraza tiene un cristalito que hace las veces de barandilla que no llega a la cintura, muy seguro verdad???? creo que es otro tema del que nadie habla pero que a muchos nos afecta, por lo menos a los de los primeros pisos y a los que tengan niños o pretendan tenerlos.

un saludo
 
R
rosasrojas
15/02/2007 16:23
Hola, yo NO estoy conforme al escrito, porque creo que no sabemos la calidad ni la seguridad que van a tener las puertas hasta que no estén puesta, no me voy a quejar de algo que no he visto todavía y personalmente creo q quedará mejor una puesta de cristal con la "terraza" q vamos a tener q una puerta de toda la vida.
 
R
rosasrojas
15/02/2007 16:20
Hola, yo no estoy conforme al escrito, porque creo que no sabemos la calidad ni la seguridad que van a tener las puertas hasta que no estén puesta, no me voy a quejar de algo que no he visto todavía y personalmente creo q quedará mejor una puesta de cristal con la "terraza" q vamos a tener q una puerta de toda la vida.
 
R
rosasrojas
15/02/2007 16:19
Hola, yo no estoy conforme al escrito, porque creo que no sabemos la calidad ni la seguridad que van a tener las puertas hasta que no estén puesta, no me voy a quejar de algo que no he visto todavía y personalmente creo q quedará mejor una puesta de cristal con la "terraza" q vamos a tener q una puerta de toda la vida.
 
M
mariasun
15/02/2007 14:45
Tambien podeis contar con nosotros.
 
sputnik
sputnik
15/02/2007 13:28
Bueeeenas.
Parece que mi iniciativa ha tendio escasa acogida.
Pasemos entonces a la opción de escrito común.

a+,
 
A
alfhaybeta
15/02/2007 12:16
Hacer escritos quejándonos de forma individual, puede estar bien, pero estamos en lo mismo, si lo hacemos cuatro no nos harán ningún caso y además nunca llegaríamos a ponernos todos de acuerdo, por lo tanto, no harán ni caso. De todas formas de manera individual muchos hemos ido ya a decirlo y mira. Creo que de la forma que plantean Blanca y David de hacer un escrito firmado por los máximos vecinos posibles haríamos mucha más fuerza. También estoy de acuerdo en que hay muchas cosas que a unos nos gustan y a otros no, pero lo que realmente es importante, creo que para todos, es la puerta de entrada que sea en condiciones y segura y no un cristal. Ya dentro de nuestra casa cada uno es libre de ponerla como quiera, lo que no van a hacer es modificar el proyecto de la obra a la carta, entonces es absurdo quejarse de cosas como la separación salón-terraza, terraza abierta, cocina sin puerta, porque entonces si que no nos van a hacer ni caso. Pero una cosa coherente como es la puerta de entrada a nuestra propia casa, vale supongo que a quien no le guste lo cambiará pero, creo que es una cosa que debería correr a cargo de la EMV. Seguro que si nos movemos a nivel legal, no cumple ni la normativa.
 
davidyveronica
davidyveronica
15/02/2007 11:47
Hola sputnik,

Solo te queria comentar que el tema de el muro vitrina de salon terraza, no se comenta tanto por que al ser una obra interna no tenemos que contar con el resto de vecinos.
Nosotros personalmente al principio pensabamos dejarlo mas o menos como esta, pero la ultima vez que visitamos el piloto, se me ocurrio ver la resistencia de las crisaleras y le meti un pequeño enmpujon y eso vibraba y se movia muchisimo, con lo que hemos decidido tirarlo todo, por que de momento nosotros no tenemos niños pero no me voy a arriesgar que una cristalera de ese tamaño se rompa y le pase algo a alguien.

Dependemos un poco de lo que pase con la terraza si se puede cerrar o no pero vamos que si no se puede cerrar en lugar de la cristalera pondremos un muro de ladrillo. Mas que nada por seguridad.

De todas formas tal y como he dicho antes igual tendriamos que esperar un poco para poder pensar todas estas cosas, ya que ni la EMV ni el arquitecto saben realmente como va a quedar nada todavia.

Un saludo.

 

Fin del hilo
56  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento