ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Rioluche Rioluche

Rioluche

Viviendas en Madrid
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Devolucion dinero

Actualizado 30/05/2006
1742 lecturas acumuladas
5  mensajes
Autor
Tema
Fecha
oct.-2003
10 mens.
Usuario Circunstancial
28/05/2006 16:41
Buenas a todos.
A nosotros también nos parece un tanto extraña la carta que nos han enviado queriendo liquidar cooperativa y cuentas con tantísimas cosas como quedan por solucionar. Entramos en la última semana para recoger el dinero y nos estamos planteando qué hacer, (sobre todo ante la duda de lo que puede suponer firmar la disolución y aceptación de todo), así que nada dispuestos a escuchar propuestas.
sep.-2003
600 mens.
Usuario Frecuente
28/05/2006 19:24
He leído la carta varias veces y me parece de lo más ambigüa, no está claro que es lo que hay que liquidar, además, no entiendo porqué tengo que dejar de ser socio de la cooperativa, quizás em gustaría estar dentro si por un casual dentro de unos años hay nuevas construcciones (tema que desconozco).

A parte de esto, ha aparecido el viernes una carta en respuesta a la carta que realizó la junta de vecinos a la cooperativa. La verdad que agradezco enormemente esta carta ya que en ella se despejan ciertas dudas que tenía de la carta inicial.

Además aporta nuevos datos sobre la situación, lo que no comprendo es porque no se ha realizado una junta donde se aprueben los gastos del 2005 y del 2006 (aunque sólo sean de unos días). Yo confió plenamente en la gestora Jalet y en la cooperativa, que siempre nos han escuchado pero lo siento, y los humanos tenemos un problema, se llama el miedo y la desconfianza apoyados en que últimamente ha habido demasiados escandalos financieros en España que conste que no acuso a nadie, sóo hablo de un sentimiento personal.

Por último y más importante es que se suspenden los pagos de devolución porque las viviendas tienen una deuda con la cooperativa de 13.000 € por la titularidad de las empresas suministradoras, supongo que hace referencia a la luz y el agua.

Algo que yo tenía muy claro es que debíamos dinero de esto, es lógico, las luces de los portales, del garaje, de las zonas comunes, de los telefonillos, entre otros, pero claro 13.000 € por 5 meses me parece algo exagerado.

Dándole vueltas al tema, me he acordado de las famosas reparaciones, que claro necesitan usar la electricidad común en la mayoría de intervenciones en las zonas comunes. Cómo van a arreglar la puerta de entrada de la calle cuarto sin luz? o cómo van a solucionar los problemas de reparaciones del parquecillo, o los graves problemas del garaje y sin olvidar la luz del cuarto que está oculto en el garaje 2 que está encendido en su mayoría del tiempo porque creo (no estoy seguro) que no tiene interruptor. Supongo que UICESA se deberá hacer cargo de parte de la factura porque si no me parecería una injustía y otra parte nos haremos cargo nosotros, ya que yo he sido el primero que usa la luz común o que cogío agua para poder limpiar mi casa cuando llegué (que estaba sin limpiar).

Lo que no tengo nada claro es como se va a solucionar el tema, de todos modos, como dice un vecino una cosa es la deuda de la cooperativa indicidualmente con los vecinos y otra cosa es la deuda común. Las cuentas no fallan, 1.200 € por 70 son 84.000 € y si debemos 13.000 € hay dinero suficiente para haber liquidado personalmente a la gente, aportando la cantidad correspondiente menos 200 € para completar los 13.000 y pico. Quizás si se hubiera hecho así nadie hubiera dicho nada.

Soy el primero que desea que todo esto salga bien y terminen estos pequeños flecos, algo que como dije al principio se podría haber soucionado con información.
oct.-2003
83 mens.
Usuario Habitual
30/05/2006 09:33
Buenos días, me parece una pasada que quieran jugar con nuestro dinero, porque que yo sepa los 1249 euros que pagamos por si acaso la multa, que tiene que ver con los dineros de la comunidad.Que me devuelvan mi dinero y ya pagaré lo que la comunidad de vecinos estime oportuno, de momento me imagino que se estan pagando las cosas, tenemos luz.Que hay que pagar, está claro, pero no con mi dinero de la multa porque ese dinero es para otro concepto.Esto parece una reprimenda por la reunión de vocales y el escrito posterior de dicha reunión. Es una decisión arbitraria, ¿denunciable?.
Es cómo si yo ahora no acaban de arreglarme las cosas de mi portal y dejo de pagar la comunidad hasta que me las arreglen y encima exijo daños y perjuicios por el retraso.
Yo quiero mi dinero, que no me sobra, y que el administrador nos diga ahora que pasa con la deuda.
Al habla con Jalet me han dicho que no vaya, que me ahorre el viaje que no nos van a pagar.
jul.-2005
44 mens.
Usuario Ocasional
  FranR
30/05/2006 12:08
Estoy totalmente de acuerdo con elpatriota13.

1.- Aquí se están mezclando churras con merinas, y la provisión de fondos era para hacer frente a una posible multa que no ha ocurrido. Se devuelve y punto, ya que en teoría este dinero debería estar inmovilizado.

2.- La devolución debe hacerse individualmente, ya que la aportación así se hizo. No se puede amenazar a una serie de personas con no pagar por una deuda que no han contraído, sino que es una deuda de una Comunidad de Propietarios.

3.- De un párrafo de la carta de Rioluche que no sé si he entendido bien, no se hace la devolución porque la Comunidad de Propietarios debe dinero y si la Comunidad no paga, no tienen dinero para devolvérnoslo. Pues bien, de esto, y con el razonamiento de los dos puntos anteriores, sólo puedo deducir que el dinero de la provisión es con el que están cubriendo la deuda que debe la Comunidad y, dado que no es éste el propósito de la provisión, ¿quizás estemos ante un caso de MALVERSACIÓN?

Sobre si es denunciable o no, como pregunta elpatriota13, pues no lo sé. Yo utilizo la palabra malversación en el puro sentido que le otorga la RAE, no tengo ni idea de derecho.

Salu2.
Avatar JyV
may.-2003
145 mens.
Usuario Habitual
  JyV
30/05/2006 13:04
Me habéis ahorrado escribir lo que pienso porque habéis calcado mis pensamientos. Yo creo que es perfectamente denunciable ante la Comunidad de Madrid por tratarse de vivienda protegida, igual que los desperfectos que no arreglan, la ausencia de jardín, la disminución de calidades, etc.

Que se anden con tonterías.

sep.-2008
809 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+