ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Respuesta a BOCA sobre ULTIMA REUNION

Actualizado 27/06/2004
1064 lecturas acumuladas
24  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
Avatar JRR
jul.-2003
134 mens.
Usuario Habitual
  JRR
23/06/2004 21:21
Hola BOCA.

Gracias por informarnos de lo tratado en vuestra última reunión de fecha ¿?... Veo que cuando es necesario es posible reunirse el día 17 y otra vez antes del 22 (¡2 reuniones en 4 días!). Enhorabuena.

Lástima que no hubiera la misma agilidad cuando el día 11 de Junio, Raúl envío en nombre de 26 cooperativistas una carta solicitando una Asamblea Extraordinia. Pero bueno, como no tocaba reunión hasta el 17, y luego estaba el tema del envío de las cartas ... lo mejor era dejarla para Septiembre. Eso sin hablar de los defectos de forma. Y de que los temas tampoco eran tan urgentes,...

Y es que en esta última reunión que habéis mantenido, además de decidir ACLARARNOS algunos asuntos (lamas Tendederos, medidas Plato Ducha,...) ; también habéis DECIDIDO sobre otros que hablabamos de votarse en la Asamblea.

¡Gracias por quitarnos el peso de encima de discutir y decidir sobre:
- Las Plazas de Garaje: ya sabemos que se Venden y Sortean bajo las condiciones que nos contarán algún dia.

- Presupuesto de Ventanas: se ha buscado en un pis-pas, con la particularidad de que si no se decide por mayoría ninguno se pone el que se ha decidido en la reunión (¿sin necesidad de cumplir el Art. 42 punto 4d que nombra Raul y que alude a la necesidad de los DOS TERCIOS de los votos de la Asamblea para los cambios de Calidades y AUMENTOS DE APORTACIONES?). -Bueno, esto ya se hizo con los 100 millones Extras-. Como no se decide en Asamblea supongo que no habrá ninguna pega si finalmente se nos comunica que ha salido la opción DOS (Parece que a alguien le gusta): ¿Se me permite proponer que si no hay mayoría se ponga, por defecto, la OPCION 3?. A mí me gusta más

-PAGO DE ULTIMA CUOTA: "Se está haciendo un estudio económico". Me entusiasma que los Estudios se hagan por sí solos. Eso es Eficiencia. Lo malo es que nunca te dicen cuando piensan acabar de autohacerse.
Eso de no saber QUIEN es el responsable de tener preparado dicho estudio y PARA CUANDO ESTARA no es bueno. Suele pasar que se alarga y se alarga y no se sabe a quien debe uno reclamar. A veces sabiéndolo pasa como con la actualización de la página web, que ya nos han dicho que se hace en cuatro días ... Y NO HAN COLGADO NI EL ACTA DE LA ULTIMA ASAMBLEA!!! Que pena.
Te agradezco la información que das, pero si puedes CONCRETAR un RESPONSABLE DE REALIZAR EL INFORME y UNA FECHA EN QUE ESTARA ACABADO te lo agradecería MUCHÍSIMO MÁS.

- Pantallas Acústicas: Creo que el camino va por Ayntamiento, Comunidad, MedioAmbiente, etc... ECOVI seguro que ha tenido en más ocasiones que toparse con este asunto, ¿no puede echarnos una mano?.

LO QUE NO SE DICE:

- ¿El PLAN DE OBRA sigue en fecha?. Para todos los que vemos la casa como nuestra futura vivienda, y no como una inversión, EL CUMPLIMIENTO DEL PLAZO ES UNA CUESTION FUNDAMENTAL.

- ¿Finalmente con los documentos que tenéis es suficiente para convocar la Asamblea?. ¿Se está pensando en alguna fecha concreta en Septiembre o tenemos que reunirnos para firmar físicamente los que lo hicimos vía e-mail?. ¿El Orden del día se establecerá con los puntos que deseemos introducir los cooperativistas o vendrá "dado"?.
¿Alguien dirá "FLEX" o hablaremos claramente?.

Bueno, vaya rollo.

BOCA, te reitero las GRACIAS por informar de vuestra última reunión, que ya es todo un avance, POR FAVOR NO PIERDAS LA COSTUMBRE, y espero que no te molestes si ves cierta ironía en mi forma de analizar los acontecimientos, pero te aseguro que ni mucho menos es nada personal, sólo que como ya he dicho en otra parte me molesta que se tire por la borda el trabajo de la gente que está buscando el ahorro de todos nosotros - como desaprovechar el local gratuito que ofreció Pilargc-, que además se quieran tomar decisiones que no entiendo en nuestro nombre (¿porqué la ventana nº dos?), que se acuse a compañeros de hacer "Gestiones Paralelas" -Raul no llevaba el tema sólo, había detrás más del 10% de cooperativistas respaldando que se realizase una Asamblea-, etc,etc,...

Yo prefiero que nos equivoquemos en una cosa pero que hagamos cosas, a que nada salga mal porque no hagamos nada más que ver como pasa el tiempo y ni estamos contentos con la marcha de la obra, ni con los materiales, ni con la gestión de Ecovi....

Jesús.
mar.-2003
47 mens.
Usuario Ocasional
  boca
24/06/2004 02:13
...
a mí también ME MOLESTA QUE SE TIRE POR LA BORDA EL TRABAJO DE LA GENTE QUE ESTA BUSCANDO EL AHORRO DE TODOS NOSOTROS.
Te recuerdo (ya sé que lo sabes) que el Consejo Rector está para tomar decisiones, pero si se considera que se hace mal, se cambia y TODOS CONTENTOS.
AH! no me gusta el PASTELEO.
abr.-2003
689 mens.
Usuario Muy Frecuente
  Glau
24/06/2004 09:07
Creo que JRR, no esta en contra de la toma de decisiones del consejo rector, yo al menos no lo estoy.

JRR, como muchos de nosotros se queja de que un tema tan importante como es un pago de mas de 6000 euros esté todavia sin planificar y cuando se ha tenido tiempo más que suficiente para estudiar todo lo estudiable.

No se cuestiona que el consejo tome decisiones como bien dices está para eso, solo pedimos información inmediata, cuantas cosas se han decidido y cuantas han llegado a los cooperativistas en tiempo, cuando no por segundas fuentes (causando un revuelo que no tendría que darse si las cosas se hacen de forma correcta y trasparente)

JRR se queja de que ciertas decisiones importantes se hayan tomado sin al menos escuchar al resto de cooperativistas, remarco lo de importantes (no creo que cuestione vuestra labor) Tal vez eso crea un sensación de "fuera de juego" por nuestra parte, y al final parece que para lo único que vale nuestro voto es para aprobar las cuentas anuales.
jun.-2004
15 mens.
Usuario Circunstancial
24/06/2004 09:57
Bueno, veo que se crean ciertos resquemores no sé muy bien por qué.

En primer lugar me gustaría decir que todos estamos contentos con que se empiece a mover información interesante por el foro (ya que por otras vías no la tenemos). A ese respecto mi agradecimiento a BOCA.

En segundo lugar también me gustaría alentar a todos los participantes del foro que están mirando y enterándose de cosas para mejorar nuestras futuras casas. En ese sentido nadie puede hacerles reproches.

Por último decir que creo que se ha creado por fin un clima de cooperación entre los que participamos en el foro para que las cosas vayan bien. Y digo esto porque en ningún momento me ha dado la sensación que ninguno esté intentando llevarnos a su terreno o hacia sus intereses. Creo que la intención de todos es mejorar la situación de la cooperativa y de la construcción de las viviendas. A ese respecto mis felicitaciones a Raúl y María. Además, me gusta que haya gente como Pilar que intenta informarnos de aquello que, por lo menos, no les parece correcto.

POr otro lado, quiero decir también que en ningún momento yo he visto o leido nada en contra del Consejo Rector. Ya sabemos todos que han sido elegidos democráticamente y, desde luego yo, no dudo de su labor. Ahora bien, eso no quiere decir que dicho Consejo no pueda recibir críticas.

Boca, ya te dije en la reunión que hicimos para recoger firmas que estáis en una actitud de autodefensa que no tiene sentido, porque nadie va en contra de vosotros en absoluto. Estamos, creo yo, intentando hacer críticas constructivas tanto a la labor del Consejo como a ECOVI, pero nunca con motivos personales sino de gestión.

En fin, creo que me extiendo demasiado. La conclusión es que hay que empezar a dejar de pensar que somos contrarios cuando no es real ni positivo y que debemos empezar a colaborar todos con todos para que las cosas funcionen. Mi crítica hacia el Consejo Rector no tiene nada que ver con decisiones tomadas o personales, yo sólo digo que muchos de nosotros no nos hemos sentido respaldados por vosotros a la hora de hacer una asamblea extraordinaria. Y yo creo que esa sí es vuestra labor, considereis o no necesaria la reunión.

Ana
mar.-2003
101 mens.
Usuario Habitual
  reki
24/06/2004 10:05
Creo que le duela a quien le duela hay cosas de las que dice JRR que son verdad. Yo creo que la opción por defecto de las ventanas deberia ser la 3, de verdad no os parece que hay alguien que tiene mucho empeño en las correderas (opcion 1).
abr.-2003
689 mens.
Usuario Muy Frecuente
  Glau
24/06/2004 10:33
Reki, siempre hay gente en todas las promociones que se les puede llamar "inversores", es decir quieren la vivienda al menor coste para luego sacar tajada, nuestra promoción no iba a ser diferente (a pesar de que se supone que hay restricciones en este sentido). La cuenta sale facil, cuenta el número de socios que somos y las viviendas que hay, esto es solo un ejemplo. Claro que tambien hay gente que anda muy justa por alquiler, familia, ... y no se pueden "permitir" mejorar nada aunque quisieran, otra gente que no este al corriente de las ventajas de las ventanas se quedará tal cual (la gente que estamos en el foro estamos al corriente del porque y de las caracteristicas, ¿pero gente ajena al foro sabe de que va el tema?, ¿se les ha explicado por parte de ECOVI el porque de dicha carta?)

Tal cual esta ahora nos podemos perder en mayorias, mayorias no suficientes, minorias, ...

Hubiese sido mas facil:

* ¿Está a favor de la mejora de las ventanas? s/n (votación mayoria 2/3)

* ¿Que tipo de ventana prefiere? (votación por mayoria simple)

mar.-2003
101 mens.
Usuario Habitual
  reki
24/06/2004 10:45
Glau no me refiero a la gente, creo que el tipo de votación no es la correcta.
dic.-2002
238 mens.
Usuario Habitual
24/06/2004 10:48
Yo de momento no he recibido ninguna carta... No se si me he perdido algo...
En cualquier caso, creo que todos sabemos que cualquier mejora que tengan nuestros pisos se revaloriza con creces a la hora de venderlo... lo digo por los que compran el piso para invertir.
El mismo piso con parquet, instalación de aire acondicionado y ventanas oscilobatientes (por ejemplo...) vale 2 ó 3 millones de ptas más que si no lo tuviera cuando el coste real ha sido de 600.000 pts más o menos...
por lo tanto creo que las mejoras nos interesan a todos, a los que vamos a vivir y a los que no...
Saludos
JMGarcia
abr.-2003
689 mens.
Usuario Muy Frecuente
  Glau
24/06/2004 11:04
Por eso proponia un tipo de votación diferente.

¿No hubiera estado mas claro asi?

La carta JMGarcia debe estar al caer, yo la recibi ayer, y hay que contestar antes del proximo miercoles, si mañana no la has recibido yo llamaria para saber que ha pasado.

Y tal cual estan los pisos creo que eso se notaria menos, ahora se vende casi cualquier cosa a casi cualquier precio.
dic.-2002
238 mens.
Usuario Habitual
24/06/2004 11:24
Estoy de acuerdo contigo "glau" que ahora se vende todo a cualquier precio. Sin embargo, estarás conmigo que cuantas más y mejores calidades tengan nuestras viviendas, mejor salida tendrán en el futuro y más "caché" tendrán...

mar.-2003
56 mens.
Usuario Habitual
24/06/2004 12:23
Perdonar que os interrumpa pero yo estoy de acuerdo con las mejoras para vivir mejor, no por pensar en vender la casa.

Saludos
Nacho
abr.-2003
689 mens.
Usuario Muy Frecuente
  Glau
24/06/2004 12:29
Yo tampoco pienso vender la casa, viviré en ella.
Avatar JRR
jul.-2003
134 mens.
Usuario Habitual
  JRR
24/06/2004 14:00
Hubiera preferido que tu respuesta hiciera referencia a:

- Cuando conoceremos las CONDICIONES de Precio y Sorteo de las Plazas de Garaje.
- QUIEN y CUANDO tendrá listo el estudio económico para el pago de la ULTIMA CUOTA de los aprox. 6.000 Euros.
- Si el PLAN de OBRA va bien y no hay nuevos atrasos sobre el PLAZO de ENTREGA que conocemos.
- Si entre las Decisiones que ha tomado el Consejo Rector se encontraba la aprobación de Fecha para la Asamblea Extraordinaria, o si teníamos que presentar nueva documentación...

Pero bueno, cada cual responde como siente que debe hacerlo, y supongo que tu das respuesta a las preguntas que habrás visto en mi nota.

Por mi parte, nada de Pasteleos, si te lo quieres tomar como algo personal eres libre de hacer las interpretaciones que desees.

Saludos,

Jesús.
dic.-2002
238 mens.
Usuario Habitual
24/06/2004 17:04
Yo también viviré en el piso, pero me gusta saber que lo que me gasto, además de servir para aumentar mi calidad de vida, revaloriza mi propiedad, y las ventanas son un tanto muy a tener en cuenta tanto para medir la futura calidad de vida (aislamiento acústico y calorífico...)como para saber que nunca saldremos perdiendo económicamente hablando si escogemos esta opción...
feb.-2003
527 mens.
Usuario Frecuente
25/06/2004 10:41
Acabo de llamar a ECOVI para preguntar si habían recibido correctamente el FAX, bueno pues de paso he hablado con la persona que está a cargo de recoger los faxes y le he preguntado dos cosas:

Pregunta 1: ¿Que es para ellos mayoría suficiente?

Contestación 1: < < 2/3 de Votos para alguna de las tres opciones. > >

Pregunta 2: Si no sale mayoría de los 2/3 de ninguna de las 3 opciones, ¿que aportación extraordinaria se deberá realizar para mejorar la calidad de los cristales de las ventanas correderas?

Contestación 2: < < Se va a intentar que con el presupuesto que tenemos no haya que poner más dinero, no obstante si esto no se consigue, entonces habrá que realizar una aportación extraordinaria. > >


Comentarios personales:

Me da la sensación de que me están tomando el pelo, y yo para eso soy muy orgulloso, así que voy a hacer lo que me permiten los estatutos de la cooperativa, y espero que nadie se sienta ofendido porque no es mi intención: En los estatutos dice claramente que todas las aportaciones extraordinarias deben ser aprobadas por las 2/3 partes de una asamblea general, eso significa que si al final la Junta rectora se empeña en continuar diciendo que si no se alcanzan las 2/3 partes de una opción se pondrán ventanas correderas con cristales más gruesos, y éstos me cuestan aunque sea un céntimo más, querrá decir que realmente lo que nos han dado a elegir es:

Opción uno : Con aportación extraordinaria
Opción dos: Con aportación Extraordinaria
Opción Tres: Con aportación extraordinaria

Y en esta votación una mayoría simple vale, aunque sea la "opción 1" (aunque no la quiero ni regalada), así que espero que si no sale ninguna de las opciones de la carta, no se me pase desde ECOVI, ningún recibo con aportación extraordinaria, porque eso significará que se nos ha manipulado, y aunque se pueda hacer, creo que no nos lo merecemos.

Gracias
Raúl
sep.-2008
808 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Respuesta a BOCA sobre ULTIMA REUNION" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+