ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

SCH XI: Estudio de empresa aprobado

Actualizado 07/03/2006
476 lecturas acumuladas
9  mensajes
Autor
Tema
Fecha
may.-2003
594 mens.
Usuario Frecuente
02/03/2006 16:03
Según la carta que nos han mandado se ha aprobado el estudio de la empresa externa para el estado del edificio, los que sepáis de leyes y demás ¿tenemos que pagarlo todos? o si se ha votado en contra y puesto que no es algo necesario nos podemos negar.
No me gustaría tener que pagarlo pero si la ley obliga pues que remedio, pero si alguien sabe alguna forma por la que nos podamos librar pues lo secundaría pq me parece desorbitado tanto el estudio como el precio.
Un saludo.
ago.-2003
303 mens.
Usuario Frecuente
02/03/2006 17:53
hola.
lo ha aprobado la mayoría y habrá que pagar, cosa que me dolerá mucho. con lo que cuesta llegar a final de mes, como para que te vengan pidiendo 200 euros. espero que sirvan para algo.
aquí en el foro parecía que la mayoría estaba en contra, y yo confiaba en que saliera que no, pero parece ser que a la gente le gusta soltar pasta, les debe sobrar...
saludos
sep.-2003
127 mens.
Usuario Habitual
02/03/2006 19:40
Buenas,

Pues nosotros tambien estamos en contra, pero nos estamos informando de si estamos obligados a pagar o no.

En cualquier caso en la próxima reunión vamos a tener que hablar muy seriamente porque creo que ese presupuesto es cuando menos sospechoso. Además eso de pagar 6000 a la consultora porque si, aunque no consiga nada me parece una tomadura de pelo.

Y aparte da la impresión de que todo queda abierto para que nos sigan pidiendo toda la pasta que quieran y sin rechistar.

Por cierto el administrador se comprometió hace 2 reuniones (octubre) a convocar una para poner los puntos sobre las ies a las personas que han hecho lo que les ha dado la gana, pues cuando quiera...

Saludos
may.-2003
375 mens.
Usuario Frecuente
02/03/2006 20:57
Yo mande un fax en contra y asi aparece en el papel.

Me rio porque mandan un escrito con las votaciones y solo salen los pisos que han votado en contra, no salen las abstenciones(raro)que pasa que todo el mundo asistio a la reunion y todo el mundo ha emitido un voto, en fin debe ser la primera vez en la vida que sucede algo asi y mas con 156 vecinos.

En fin que parece que dan a entender al resto que los malos somos los que nos oponemos.
sep.-2003
127 mens.
Usuario Habitual
03/03/2006 08:22
Hombre yo creo que despues del escrito ese que nos dejaron en el buzón, obviamente o la presidenta o algun amiguete. Estaba claro que preparaban el terreno para que pongan una lista de votos en contra.

pero claro en la próxima reunión solicitaremos que se haga con todas las votaciones no?

Por cierto en ese papel pone varias cosas graciosas, dice que podemos conseguir quince veces más de lo que pagamos, más de 300.000 mil euros??????? quien se lo cree, cuantos años vamos a tener que estar pagando abogados, resoluciones, informes nuevos, apelaciones etc etc etc.... Que no se crean que vivimos en yupilandia que sabemos lo que hay con la justicia y con las constructoras.

Y otra cosa y para todos los vecinos, espero que ningun listo os vuelva a hacer votar deprisa y corriendo algo de lo que no habeis visto presupuesto, porque luego nos la meten doblada, y no podemos decir nada. Por lo visto en la reunión dijeron que el presupuesto sería de 60 o 70 euros por vecino, pues bien creo que nos ha metido el doble por el momento. Hala la próxima vez que la presidenta tenga prisa le volveis a hacer el juego sin aseguraros nada antes.

Y de verdad yo flipo, cuanto veo gente en las reuniones protestando por pagar 60 euros por alquilar una sala para estar sentados, es decir 0,3 euros por vecinos y luego votan a favor de un informe como el que nos han colado.
may.-2003
31 mens.
Usuario Ocasional
03/03/2006 09:11
Hola a todos,

Ayer no miré el buzón y no he podido leer la carta que han enviado sobre el informe, pero por lo que comentais la votación ha salido positiva...Mi padre es Administrador de fincas, y me dijo q no es muy correcta la actuación que se ha llevado a cabo. En primer lugar todas las Comunidades nuevas, por ley tienen un Seguro Decenal, que cubriría todas las obras.Se lo comenté a nuestro Administrador y me soltó un rollo diciendo q todavía no estaba el seguro, que faltaba alguna firma...¡Eso es ilegal! Además, si quieres denunciar a la Promotora de las viviendas, lo primero sería enviarles un escrito advirtiendo de posibles actuaciones (denuncias,...), y después se contrata a un abogado y se lleva a cabo la denuncia, y sólo cuando éste lo solicite sería cuando se hiciesen los Estudios de ruido y vibraciones. Se está empezando la casa por el tejado, los estudios que van a realizar son el último paso, porque generalmente ante la denuncia la Pormotora reacciona. Nos vamos a gastar un dineral a lo mejor para nada (simplemente con el abogado sería suficiente, y si no ya habrá tiempo para estudios). Volveré a informarme de todo esto y llamaré a nuestro Administrador para informarle a él de nuevo.

Un saludo.
sep.-2003
127 mens.
Usuario Habitual
03/03/2006 09:45
Hola de nuevo,

Pues supuestamente todos los requerimientos que comentas, ya los han hecho que si con burofax que si con no se que más, pero ya me extraña.

En resumen que si la constructora no ha hecho nada es porque no tiene ninguna duda que que no le vamos a poder meter mano por ningun sitio, digo yo.

Y por otro lado lo del seguro me parece muy fuerte, además porque no esperamos a que se firme el seguro y luego lloramos.

Yo creo que aquí alguien se va a llevar una comisión mas que golosa y me repatea mucho.

Si puedes preguntarle a tu padre si nos podemos acoger al articulo 17.1 de la ley de propiedad horizontal, te lo agradeceríamos un montón.

Muchas gracias.
Saludos
may.-2005
131 mens.
Usuario Habitual
07/03/2006 21:19
A mi lo que me hace gracia es un papel, que deduzco que echaron en todos los buzones menos en el mio (encontré uno en suelo del ascensor) en el que se decía antes que enviarán el oficial que el sí había ganado.
¿Cómo puede saberlo alguien que no sea el administrador y la presidenta, antes que el resto de los vecinos?
NO es por mal pensar, pero oyendo a la gente en la escalera en la web, me asombra que haya ganado el sí, pero bueno así será.
Os voy a decir que va a pasar. Cuando se hagan efectivos los primeros 200, alguien que se quedó en su casa tocandosé los huevos, con perdón, se dará cuenta que ¡¡son 200 €!! lo sacará en una reunión, y la gente que votó no le llamará anormal como poco.
Luego suponiendo que no haya que pagar más y vea la gente que no ha servido de nada, porque no va a servir de nada, y que va a tener que soltar otros 200 o más para arreglar los depserfectos se va a montar la guerra civil.
De verdad, no puedo creerme que haya alguien que leyendo los papeles de la reunión haya votado sí. Flipo.
Con lo fácil y tranquilo que hubiera sido contrar una empresa para arreglar los problemas, si tengo que apostar hubieramos tocado a menos de 200€
Pero bueno como ha dicho alguien anteriormente, les debe sobrar la passta.
¿por cierto, quien recomendó lo de la empresa esta? ¿no sería la presidenta?
nov.-2005
16 mens.
Usuario Circunstancial
07/03/2006 23:04
No la presidenta piensa que va a sacarle pelas a ferrovial por que sus paredes tienen mala acustica, o que el suelo del ascensor tenia que haber sido de granito , como supuestamente aparece en el libro de fin de obra en vez de caucho, o que su preciosisima casa está asentada en terreno movedizo o tiene grietas, piensa.... en fin, que si no le mola su casa que se busque arquitectos y abogados por su cuenta y los denuncie y no meta a pagar sus antojos a todo el mundo.
Godman la gente no ha votado que sí en estos 30 dias, los votos que se computan como positivos (sí) son las personas que por desidia, por no haberse enterado a tiempo, o por como dice el anuncio " si total es solo uno" sin pararse a pensar que el total es lo que cuenta, se han sumado a este sí. Por lo demás han sido muchas las personas que han enviado su voto negativo al acuerdo, desde aqui les doy las gracias a todos ellos por la molestia, y pese a todo esto casi superamos las tres quintas partes de los votos negativos necesarios para frenar el acuerdo.

P.D. A mi buzón tampoco llegó el último acta, ni el antepenúltimo, ni el anteantepenúltimo.......

PRESIDENTA: máximo cargo al que puede llegar una maruja desocupada en su vida.
sep.-2008
808 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+