Volver al foro
M
MOA
12/06/2006 11:06

Reunión de S. V.

1.185 lecturas | 16 respuestas
hola vecinos, el viernes no pude bajar a la reunión, para lo del cerramiento.

Alguién es tan amable de informar de lo que ocurrio,

gracias de antemano
 
begoalv
begoalv
20/06/2006 10:01
Pero que estoy oyendo!!! ... el coeficiente afecta a todas las derramas porque lo que se hace cerrando la finca es aumentar el valor de cada piso ... lo que me estáis diciendo es que una vez cerrado todos los pisos valdrán los mismo? ... la ley es clara al respecto y no quiero pensar mal ni ser grosera pero creo que si la presidenta tuviese un piso de 2 dormitorios (como el mío) y no de 4 ... esta discusión no tendría lugar.
Otro tema es el de los teléfonillos. Si se ponene abajo dice la presidenta que es más caro!!! ... eso será si se ponen arriba también ¿no?. ¿Porqué no se ponen sólo abajo y así es más barato? ... porque hay más vecinos abajo (con la torre) ... o uno arriba y otro abajo ... pero parece que no, que arriba tiene que haber dos ... sigo sin querer ser mala pero esto no tendrá que ver con que la presidenta viva arriba ... venga ya hombre!!!! ... estoy empezando a estar un poco mosqueada con el tema, una cosa es barrer para tu casa y otra es echarle tanto morro!!!
 
begoalv
begoalv
20/06/2006 10:00
Pero que estoy oyendo!!! ... el coeficiente afecta a todas las derramas porque lo que se hace cerrando la finca es aumentar el valor de cada piso ... lo que me estáis diciendo es que una vez cerrado todos los pisos valdrán los mismo? ... la ley es clara al respecto y no quiero pensar mal ni ser grosera pero creo que si la presidenta tuviese un piso de 2 dormitorios (como el mío) y no de 4 ... esta discusión no tendría lugar.
Otro tema es el de los teléfonillos. Si se ponene abajo dice la presidenta que es más caro!!! ... eso será si se ponen arriba también ¿no?. ¿Porqué no se ponen sólo abajo y así es más barato? ... porque hay más vecinos abajo (con la torre) ... o uno arriba y otro abajo ... pero parece que no, que arriba tiene que haber dos ... sigo sin querer ser mala pero esto no tendrá que ver con que la presidenta viva arriba ... venga ya hombre!!!! ... estoy empezando a estar un poco mosqueada con el tema, una cosa es barrer para tu casa y otra es echarle tanto morro!!!
 
monimonty
monimonty
15/06/2006 21:35
Efectivamente se han equivocado, nos lo ha dicho esta tarde el administrador. El cerrajero tenía que haberlo puesto en las puertas de los trasteros y no ahí. Menos mal, a mí me daba muy mal rollo si tenemos un incendio.
 
L
loti
15/06/2006 15:04
Hola MOA... cuanto tiempo. Las vacaciones muy bien gracias... se han aprovechado todo lo que se ha podido.

En cuanto a lo de los cerrojos, creo que la están cagando... vale que sea en la puerta principal de los trasteros, pero no en la salida de los garajes por los trasteros... QUE ESO NO SE PUEDE. Y al final nos va a suponer un gasto doble...

Yo pienso que se han equivocado... pero habrá que hablar de este tema cuanto antes, intentaré ver si puedo hablar esta tarde con alguién a ver que es lo que se dijo en la reunión. Porque estamos un poco perdidos...

Chaito!
 
M
MOA
15/06/2006 13:29
Hola Loti, ¿q tal esas vacaciones? Espero que lo hayais pasado d pm

Yo he oido lo de los cerrojs pero solo en la puerta principal a los trasteros.Por seguridad.
Pero no se si en la reunión se hablo de eso.
 
monimonty
monimonty
15/06/2006 10:17
Algunos vecinos nos estamos preguntando lo mismo, y no sabemos lo que estan haciendo porque no nos ha informado. Algo se ha hablado, pero no recuerdo que hayamos votado sobre lo de poner cerrojos en la puerta contraincendios. Si hay aquí algún vocal que lo haya votado por nosotros que nos lo explique, por favor.
 
L
loti
15/06/2006 10:05
Buenos días:

Perdón, nosotros estabamos de vacaciones la semana pasada y tampoco pudimos estar en la última reunión, acabo de leer todo lo que estais contando... Pero ahora tengo una duda. Alguien sabe si en la última reunión se trato el tema de poner un cerrojo en las puertas de paso del garaje a los trasteros??? no sé de quién sería la idea pero si no entiendo mal eso no está permitido, son salidas de emergencia, con lo que el paso no debería de estar bloqueado. Otra cosa sería restringir el paso de los portales a los garajes, mediante una llave, como la puerta de peatones de entrada al garaje desde la calle, ó incluso si es por evitar robos en los trasteros, poner ese cerrojo en la puerta de trasteros no en la de emergencia, pero en fin...

No obstante, espero que fuese un tema tratado en la reunión porque si ha sido de boto propio por parte de algunos vecinos no me parece nada bien que se haga nada sin comentarlo (con respecto al resto de propietarios).

Ahora bien a nosotros se nos plantea un problema, nosotros tenemos el piso en la torre (portal 2), y el trastero lo tenemos en otro portal distinto, lo habrán tenido en cuenta a la hora de hacer llaves y entregarlas a los vecinos (y repito... siempre y cuando esté permitido).

No es por ser una mosca cojoner... pero si no entiendo mal en muchos aspectos como tuviesemos una inspección, nos iban a poner las pilas...

Un saludo para todos, espero que alguien sepa algo del tema de los cerrojos, y no es por nada en concreto, sino por el bien de todos los vecinos, que creo que deberíamos
estar al tanto de todo esto.

Chaito!!!
 
monimonty
monimonty
14/06/2006 22:23
A lo que yo me refería es a que lo que proponían en la reunión era poner vallas y telefonillos en los bloques de arriba (5 y 7) y a los demás no porque tenemos el murete por el que no pueden acceder tan fácilmente desde fuera, pero si caerse desde dentro. Yo creo que si pagamos todos es para tener cerramiento en todos lados. Lo de pagar por coeficiente esta recogido en la ley de propiedad horizontal, como así lo ha confirmado el nuevo administrador. Parece que se esta llegando a un consenso con el cerramiento y se va a vayar todo al final, lo de los telefonillos debería haber uno en cada patio y cada calle, o sease dos. ¿Que cuesta más? Pues que se le va a hacer, o se hace bien o no se hace.
 
M
MOA
14/06/2006 14:07
Ahhhh, es que no lo había entendido, en mi portal no hay dibujo del cerramiento, por loque no se donde van las puertas.

Como bien he dicho, yo no sere quien discuta por el porcentaje a poner, lo que decida la mayoria o lo que el nuevo administrador (que como he leido es abogado) diga que es lo correcto.

Muchas gracias por explicarmelo
 
G
Gema1
14/06/2006 13:50
creo que no me has entendido MOa
lo que queria decir es segun la presidenta dijo lo que acuerda en una reunion y cuenta en acta se tiene que respetar si trs 15 dias nadie ha recurrido a esto.
(mi piso es de 3 no de 4 pero bueno da igual)
lo que dijo la presidenta tambien esque segun la ha explicado el nuevo adminstrador es que en las derramas extras todos los vecinos tienen que pagar por igual, no en las derramas generales qeu si que es porcentual. yo en ningun momento he dado mi opinion ni se lo que es correcto o no de hacer.
lo que se dijo de los telefonillos esq en principio segn por el dibujo que esta en el portal(por lo menos en el mio)solo irian telefonillos (pero de todos los portales) en las puertas qeu se pondrian en la parte qeu linda con sanchi 4.

 
M
MOA
14/06/2006 13:19
Hola Gema, no entiendo lo que kieres decir.

Es lógico que se page por coeficiente, beneficie a unos o perjudique a otros.

Es normal que si a ti te han adjudicado una vivienda con 4 habitaciones, pagues más, porque sois más.

A mi me da más o menos igual no voy a discutir con nadie por 20 euros arriba que abajo.Pero si hasta ahora se ha echo todo por coeficiente, asi se deberia seguir haciendo, para evitar rollos en un futuro, asi todos sabemos a que atenernos.

Referente a lo que comenta MoniMontoy, no entiendo lo de "ahí hubo división de opiniones entre los que pretenden poner vallas y telefonillos en su parte, opinando que sería más caro extenderlo al resto de la comunidad".
Que kieres decir que en la c/.Pintor Antonio Saura solo van a poner tfnillos para los que den a esa calle?

Ya que no nos queda más güevos, que hacerlo por nuestra cuenta vamos a hacerlo bien aunque tengamos que pagar un poko más, que a la larga lo barato sale caro.(PD A mi tampoco me sobra el dinero, y cierto es que como muxos otros tenemos otras necesidades antes que el cerrar la finca, pero como hay que hacerlo,mejor una vez colora que 100 amarillas)
 
G
Gema1
14/06/2006 11:48
haciendo referencia a lo de los coeficientes y enlazando ocn lo de los actas, segun se dijo, que como yo no estuve en la penultima reunion no lo sabia, se paga por coeficiente qeu si asi se dijo se tendra que dejar porque segun la presidenta alli dijo bien claro que si no se reclama antes de 15 dias cualquier decision tomada en una reunion y puesta en acta no se puede cambiar, por lo que dijo tambien que el acta de la anterior reunion ya era firme.

asiqu epor mucho que queramos o no se tendra que pagar segun se acordase en la anterior reunion no en esta ultima o en la siguiente.
espero haberme explicado.
 
M
MOA
14/06/2006 10:04
Hombre lo suyo, es que se page por coeficiente.Pero tampoco creo yo que sea tan enorme la diferencia.

Ya se concretara el viernes, ya se sabe la hora de la reunión?
 
monimonty
monimonty
13/06/2006 11:30
Hola Moa,
También se habló del cerramiento y ahí hubo división de opiniones entre los que pretenden poner vallas y telefonillos en su parte, opinando que sería más caro extenderlo al resto de la comunidad, y los que eso nos parece una tomadura de pelo. Además de si se pagaría por cuota como la comunidad o no. Claro, cada uno tira para su propio terreno. Pero supongo que llegaremos a un consenso porque si no no se va a hacer na de na.
 
G
Gema1
12/06/2006 13:34
hola, pues nada os informo yo,
lo unico que hicimos fue votar por un nuevo administrador, que es abogado y mas barato que el que habia. ahora cuesta el administrador unos 300 euros mensuales.
digo que es abogado porque en su sueldo entran gastos de abogado incluidos si se necesitase para la comunidad, aparte de otras muchas cosas que entre que la gente no dejaba de hablar y que se leia muy rapido no me entere bien. pero como lo de que es abogado se dijo unas cuantas veces pues os lo digo para que lo sepais.
del os cerramientos lo unico que se dijo es que cuando entre el nuevo admisnitrador el señor Justo Rojo, se hara una reunion en la que se tratara el tema.


 
J
JGDT
12/06/2006 11:23
Lo siento, yo tampoco pude...
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento