ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Cerramiento Sanchi V

Actualizado 26/09/2006
2808 lecturas acumuladas
34  mensajes123Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
ago.-2006
13 mens.
Usuario Circunstancial
01/09/2006 13:32
¿Verjas verdes?
Ayer las vi por la nochey me parecieron grises oscuras, las mirare detenidamente con la luz del dia.
jun.-2003
560 mens.
Usuario Frecuente
  JGDT
04/09/2006 11:12
Decidir todos el color del cerramiento es un poco complicado, como vimos en las anteriores reuniones que hubo.

Yo pienso que el color lo deben elegir la presidenta junto con los vocales. Esta toma de decisiones debería ser abierta y comunicada al resto de vecinos, para que gente como Saturnino y luquitas puderan dar su opinión con voz y voto y gente como yo, que me gusta todo, siempre que se cierre, no asistiéramos.

Dado que ya están puestas, pienso que no hay solución sin asumir coste, pienso que deberían dejarse un poco tiempo y cuando estén algo deterioradas, repintarlas del color que más convenga.

Saludos.
ago.-2006
20 mens.
Usuario Circunstancial
04/09/2006 11:16
No se trata de decidir ahora el color se trata de no romper la estética y por lógica deberian ser del color de los acabads y yo no estoy dispuesto a callarme y pagar me niego ya vale
jun.-2003
560 mens.
Usuario Frecuente
  JGDT
04/09/2006 11:25
luquitas:

Quién haya elegido el color lo ha hecho en representación de todos y ya están pintadas, rompa la estética o no. No creo que el que las ha instalado las vuelva a pintar sin incrementarnos el coste.

De todas formas, por intentarlo, no se pierde nada. El problema es que veo que tú opinas que grises claras, la presidenta que grises oscuras, a mi me da igual, otro dirá que verdes, otro dirá que las quiere de otra forma, etc.

Saludos.
sep.-2006
4 mens.
Usuario Circunstancial
04/09/2006 13:28
no es pelearse por pelearse es que si ya tenemos la urbanización así lo suyo sería que las cosas que ponemos y que nos cuesta dinero se pusiesen bien pero bueno ya veo que hay gente muy chapuzera y con eso no se puede luchar es lo que tiene los pisos de la EMV que hay gente de todo.
Deberían hacerse las cosas bien y ese cerramiento cambiarlo acorde con su color y no el que han puesto.
es mi humilde opinion
jul.-2006
21 mens.
Usuario Ocasional
  Caudi
04/09/2006 17:29
Tema: RE: Cerramiento Sanchi V
Fecha: 4/9/2006 hora 13:28.
Anaisabelina dice:
... y que nos cuesta dinero se pusiesen bien pero bueno ya veo que hay gente muy chapuzera y con eso no se puede luchar es lo que tiene los pisos de la EMV que hay gente de todo.

“Sobran comentarios”.
Salu2.
sep.-2006
4 mens.
Usuario Circunstancial
05/09/2006 14:53
Bueno creo que despues de todos los mensajes que se han escrito en el foro la presidenta no nos ha contestado con respecto a las verjas.
por tercera vez cabría la posibilidad de pintarlas ,antes de que terminasen y pongan mas, del color que les corresponde es decir del mismo color que nuestros acabados , lo digo porque es mejor pintar ahora dos verjas que no 5 cuando esten puestas todas.
Espero su contestación presidenta ya que sgún los mensajes del foro creo que fue usted la que decidió bueno mejor el cerrajero sin consultar a ningún vecino.
jun.-2006
29 mens.
Usuario Ocasional
05/09/2006 17:32
Anaisabelina, yo estoy muy deacuerdo con todos los que piensan que seria lo suyo, que las pintasen antes de ponerlas, y sin crear malos rollos, se podían traer unos botes de pintura de más y darles una manita a las rejas blancas, (acordes estéticamente debe de ser con las canaletas blancas).

Pero viendo como han elegido todo entre el cerrajero y ……. me parece que se van a quedar así, la verdad me gustaría equivocarme, hoy no están trabajando porque?

Espero que nadie se sienta ofendido ya que no es mi intención, solo doy mi humilde opinión
jun.-2006
29 mens.
Usuario Ocasional
06/09/2006 09:35
Buenos días,

La verdad estoy bastante mosqueada, no entiendo quien ha decidido el cambio de los telefonillos (abra sido el señor cerrajero y nuestra QUERIDISIMA PRESIDENTA) que no se entera de nada o no quiere enterarse. En la ultima reunión se decidido que uno de los telefonillos estaría en la entrada principal C/ Lucio Muñoz y la otra la mas cercana al Metro y en la otra C/ Antonio Saura, se decidido que en la Torre una por arriba y otra por abajo, bueno pues NO los cajeados están los dos en las puertas que dan a Lucio Muñoz o sea que los que vivimos en Antonio Saura cuando venga gente a casa o pedidos o lo que sea, como C Ñ le explico………………. pero es que es para flipar, las decisiones de las reuniones las terminas de tomar tu con tus vecinos del patio o que ……

Bueno lo voy a dejar ……….. habrá sido por estética
jul.-2006
21 mens.
Usuario Ocasional
  Caudi
06/09/2006 10:09
Anaisabelina, por favor explícame tu mensaje, lo he debido malinterpretar, si es así te pido disculpas públicamente, pero por favor explícame lo que querías que interpretara con tu comentario sobre la gente de los pisos del EMV.
Luquitas, tengo el mismo derecho que tu a meterme en este foro, respecto a los malos rollos (los que tu empiezas), repasa lo que escribes: Jardines Sanchi v, 02/08/06 14:56, 03/08/06 11:21 y 07/08/06 09:35 ; Juergas nocturnas en SanchiV, 02/08/06 14:42 y 14:51, 10/08/06 09:31 etc.
Pasando a otro tema, ayer recogí del buzón el papel en el que nos convocan a una Junta el día 08, ahí es donde se deben exponer las ideas y no aquí, somos 91 vecinos, y por este foro pasamos la quinta parte de los mismos siendo muy optimistas.
Si queréis alguna información de cualquier tema referente a la comunidad, consultar a vuestro vocal, es lo que yo hago, y funciona.
A mi personalmente lo que ha elegido la junta de Gobierno me parece bien, (y así lo diré en la reunión), para ello se les dio en su día el permiso para hacer.
jun.-2003
560 mens.
Usuario Frecuente
  JGDT
06/09/2006 10:45
El vocal del portal no está para explicar los acuerdos de las asambleas. A lo sumo puede dar información informal a quién se la pida, aunque ni cobra ni está obligado a ello.

En cambio cada vez que haya asamblea, de hacerse acta en la que deben quedar fielmente reflejados los temas tratados y las votaciones que hayan tenido lugar, y debe hacer el administrador que SI COBRA por ello.

Respecto al tema de telefonillos:
Pienso que la presidenta y los vocales deben tener cierta autonomía para decidir dónde colocar los telefonillos, el modelo, marca, color, etc. Ahora bien, si el tema se lleva a asamblea y hay votación, "moralmente" (no sé si también legalmente) ha perdido esa autonomía de decisión y ha de cumplir exáctamente lo acordado, sin variaciones.
En la última asamblea se votó, además repetidas veces, la colocación de telefonillos.

Creo recordar que primero se votó si los dos se colocaban arriba, junto a Sanchinarro IV, o uno arriba y otro abajo. El resultado fue uno arriba y otro abajo.

Posteriormente, los del portal de arriba que "perdieron" el telefonillo, no estaban conformes con esta pérdida y pidieron una votación en la que se trataba: Colocar 2 telefonillos o 4, para no perder el telefonillo en su portal. Hubo protestas bastante airadas del tipo: "antes queríais los 2 telefonillos arriba y ahora que va uno abajo queréis poner todos". So volvió a votar y salió que sólo 2, especificando que uno sería en Lucio Muñoz junto a Sanchi IV, ya que hay una entrada sin escalones y otros telefonillos en Antonio Saura junto a la torre.

Después oí, informalmente comentarios de parte de la gente de los portales que habían perdido el telefonillo del estilo, "Pues no nos vamos a quedar sin telefonillo. Miramos lo que cuesta y lo pagamos nosotros, siempre que nos den permiso" ; a lo que les contesté que si hacían eso, nadie iba a impedirselo".

Ahora vamos al acta: NO APARECE NADA DE ESTAS VOTACIONES, y se deja el tema de telefonillos sin concretar. Nadie a impugnado el acta, por lo que creo que la presidenta puede hacer lo que le plazca con los telefonillos.

Lo que parece MUY GRAVE, es que no aparezcan dichas votaciones en el acta. Si un vecino, en su pleno derecho, hubiera impugnado el acta, tendríamos que buscar abogado y procurador, gastarnos una pasta, para luego dar la razón al vecino. Mientras tanto el cerramiento hubiera estado paralizado bastante tiempo. Espero que esto no vuelva a pasar en más asambleas. Además de ser una falta de respeto a TODOS los que asistimos, a los que no asistieron (porque no pudienron enterarse), podemos entrar en juicios y muy malos royos entre vecinos por una falta de COMPETENCIA del administrador.

jun.-2003
560 mens.
Usuario Frecuente
  JGDT
06/09/2006 10:49
Y personalmente pienso que es necesaria la colocación de puertas dónde se han colocado, y si tuviera que decidir, pondría sólo telefonillos en Lucio Muñoz junto a Sanchi IV, que es acceso preparado para minusválidos. De esta forma la finca estaría más segura, con un sólo acceso a la finca a personas ajenas.

Pero esto es una opinión personal, sin más y lo que debe respetarse es lo votado en asambleas, o si no se ha tratado, lo que elejan presidenta y/o vocales.

Saludos.
ago.-2006
20 mens.
Usuario Circunstancial
06/09/2006 11:16
Si lo que yo digo ,depués de pelearnos y estar mas de tres horas debatiendo el cerramiento y los telefonillos va la presidenta y hace lo que le da la gana ,no me lo puedo creer en fin no esperaba menos de ella que se pusiera el telefonillo en su casa y punto el resto le da igual, la pena es que debriamos haber esperado a cerrar la finca cuando hubiese terminado la presidencia porque entre el mal gusto que tiene, la verjas oscuras, los telefonillos donde le dan la gana y encima colocar en el portal una una especie de escalera en las verjas para que puedan entrar sin ningún reparo los ladrones en las viviendas de este portal en fin sin comentarios inconpetencia total.
Ah pero te digo una cosa yo soy un vecino de los del portal nº1 y en concreto el del primero y hago que quite esa verja y piense en lo que ha hecho simplemente se tiene que fijar un poquito en la urbanización de al lado ,todas las rejas verticales en fin parece una perrera ese modelo.
Pero claro no esperaba menos.
Lo siento se que es puede ser un poco cruel pero no es justo que se este cargando la urbanización de esa manera.-
sep.-2006
4 mens.
Usuario Circunstancial
06/09/2006 11:22
Por cierto´a ver si alguién me aclara una duda el muro del patio primero no se quedo en que se levantaria mas o se queda así porque poner reja hasta arriba para dejar el muro así me parece absurdo mas que nada porque es muy bajito y todo el mundo lo salta.
jun.-2003
560 mens.
Usuario Frecuente
  JGDT
06/09/2006 12:02
anaisabelina:

Creo que eso que dices tú se habló y me parece recordar que decían que iban a poner algo para levantar el muro, porque como dices, es muy fácil saltarlo.

Pero vuelvo a lo mismo, no aparece en el acta.

También creo recordar que la parte de abajo junto a la rotonda se iba a poner mallazo, no verja, porque era más barato y no estábamos seguros de qué cantidad de terreno se podía vallar.

luquitas: Pienso que el problema no es que la presidenta haga lo que quiera, sino que el acta no refleja lo acordado en la asamblea. Es mi opinión.

Saludos.
sep.-2008
807 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Cerramiento Sanchi V" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+