Hola.
Bueno, la explicación de lo que pasa es sencilla. En las viviendas de protección, los arquitectos se dedican a experimentar, con el beneplácito de la EMV, y lo venden como innovación.
Lo hacen en la vivienda de protección porque los adjudicatarios no pueden hacer nada, o tragan o renuncian (como si pudieran hacerlo). No se les ocurre hacerlo en la vivienda libre porque se iban a comer los pisos o tendrían que venderlos baratos para que alguien los quisiera.
Con los experimentos que hacen así salen los pisos, muy ´raros´ y poco prácticos, como si la gente no fuera a vivir en ellos.
En fin.
Cambiando de tema, respecto a las aclaraciones de la EMV sobre algunos temas de la última reunión no se sabe nada (para variar), todavía estamos esperando.
En cuanto a la obra, no se si os habeis fijado que en la parte del colegio se ve que hicieron ventanas para un piso donde no había ninguno (en el último piso) tapandolas luego, y en la parte del parque, encima del garaje en el último piso, que en teoría hay una vivienda, no han hecho ventanas. Yo ya no se si escojonarme, o qué.
También en la entrada de bomberos, han hecho la fachada sin quitar la viga horizontal (que habrá que quitarla) así que ya veremos cómo la quitan. Imagino que como lo vienen haciendo, rompiendo la fachada ya hecha y haciendola de nuevo.
En fin, ya no se qué decir sobre esta obra, ¿es tan dificil ver las cosas obvias?.
Esperemos que ejecuten la obra, por lo menos a un ritmo normal, ya no pido repidez.
Un saludo.