ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Pista de padel

Actualizado 16/02/2004
916 lecturas acumuladas
17  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
Avatar rmo
oct.-2003
167 mens.
Usuario Habitual
  rmo
16/02/2004 07:56
Hola a todos, ¡qué vergüenza lo que se decidió sobre el pago de la pista de padel en la reunión del sábado!. Para mi es inadmisible el pago por usar la pista. Nosotros hemos comprado un piso con piscina y pista de padel y por lo tanto ya hemos pagado por ella y no tenemos porque pagar cada vez que queramos jugra, y sino, vamos a pagar otro euro por usar la piscina ( para autofinanciarla ) y otro euro para usar el ascensor (para autofinanciar el manteninimiento), y así sucesivamente. Además, ¿sabéis que en presepuesto de gastos que nos han dado ya hay una partida de 500 euros para el mantenimiento de la pista de padel y también hay un apartado de ingresos por uso de 0.01 euros?, por lo tanto, yo no etsoy dispuesta a pagar dos veces por lo mismo y el que diga que es que el no juega y que no tiene porque pagar por ello, yo le digo que si no juega es porque no quiere y yo me voy dos meses de vacaciones en verano y no voy a usar la piscina y me toca pagar el socorrista de 11 a 22:00 y yo vivo en un primero y me toca pagar el ascensor hasta el sexto.

Lo dicho, yo reservaré mi hora para jugar al padel pero no pienso pagar nada.

De todas formas haré una queja por escrito en la próxima reunión.

Saludos a todos
may.-2003
115 mens.
Usuario Habitual
  aran
16/02/2004 09:13
Completamente de acuerdo, pero de momento hay que acatar con lo que se votó. Pero no te preocupes q en la próxima reunión sacamos el tema.
¿que os pareció la humillación que sufrió el vicepresidente? Rafa no sabía ni como defenderle. Impresionante
jul.-2003
57 mens.
Usuario Habitual
16/02/2004 09:25
Yo me fui antes de que acabara la reunión y me perdí eso que decis del videpresidente, quien era?? que pasó?? es el que tenía reformas en la casa??

Os agradecería que me comentarais si se trato algun tema importante despues de hablar de lo del aire acondicionado, que fue lo último que oi de la reunión.

Muchas gracias.
nov.-2003
48 mens.
Usuario Ocasional
16/02/2004 10:20
Buenos días, pues sí señor, el sr. vicepresidente era el que ha tenido trato de favor y ha hecho su casita a su gusto, el tio no decia ni mu cuando se preguntaba quien era el dueño de ese piso y encima votó NO a los cerramientos de las terrazas. ¡qué poca vergüenza!. Se le dijo que si tenía más reformas y por su puesto dijo que no, pero cualquiera se fia.... Entonces se le pidió que enseñase su casa y dijo que no, pero accedió a que se formara una comisión compuesta por tres vecinos, que van a entrar a su casa. Ya nos contarán a ver si se ha puesto un jacuzzi de bañera o qué. Ah, también se le oreguntó si él había puesto dicenero extra para esas reformas y dijo que no, por tanto..... ya sabeis de donde se ha sacado ese dinero, no? DE NUESTROS BOLSILLITOS!!!!

Un saludo!!!
oct.-2003
147 mens.
Usuario Habitual
16/02/2004 10:24
Las decisiones hay que respetarlas aunque no nos gusten. En nuestro caso hubo decisiones que se adoptaron y con las que no estábamos de acuerdo y nos tenemos que aguantar. Estamos en una comunidad, nos guste o no, y es así como deben funcionar las cosas, aunque la mayoría no piense como nosotros. Probablemente muchos de los que votaron que aire acondionado o cerramientos con condiciones, con lo que yo no estoy de acuerdo y me tengo que aguantar, votaron uso de paddle sin pagar, con lo que yo sí que estoy de acuerdo, y a veces las cosas salen como queremos y otras veces no. Lo que no puede ser es, como no me gusta lo decidido, hago lo que me da la gana, porque si todos hacemos así, la gente pasaría de todo y pondría aires, cerramientos, toldos y rejas donde y como le viniera en gana y, está claro, que así no pueden funionar las cosas. Y que conste que si en próximas reuniones una mayoría quiere sacar el tema y se vota y se llega a una decisión distinta de la ahora adoptada, pues yo me tendré que aguantar y aceptar lo acordado.
Rmo, no sé que votaste tu con aires, toldos, cerramientos y demas pero si tu votaste en contra y yo a favor, no creo que te guste que yo ahora te diga que paso de tu decisión y de lo de la mayoría y que voy a poner un toldo rosa chicle y una reja rojo pasión, porque no estoy de acuerdo con la decisión adoptada.
Con respecto a lo del paddle, yo no conozco, y de verdad os lo digo, ninguna comunidad que no funcione en estos temas de otra manera. Pagar una cantidad simbólica por el uso de la pista hará desparacer esa partida del presupuesto, porque aunque nosostros votamos a favor de que se pague, lo que está claro es que no se va a pagar por lo mismo dos veces, es más, yo soy la primera que no quiero pagar dos veces por lo mismo.
Ojálá todos lleguemos a un entendimiento en todos los temas y que haya buen rollo entre nosostros y eso que yo soy de la opinión de dejar hacer y no coartar a nadie en las ideas que pueda tener respecto de cualquier tema, ¿quien soy yo para impedir que alguien quiera poner una persiana en el salón aunque yo no piense ponerla, o una reja, o un toldo, o lo que le apetezca? La gente tiene ilusiones y formas distintas de ver las cosas y, si son razonables, normales, hechas con gusto, aunque yo no piense hacerlas o piense que es mejor hacerlas de otro modo, yo no soy nadie para imponer mi voluntad sobre la de los demás, pero con un cierto orden, nada más que eso.
En cuanto a lo del vicepresidente, jamás he visto a nadie con tanto morro. Y el tío ni se inmuta. En mi opinión un sinvergüenza.
Me gustó mucho el administrador, me pareció un señor muy cabal, dialogante y honrado, aunque esto lo confirmará el tiempo.
Y, de nuevo, nuestros agradecimientos a Rafa por su trabajo y su esfuerzo.
jul.-2003
134 mens.
Usuario Habitual
16/02/2004 10:29
Estoy de acuerdo con lo Simpson, el administrador me gusto, y me fui unpoquito antes, por lo que me perdi lo del vivepresidente ¡QUE LÁSTIMA!.
dijo que ha hecho en su iso y quien se lo admitio?, porque mas culpa tiene quien se lo admitio.

si alguien puede contar mas sobre ese punto que lo aclare en el forao.

gracias!
Avatar csm
sep.-2003
105 mens.
Usuario Habitual
  csm
16/02/2004 11:48
Estoy absolutamente de acuerdo con todos los puntos que expresa "Los Simpson". Creo que si todos estuviéramos de acuerdo con el hecho de respetar la opinión de la mayoría, aunque no estemos de acuerdo con ella, no habría tantos problemas.

En cuanto a lo del vicepresidente... es obvio la opinión que se puede tener de él. Hace una cosa mal (incluso éticamente hablando) y luego no es capaz de aceptar la responsabilidad que eso conlleva. Un impresentable, para mi gusto. De todos modos creo que se puso bastante colorado en ciertos momentos ; de hecho, ¿alguien vio cuándo se fue?... creo que hizo un agujero en el suelo y se metió allí hasta que nos fuimos todos ;-)

Por último, también agradecer al presidente su gestión. Creo que no le hemos agradecido lo suficiente todas las gestiones que ha estado haciendo durante tanto tiempo (y las que le quedan).
nov.-2003
164 mens.
Usuario Habitual
  apgi
16/02/2004 12:17
El vicepresidente dijo que el único cambio que había en su vivienda era el cerramiento de la terraza, y que había sido un favor que le habían hecho (no sé exactamente quien), pero que el resto era todo igual, veremos a ver si al final se ve si es cierto o no. Estaba absolutamente acobardado cuando todo salio a la luz, y se arrepintió de haber votado NO a los cerramientos exteriores con o sin proyecto previo aprobado por todos, es que tienen narices...
A mi lo que me pareció es que ha sido un poco torpe... si realmente lo único que ha cambiado es precisamente algo que se ve desde la calle... vaya luces!. Lo peor son los listillos o al menos el listillo que sí ha hecho más reformas en su piso, tal y como otros vecinos han constatado que han visto, y no han tenido que dar ninguna explicación porque no se ve y nadie lo puede demostrar.
Bueno qué se le va a hacer... esperemos que todo se lleve con coherencia y se llegue a buen acuerdo en cuanto al tema de cerramiento varios, aires, toldos, etc.
Había personas bastante indignadas, porque su posición había sido bastante transigente en todo, les afectara o no, y sin embargo otros son bastante intransigentes con lo que no les interesa, como el tema de cerramientos.
Yo espero que no lleguemos a lo que ya se empezaba a oir: "pues si a mi no me dejan hacer esto, yo no les dejo hacer eso, puestos a joder...".
En cuanto al tema del paddle, puedo entender que se pida un pago simbólico para evitar reservas y que luego no se juegue, y admito que ese dinero termine siendo para mejora de la pista, pero de ahí a que se diga como se decía que el que juegue lo mantenga... me parece una pasada!, como eso que decían de calcular el gasto de luz para pagarlo, es que no tienen sentido, hablamos de cantidades simbólicas, no de pagar por jugar, o de pagarnos la luz quien quiera jugar, eso sólo nos lleva a lo que decíais "si ese señor no quiere pagar por el mantenimiento de la pista porque no la usa, yo no quiero pagar por la piscina porque no la uso". Hay que tener cuidado con estas cosas, además de que es cierto lo que se dijo en la reunión, y es que esa pista de paddle aunque no la disfrutes mejora el precio de tu vivienda, y si se encuentra mal mantenida, tu vivienda costará menos, así que no hay que verlo como algo que sólo deben pagar los que juegan porque es un bien comunitario que a todos afecta para bien.
Saludos.
dic.-2003
19 mens.
Usuario Circunstancial
16/02/2004 12:26
Sinceramente, creo que lo del padel no es para tanto. Tanto los argumentos a favor como en contra de pagar algo son defendibles, pero que haya salido una u otra opción no creo que sea escandaloso. A fin de cuentas, un euro entre cuatro jugadores es una cantidad casi simbólica (40 ptas/pna.). Entiendo que se trata más de lograr un uso racional que de otra cosa, y si de paso contribuye a la financión del mantenimiento, pues mejor. En fin, que me parece opinable la decisión, pero no para rasgarse las vestiduras. (Que conste que yo voté a favor del pago, y no sabéis las ganas que tengo de estrenar la pista: estas Navidades le pedí a los Reyes una raqueta...)

Por otro lado, no creo que pueda equipararse el padel a la piscina por varios motivos ; el fundamental, desde mi punto de vista, es que el uso del padel es "privativo" (mientras juegan unos no lo pueden usar el resto) y el de la piscina no. Pero bueno, creo que es mejor dejarse de polémicas.

Lo del vicepresidente, de coña. Según él (por los que ya no estabais) se limitó a pedirlo a Martinsa y le concedieron el deseo, lo cual estaría muy bien si a los demás nos hubieran dejado hacer lo propio... Además, confirmó que no había pagado más por la "mejora". En fin, muy triste, pero creo a estas alturas no tiene muy buena solución, salvo que alguien esté dispuesto a arremangarse y meterse en un follón.

Por lo demás, creo que para el mogollón que somos la cosa fue razonablemente bien. Con tanta gente y tantas cuestiones que abordar es difícil explicarse bien y tratar los temas con la calma que a lo mejor requerirían, y los ánimos se exaltan un poquito cuando te tocan temas "sensibles". Estoy seguro de que en "petit comité" es más fácil entenderse y todos somos más razonables y más majetes. Pero eso, somos 188 (pisos), es lo que hay, así que, como decía, dentro de lo que cabe creo que no estuvo mal.

Para acabar: me gustaron los administradores y me uno a los ánimos y agradecimientos al presi por los marrones que le están tocando y por el esfuerzo que está haciendo.
abr.-2003
126 mens.
Usuario Habitual
16/02/2004 15:02
Hola Vecinos,

Lo primero decir que menos mal que el sol empezó a darnos a partir de las 12:00 que si llega a hacer un día como hoy salimos todos que ni paddle, ni piscina ni nada...

La reunión no estuvo mal del todo teniendo en cuenta la cantidad de vecinos que somos y los problemas que eso conlleva.Ademas yo pensaba que la mayoria de los vecinos seriamos jovenes y la verdad es que aun que la mayoria es asi, hay un buen numero de personas algo mas "mayores".

En cuanto a los temas debatidos y votados,pues de todo una cosas se vota y gana lo que tu piensas y en otras lo contrario.Pero no debemos ponernos nerviosos porque si por ejemplo el tema de pagar el Paddle se ve que no funciona ( la gente reserva y no va... o es "complicado" el seguimiento del dinero recaudado) se pide una junta extrordinaria y se cambia.Y como esto con todo. Yo la verdad vote a favor de pagar y cuando terminamos de fijar el horario de la piscina y le pedi a administrador que debiamos de fijar el horario del paddle y su posible pago no pense que nos fuera a llevar tanto.
Estoy seguro que cuando vivamos alli y las cosas empiecen a funcionar todas las medidas a corregir y/o adoptar nos pareceran mas faciles.
Mi mujer y yo nos fuimos justo despues de acabar lo de los cerramientos y no nos enteramos de lo del vicepresidente, ¡¡ Y eso que estuvo a mi izquierda toda la reunion!! pues nosotros nos pusimos a la derecha de la mesa.
En fin que mas decir.
Espero que pronto nos veamos otra vez nos empecemos a conocer cara a cara y que lo que debatamos es como montar una fiesta o de si ponemos un pinpong o una mesa de billar en las zonas comunes esas que tenemos (donde se supone que iba a ser la reunion).

Saludos a todos.
nov.-2003
164 mens.
Usuario Habitual
  apgi
16/02/2004 15:21
Oye que buena idea!, si jugamos mucho, mucho al paddle nos podríamos pagar una mesa de pinpong y una de billar con la recaudación, que quedarían de muerte en alguno de los locales...
Saludos.
ene.-2004
79 mens.
Usuario Habitual
16/02/2004 15:24
Hola:
Creo que la cosa no quedo clara desde un principio con el tema de la votación.
Las propuestas eran
1ª "PAGAR POR JUGAR Y POR LUZ" 44 VOTOS
2ª "PAGAR POR LA LUZ" 34 VOTOS
3ª "NO PAGAR NADA" 42 VOTOS
No es que ganaran los que quieren que se pague pista y luz, sino que a los que no quieren que se pague se nos separo.
Yo tuve que dejar la reunión antes de que terminara y no se cuando se realizara la proxima para aprobar los proyectos de cerramientos, toldos y aires acondicionados,
pero para esa reunión voy a pedrir la repetición de la votación y que se de por nula la primera puesto que estaba mal planteada la cuestión y no conto con la aprobación de los 3/5 de del quorum, que es como se hacen estas cosas, no como las estamos empezando a hacer por mayoria simple y pucherazo.
Y si hubiera que pagar tendria que haber una gestion de los ingresos tan clara y efectiva que no se llegara al caso de tener que jugar con un foco fundido, la red rota, las rayas descoloridas etc. que para eso se pagaría.
UN SALUDO PARA LOS QUE JUEGAN, PARA LOS QUE NO JUEGAN,PARA LOS QUE MIRAN,PARA LOS QUE APRENDEN, PARA LOS QUE PAGAN, PARA LOS QUE SE CUELAN, PARA LOS DE LOS BAJOS PARA LOS DE LOS ATICOS Y PARA EL QUE HA TENIDO EL MORRO DE REALIZAR REFORMA, PARA TODOS
oct.-2003
147 mens.
Usuario Habitual
16/02/2004 16:30
Para REDECILLO2004. Nos ha encantado el final ingenioso de tu mail. Está bien que haya gente que se tome las cosas con humor, pues no hay que hacer un drama de problemas que tienen solución. Si las decisiones que se vayan adoptando resultan al final no ser las mejores, nadie nos impide reconsiderar los temas.
En cuanto a la fecha de la próxima reunión para aprobar aires, cerramientos, etc, etc, te comento que no se fijó nada la respecto. Hay una comisión integrada por algunas personas a la que supongo que llevaremos propuestas/proyectos para que la comunidad vote el que mejor le parezca. Yo ya he pedido a una empresa que se dedica a esto nos dé soluciones para la ventana de las habitaciones de esquina y proyectos de cerramiento. Mañana se pasará por la casa para ver el tema y me dirá algo al respecto. Le he dicho que, por favor, nos proponga soluciones que apenas alteren la idea de la casa y me ha dicho que lo mejor será hacer cerramientos con el mayor volumen de cristal posible, dado que es una casa en la que el elemento cristal está muy presente.
En fin, que llevaré a esa comisión las propuestas que vaya recabando para que, por lo menos, cuando llegue la próxima reunión haya soluciones sobre las que votar. Sólo espero que alguna guste.
nov.-2003
4 mens.
Usuario Circunstancial
  SMDLC
16/02/2004 16:44
Para la ventana de la habitacion de los pisos de esquina exite una opcion alternativa de contraventana, que seria, dos carriles en el exterior y la contraventana corredera, de manera que su apertuar (desplazamiento) sea total y no limite la vision, pero solo es una idea mas a valorar.
jul.-2003
95 mens.
Usuario Habitual
  Leea
16/02/2004 17:16
En la reunión se trataron muchos temas importantes, pero en concreto no hablamos mucho sobre la recepción de las obras y la forma de actuar una vez recepcionada nuestra urbanización... Si no entendí mal a Ignacio de Martinsa dijo que cuando estuviera la calificación definitiva y se recepcionara la urbanización, se nos entregarian las llaves y la documentación individual de cada piso, mis preguntas son las siguientes ¿Se entregan la llaves a cada vecino y en ese momento podemos empezar a meter muebles y hacer reformas, cambiar cerraduras etc...? ¿sólo podemos irnos a vivir cuando se halla abierto el PAU?...

Un saludo, vecinos
sep.-2008
809 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+