Volver al foro
C
cobitos
13/02/2006 08:33

Liquidacion de la zona comercial

¿Qué nos están ocultando sobre la liquidación de la zona comercial?

1.788 lecturas | 38 respuestas
Buenos días,

seguramente todos hemos recibido la carta en la que se nos cuenta lo de la hipoteca, ¿os habeis fijado en estas frases?

"La liquidación de la zona comercial se efectuará una vez finalice la promoción de Las Tablas. Si existe algún saldo a favor del socio se devolverá en ese momento" -- > Traducción: Que nos dejeis en paz hasta que entreguemos Las Tablas pero que ni de coña hay saldo a favor

"La liquidacion de la zona comercial no puede cerrarse hasta el fin de las obras de las tres promociones. En la liquidación estimativa a fecha actual, la liquidación de la zona comercial arroja un saldo ajustado, por lo que no pueden por el momento garantizarse el cobro del saldo a ingresar en la cooperativa ......." -- > ¿Que después de vender casi 90 plazas de garaje y 5 locales no va a sobrar nada? PERO DE QUE VAN

Y la última frase ya es de monólogo del club de la comedia "Se va a intentar que Dragados compense económicamente por los retrasos de la construcción que les sean achacables" -- > ¿Y de quien va a ser la culpa?, si nunca ha habido problemas en la obra .........

 
P
PGP
20/02/2006 10:32
Independientemente de lo que se presentara en la reunion anual a nivel de toda la cooperativa que desconozco puesto que nadie me ha informado del resultado de la misma ; en la reunion de la promoción no se dio información contable sobre lo que supone entorno al 60% de lo aportado por cada cooperativista para los locales

Saludos
 
alyaner
alyaner
20/02/2006 09:56
A los 2 delegados que se votan ( que se presentan en realidad) para ir a la reunión anual donde se votan las cuentas consolidadas, les dan las cuentas detalladas. Yo tengo las de hace 2 años, ( Lo cierto es que ví poco en ellas), si quieres te las paso.
 
P
PGP
20/02/2006 09:35
Imaginas mal. y si solo nos han enseñado una parte de la contabilidad me lo pones peor ¿Quien lo aprueba?¿Quien lo controla ? No solo nos dan el Balance y la cuenta de resultados 5 minutos antes de las reuniones sino que es incompleto, vamos bien...

Saludos
 
alyaner
alyaner
20/02/2006 08:52
Imagino que debe de estar auditado todo, y los locales apareceran en la contabilidad consolidada de todas las promociones.
Y que lo que nos presentan es tan solo al "separata" de nuestro edificio de viviendas, ya que los locales es común a los 3 edificios.
 
P
PGP
19/02/2006 18:51
Hola vecinos :
He observado que alguien pedia una auditoria y se le ha contestado que la cooperativa ya estaba auditada ; es un error: la cooperativa solo esta auditada sobre el balance y cuenta de resultados consolidados de todas las promociones incluida la nuestra ;por lo tanto y dado que en el balance y cuenta de resultados de nuestra parcela NO ESTAN REFLEJADOS LOS LOCALES (entorno a 30.000 € por cooperativista) ; tenemos todo el derecho a pedir que se auditen por una empresa independiente y si no proceder en consecuencia

Saludos
 
alyaner
alyaner
16/02/2006 14:15
No sabia de tiempos de desaefección ( quitar protección), ahi no lo sé, pensaba que eran iguales. No lo he mirado, ya que no planeo vender la casa en un tiempo, y estas cosas van cambiando, a saber como está dentro de 5 o 10 años.

En cualqier caso lo que es mejora para montecarmelo es que vendiendolas con protección (afección) se puede vender por más de lo que se esperaba. Aquneu no creoq ue nadie vaya a vender su casa ahora por 30 millones sabiendo que libre vale 55.

Las denominación correcta para las tablas esra viviendas de protección pública en edificio con viviendas de más de 100 m2 ( cosntruidos).

Y las de montecarmelo es, segun calificacion provisiona, viviendas de protección pública en edificio para viviendas de menos de 110 m2.
 
M
mpd2001
16/02/2006 13:48
Muchas gracias por la información Alyaner.
Yo pensaba que los plazos de desafectacion no eran los mismos para las dos promociones, esto es para hacerlas viviendas libres una eran 15 años y la otra superior, igual que para alquilarlas una era a partir del primer año y por causa justificada y la otra creo que en 5 años. no?
Y por tanto era en eso en lo que se diferenciaban amen del precio.
gracias otra vez.

 
alyaner
alyaner
16/02/2006 13:33
No exactamente. porque han pasasdo varias cosas:

1ª Las casas en las Tablas se han vendido más caras que en montecarmelo conforme a la normativa vigente en el momento de la calificación. Y ese precio es inamovible. Tambien la parcela era mejro al tenr las zonas verdes y posibilidad de piscina.

2º- El que no se pueda revisr los precios con los módulos actualizados como preveian favorece a las tablas y que en caso de que los sobrecostes hubieran subido proporcionalmente, las casas más caras pagarían mayor cantidad. En ese caso al no actualizarse paga lo mismo el de la casa de 90000 € que el de la de 180000€. Y si hubiera sido proporcional el de 180 000 hubiera pagado el doble de este sobrecoste.

3º- Los de montecarmelo han salido beneficiados, no frente a lso de las tablas en sí, sino frente a ellos mismos, y no en lo que les va a costar la casas sino por lo que podrían venderlo tras tenerla, ya que en la última orden de precios máximo iguala los precios entre lo que fueron antiguamente las VPO y VPT. Así el precio de venta oficial sería el mismo. Pero el hecho es que estas casas se espera siempre a la descalificación para venderla en libre y en cosnecuencia .

Es decir:

En reparto de costes a pagar ahora:beneficiado: Las Tablas, pagan menos de lo que en la cooperatiba se esperaba ( segun mis suposiciones).

En posibilidad de Venta actual de la casas: Beneficiado Montecarmelo, se puede vender, en 2ª transmisión, legalmente, más caro de lo que se esperaba.
 
alyaner
alyaner
16/02/2006 13:22
Es sencillo, se puede, o bien pintar en la pared que la plaza está en venta y no se puede usar.
O colocar un cepo, bolardo, O simplemente una piedra de bordillo que su puede mover, pero con mucho trabajo, de tal forma que físicamente no se pueda usar, y si alguien moviera la piedra sería ya un uso muy fuerte..

Soy más partidario de esta forma ya que si no, seguro que habría cierta permisividad en el uso de esas plazas para evitar roces entre vecinos.
 
M
mpd2001
16/02/2006 13:17
Alyaner, no se si he entendido bien. Al existir diferencias entre las Tablas y montecarmelo, vpt us vpo, los propietarios de las tablas están viendose más perjudicados qeu los de montecarmelo?
Si es asi que diferencia hay entonces
gracias
 
M
mpd2001
16/02/2006 13:14
Pienso exactamente igual que vosotros, respecto a las plazas de garaje, pero tener en cuenta que estando en Montecarmelo, es imposible controlar las de las tablas no?
Habría que pensar un sistema para solucionar que no se aproveche la gente que no ha comprado 2 plaza respecto a los que sí lo han hecho.
En mi caso sólo compramos una pues la segunda me pareció demasiado cara. No estoy diciendo que este esperando que bajen, pues actualmente sólo tengo un vehiculo y no me hace falta pero para el futuro quien sabe, desde luego y en eso os entiendo sería injusto que se vendieran a un precio inferior al pagado. El problema se produjo al fijar los precios inicialmente.
saludos
 
BlackHawk
BlackHawk
16/02/2006 13:11
Lo que es evidente es que si seguimos teniendo prisa por vender los locales y las plazas sobrantes, pues venderemos barato y mal.
Una de las psoibilidades que hay para el tema de las plazas de Montecarmelo es que las adquieran los futuros dueños de los locales comerciales, en las tablas será más complicado y es donde más hay. En cuanto al tema del precio, creo que se explicó en la reunión de junio.
 
C
cobitos
16/02/2006 12:57
mpd2001®,

soy propietario de una vivienda en la 26.11 que ha decidido comprar una 2ª plaza de garaje y te aseguro que en dicha promoción NADIE VA A USAR LAS PLAZAS LIBRES GRATUITAMENTE (de eso me encargaré yo), si alguien quiere alquilar que lo haga.

Saludos.
 
A
ACM
16/02/2006 12:54
mpd2001,

Hay una cosa que no tiene mucho sentido. Y es que los vecinos que hayamos (me incluyo) comprado una segunda plaza de garaje paguemos más caro que otro vecino que la compre un mes más tarde. Por esta regla de tres, dada la situación actual, ningún vecino va a comprar porque a medida que pase el tiempo va a seguir bajando...es decir...que seguirán sin venderse...
 
alyaner
alyaner
16/02/2006 12:40
Las tablas era VPT mientras que montecarmelo era VPO ( denomincacion antigua). Eso significaba que a las tablas se le plaica un módulo mayor que a montecarmelo, en torno a un 30% más , y una casa exactamente igual ver el ejemplo de 3 dormitorios, en las tablas cuesta varios millones más que en montecarmelo.

Por otro lado ahora se han unificado y legalmente ahora el precio de 2ª transmisión es igual.
 
M
mpd2001
16/02/2006 12:29
alyaner, perdona a que te refieres cuando dices "si todos hubieramos pagago como las tablas"?
Respecto a la zona comercial, es duro decirlo pero las plazas de garaje tendrán que bajar de precio para que las adquieran los vecinos y podamos hacer caja, sino van a estar muertas de risa y usandolas GRATUITAMENTE los vecinos de las distintas promociones otra cosa son los locales que si pueden continuar cerrados y revalorizandose.
o por lo menos es lo que pienso.
Por otra parte, por mucho que digamos de las cuentas, estas van a ser las que nos presenten la gestora, lo demás nos va a quedar para el pataleo.
saludos
 
alyaner
alyaner
16/02/2006 12:05
Estpy de acuerdo con tigo PGP. Si se toma en cuenta el reparto de costes inicial obviamente los locales han tenido beneficio, pero las casas habrían tenido pérdida. Pero al ser el edificio todo un uno, y ser los locales lo único que puede tener perdida pues le toca asumir el resto. Bueno, todos nos sabemos ya esta teoría.

EN cuanto al chollo, pues el tener una casa con cualquier tipo de protección lo és, las casas que comentas a 180000 € serían segun al antigua denominación VPT no VPO. Y ese 30 % de más que cuestan dá para mucho, y las zonas verdes y demás son muy baratas de construir (son caras de mantener). Piensa que si todos hubieramos pagado como los de las tablas no deberiamos correr con estos "costes adicionales".

La gestión de la cooperativa no esta siendo buena ahora. Lo fúe cuando consiguieron el suelo, ya que es el suelo de protección lo que hace que sea chollo. Pero ahora, para mi gusto, andan muy dejados, no informan suficiente, y eso tratandose de la casa, y de euros, pone nervioso.

De todas formas veo que estoy derivando las esperanzas, y visión optimista que buscaba dar ánimo se está convirtiendo en una justificación de la cooperativa. Asi que, abandono la lucha. Y paso a comentar hechos objetivos y no valorar como han hecho las cosas o como las entiendo.

A ver si me paso esta tarde y os comento como la he visto. Ciao
 
BlackHawk
BlackHawk
16/02/2006 11:55
Si a día de hoy y pese al sobrecoste de nuestras viviendas no te parecen un chollo....no se que lo será. Otra cosa muy distinta es que tengamos que tragar, con la excusa de que sea un chollo, con estos sobrecostes sin saber el porque y sin que nos den información clara y veraz.

Por otro lado y aunque estoy convencido de que las claúsulas de penalización existen, la cooperativa va a tratar que Dragados se haga cargo de los intereses por demora que está generando el préstamo promotor, digo que lo intentará porque si la construcora se niega a pagar y la cooperativa no cede, puede no entregar la obra y eternizarnos aún más si cabe. También hay que tener en cuenta que es la misma constructora la que nos adjudicó los terrenos y que por tanto a la cooperativa no le interesa tener problemas con quien le concede los terrenos, es así de simple.
Con esto no quiero tratar de jsutificar las actitudes de unos y de otros, entre otras cosas porque ya estoy bastante harto de esperar a que terminen de una vez.

Salu2.
 
P
PGP
16/02/2006 11:01
Querido Alvaro lo de que es un superchollo esto es relativo
dado que ha habido cooperativas que han construido viviendas libres por poco mas de 180000 € con zonas verdes y piscina.Teniendo en cuenta que han aplicado la deducción fiscal por el total y que se han podido financiar el 80 %
del total de lo invertido (en nustro caso el 60%)al final no esta claro que la gestión que ha hecho nuestra cooperativa sobre terreno protegido sea tan buena.

Lo de que no hay beneficio de los locales es una presunción que de ninguna manera me cuadra, y por supuesto lo de ocultar todo sistematicamente solo da lugar al confusionismo mas absoluto.

Sobre la idemnización por demora ¿Algien a tenido acceso al contrato que en nuestro nombre y con nuestro dinero firmó la cooperativa con Dragados? ¿ por que no se reclama de manera sospechosa lo que proceda?

Saludos
 
alyaner
alyaner
15/02/2006 20:55
El problema es que no ha habido beneficios y sí que nos van a quitar parte de lo entregado.
Te recomiendo que hables con la Sta. MªÁngeles de la cooperativa. Es la abogada y la que, a mi gusto, se explica mejor en esos temas.
 
LIAB
LIAB
15/02/2006 18:15
mpd2001, supongo que el iva que reclaman es el correspondiente a la cantidad que queda de hipoteca,
ya que la hipoteca constituida de las viviendas va libre de iva.
En cuanto a la liquidacion de los locales es posible que que aparte de los beneficios nos quiten el 22% de lo aportado. El problema es que beneficios vamos a obtener,
por que ellos han hecho una valoracion estimada de total ingresos de 10.800.000€, que serian 3.193.593€ más de lo aportado y eso lo dudo.
 
M
mpd2001
15/02/2006 16:28
Al final van a tener razon los más pesimistas de ustedes, pues siendo como soy de la promoción de las tablas, estoy recibiendo las mismas cartas que ustedes de montecarmelo, por lo que me figuro que van a entregar todas las promociones a la vez.
Por cierto yo sigo sin entender por que nos reclaman el iva, si lo hemos ido aportando mes a mes con los pagos no?.
 
A
ACM
15/02/2006 14:14
Yo estuve en la reunión y entendí lo mismo que dice BlackHawk. El problema que tenemos es el que ya se ha hablado en algún otro momento y es que hasta que no se vendan todos los locales, plazas de garaje de coche y moto...pues no se podrá recuperar esa "inversión".

Visto lo visto y con las cartas que escriben parece hasta muy buena una recuperación del 79% de lo aportado...
 
BlackHawk
BlackHawk
15/02/2006 12:57
He estado un buen rato hablando con mi padre de este tema y me ha dicho que lo que se dijo en la reunión de junio es que el coste extra de la edificación se iba a "tragar" los beneficios estimados de la venta de locales y plazas de garaje más un 21% aprox. de lo aportado por cada socio en este mismo concepto, es decir unos 6000 € más o menos, de lo que aportó cada uno de nosotros.

Salu2.
 
alyaner
alyaner
15/02/2006 09:49
Liab:
Yo entendí que se recuperaría el 21.81% si se vendian sobre las previsiones de 10.800.000€ y que en ese momento se andaba en negativos.
Es decir, yo creia ( no tengo aqui el acta de la reunión)
que los numeros serían:
Estimación de ingresos a mayo de 2006: 10.800.000 €
Dinero a repartir entre socios: +(78.19%*36012€*226)=6.363.772 €
Coste extra de las edificaciones con respecto a precio de módulo: 10.800.000-6.363.772=4.436.227€

Con lo cual con lo vendido hasta el momento actual se tendría:
Vendido= +4.193.212+1.600.000( del local a mercanova, estimación no me acuerdo del dato)
Costes extra de edificación: -4.436.227
Saldo neto actual:1.356.984
Saldo neto actual líquido por cooperativista:6.004€
Pendiente de venta:5.006.788€
Pendiente de venta por cooperativista:22.153€

ESTOS NUMEROS SON ESTIMACIONES A OJO. Hay que tner en cuetna que seguramente se hay vendido alguna plaza más de garaje, y que tambien haya habido otros sobrecostes.

En cuanto al número que más llama la atención que es el de
"Costes extra de edificación: -4.436.227"

Hay que tener en cuenta que parte de él es lo que se esperaba cobrar por subida de módulo que era esperable, es decir más o menos un 6% del valor de la casa. (lo estimo en 1.800.000€) con lo que se hubiera recuperado casi la totalidad del dinero aportado para los locales. Aunque en realidad se hubiera pagado dentro del valor de la casa.

De todas formas lo que han hecho peor ha sido la forma de explicarse e informar. Ya que estan dando una imagen turbia.


 
BlackHawk
BlackHawk
14/02/2006 20:08
Se deduce que si no te acojes a la hipoteca cualificada y no avisas para pagar el resto que falta a pagar de la vivienda pues directamente te acojes a la hipoteca ampliada.

En cuanto a los números, cada cooperativista ha pagado en torno a 33.000 euros por la compra de locales y plazas de garaje sobrantes. De la parte vendida y según los números que aporta Liab, el importe obtenido por venta se acercaría al 40% de la zona comercial + plazas de garaje y como sabemos aún quedan locales en la 31.3 y todos los de la 26.11 más un sinfin de plazas de garaje, y creo que es más de un 60% lo que aún queda por vender, de todas formas escribo de memoria, esta noche si puedo repasaré el acta de Junio e intentaré hacer esos cáculos.

Salu2.

 
C
csj
14/02/2006 19:58
Hola.

Supongo que estos calculos estamos hablando de ganancias. Por que si pagamos 36.000 euros por los locales y recibimos 26.000... menudos ladrones.

Por cierto los 4.147 euros que hemos pagado para cancelar la diferencia sobre la constituida, me han dicho en la cooperativa, que ese importe va para la casa por lo cual se podra declarar a hacienda,,, verdad?

¿Alguien ha cogido la hipoteca ampliada?

Gracias y saludos
 
LIAB
LIAB
14/02/2006 17:57
Hola vecinos.

Teniendo en cuenta la carta recibida después de la reunión de Junio de 2005,
si miramos el cuadrante donde vienen las previsiones de la zona comercial:

Ventas de zona comercial hasta la fecha actual................ 4.193.212€
Aportación de 21,81% para vivienda (no recuperable)........ -1.659.546€
-----------------------
+2.533.666 dividido entre 226 socios = 11.210€

Y esta cantidad es la valoración a fecha de Junio. Actualmente se han vendido mas locales y
puede que alguna plaza de garaje.

En esta misma carta hacen una estimación de ingresos totales una vez vendido todo: 10.800.000€.
Con lo cual la cantidad a recuperar sería de 5.946.861€ dividido entre 226 socios = 26.313€ (4.348.205pts.) cada uno.

Resumiendo no entiendo la carta que habéis recibido, que dice que la liquidación de la zona comercial en fecha
actual arroja un saldo ajustado, según sus cuenta como mínimo seria un saldo positivo de 2.533.666€ (en Junio-05).

Y no debemos conformarnos con decir que aunque no recuperásemos nada de lo aportado, la vivienda seguiría siendo barata,
por que esto me parece un atraco y yo quiero las cuentas claras hasta el último céntimo.

Bastante hicimos con tragar con la obligación de comprar locales comerciales para acceder a una vivienda protegida,
cuando esto es totalmente ilegal.
 
BlackHawk
BlackHawk
14/02/2006 10:12
Mucho me temo que tendrás razón, aunque por lo que se ve han adelantado bastante estas 2 últimas semanas, lo mismo terminan antes de que acabe el mes, aunque por ene-esima vez incumplan sus compromisos.
 
C
cobitos
14/02/2006 09:54
BlackHawk®,

conozco gente que no hizo ninguna visita para ver desperfectos y los vieron cuando ya estaban viviendo.

Entiendo que no es obligatorio, si pasa la calificación definitiva y la licencia de ocupación quiere decir que se puede vivir y en esos trámites nosotros no intervenimos.

De todas formas, espero que os llamen pronto para ver si se solucionaron los fallos o para que veáis el estado de vuestras viviendas antes de la entrega.

También creo que está complicado que Dragados entregue la obra a mediados de este mes (es decir, YA) porque parece que falta todavía.

Saludos.
 
BlackHawk
BlackHawk
14/02/2006 09:16
Por cierto ¿se sabe para cuando narices vamos a hacer la segunda visita? porque mucho me temo que hasta que no se realice y se terminen de arreglar los desperfectos, Dragados no entregará la obra con lo que se seguirá retrasando la petición de las licencias y el verano se echará encima....y entonces terminarán por darnos la casa en Septiembre.
¿Se puede entregar la obra antes de que se realice la segunda visita y arreglen los desperfectos que queden?
 
alyaner
alyaner
14/02/2006 08:29
Ellos no cobran m´ñas sino que dan directamente la opción de pagar el IVA y la provisión de escrituración dentro de la hipoteca. Esto normalmente no se hace y hay que tenr el dinero en efectivo, o bien negociar con elbanco par que te lo dé.
En ese sentido es una ayuda, aunque hay cosas como el IVA restante que, en caso de que se constituyera la hipoteca no debiera pagarse hasta la escrituración. Y ellos plantean ahora que debería pagarse directamente.
 
alyaner
alyaner
13/02/2006 14:01
Sí, tengo ya valorado el coste del cambio con la cancelación, el cual es mucho menor al que me pensaba.
No tengo aqui los numeros exactos, pero venian a ser unos 2100 eur.

Y si que hay entidades que te dan ofertas mejores, especialmente si empiezas a tratar tema de cantidad y plazo.
 
A
ACM
13/02/2006 13:06
Que no vamos a ver nada de la liquidación ahora, si lo tengo claro!!

Pero efectivamente mejor mirar el lado positivo.

Como piensas negociar la hipoteca con cajamadrid si estamos obligados a subrogarnos? O estás considerando la opción de la cancelación del crédito?

Yo me casé en septiembre del año pasado (cuando debían haber terminado) y ya lo unico que quiero es que por fín acaben. Lo demás...pues sinceramente, cuando recibo cartas como esta última o como la que recibimos en junio pasado informando que las obras iban en fecha...pues eso...impotencia. Pura y dura. No siempre se puede ver el lado positivo!!
 
alyaner
alyaner
13/02/2006 12:10
Si lo sé. Si se trata de intentar animarse, buscar el lado bueno, porque si no, me corto las venas.

Porque honradamente:

La penalización a dragados la veo casí inviable, porque a ver como justificas que es cosa de dragados y no del arquitecto, desvios de líneas, etc.

El coste de las plazas de garaje, será el mismo para todo el mundo, aquello fue una estimación que pretendia contemplar qel que no se venderían todas las plazas para la fecha. ( Así lo entendí yo).

Y lo cierto en cuanto a la perdida de 36000 es que, cobraremos algo (imagino que 5-10 mil €), otra parte no la perdemos, pero a saber cuando la recuperamos (hasta los 22 mil), y la otra podemos cojer las cuentas y la certificación final de obra, Y ver por donde se ha aumentado el gasto.

Porque la auditoría externa ya existe, y aun recibiendo las escrituras, aun continúan gestionando lo que quede de plazas de garaje y locales para vender.

Personalmente como no creo que ahora pueda hacer nada con liquidicaciones. Creo que debo de preocuparme de las cosas en las que pueda influir y que realmente me van a afectar a vivr más tranquilo verase: las humedades de mi casa, tener a tiempo la cocina, buscar ofertas de hipotecas para negociar con cajamadrid.

Y en el resto de cosas intentar animarme.

 
A
ACM
13/02/2006 10:49
Buenos días a todos,

No he podido evitar reirme al ver vuestro mail porque a mi se me quedo una cara de tonto al leer los párrafos que dice Cobitos que no veas...Es de coña.

Yo al comienzo era de la opinión que decía el padre de Alyaner...pero si la casa sale tirada de precio...que suerte...Pero me parece ya un abuso. Proponen a los cooperativistas la compra de locales comerciales a un precio superior al que realmente se ha vendido después ; el precio de venta al que vamos a adquirir la segunda plaza de garaje es superior al que se prevé vender el resto...Que ventajas tenemos nosotros que somos los dueños? Vamos a pagar un precio superior al que pagan terceros? No me parece lógico.

Tampoco me parece lógico que digan que se intentará que DRAGADOS pague una penalización. O existe una clausula de penalización por retraso o no existe. Y si existe tiene que estar estipulado el máximo de penalidad al alcanzar cierto número de semanas o meses. Si no hay una clausula de penalización, a mi que me perdonen, pero una empresa/cooperativa con cierta experiencia en la construcción no deja que pase eso, simplemente...por cubrirse las espaldas antes las quejas de los socios.

Y por último...perder 36.000€ por cooperativista? Sin explicación alguna como llevan desde el comienzo? Yo sinceramente llevo pensando un tiempo en que lo mejor que podemos hacer, una vez firmadas escrituras, es pedir una auditoria externa. No me creo que una casa con un coste de 95.000 € tenga un desvío de 36.000€. Estamos hablando de edificación, viviendas, no es obra industrial en Alaska que no sabes que te encuentras al excavar...

Lo único que deseo es que esto acabe ya. Que finalicen a lo largo de la semana(...) y pidan las licencias.

Que tengais buen lunes.
 
C
cobitos
13/02/2006 10:47
alyaner,

si me hubieran dicho que el piso costaba 3 millones más seguramente todos nosotros hubiéramos seguido en la promoción, lo que no puedes hacer es hablar de 6 millones invertidos en locales que seguramente generen 2 de beneficio y que ahora tengamos una pérdida de 3.

Aqui nadie regala nada, y el argumento de tu padre es el mismo que me dice el mio, pero siempre le contesto que para acceder a estas viviendas hemos tenido que acreditar unos requisitos económicos que hace que esos 3 millones sea la diferencia entre amueblar o no la casa.

Saludos.
 
alyaner
alyaner
13/02/2006 09:47

El mismo susto me dí yo al leerla.

Pero hice una serie de números, Basícamente se trato de tomar la estiamción que hicieron en la reunión de junio. Y suspuse que lo de presupuesto ajustado significabea que ahora estambamos tomado por servido( es decir, a cero apra repartir).

Tuve en cuenta el descontar el local ya vendido. Y con el resto obtuve que, en caso de que se vendieran ahora las cosas que quedan pendientes, se recuperaría más o menos un 50-60% de lo invertido en la zona comercial ( incluido IVA).

Así que el dinero está ahí, pero en forma de bienes, y honradamentes, incluyendo el tema del crematorio y demás me parece dificil que se terminen de vender el resto de cosas. Con lo cual imagino que en esta priemra liquidación nos daremos con un canto en los dientes si nos devuelven 6000 eur. Y que má adelante, se ira vendiendo el resto.

En cuanto a la reclamación a la cosntructora... La redacción me dice que como mucho pagarán los intereses del prestamo promotor (unos 60 000€ para la 31.3, 110000 pàra las retrasadas, 31.3 y 26.11). Pero daros cuenta que esto es el chocolate del loro ya que son plazas de garaje o 500 eur por persona contando a las tablas. Que nadie duda de que es un dinero, pero en comparación con 36000 es poco.

Todo esto es sobre la base de que actualmente no tengan nada, pero en su momento hice ucnetas y me salia más o menos que algo si que tendrán ya.

En cualquier caso, yo empiezo a seguir los consejos de otros vecinos, y hago planes como si, ahora, no devolvieran nada. Ya veré mas adelante.

Y me animo con lo que me dice mi padre cuando me preocupo. "Anda hombre, a ver... ¿Cautno te cuesta, con todo la casa? yo le digo XXX XXX €, y me dice ¿Te parece caro?, No ya como están ahora los precuios, sino de por sí, te parece caro como te la han echo?.

(Ya sé que es autocomplacerse, pero estoy cansado y prefiero tener ilusión que preocupaciones. Total al final me voy a llevar lo mismo)
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento