Ante todo perdón por mis datos erróneos, como bien ha dicho antes alguien por ahí entre el murmullo de la gente(y el nuestro el primero) no se oia bien. Y pido disculpas de antemano por proporcionar los datos de los miembros del Consejo Rector sin haberme dado su consentimiento. Me dejé llevar por la emoción.
Algunos puntos de la reunión que no se han dicho hasta ahora (esto para los que no pudieron asistir) y preguntas hechas ayer son:
- Ya somos 87 socios cooperativistas, que como dijo el gestor, está muy bien para el poco tiempo que llevamos.
- El Capital Social (los 33.000 euros) se ampliará (punto 1 del orden del día) cuando estemos al 100% pero que esto no supondrá una mayor aportación de dinero sino que habrá que modificar el artículo 17 de los Estaturos de nuestra cooperativa donde pone que lo mínimo para formar una coop. son 1800 euros.
-La calle más comercial de la manzana será la que de a los portales 1, 2, 3, 4 y 5 y donde haya mayor número de locales ( y donde haya más ruido claro). La calle está en pendiente.
- El acceso peatonal estará entre los portales 6 y 7 y el del garaje en el 8 y en el 12 con bajadas al segundo sótano en las esquinas (portales 1 y 5).
- Los locales de la Comunidad (que algún día podrían ser los vestuarios de la piscina si la hubiera) están entre el portal 7 y el 8.
- El ladrillo visto tan famoso al final será de color claro intentando evitar el rojo anaranjado visto hasta la saciedad (seremos innovadores y todo).
-El ventanal del salón abarcará toda la pared, es decir, del techo al suelo, pero solo se podrán abrir dos pequeñas ventanas a los lados. El resto del cristal es llamado "de seguridad" (grueso). La ventana de la cocina también es pequeña (larga pero estrecha según el plano) y el tendedero estará cubierto con láminas de aluminio evitando la visibilidad (a mi este elemento me agobia mucho pero bueno).
- En cuanto a las "mejoras" no aceptadas por Larcovi deberemos empezar a llamarlas "definición de los elementos de la Memoria de Calidades" y por lo que yo entendí por lo menos serán escuchadas y seguramente como dice ampeinado en Vereda I deberíamos hacérselas llegar al gestor a través del Consejo Rector para que empiece a valorarlas el arquitecto. Merce o Cris, ¿os han dicho algo de esto?.
Como veis no digo nada de los locales por que no se preguntó nada, en cuanto a la aportación, y si se hizo, yo no me enteré.
Mis opiniones personales en cuanto a la Asamblea es que estuvo muy bien dirigida por el gestor, tenía bien estudiado lo que tenía que decir y lo cumplió a rajatabla. Sobre la exposición del arquitecto coincido con Vereda I en que fue lo mejor y si hubiera manera de conseguir el proyecto (ya nos podrían haber dado las copias de su exposición y no las del gestor que ya lo sabiamos) estaría muy bien.
Nada más, muchos ánimos para el Consejo Rector, entendemos vuestra gran responsabilidad y como ha dicho crisrodas intentaremos ser "una comunidad ejemplar, tolerante y respetuosa" y yo añado seria. Un saludo para
tod@s.