Placas solares

Hola, como ya dije no pretendo entrar en polémica, pero he estado leyendo lo que ponen los 3 links y me gustaría aclarar algo, ya que es muy fácil poner información sin saber si es cierto o no o de cuándo es la información.

1.- Respecto a este link decirte que lo que sale en la foto NO es una antena de telefonía móvil, son un conjunto de minilinks (bastante grandes por cierto) que si bien se pueden utilizar para transmisión su uso es opcional, es decir y vuelvo a repetir, lo de la foto NO ES UNA ANTENA.

2.- Respecto al segundo link, la verdad es que no tiene desperdicio, según lo que pone TODOS los usuarios de teléfonos móviles deberíamos tener cáncer, y me da a mi que eso no es real no? Además pongo en duda bastante cosas de la que pone por inciertas (en telefonía móvil NO EXISTEN ANTENAS REPETIDORAS), por falsas (EL MANOS LIBRE SIEMPRE ES MEJOR USARLO) y por sorprendentes (uno de los estudios habla de pruebas realizadas con un teléfono Eriksson, pequeño error de escritura porque es Ericsson, modelo A101-8S, del que dice modelo popular, de qué año es esto? existe ese móvil? quizás en un museo.

3.- Respecto al link 3 la verdad es que tampoco tiene desperdicio, solo una muestra de unos de los muchos links que hay dentro:
"La telefonía móvil utiliza la física de propagación de las ondas electromagnéticas. Así, éstas viajan a través del aire desde las antenas emisoras hasta las receptoras alcanzando una velocidad cercana a la de la luz, permitiendo al usuario enviar y recibir información sin apenas limitaciones espaciales.

Para hacer posible esta comunicación es necesaria una red de antenas repetidoras, denominadas estaciones bases transceptoras (EBT). En las zonas rurales, las EBT se montan sobre mástiles o torres, mientras que en las áreas urbanas se ubican en puntos elevados, generalmente las azoteas de los edificios. "

Insisten con antenas repetidoras cuando NO EXITEN ANTENAS REPETIDORAS.



Respeto lo que cualquier persona pueda pensar de este tema, pero lo que no se puede hacer es confundir a la gente con falsedades y cosas que no son ciertas o medias verdades.
Este es un asunto con mucho intereses tanto por el lado de la operadoras como por el lado de algunas asociaciones que no existirían si no se dedicaran a meter miedo, más bien existen por el miedo que meten.

Pero te digo, si crees todo lo que te dicen, mejor no uses móvil nunca más, no te hablo de antenas, te hablo del móvil, si una antena es peligrosa según esta gente, el móvil lo es mucho más, y no solo el móvil, yo quitaría también el microondas de casa, que también es más peligroso que el móvil y que la antena.

Bueno, siento la charla, pero es que después de ver los links no lo he resistido :)

Saludos a todos

P.D.: Espero que el tema de la placas solares salga, porque lo de las antenas doy por hecho que no va a salir.

De los paneles solares me parece bien.

Puede que sea muy ignorante, pero tras oir los casos de Móstoles y Majadahonda con lo de las antenas de móviles y la incidencia de cáncer, prefiero no tenerlas cerca.


http://www.laflecha.net/canales/e-administracion/200502161/
http://www.dsalud.com/casasana_numero17.htm
http://www.terra.es/personal/kirke1/ntndmn35.html

Te entiendo, yo solo comento lo que se.

Lo del Valladolid se comprobó que era de un labarotorio cercano con productos radioactivos, por ejemplo.

Entiendo por supuesto que haya personas a las que les de miedo y no les guste, pero el tema es la publicidad que se ha dado a algunos casos, como por ejemplo el de Valladolid que después de descubrirse la verdad a esa verdad no se le dio la misma publicidad. Si lo que se dijo y se sigue diciendo sobre el tema fuera verdad, la mitad de mi empresa debería tener cáncer.

En fin, tampoco pretendo convencer a nadie. Si fuese malo te aseguro que ni si quiera lo propondría.

Saludos

Te agradezco tus aclaraciones respecto al tema, no dudo de que tu información este contrastada. Insisto, hablo desde el desconocimiento, pero.... de verdad, prefiero tenerlas lejos. Me acuerdo de la polémica del colegio de Valladolid. Comunidad de propietarios en Leganes con un porcentaje descomunal de leucemias, canceres etc... y, chico, pues que no me gusta.

Un saludo

Yo también vivo en un 5º pero es más, trabajo con ellas a diario, vamos que trabajo en una empresa de telecomunicaciones donde innumerables personas, compañeros y amigos trabajan con estas antenas a distancias incluso menores y a ninguno nos pasa nada que no sea normal.

También te digo que si yo tuviera una antena encima dormiría tranquilo, muy tranquilo, porque las antenas emiten como si tuvieras un paraguas encima, es decir, no te llega ningún tipo de señal. También como acalaración al de la peligrosidad, usas móvil? Si es así ten en cuenta que cada vez que hablas con el y te lo pones cerca de la cabeza estás recibiendo más potencia que la que puedas recibir de una antena.

Hola, comentar unicamente respecto al tema de la antenas de telefonia movil, que el hecho de que mi recibo de la comunidad se vea rebajado en 20 €, no suple la incertidumbre que me provocaria tener encima de mi casa (vivo en un 5º), un elemento de ese tipo que tantas polémicas suscita actualmente en la sociedad. Hay multitud de ejemplos, no se si alarmistas o no, que se reflejan en los medios de comunicación, en los que vecinos que "conviven" con las citadas antenas muestran su malestar y desazón por tenerlas instaladas. No se, hablo desde la más absoluta ignorancia respecto a ese tema, pero que quieres que te diga, prefiero pagar esos 20 € y vivir más tranquilo.

Un saludo