ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Zona 21 Zona 21

Zona 21

Viviendas en Madrid
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

nueva visita del comite

Actualizado 23/06/2005
838 lecturas acumuladas
25  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
mar.-2003
64 mens.
Usuario Habitual
17/06/2005 22:42
he mandado unas fotos echas hoy en la visita del comite de obra, hay de las puertas de paso y del armario y las otras son de un atico con algun cambio y lo mas llamativo los marcos de las puertas de los baños donde dijo futura que estaba escrito lo del hidromasaje y la ducha , a partir de estas fotos que cada uno piense lo que quiera, aparte de esto os puedo decir que no existe ningun hidromasaje en ningun atico lo que si os digo que segun nos dicen en los aticos y debido a los perjuicios ocasionados con las salidas de los aires acondicionados se le propuso a los dueños de stos alguna compensacion por estos perjuicios. por lo demas se nos ha pedido que redactemos una carta para explicaros todo lo visto hoy sin falta se redactara y la haremos llegar a todos los cooperativista , sin mas un saludo.
mar.-2003
137 mens.
Usuario Habitual
  AnaC
20/06/2005 10:30
Totalmente de acuerdo con lo dicho por rolmina y añado que la mejora a los áticos por el perjuicio ocasionado por las bajantes del aire acondicionado han sido en un par de áticos que les han puesto puerta corredera en la cocina (en lugar de abatible como el resto de viviendas). Algunos áticos tienen 4 habitaciones en vez de 3 y nos explicaron que eso también se debía al problema del aire acondicionado que habían tenido que tabicar en medio de una habitación convirtiendo la original en dos habitaciones. Y respecto a lo del hidromasaje pues como dice rolmina que cada uno saque sus conclusiones pero efectivamente el día de la visita no había ninguna bañera hidromasaje.
Las calidades de los materiales son iguales en todas las viviendas y lo que sí ha cambiado es el plano original de casi todos los áticos como consecuencia del A/A.
Un saludo a todos.
Avatar ozu
jul.-2003
171 mens.
Usuario Habitual
  ozu
20/06/2005 14:39
Buenas.

Gracias por las fotos. Yo tengo una duda: ¿Esa pintada en la pared ý que está tachada era lo que decía Futura? Todo esto es bastante raro. Si vosotros decís que habéis subido y no hay hidromasaje, pero si que está la pintada, yo me mosqueo un poco. Por otro lado, ¿Por qué no dijeron en la reunión lo de compensar a los áticos por los perjuicios causados? Igual que comentaron lo de la hipoteca de la terraza podrían haber comentado las "compensaciones" ¿no?

Por favor, si alguien del Comité sabe algo, que nos (me)lo explique.

jun.-2003
20 mens.
Usuario Circunstancial
  miti
20/06/2005 15:04
Desde luego vistas las fotos yo no me atrevería a decir que Futura se haya inventado lo que dijo, es mas yo creo que, si acaso, habrá servido para "pararlo"
mar.-2003
137 mens.
Usuario Habitual
  AnaC
20/06/2005 15:31
Bueno os explico lo que yo ví: La pintada en la pared es eso... una pintada en la pared... que puede tapar lo que decía futura o ser una casualidad... por eso lo de que "cada uno saque sus propias conclusiones". Pero en el momento de la visita no había hidromasaje, lo que había puesto era la carcasa de una bañera pero sin alicatar, no sé si me explico, vamos que la bañera no estaba fija, sino que estaba ahí suelta suspendida encima de unos ladrillos. Pero vuelvo a decir que en ese momento NO había ningún hidromasaje.
Y respecto a lo de que no dijeron nada en la asamblea es una cosa que también preguntamos y la explicación que nos dieron es que como solo afectaba a los dueños de los áticos por eso solo informaron a ellos. En cualquier caso, se disculparon por la falta de información lamentando que hubiera pasado todo esto. Espero haberos aclarado un poco más el tema. Un saludo
jun.-2005
4 mens.
Usuario Circunstancial
  zeta3
20/06/2005 15:38
En esta visita, y también en todas las "excursiones" anteriores, los integrantes del comité de obras os habeis fijado en todas las supuestas mejoras que aparecen en los áticos.

¿Alguien se ha fijado en el tamaño que tienen las mochetas que hay en las paredes de los áticos? Os habeis fijado en el tamaño que tienen y en lo que estorban en las habitaciones?? Y en las colummas que hay en medio del salón de varios de ellos, y que tampoco aparecían en los planos del arquitecto??

Quien se había fijado en esto? O es que esto no interesa que salga en este foro??
jul.-2003
169 mens.
Usuario Habitual
20/06/2005 15:49

¿Y a estas alturas tienen una bañera sin alicatar? Creo que hay una foto en el foro de un cuarto de baño con fecha del 27 de marzo y la bañera está perfectamente puesta. Me cuesta creer que a tres meses de que finalicen las casas aún no tengan los cuartos de baño listos (o al menos los baños del ático en cuestión).

Supongo que si no se ha visto nada, tendremos que zanjar el asunto, pero me temo que la duda siempre estará ahí.

Y desde luego lo de las "compensaciones" me parece que deberían haberlo comentado en la reunión. Desde aquí les ruego a "los que no leen los foros" que por favor, la próxima vez no pierdan tanto el tiempo en hablar de los cosas como el color del hormigón de la piscina y nos cuenten lo que es realmente importante.
jun.-2005
76 mens.
Usuario Habitual
20/06/2005 16:16
Buenas zeta3
Supongo que eres propietari@ de ático y esos cambios a los que te refieres los has comprobado en una visita a tu piso -supongo que "legal"- que los demás no hemos podido realizar.

Ten en cuenta que los miembros del comité de obras hablan de un informe-carta que tienen que realizar y en el que tal vez comenten esas modificaciones.

El problema estriba en que se han ofertado modificaciones a unas personas afectadas por unos cambios sin informar a nadie, ni siquiera al comité de obras, mientras que los demás aún no hemos podido ni ver nuestro piso para saber si también tienen perjuicios o no.
jun.-2005
4 mens.
Usuario Circunstancial
  zeta3
20/06/2005 16:25
Visita legal???? Tan ilegal como la tuya...
ago.-2003
30 mens.
Usuario Ocasional
  abcd
20/06/2005 16:34
Guacamole,
Puedes explicarme que es lo que tu entiendes por realmente importante ???
Lo "importante " depende mucho del criterio de cada uno y a mí particularmente, el que algunos de los áticos tengan o no una supuesta bañera de hidromasaje fruto de la imaginación de alguien que no busca más que calentar el ambiente y provocar al personal, realmente me tiene sin cuidado. A mi lo que me parece importante es la fecha de entrega del piso y todos estos rollos no hacen más que "molestar" a gestora y constructora con visitas innecesarias y malintencionadas que lo único que pueden causar son retrasos.
jul.-2003
169 mens.
Usuario Habitual
20/06/2005 16:49
Pues mira, para mi lo importante es que las obras tengan modificaciones en los pisos y que en algunos casos se comuniquen a los afectados y en otros no. Eso para mi es importante. Creeme, conozco ya varias modificaciones en pisos de las que o se da cuenta el futuro propietario o... allá te las apañes, que nadie va a decir nada por ti. Y todo eso como bien apuntaban en otro mensaje, sin poder ver si esas modificaciones afectan mucho o poco porque no te dejan subir.

Y con respecto a lo del hidromasaje... hombre, yo creo que el lío no se ha formado porque alguien se ponga el hidromasaje, sino por la negativa de la gestora a hacer modificaciones en los pisos durante la obra y luego, a la hora de la verdad, que salte el rumor de que enlos áticos si que las están haciendo. Da igual que sea un hidromasaje, que un jacuzzi que una piscina de bolas. Si no está previsto y a los demás se les niega esa posibilidad, no me parece justo que (si son verdad los rumores)haya gente a la que si que se le permita.
oct.-2003
89 mens.
Usuario Habitual
  ma68
20/06/2005 16:51
Yo creo que, visto que ante la visita del Comité de Obras, ya nadie puede demostrar nada, lo mejor es que aparquemos el tema...

Ya ha dado demasiado de sí...
nov.-2004
25 mens.
Usuario Ocasional
  lunes
20/06/2005 16:51
abcd para mi importante es todo lo relacionado con la obra, y que vayan los del comité a ver la obra tiene todo su sentido o sino ¿para qué se hizo el comité de obras? así que no hables de visitas innecesarias y malintencionadas y te guardas tu opinión y dejas que los demás tengamos la nuestra. guacamole tienes toda la razón y gracias a los del comité por informarnos.
Avatar ozu
jul.-2003
171 mens.
Usuario Habitual
  ozu
20/06/2005 17:03
Futura,

¿La pintada que viste era del tamaño que se ven en la foto o eso puede ser otra cosa? Al ser el único cooperativista que lo has visto, necesitamos que nos precises lo que viste.
jun.-2005
76 mens.
Usuario Habitual
20/06/2005 17:04
Perdona zeta3, ¿en algún momento he dicho que yo haya entrado en las obras a realizar una visita ilegal?

¿Eres de los áticos y realizas visitas ilegales?? pues vaya, yo creía que todos los áticos eran de personas relacionadas con la gestora, promotora,... vamos, quienes dijeron que no realizásemos visitas de este tipo.

ma68, para ver cómo quedan las cosas, supongo que lo ideal es que el Comité de Obras realice una nueva visita antes de la entrega de las viviendas, ¿no?

abcd, lo importante es que se supone que deberíamos de estar informados de los cambios que se realizasen en el proyecto, y ¿por qué según tú las visitas sólo pueden causar retrasos?, ¿por que tienen que poner una bañera "falsa" donde finalmente habrá un plato de ducha o una bañera de hidromasaje que los demás no podemos tener?
sep.-2008
807 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+