Conoce las ventajas e inconvenientes de cambiar la Ley Hipotecaria

Acaso es mejor que quiebren millones de hogares españoles. Además de perder el techo peligra el pan de sus hijos. Resulta poco humano poner frente a tragedias familiares, el % de ganancia anual de los Bancos, que por cierto nunca pierden, y si tienen problemas se les regala dinero público a raudales para que se lo repartan directivos sin escrúpulos y accionistas más o menos potentados.

lo que supone la quiebra bancaria es seguir con el sistema actual. Quedarse la vivienda al 50% del precio de tasación, cientos de miles de viviendas al 50% hacen reducir el valor del resto de viviendas, de tal forma que pierden los ahorradores, los hipotecados y el propio banco al reducir el valor de sus activos o avales.

Con la dación en el pago de la hipoteca se gana estabilidad, ya que no dejas caer el precio de la vivienda en picado.

no se regala a la banca dinero público se les presta y a interés alto. Pero una cosa no tiene que ver con la otra. Los intereses del FRON son un abuso.

Lo de condonar la deuda con la entrega del piso: resulta que en América, si que puede hacerse y aquí no. ¿qué pasa que allí están grillaos o acaso tienen sangre de otro color? ¿Quiénes son los avanzados, los justos y los que defienden a la familia? A lo mejor es verdad que cada pueblo tiene los políticos y las leyes que se merece.

Cada pueblo tiene los gobernantes que votó y cada hipotecado tiene las condiciones que FIRMÓ

Es posible que cada uno tenga las condiciones que firmó, pero seguro que más de uno ha tenido que novar la hipoteca por las condiciones del mercado de trabajo actuales, por otro lado ¿a cuánta gente que firmó, sobre todo como avalista, se les advirtió que el banco se quedaba la finca por la mitad de su valor? seguramente algún avalista que ha perdido su vivienda se lo hubiese pensado mejor, y a algún hipotecado también...

Me gustaría se tuviera en cuenta lo siguiente:A la banca, el gobiernos les ha inyectado 15.000.000€. No os preguntais lo siguiente: Si ese dinero, el Gobierno, lo hubiera utilizado a ayudar a la mediana y pequeña empresa, seguro que no tendríamos mas de 4.500.000 de parados, ya que las pequeñas y medianas empresas, ante la falta de crédito (por la maravillosa Banca, que hizo los deberes mal, dio todo y ahora nada). Sobran Bancos, con 4 nos sobra

Que si que los bancos lo han hecho muy mal... y todo lo que quieras, pero pasaos por el foro de hipotecas, por lo menos 1 de cada 4 es para averiguar como conseguir el 100% del valor de venta como hipoteca. ¿no hemos aprendido nada?

Louda, no hay que advertirlo. Está reflejado en el contrato hipotecario que se firmó. Digo yo, que si vas a hacer la que probablemente sea la mayor inversión economica de tu vida, que menos que te molestes en leer la letra pequeña en vez de creerte a pies juntillas lo que te dicen, ¿no?
Y lo mismo para los avalistas, claro. El banco ha prestado dinero, no una casa, y dinero es lo que pide.

A agnescm, chapó. Imposible resumir mejor el atraco que han hecho los bancos en este país.

Saludos

A mi personalmente no me preocupan las quiebras bancarias, pero si me molesta que sean los especuladores los más beneficiados. Si dejamos que la deuda se salde con la entrega del piso ya estoy viendo a especuladores acumulando pisos y a forrarse cuando los precios suben y a dejar de pagar la deuda cuando bajen.

Si es alguien que compró su casa para vivir en ella, lo último que querrá es que se lo quiten. Mientras que alguien que compró para especular tendrá muchos menos problemas para entregar las llaves al banco pasandoles un marrón que el mismo se buscó.

No estoy de acuerdo con el cambio de la Ley. Las deudas hay que pagarlas. Además, para los que han comprado para vivir ya hay una sentencia dándoles la razón y obligando el banco a asumir las pérdidas.