ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

ACUERDOS DE LA REUNION

Actualizado 12/05/2006
4314 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
dic.-2005
253 mens.
Usuario Habitual
10/05/2006 09:10
PARA JMPP:

Lo primero decirte que ni eres abogado ni na de na, manejas bien el léxico y punto. Lo primero que nos cuentas: "mentira", que si no puedes ir a la reunión la impugnas, y una p.m., para eso te dan un recibo con el que delegar tu voto en un representante, que puede ser un vecino, un familiiar tuyo o cualquiera que te encuentres por la calle y por un bocata y 10 euros le apetezca pasar dos horas en un salón de actos.

En cuanto al tema de la denuncia, ya sabes que tiene que ser "nominal" y si eres "abogado" (esto último entre comillas porque no me lo creo), sabrás que las denuncias nominales y gratuitas, sobre todo en casos como este, tienen respuestas no tan legales, digamos que respuestas "un tanto averchales". Que si te rayan el coche, que si te pinchan unas ruedas, que si te pintan la puerta de tu casa, que si un día un desconocido te da una paliza, vamos, típicas situaciones que suelen pasar a quienes demandan gratuitamente y dos años después de una sentencia "bualá"...de repente te pasan estas cosas.

Ya sabes, tú que eres abogado, que hay abogados que los tenían muy cuadrados y vivían enfrente del cementerio, ahora viven enfrente de su casa.

En cuanto a si hay algún poli en la urbanización, la contestación es "sí", y que yo sepa sólo uno, porque no he visto ningún compañero mío aunque el cuerpo es muy grande.

Lo que te cuento del abogado demandante, te lo cuento por experiencia "diaria", no porque yo te lo vaya a hacer, sino porque "otros te lo harán".
feb.-2006
147 mens.
Usuario Habitual
  roth
10/05/2006 12:01
Contestando a algunos vecinos que se limitan a insultar a los que no tienen su misma opinion:

Sandra : Me resulta muy curiosa tu forma de ver las cosas vale la votacion de las lamas y tendederos pero no vale el presidente que ha sido votado por la misma gente. Este hombre que ha sido votado con más o menos votos tiene todo el derecho ha poner el escrito y decir si se tiende o no fuera.

Yoni : Estas reuniones si son democráticas pero las votaciones no, porque no se le ha permitido votar a mucha gente.

jusan : Esta gente tiende en la ventana porque desgraciadamente para ellos no tienen "tendedero" interior como tenemos nosotros.

yo no he escrito las leyes pero están para cumplirse, y a dia de hoy tender fuera si tienes tendedero interior es ilegal.

Quitar lamas o poner cada uno el toldo que le salga de las narices tambien es ilegal.

Y el presidente hace muy bien en recalcarlo, porque las multas al primero que le van a llegar van a ser a él y a la comunidad.
may.-2004
119 mens.
Usuario Habitual
10/05/2006 13:09
Quitar lamas no es ilegal siempre que se decida por unanimidad en la junta de propietarios.
Poner toldos no es ilegal lo único es que sería conveniente por estética que la comunidad de propietarios regulase su instalación eligiendo un modelo común.
Las ordenanzas municipales no dicen nada de que si tienes tendedero no puedes tender fuera y que si no lo tienes , si. Lo único que prohibe en el art 32 en su punto 4 es tender ropas en los balcones.
También en las ordenanzas municipales, y es que nuestros ediles son de un gitanazo, permiten sacudir prendas y alfombras a ciertas horas por los patios interiores. ¿esto lo podemos hacer porque nos ampara la ordenanza? o
En cuanto a lo que comenta Sandra, si la junta de propietarios decide algo el presidente no lo puede modificar a su antojo, la junta de propietarios y sus acuerdos son soberanos y están por encima del presidente y del administrador.
Al presidente no le va a llegar ninguna multa en todo caso las multas van a parar a la comunidad, pero si la denuncia es a un vecino en concreto esta irá a parar a este último.
jun.-2005
89 mens.
Usuario Habitual
  yoni
10/05/2006 14:30
Estimado Roth:

Tu respondes pero yo pregunto

¿No te dejaron votar en la ultima reunión?
¿Asististe?
¿Sabes donde se celebro siquiera?

Yo asistí y no recuerdo que a nadie le dijeran "TU NO PUEDES VOTAR" aunque se lo mereciera. Y también recuerdo, que cuando se computaron los votaciones, salía que habían asistido un total de entre el 65% al 70% de los propietarios.

¿Crees que es una buena representación?

La demagogia es muy barata, pero la realidad no hace falta ni contarla se vive.

sep.-2003
133 mens.
Usuario Habitual
  JMPP
10/05/2006 17:09
Mira "nuevo propietario" si quieres contrastar lo que expuse en una contestación anterior, te compras una Ley de Propiedad Horizontal y te la lees.

Respecto a tus amenazas veladas, no me puedo creer que un policia se dedique a estas cosas.
ene.-2003
242 mens.
Usuario Habitual
  jusan
10/05/2006 17:13
Convecino/a Roth. No sabia que existieran dos leyes una para los que tienen tendedero y otra para los que no tienen. Si he ofendido a alguien lo siento pero he contestado de la misma forma que me lo han hecho a mi.
feb.-2006
147 mens.
Usuario Habitual
  roth
11/05/2006 13:00
el señor Old no 7 se contradice asi mismo dice que hace falta unanimidad para quitar las lamas y luego se constata que falta un 35% de vecinos que no ha sido consultado.

Lo mismo para yoni, a mi me parece que un 35% de vecinos no pueda votar es bastante.

unanimidad significa que el 100% de vecinos tiene que estar de acuerdo.
may.-2004
119 mens.
Usuario Habitual
11/05/2006 13:58
Te recomiendo que te repases la Ley de Propiedad Horizontal, no te voy a dar mas pistas.
dic.-2005
253 mens.
Usuario Habitual
11/05/2006 14:53
JMPP, yo no te he amenazado, sólo te he dicho lo que le pasa a quien "gratuitamente" se lo pasa bien demandando a vecinos que hacen cosas en el marco de la ley, o al menos creen hacerlo así porque así se voto en la Asamblea extraordinario.

De todas formas JMPP, te voy a decir varias cosas:

- En primer lugar tienes unos buenos vecinos, porque a pesar de que se aprobó lo de las lamas y los tendederos, todos han sido lo suficientemente medidos como para no hacer aún nada, lo que permite corregir (no como otros, que ya se agrupan para demandar y no sé que leches más)
- En segundo lugar el Presidente no tiene la culpa de nada, tan sólo está tirando del barco, que no es poco.

En tendederos y lamas, nadie haremos nada, porque somos obedientes y buena gente, como siempre. Aquí no ha "gentuza" como alguno dice en el foro, aquí hay "muy buena gente" como siempre hemos demostrado, aun cuando nos robaron nuestra entrega de viviendas y parte de nuestra ilusión por un año.

Saludos JMPP y piensa que de leyes, hoy hay quien sabe más que hasta un abogado. De hecho, para tu información, muchos abogados nos consultan sobre ciertos aspectos de penal para ganar sus juicios, no te digo más.



abr.-2004
140 mens.
Usuario Habitual
11/05/2006 22:08
Nuevopropietario, sólo hace falta darse un paseo por "nuestra comunidad" para comprobar que ya hay vecinos que se han pasado por el forro lo de los tendederos y las lamas porque han hecho lo que les ha salido de ahí mismo.
Avatar dbb
ago.-2005
174 mens.
Usuario Habitual
  dbb
12/05/2006 10:22
Me hace gracia el que haya gente que si no le gusta lo que sale lo que decide la mayoría amenace,impugne y denuncie. Es cierto que las cosas no se están haciendo bien porque de la reunión del 14 de febrero no hay un acta con los acuerdos logrados (también hubo cosas que se votaron y se decidieron por mayoría), pero ahí están. Igual que la que se celebró el otro día y en la que se APROBÓ el tema de los tendederos y de las lamas (yo en principio voté que no pero ahora me dan ganas de hacer las dos cosas porque me ampara el 70% de los asistentes). No me vale la gente que alega que no han ido el 100% porque eso es imposible (¿qué grado de participación hay en unas elecciones generales y tienes que acatar lo que decida la mayoría del 60% de los que han querido ir a votar? Aunque eso lleve a decisiones con las que no estés para nada de acuerdo.Lo que no me parece de recibo es que ahora se diga que "donde dije digo digo Diego" porque entonces al Administrador habría que ponerle de patitas en la calle porque tenía en sus manos la Ley a la que ahora hacen referencia.Tampoco es de recibo hacer una reunión nueva en los portales para decirnos no se qué.Parece que damos un pasito para delante y dos para detrás.
feb.-2006
180 mens.
Usuario Habitual
12/05/2006 10:52
Matcimat, estoy contigo, ademas no hace falta mas que ver la cantidad de aires acondicionados que hay puestos, y estan en la misma situacion que los tendederos.
Avatar dbb
ago.-2005
174 mens.
Usuario Habitual
  dbb
12/05/2006 11:39
Recuerdo que los a.a. están aprobados desde el 14 de febrero al igual que los tendederos y lamas lo están desde la última reunión. El que lo haya puesto antes eso que se ha llevado, si hubiera salido que NO sería cuando hubieran tenido un problema.
feb.-2006
147 mens.
Usuario Habitual
  roth
12/05/2006 12:54
En una hoja informativa que está pegada en los portales se hace un comunicado diciendo que poner tendederos y quitar lamas es ilegal y no lo digo yo sino el presidente y el administrador.

El presidente y el administrador se equivocaron al someter a votación algo que era ilegal, y ahora han rectificado porque desde el ayuntamiento les han dado un aviso.
feb.-2006
180 mens.
Usuario Habitual
12/05/2006 13:24
Te recuerdo que los AA tambien son ilegales Roth, pero no dices nada al respecto, por lo cual deduzco que tu eres uno de ellos.
Y deja de dar la paliza, por favor. ¿Quien eres la mujer de JMPP?, ¿O eres el mismo?, ¿No os llamariais espectro en antaño, no?
Efectivamente, el administrador y el presidente se equivocaron en poner los ultimos carteles, y de lo contrario ampliarlo con los AA.
Es un tema que ya huele mal.
Saltemos al tema de desperfectos comunitarios de la constructora e intentar que los solucionen cuanto antes que me preocupan mas que las denuncias que pongais (Peor para vosotros, todas esas cosas tienen patas cortas, y saldreis mal parados, veo que estamos rodeados de alguna gente con raras intenciones, como las vuestras o peores).
Por mi parte procurare no hacer ningun comentario al respecto de los tuyos y los de JMPP (Me parecen cansinos y poco apropiados de gente tan selecta como vosotros, que ya teneis secadora y AA).
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "ACUERDOS DE LA REUNION" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+